Oké, ez mind igaz, senki sem vitatja, és marhára bosszantó. De mégis mit tudunk csinálni mi, innen? Maximum idegeskedsz.mahitoo írta:Azért az elmúlt nagyjából 8 évben kb 100 milliót dobtunk ki az ablakon az átigazolási politikánknak köszönhetően, egyszer már nyár elején felsoroltam azt a rengeteg játékost, nem fogom még egyszer. Ha szerintetek ez nem számít, rendben van. Csak majd ne legyen sírás, mikor Ini, Piqué, Messi kimegy, és nem lesz megfelelő pótlás a La Masia-ból, se pénz venni embereket. Komoly tartozása van a klubnak (tudom, hogy mindegyiknek kb), stadionfelújítás, megkérdőjelezhető vezetői döntések (adócsalás, telek-eladás)... Tudom, hogy itt sokan le sem kaksizzák, hogy melyik játékos mennyit keres, hogy áll pénzügyileg a klub (indok általában: "nem az én pénzem"). És aki emiatt aggódik, az meg fogja be a száját, mert jönnek a kupák. De én szeretném, ha 10 év múlva is jönnének. Hiába vagyunk nagy "brand", a Madrid, az orosz, arab csapatok pénzügyileg úgy is vernének minket, ha minden rendben lenne, így meg még jobban. És sajnos az egész foci lassan semmiről sem szól, mint az üzletről, a pénzről.
Nem kell Bravóért 40-et kapni, de a 25 simán benne lenne. Citynek majdnem mindegy. És menni akar? Matyi is menni akart a Valenciából, és csengettünk érte 20 milliót... Aki hozzánk akar jönni, annak duplázzák az árát, aki tőlünk akar menni, annak felezik? Értem, hogy a vezetőség jó fej akar lenni, de ez nem jótékonysági szervezet. Én annyit mondok, hogy egy 29 éves Higuain 90 millió euró. Számoljátok ki a mi játékosainkat ezzel a mércével, és akkor nem 100, hanem 300 milliót buktunk az elmúlt 8 évben.
Nem akarok oknyomozó hozzászólásokat írni, de igenis számít a pénz, minden szempontból hiszen, a klub lehetőségeinek ez adja meg a határt. Az hogy jól megy a csapatnak, azért nagyban köszönhető az itteni ősmagnak elsősorban Messinek ugye.Bob_Marley írta:A pénzügyi háttér igenis fontos, főleg mikor folyamat mennek találgatások lesz-e szuperliga nem lesz stb. Egy stabil, nyereséges csapattal már fórba lehet kerülni. Egyébként a számok szerint ezek teljesülnek is, én hiszek nekik.
Porto azért nem jó példa érzésem szerint, mert több kézben vannak a játékosok tulajdonjogai, ergo ha a Porto eladja mondjuk 40 millióért a játékosát, szó szerint töredékét kapja meg a klub, mert menedzserek, menedzsercégek és különböző hitelező cégek kezében vannak a jogok.
Mechandising jól megy, átigazolás kevésbé, de rekord bevételek vannak és nyereségek. 
Porto és a Juve a "példa". Oké.....Kovbal88 írta:
Ott a Juventus mi üzletet csinált már idén, megvették a riválisuk játékosát jó drágán, de csak jövőre fizetik ki.
Vagy a Porto hogy kiárulja legjobbjait. Pedig nyilván azok is menni akarnak, mivel nagyobb csapatokba játszanak.
MI meg 50-70-100% os kedvezménnyel adjuk el játékosainkat, és akkor még én vagyok itt lehülyézve. Pedig ez csak matek.
Utána meg jön mindenki, hogy erre meg arra nincs pénz...
Nem ezzel van a bajom, hanem hogy még van aki ezt is megmagyarázza, hogy miért van!MessiNeymarSuarez írta:Figyeld meg, Hart drágábban fog menni mint Bravo...Kovbal88 írta:Na, ha most sikerült volna összeszedni pár milliót azokból a játékosokból, akik ingyen elmentek, gondolok itt Songra vagy akit el se tudtunk adni Douglas, lenne pénz cserecsatárra.
Amúgy már innentől nem foglalkozok az átigazolásainkkal, mert nevetséges. Az is, ahogy megmagyarázzátok.
Pl Bravo menni akar, ha akar menjen 40 millióért és kész annyi az ára. Ha meg marad, nehogy már rosszul érezze magát a világ egyik legjobb csapatánál, majd ha lesz időm sajnálni fogom.
amíg az eredmények ezerrel jönnek, senkit nem érdekelnek az átigazolások, meg hogy ki mennyiért jön-megy. csak Te meg egy pár másik ember pörög rajta egész nyáron.Kovbal88 írta:Amúgy már innentől nem foglalkozok az átigazolásainkkal, mert nevetséges. Az is, ahogy megmagyarázzátok.
Egyet értek!Kovbal88 írta: Pl Bravo menni akar, ha akar menjen 40 millióért és kész annyi az ára. Ha meg marad, nehogy már rosszul érezze magát a világ egyik legjobb csapatánál, majd ha lesz időm sajnálni fogom.
Figyeld meg, Hart drágábban fog menni mint Bravo...Kovbal88 írta:Na, ha most sikerült volna összeszedni pár milliót azokból a játékosokból, akik ingyen elmentek, gondolok itt Songra vagy akit el se tudtunk adni Douglas, lenne pénz cserecsatárra.
Amúgy már innentől nem foglalkozok az átigazolásainkkal, mert nevetséges. Az is, ahogy megmagyarázzátok.
Pl Bravo menni akar, ha akar menjen 40 millióért és kész annyi az ára. Ha meg marad, nehogy már rosszul érezze magát a világ egyik legjobb csapatánál, majd ha lesz időm sajnálni fogom.
Annyi nagyon jól látszik belőle, hogy ott sokkal hosszabbakat kellett a kapusnak passzolni, ez miatt kevesebb is a passza és pontatlanabb is, azzal szemben egész jó statjai vannak a gyereknek (persze nem reális az összehasonlítás, mert azért a holland liga nem épp olyan mint a spanyol) de viszonyítási alapnak mindenesetre nem rossz.
Balinho írta: Cillessen többe kerül, mint anno ter Stegen került? Persze tudom el vannak szállva az árak, de akkor Bravonál miért nincsenek?
Azért kerül többe a holland, mert míg a németet úgy vettük, hogy egy nagy tehetség, addig a tavalyi szezonban, ő volt a holland bajnokság legjobb kapusa, tudom az se olyan nívós mint a bundás de gondolom így érthető.Balinho írta: De legyen, elfogadom, hogy kapusért - pláne nem egy 33 évesért - nem dobálóznak 20+ milliókkal, de akkor az hogy van, hogy Cillessen 12-13 (többe kerül, mint anno ter Stegen került? Persze tudom el vannak szállva az árak, de akkor Bravonál miért nincsenek?)?
Jó most lehet itt karikírozni, de Kovbal mondanivalójának a lényege, hogy Bravo és Cillessen között nem 3-4M a különbség. Értem Bravo menni akar, de feltehetőleg Cillessen is, az Ajax mégse mondja, hogy jólvan fiam menj 6-7M-ért, csak mi játszunk mindig jótékonysági szervezetet, ráadásul most pont egy Cityvel, akiknél pár millió euro igazán semmiség lenne.visca el barca írta:leírom 20. alkalommal is, hátha most megérted.Kovbal88 írta:Ebben nekünk mi az üzlet
bravo EL AKAR MENNI. nem mi adjuk el, ő nem akar itt védeni. nálunk meg nem szokás vkit kényszerből marasztalni, hogy már pedig itt maradsz. LE viszont minden bizonnyal továbbra is két jó kapust akar, és ezek szerint masip nem az. valószínűleg diego alves sem az, különben őt hoznánk. az idő szorít így muszáj vagyunk komoly pénzt kifizetni egy másik játékosért.
Minek töröd magadat ezzel? Úgysem érti.visca el barca írta: leírom 20. alkalommal is, hátha most megérted.
Nem hiszem, h ehhez, bár legyen így, mert úgyis végigvédi mindenhol az egész szezont.TripleH írta:Én azt tudom elképzelni még, hogy Bl elődöntő, de mivel nem egy "nagy összeg" így én is inkább meccsszámra tippelnék.palesz77 írta:Bár azért tudni kéne, hogy az a +4 mihez kötött, ha nem BL győzelemhez meg PL aranyhoz, hanem csak meccs számhoz, akkor már megint más a leányzó fekvése..
Én azt tudom elképzelni még, hogy Bl elődöntő, de mivel nem egy "nagy összeg" így én is inkább meccsszámra tippelnék.palesz77 írta:Bár azért tudni kéne, hogy az a +4 mihez kötött, ha nem BL győzelemhez meg PL aranyhoz, hanem csak meccs számhoz, akkor már megint más a leányzó fekvése..
Igen, ezt se kéne elfelejteni közben..visca el barca írta:bravo EL AKAR MENNI
leírom 20. alkalommal is, hátha most megérted.Kovbal88 írta:Ebben nekünk mi az üzlet
Akkor fussunk neki újra, mert a fölényeskedés az megy, SOHA nem fognak 40 millát fizetni egyetlen egy 33 éves kapusért sem, 15 éve, azaz a 22 éves Buffon volt az egyetlen akiért 50+ milla volt az ár, 10 évvel volt fiatalabb.Kovbal88 írta: Ne kérd, hogy elmagyarázzák itt neked, mert megteszik. Irják, hogy Bravo top3 (szerintem is elitt kategória) és véd 40 éves koráig, aztán utána, hogy teljesen normális az, hogy csak 20 miliót kapunk érte, mert már öreg és a City vesz mást.
Ebben nekünk mi az üzlet, elmegy a már bevált kapus és jön helyette egy számunkra ismeretlen a végén ugyan annyiért és ha pechünk van még talán drágábban is.
