Raphinha is ott van az Aranylabda megnyerésére esélyes 30 játékos közöttt

ez kurta jó lehetett Cimbora!!!! főleg ha van egy olyan ember (az Apád) kivel együtt fanatikusan drukkoltok!Ilúvatar írta:Minden út Rómába vezet!
Azt hiszem most ez nagyon is idepasszol
Szeretném elmesélni hogy mitörtént pontosan a TV előtt, amikor Iniesta bevarrt egy gólt:
Ülök a kanapén, nézem a tévét, és úgy voltam vele, hogy beletörődtem, hogy ez az antifoci kiiktatta minket. Édesapám meg az árverés katalógusát lapozgatja unottan, karikázgatja a tételt.
Azt a tévén látom, hogy a labda Iniesta felé gurul, és olyan helyzetben volt, amely simán gól lehet, ezért megállt bennem az ütő. Kiélesedett a látásom. Jobb kezemmel meg megütöttem apámat hogy nézzen a tévére. Azt megtörtént a lehetetlen: Gól. Először faterral csak 1-2 mp -ig néztünk a tévét, mert azt hittünk, hogy mellé ment. Azt fater felbhaszta a katalógusát a mennyezetre, azt elkezdett rohangálni őrjöngveÉn meg mint a vadállat üvöltem... Szó szerint nem foglalkoztunk a nőneműekkel, akik odafent aludtak 2 éves unokaöccsémmel
egyszerűen elborult az agyunk a gólörömtől
1, hát próbálj meg úgy továbbfutni, ha beakad a lábad...Abidal kiállításhoz annyit..ha már olyan sokszor megnézted a vidit, akkor azt is láthattad hogy :
1. annyitól ( ha akart volna) simán tovább tudott volna futni Análka
2. nem szándékos buktatás volt...szerintem össze akadt a lábuk...
Már itt sem vagyok!Ismét fokozottan kérünk minden madridistát, hogy hagyja el a fórumot, tisztán látható, hogy értelmetlen ma itt megpróbálni bármit is.
Jópofa, mindenki beírná, össze lehetne dobni egy könyvet. 10 másodperc futna több szálon.Ilúvatar írta:Minden út Rómába vezet!
Azt hiszem most ez nagyon is idepasszol
Szeretném elmesélni hogy mitörtént pontosan a TV előtt, amikor Iniesta bevarrt egy gólt:
Ülök a kanapén, nézem a tévét, és úgy voltam vele, hogy beletörődtem, hogy ez az antifoci kiiktatta minket. Édesapám meg az árverés katalógusát lapozgatja unottan, karikázgatja a tételt.
Azt a tévén látom, hogy a labda Iniesta felé gurul, és olyan helyzetben volt, amely simán gól lehet, ezért megállt bennem az ütő. Kiélesedett a látásom. Jobb kezemmel meg megütöttem apámat hogy nézzen a tévére. Azt megtörtént a lehetetlen: Gól. Először faterral csak 1-2 mp -ig néztünk a tévét, mert azt hittünk, hogy mellé ment. Azt fater felbhaszta a katalógusát a mennyezetre, azt elkezdett rohangálni őrjöngveÉn meg mint a vadállat üvöltem... Szó szerint nem foglalkoztunk a nőneműekkel, akik odafent aludtak 2 éves unokaöccsémmel
egyszerűen elborult az agyunk a gólörömtől
„Az MU-nak joga van rá, hogy a találkozó lefújását követő 24 órán belül tiltakozást nyújtson be. Ugyanakkor a sárga vagy piros lap elleni tiltakozás csak akkor fogadható el, ha a bíró abban hibázott, hogy rossz játékosnak osztotta ki a lapot” – mondta Rob Faulkner az UEFA részéről.xbalix írta:Abidal pirosát meg kell óvni! Jogosan tennénk!
Ha ő nem lesz akkor nálam ez a csapat kezd:
--------------Valdes----------------
Cáceres--Puyol--Piqué--Sylvinho
---------------Touré----------------
------------Xavi---Ini---------------
Messi-------------------------Henry
---------------Eto'o-----------------
Összességében meg sztem megérdemeltük!!!!!!!!!!!!!!!!
Komolyan ?Benceee14 írta:Ti komolyan elhiszitek magatoknak, hogy Anelka összerúgta a saját lábait?
Mikaos írta:Fantasztikus érzés!
Nem kérdés a döntőben való jelenlétünk. Az eddigi játékunk alapján, és a focihoz való hozzáállásunk alapján is.
- Én úgy érzem, hogy a bíró gyenge ténykedése ott kezdődött, amikor kiállította Abidalt azért, mert Anelka a saját lábában elbotlott - direkt!!! Ez a hiba akár végzetes is lehetett volna!
- Ezzel szemben mit hozhat fel a Chelsea? Egy nevetséges Malouda-műesést (feltartásért nem adnak 11-est amúgy, max. közvetett szabadrúgás - legalábbis 11-est még sosem adtak), egy Piqué-kezezést, ami teljesen vétlen volt (a keze már 2 mp-vel előtte abban a tartásban volt), egy Eto'o kezelést...ami talán a legkérdésesebb, hiszen a keze mit keresett a feje felett? De még ígyis csak 1-1 lenne a dolog az igazságtalan kiállítás miatt. Szavuk nem lehetne a bíróra.
Aztán mi volt még? Egy szokásos, állati módon, vaktában elrúgott Essien-gól (ami kissé hasonlított a tegnapi elcsúszásos első MU-gólhoz, mármint szerencsében, meg hogy a semmiből jött), innentől kezdve még nehezebb dolgunk volt a még jobban beálló Chelsea ellen.
Mondhatnám azt is, hogy bevált a Chelsea taktikája, de annyira rühellem ezt a fajta focit, hogy nem jön ki a számon (billentyűmön) dicséret.
Nagyon örülök, hogy látni fogunk focit is a döntőben (remélem, a MU is így akarja majd), elképesztő lett volna megint egy nagy adag xxxx-t látni.
Tisztességesen játszottunk, megérdemeljük a döntőt. Hajrá Barca!
Én se nagyon tudnám összeszedni jobban!HAnonymus írta:Szádból a próféta. Riszpekt.Cooltiszo írta: 1.2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Ha megnézed a videót, akkor ez nem hit kérdése, hanem tény. Tehát nem elhisszük, hanem tudjukBenceee14 írta:Ti komolyan elhiszitek magatoknak, hogy Anelka összerúgta a saját lábait?
nézd újra barátom!Benceee14 írta:Ti komolyan elhiszitek magatoknak, hogy Anelka összerúgta a saját lábait?
Szádból a próféta. Riszpekt.Cooltiszo írta: 1.2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Hát persze, sőt nem is Ini lőtte a gólt, hanem a bíró:) Hagyjuk már az ilyen kamu dumákat.Slither írta:Csalásról azért nem kell beszélni, de a bíró és segédjei akkor is nagyon trék voltak.
Lehet hogy 2 meccs alapján megérdemeljük, de most TISZTÁN A MAI MECCSRŐL beszélve reálisan nézve a meccset és nem egy Barca fanatikusként ne mondjátok már nem a bírónak köszönthetjük a döntetlent.![]()
Mindegy, majd visszanézem a kétes eseteket...