Raphinha is ott van az Aranylabda megnyerésére esélyes 30 játékos közöttt

1-2 dolgot hozzáfűznék. Gólokat direkt nem írtam, gondolva az eltiltására.palesz77 írta: Suárez szinte full ugyan azon a poszton játszik eddig nálunk, mint a Poolban, csak úgy halkan megjegyezném. Meg is nézheted:
Chelsea ellen, City ellen, United ellen vs a Real ellen, Celta ellen.
Az, hogy annyira nem megy neki a játék ELŐFORDULHAT, hogy azért van, mert 4 hónapig eltiltott volt, és most kezdődik neki a szezon igazából.. De persze ehhez biztos semmi köze a dolognak.
Ki beszélt a középpálya problémájáról? Azzal is van probléma, de erről nem beszéltem. Én Reust Suárez posztján helyeztem volna el. Ezt a Reus balszélső dolgot honnan vettétek (nem csak Te, mert már több embertől is olvastam)? Én akárhányszor látom, mindig a jobboson játszik, tegnap is ott játszott a Bayern ellen.palesz77 írta: És Reus miben oldaná meg a középpálya gondjait? Meg ő miért játszana a posztján, amikor a pálya baloldalán szeret - és tud a legjobban - játszani? Persze tudom én, hogy mindig az kell, aki nincs itt.. Csak jó lenne elfogadni, hogy Lucho egy olyan embert akart előre, mint Luis, aki igazi gólvágó, de mellé képes a támadó harmad több posztján is jól teljesíteni.
Ezt a Xavi fáradt dolgot hagyjuk. Ennek semmi bizonyítéka sincsen. Itt arról van szó, ahogy Xavi, ahogy Rafinha esetében, hogy a jól játszó játékost nem hozzuk le. Ez alapszabály. Rakiticet sokkal indokoltabb lett volna lehozni tegnap. Azt meg megint hagyjuk, hogy jöttek a helyzetek. A cserék előtt már 5-6 góllal kellett volna mennünk a helyzetek alapján, nem a cserék miatt lettek helyzeteink.palesz77 írta:Xavi a Real ellen elfáradt már gondolom, most meg szintén jól nyúlt bele a meccsbe, jött egy támadó és egy kp-ás 2 kp-ás helyett, így Messi visszább léphetett. Utána jöttek is a helyzeteink - Pedro konkrétan gólpasszt adott Suáreznek, csak ő a kapusba fejelte -, nem tudom mi probléma volt a tegnapi cserékkel összességében.
Itt nem a forduló számáról van szó. Látom a Real Madridot játszani és látom minket. Látom, hogy hogy játszanak, de a fontos, hogy hogy nyernek. 5 helyzetből berúgnak 4-et és simán nyernek. Mi 10 helyzetből rúgunk 2-3 gólt, az mára már megszokottá vált. Ennek az eredménye meg is lett az elmúlt 3 vereségünk során, hogy képtelenek vagyunk belőni a helyzeteinket.palesz77 írta:A 10. fordulóban vagyunk..
Nézzük a csatársort. Messi-Neymar-Suárez vs Robben-Lewa-Müller. Aztán nézzük meg a Bayern középpályáját, ahol Lahm és Bernat játszanak, 2 szélső védő...palesz77 írta:München játékoskerete mióta gyengébb? Amúgy tényleg szebb focit játszanak, sokkal dinamikusabbak, a Real ellen viszont ugyanúgy cumiztak..
A nevekről beszélek. Ismétlem magam, a Messi-Neymar-Suárez 3-ashoz képest senki még közel hasonlót sem tud kiállítani. Akkor ideveszem az Iniesta-Xavi-Rakitic-Sergio-Mascherano középpályát, ami nem feltétlenül a legerősebb, de a 3 legerősebben mindenképpen benne van. A védelemnek meg szintén simán a legjobbak közé kéne tartoznia, ha a megfelelő embereink formában lennének (Alba-Piqué-Alves, Vermaelen felépülne...).palesz77 írta: Mióta van nekünk toronymagasan a legjobb keretünk? A Chelsea, Real, München, City, PSG kerete minimum egy szint a miénkkel, van amiben jobbak is.. Szóval ezzel nem egészen értek egyet.
Barcaman1993 írta:Alapesetben senki sem adná el, ahogy én sem. De a vak is látja, hogy ez nem az a Messi, aki korábban volt. És nem arra célzok, hogy megkopott volna (27 évesencsababarca írta:Messit el lehet adni,de mi értelme? Most komolyan,tegye a szívére bárki a kezét, és mondja azt,hogy az érte kapott pénz értelmesen, tisztességesen lenne elköltve?!), amivel a fél fórum magyarázkodik. Tegye oda magát rendesen, lássam a lelkesedét, hogy egyáltalán érdekli a dolog. Ha ez megtörténik a gólok is jönni fognak.
Ez az eladás meg igen is egy komoly téma. A 20 plusz x milliós fizetését arra kapja, amit a korábbi években nyújtott. Ahogy most játszik azzal semmi baj nem lenne, ha annyi pénzért tenné, mint a többi játékosunk. De így az elvárások is sokkal magasabbak. Nyilván a fizetéscsökkentésbe meg nem menne bele. 10 évig meg egy így játszó Messit (ennyi pénzért) nézegetni elég nagy luxus lenne. Mind sportszakmailag, de leginkább gazdaságilag.
Suárez szinte full ugyan azon a poszton játszik eddig nálunk, mint a Poolban, csak úgy halkan megjegyezném. Meg is nézheted:Barcaman1993 írta: Idén nyáron elhoztuk a világ legjobb csatárát, Suárezt. 27 évesen 81 millióba került. Már két meccs után szemmel látható, hogy a csapatunk vezére jobbszélsőként számít rá... Vannak szép dolgai, ahogy Villának is voltak, de láthatóan nem az igazi. Már most egy nagyobb összeget mernék tenni rá, hogy 3-4 év múlva hasonló körülmények között fog távozni, mint Villa.
És akkor kérdem én:
Miért kellett a világ egyik legjobb szélsőjét (Sanchez) elengedni, hogy idehozzunk egy középcsatárt a helyére?
A 81 milliós középcsatárunk miért nem a posztján játszik, ha már itt van?
Messit miért nem próbálják meg egyáltalán a jobbosra kitenni?
És Reus miben oldaná meg a középpálya gondjait? Meg ő miért játszana a posztján, amikor a pálya baloldalán szeret - és tud a legjobban - játszani? Persze tudom én, hogy mindig az kell, aki nincs itt.. Csak jó lenne elfogadni, hogy Lucho egy olyan embert akart előre, mint Luis, aki igazi gólvágó, de mellé képes a támadó harmad több posztján is jól teljesíteni.Barcaman1993 írta: Nem lett volna több értelme a nyáron Pedrot eladni és a helyére Reust idehozni, aki egyébként is ideakart jönni? Anyagilag is minimális veszteségünk lett volna, mindenki a posztján játszana, és lenne 4 rendes támadónk.
Xavi a Real ellen elfáradt már gondolom, most meg szintén jól nyúlt bele a meccsbe, jött egy támadó és egy kp-ás 2 kp-ás helyett, így Messi visszább léphetett. Utána jöttek is a helyzeteink - Pedro konkrétan gólpasszt adott Suáreznek, csak ő a kapusba fejelte -, nem tudom mi probléma volt a tegnapi cserékkel összességében.Barcaman1993 írta:Továbbá Enriquének szeretnék gratulálni. Már leírtam, hogy nagyon tetszik ez a Suárez a szélen taktika, még szeretném az elismerésemet átadni a tökéletes cseréinek. A Real ellen lehozta a meccs egyik legjobbját Xavit, majd most a legjobb Rafinhát. Nem tudom ebben mi volt a logika?
A 10. fordulóban vagyunk..Barcaman1993 írta:Ráadásul a csapat 1 hét alatt elbukta szépen a bajnokságot.
München játékoskerete mióta gyengébb? Amúgy tényleg szebb focit játszanak, sokkal dinamikusabbak, a Real ellen viszont ugyanúgy cumiztak..Barcaman1993 írta:És megmondjam, hogy mi bánt a legjobban? 2 csatornát kapcsolok a TV-n és látom a Bayernt játszani. Ismerős edző, szinte azonos játékfelfogás, hasonló szisztéma, gyengébb játékoskeret és olyan játékot látok, hogy tátva marad a szám...
Mióta van nekünk toronymagasan a legjobb keretünk? A Chelsea, Real, München, City, PSG kerete minimum egy szint a miénkkel, van amiben jobbak is.. Szóval ezzel nem egészen értek egyet.Barcaman1993 írta:Ez a csapat nekem nagyon hasonlít a 06-07-es és a 07-08-as csapatra. Toronymagasan a világ legerősebb kerete, de már messze nem csapat, frusztráltságot, fásultságot érzek a csapaton és azt, hogy itt jó pár ember nem teszi igazán oda magát. És ilyenkor sajnálok 1-2 embert, leginkább Mascheranot, aki a szívét-lelkét beleadja, de mindhiába a többiek miatt.
Bocsi, kicsit sok lett.
Alapesetben senki sem adná el, ahogy én sem. De a vak is látja, hogy ez nem az a Messi, aki korábban volt. És nem arra célzok, hogy megkopott volna (27 évesencsababarca írta:Messit el lehet adni,de mi értelme? Most komolyan,tegye a szívére bárki a kezét, és mondja azt,hogy az érte kapott pénz értelmesen, tisztességesen lenne elköltve?!
Ilyenkor lenne érdemes 1 meccsre leültetni, de ő úgy sem engedné.ZBarca írta:Azért én az idei Messire egyáltalán nem mondanám azt, hogy kedvtelen. Volt egy rossz meccse a Real ellen és a tegnapin se jött be neki minden, de azért egyáltalán nem hasonlít a tavalyi Leora.Léfe írta:Messi jó-jó de a régi már nem
soha nem lesz, talán el kellene adni. Több mint egy éve kedvetlen, alig rug golt, nem hajt,
cselei sem jönnek be. Ez már nem formaingadozás.
Azért én az idei Messire egyáltalán nem mondanám azt, hogy kedvtelen. Volt egy rossz meccse a Real ellen és a tegnapin se jött be neki minden, de azért egyáltalán nem hasonlít a tavalyi Leora.Léfe írta:Messi jó-jó de a régi már nem
soha nem lesz, talán el kellene adni. Több mint egy éve kedvetlen, alig rug golt, nem hajt,
cselei sem jönnek be. Ez már nem formaingadozás.
Akkor két hete még pont ugyanolyan jók voltunk, mint tavaly.gránit írta:palesz, elég, ha egyszer leírodDe konkrétumot ám, mert ha általánosságokat látok, makacs, nagyon makacs tudok ám lenni
Jobb csapatvédekezés. Igen, ezt láttuk a gólnál is, aki a környéken volt, töketlenkedett. Sajnos semmivel nem léptünk előre a tavalyi évhez képest, sőt, ha összehasonlítjuk a tavaly novemberi és a jelenlegi helyzetünket a tabellákon, rosszabbul állunk.
Ha Bravo nem ilyen jó, több gólos vereség is lehetett volna.
Ezeknek meg mi értelme?A cél most már az első négy.
Ezeket minden vereség után le kell majd írni..?gránit írta:Azt volna jó igazából tudni, hogy mi az, amit Luis Enrique hozott ebbe a csapatba, akár csak Martinóhoz képest. Mert szerintem semmit.
Pluszban még jön a jobb csapatvédekezés is csak úgy semmiségként.. Ez már minden posztra egy változás, plusz csapatszinten is van - a csatárok nagyobb szabadságát meg már meg sem említem.Erxy LE topicjában ugyanerre a kérdésre írta: a szélsők eltüntetése (ez szembemegy Cruyff alapelvével), a középpályások helyezkedése (mélyebben helyezkednek és közelebb a vonalhoz) illetve a szélsővédők helyzete (gyakorlatilag ők a szélsők)
ez három, szívesen.
Messi is fejelhetett volna egy gólt egyébként, de emlékeim szerint a lelátót választotta. Mindegy, szerintem a kapus tényleg fantasztikus volt!gránit írta:... És ezzel most hová jutottunk...? Voltak védései, ez tény. De volt több fejes, Neymar és Suarez részéről is, amik konkrétan a kezei közé érkeztek. Értem én, hogy csak be kellett volna lőni a helyzeteinket. De nem lőttük be, pont ez a gond. A problémával magyarázni a problémát...? Klassz volt a kapus, de ez hozható lett volna tőle függetlenül is.