Offtopic

[MessiFan]

Nem tudom hogy hova kéne rakni ezt a képet ezért ide rakom:

Messi és Pep fognak kezet és háttérben Valdés van

És ... http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak- ... 3778_n.jpg

[Fecooo]

a benzinárakkal kapcsolatban sokan nem tudnak egy igen fontos részletről...
az egész alkotmányellenesen van megállapítva, és mégse tehetünk ellene semmit már régóta!

az alkotmány tudtommal kimondja, h tilos a dupla adózás...

nah szóval a benzin árát már ki tudja mióta úgy állapítják meg, h fogják a piaci árat(ami alig több 100 ft-nál...), rárakják azt a nemtudomhány százalékos jövedéki adót, ezt veszik az ÁFA adóalapjának, szóval erre jön rá az ÁFA...

gondolom tiszta sor, h ez eléggé alkotmányellenes, hiszen semmilyen adó nem lehet adóalap növelő tétel! tehát vegyünk egy egyszerű számítást:
tegyük fel, h 100 ft a benzin+50 Ft a jövedéki adó+ 25% ÁFA

1, ha "rendesen" számolunk, akkor: 100+50+(100*0,25)=175 Ft ebben az esetben a benzin
2, a valóságban azonban ez így megy: (100+50)*0,25=187,5 Ft

látjátok a különbséget?

nah most képzeljétek el, h a jövedéki adó és a benzin alapára is magasabb, ebben az esetben a különbözet is nagyobb...

ezért ilyen magas a benzin ára...

kérdés: ha egyszer elvileg alkotmányellenes, akkor miért mehet ez így régóta?

az országunk helyzete azért ilyen rossz, mert a törvényeket úgy hozzák meg MINDIG, h a maguk számára azért a kiskapuk meglegyenek...(megkockáztatom, h ezért ilyen lassú a törvényhozási folyamat, mert nem maga a törvény megalkotása a nehéz, hanem úgy megfogalmazni, h a "kiváltságosok" jól jöjjenek ki belőle... és ez pártoktól függetlenül igaz!)

az e fölött levő szöveget inkább kifehérítettem, mert nem akarok senkit megsérteni, aki másképp gondolja...

[albicelesteX]

Sziasztok!

Lehet nem jó topikba rakom,de szerintem itt lenne a legjobb helyen.
Olyat szeretnék kérdezni,hogy a fórumon vannak e soproniak vagy olyanok akik ott tanulnak és albérletbe lakótársként be lehetne szállni.Vagy,ha ismertek valakit aki tudna ebben segíteni azt megköszönném,esetleg olyan oldal neten ahol ilyet lehet találni.Köszönöm előre is!

[csababarca]

egekbe magasodó benzin-gázolaj árak. Nem hiszem el,hogy nem lehetne valamit tenni,hogy ne legyen ilyen drága. Szinte mindenhol olcsóbb már Európában.

Sajnos nálunk a legmagasabb az adótartalma az üzemanyagnak,de ez igaz a távhőre,áramra is. Az állam ugyanis csak a befolyt adókból,illetékekből jut pénzhez.És mivel az egész rendszer pazarló,ez a pénz nem elég.Ilyenkor jön az újabb hitel,ami azonnal kiadássá változik(ez most nagyon leegyszerűsítve mondom).A következő évre persze megint nem elég a pénz,plusz nőtt a hitelállomány is..Aztán lehet gondolkodni az illetékeseknek hogy honnan jutnak pénzhez.És néha egészen hülye ötleteik támadnak.

Igen,tudom hogy magas az adótartalma az üzemanyagnak,de valahogy lehetne csökkenteni.
Illetve mondjuk szabályozni,hogy legalább kutak szerint( MOL,Shell,Agip) ne legyenek különbségek, a mol kutakon ugyanannyi legyen a benzin.
Mert nagyon idegesítő,hogy egy 16ezer fős kisvárosban,ahol lakok, 10 forintokkal drágább a benzin,mint bent Pesten!! nálunk tényleg mindig pont tíz forinttal drágább a MOL ill. a shell kúton is az üzemanyag.

Pénzekről meg annyit,hogy nem kéne milliárdokat kampányra költeni,ami totál felesleges volt,pl ebben az évben,amikor teljesen nyilvánvaló volt,hogy a jelenlegi kormánypárt elsöprő különbséggel nyer. Tudom,kis összeg ez, de mégis,sok kicsi sokra megy.

[Kalap1988]

A bűnügyi híreket pedig igenis csökkenteni kell, persze a politikusoktól is frusztáltak leszünk, de ez nem jelenti azt, hogy a bűnesetektől nem. Azért felháborító, hogy az ember megnéz egy híradót, mondjuk a kereskedelmi tv-ékben és ha nem gondolja át, akkor azt hiszi, hogy a vadnyugaton él..... Mondjuk van,aki valóban ott él, de annak nem kell híradót néznie, hogy tudja. A médiatörvény sok sebből vérzik, de kivételesen ezt egy jó pontjának tartom. Viszont azt hiszem ez politika, erről nem lehet itt beszélni...

Valóban ez már (kicsit) politika (is). Viszont egy érdekes téma, amiről lehet úgy beszélgetni, hogy nem az aktuálpolitikai oldaláról vizsgáljuk meg. (Egyébként érdemes lenne azt is körüljárni, mert ahogy eddig kivettem azért néhányakkal el lehetne arról is beszélgetni anélkül, hogy "rám lőnél mert a múltkor nem a te pártod mellé álltam")

Szóval; bűnügyi hírek.
Egyik nagyon fontos kérdés ebben a témában: Mi számít bűnügyi hírnek?
Én úgy gondolom, hogy erre definíció szerűen válaszolni nem lehet, és innentől kezdve felmerül a kérdés, hogy akkor mégis hogyan lehet ezt megvalósítani?

Mivel Te mellette vagy, gondolom van elképzelésed is, így remélem megosztod, mert engem pl érdekelne. Már maga az, hogy Te például mi alapján válogatnád szét a híreket, illetve általánosságban ezt hogyan lehet szerinted megvalósítani.

Ezt azért kérdezem, mert az általam idézett postodban, az érvelésed az eddigi írásaid alapján méltatlan Hozzád.

Ha nem gondolja át???
A Biblia tanításairól szóló érvrendszeredben az volt az alap gondolatod, hogy aki jól értelmezi, az helyesen is cselekszik. Most meg azért korlátozzunk valamit, mert mi van, ha valaki nem gondolja át. Vagy siettél valahova, vagy nem tudom, ezért is kérem hogy fejtsd ki a gondolataidat jobban.

Én kimondottan ez ellen vagyok. Egyrészt az a tendencia, hogy egyre több háztartásban van internet kapcsolat is, így nem tudom, hogy mivel lennénk előrébb. Másrészt az információhoz való jutás alkotmányos jog, így pl beszámolnak x dologról, de az x+1-ről már nem lehet, a szabályozás miatt, akkor ez a joga az embereknek sérül. Harmadrészt mint már írtam, szerintem meghatározhatatlan, hogy mi számít bűnügyi hírnek.

(Remélem nem személyes támadásnak veszed, csak örülök, hogy valakivel lehet ilyen témákról is beszélni.)

Nem feledkezem el reagálni, köszönöm a sok választ, de picit ittas vcagyok és ünnepi hangulatban vagyok. Lehet már ma, de legkésőbb holnap reagálok. Köszönöm!

[Tim]

egekbe magasodó benzin-gázolaj árak. Nem hiszem el,hogy nem lehetne valamit tenni,hogy ne legyen ilyen drága. Szinte mindenhol olcsóbb már Európában.

Sajnos nálunk a legmagasabb az adótartalma az üzemanyagnak,de ez igaz a távhőre,áramra is. Az állam ugyanis csak a befolyt adókból,illetékekből jut pénzhez.És mivel az egész rendszer pazarló,ez a pénz nem elég.Ilyenkor jön az újabb hitel,ami azonnal kiadássá változik(ez most nagyon leegyszerűsítve mondom).A következő évre persze megint nem elég a pénz,plusz nőtt a hitelállomány is..Aztán lehet gondolkodni az illetékeseknek hogy honnan jutnak pénzhez.És néha egészen hülye ötleteik támadnak.

[jelwaz]

1. A médiatörvény=cenzúra, márpedig a demokrácia egyik ismérve a sajtószabadság!
2. Jobb ezt nem folytatni, mert pártok, személyek emlegetése nélkül nem lehet körüljárni rendesen a témát. És sajnos politikai téren a legnagyobb csőcseléknek van a legnagyobb szája kis hazánkban...

[sjd]

Én szeretném nézni, de nem megy. Komolyan. Érdekes dolog összezűrni tizenix ismeretlen embert és boldoguljanak együtt, éljenek együtt, egymással. Érdekes dolog, hogy az embercsoportok kicsire leszűkítve is megtalálják egymást (nem faji értelemben). De ez a körítés, kiszavazok, beszavazok, missziók, fények, szavazások, ettől hülyét kapok. Nem is beszélve ezekről a mű emberekről, akik most vannak. Vagy felfújt szájú, vagy pornós, vagy csak azért van bent, mert megkérték, hogy csináljon nézettséget... ez nem... Ez engem nem szórakoztat.

Ezt osztom, pszichológiai szempontból érdekes lenne 1x embert összezárni és megnézni mi lesz belőle (mint pl. a Das Experiment, amire előbb-utóbb nekem is meg kéne már néznem), de ide szándékosan ezek az emberek kerülnek be, és ettől teljesen egykaptafa lesz az egész

[csababarca]

Ez a médiatörvény is csak egy szokásos látványtörvény,amitől az országnak ténylegesen se jobb,se rosszabb nem lesz.
Nekem az az elméletem, hogy a kormány így (is) akar hatni az emberek tudatalattijára, hogy majd beképzelik maguknak,hogy mivel nincs annyi bűnügyi hír,biztos biztonságosabb, erkölcsösebb lett az ország...

Nem értem miért ilyenekkel foglalkoznak,amikor olyan problémák vannak,amit sokkal fontosabb lenne megoldani.
Munkanélküliség pl, vagy az egekbe magasodó benzin-gázolaj árak. Nem hiszem el,hogy nem lehetne valamit tenni,hogy ne legyen ilyen drága. Szinte mindenhol olcsóbb már Európában. Nem lenne baj a majd' 400 forintos árral, ha emellett nem 100ezer HUF lenne az átlagkereset...
Borzasztó ami az országban van, erre ilyen semmilyen,lényegtelen törvényt hoznak.

[Fernando]

A Való Világos témához.

Én szeretném nézni, de nem megy. Komolyan. Érdekes dolog összezűrni tizenix ismeretlen embert és boldoguljanak együtt, éljenek együtt, egymással. Érdekes dolog, hogy az embercsoportok kicsire leszűkítve is megtalálják egymást (nem faji értelemben). De ez a körítés, kiszavazok, beszavazok, missziók, fények, szavazások, ettől hülyét kapok. Nem is beszélve ezekről a mű emberekről, akik most vannak. Vagy felfújt szájú, vagy pornós, vagy csak azért van bent, mert megkérték, hogy csináljon nézettséget... ez nem... Ez engem nem szórakoztat.

[Tim]

A bűnügyi híreket pedig igenis csökkenteni kell..

De miért?! Nehogy valaki ihletet kapjon,vagy esetleg túlságosan felzaklatja az istenadta népet? Most egy kicsit gonosz leszek:szerinted ebbe a csökkentett menyiségbe milyen jellegű hírek kerülnek majd bele?
Mondjuk valamelyik párthoz köthető disznóságok,bankrablás,vagy esetleg egy baltával elkövetett gyilkosság? Naná hogy az utolsó..Sokkal nem lennénk vele előrébb. Plussz,miért is állnánk meg itt? Nézzük csak mi szokott még lenni a híradóban:Külföld-Az ostoba nyugati demokráciák egyenlőre nem ismerik fel nagyívű reformjainkat,ismét leminősítenek.Ennek hatására többek közt emelkednek a hitel törlesztő részletek. Ez inkább ne kerüljön bele csak feszültséget kelt,és az érintettek úgyis értesülnek róla a bankon keresztül. Tőlünk keletebbre tüntetnek a kormány ellen.Na ez végképp nem kell,még ötletet kapnak az emberek. Belföld-Összevontak három óvodát,kettőt pedig megszüntettek mert nincs elég gyerek.Ez sem mehet,mert még azt fogják gondolni hogy fogy a lakosság. Korrupciós ügyek,sikkasztás.Inkább ezt sem mert, azt sugallja hogy nem tudunk megbirkózni a belső problémáinkkal. Mi is maradt még az időjárás jelentésen kívül? Megvan! Van ez a leány aki híres
hogy miről azt senki nem tudja,de pont olyan a szája mintha ráérő idejében csalánt csókolgatna.Nahát ő elvesztette a zsebkendőjét,és aki megtalálja annak ad egy csókot a frissen duzzasztott szájával..Na ez mehet,javul tőle a közhangulat.

[Drigo]

A bűnügyi híreket pedig igenis csökkenteni kell, persze a politikusoktól is frusztáltak leszünk, de ez nem jelenti azt, hogy a bűnesetektől nem. Azért felháborító, hogy az ember megnéz egy híradót, mondjuk a kereskedelmi tv-ékben és ha nem gondolja át, akkor azt hiszi, hogy a vadnyugaton él..... Mondjuk van,aki valóban ott él, de annak nem kell híradót néznie, hogy tudja. A médiatörvény sok sebből vérzik, de kivételesen ezt egy jó pontjának tartom. Viszont azt hiszem ez politika, erről nem lehet itt beszélni...

Valóban ez már (kicsit) politika (is). Viszont egy érdekes téma, amiről lehet úgy beszélgetni, hogy nem az aktuálpolitikai oldaláról vizsgáljuk meg. (Egyébként érdemes lenne azt is körüljárni, mert ahogy eddig kivettem azért néhányakkal el lehetne arról is beszélgetni anélkül, hogy "rám lőnél mert a múltkor nem a te pártod mellé álltam")

Szóval; bűnügyi hírek.
Egyik nagyon fontos kérdés ebben a témában: Mi számít bűnügyi hírnek?
Én úgy gondolom, hogy erre definíció szerűen válaszolni nem lehet, és innentől kezdve felmerül a kérdés, hogy akkor mégis hogyan lehet ezt megvalósítani?

Mivel Te mellette vagy, gondolom van elképzelésed is, így remélem megosztod, mert engem pl érdekelne. Már maga az, hogy Te például mi alapján válogatnád szét a híreket, illetve általánosságban ezt hogyan lehet szerinted megvalósítani.

Ezt azért kérdezem, mert az általam idézett postodban, az érvelésed az eddigi írásaid alapján méltatlan Hozzád.

Ha nem gondolja át???
A Biblia tanításairól szóló érvrendszeredben az volt az alap gondolatod, hogy aki jól értelmezi, az helyesen is cselekszik. Most meg azért korlátozzunk valamit, mert mi van, ha valaki nem gondolja át. Vagy siettél valahova, vagy nem tudom, ezért is kérem hogy fejtsd ki a gondolataidat jobban.

Én kimondottan ez ellen vagyok. Egyrészt az a tendencia, hogy egyre több háztartásban van internet kapcsolat is, így nem tudom, hogy mivel lennénk előrébb. Másrészt az információhoz való jutás alkotmányos jog, így pl beszámolnak x dologról, de az x+1-ről már nem lehet, a szabályozás miatt, akkor ez a joga az embereknek sérül. Harmadrészt mint már írtam, szerintem meghatározhatatlan, hogy mi számít bűnügyi hírnek.

(Remélem nem személyes támadásnak veszed, csak örülök, hogy valakivel lehet ilyen témákról is beszélni.)

[Bob_Marley]

Nem tudom mennyire zárult le ez a téma, visszaolvastam minden gondolatot, s hát mit ne mondjak termeltetek rendesen
Előre bocsátom vallás, s mi megy a tv-ben dolgokról megvan a véleményem, s elképzelhető, hogy merőben ellentétes másokéval, elnézést kérek előre is, ha érzékenyen érint valakit!
Illetve valószínűleg nagy kuszaság lesz na mondandóban, s csapongások
Kitérnék először a politikára egy picit (remélem nem törlik, nem konkrétan pártpolitikát hozok szóba)
Szóval szerintem nálunk, a politikáról nem lehet nyíltan beszélni, pedig nap mint nap politikai döntéseket hozunk mi magunk is, s valóban egy "ocsmány" tudomány, de nem lehetünk meg politika nélkül, de sajnos eltérve a nyugati országoktól "titok" van a politika körül!
Ezt úgy értem, hogy megbélyegeznek, ha én leírom, mi az álláspontom, s beszélek a politikáról!
Külföldön is rossz szemmel tudnak rád nézni, de meghallgatnak, mi óckodunk a politikától!Úgy gondolom más a felfogás, mint külföldön!Meg se hallgatjuk a másik érvelését, pedig biztos, hogy akár amit én leírok, nem a színtiszta valóság, s a totál ellen oldal mondandójában is nagyon sok valóságtartalom lapul!Ezt komplexen értem, hogy amit a másik mond hülyeség!Tisztelet a kivételnek, de pl csak a focinkban is megfigyelhető ez!Aki más csapatnak szurkol egy....
Szóval igenis szerintem lehet politikáról beszélni, mert a minden napunk velejárója, s nem szabad "szégyellni" ki milyen irányzatot tart helyesnek!

Vallás:
Én már mint írtam református vagyok, s olvastam az éles vitát, hogy pedofília, vallásosság, "képmutatás"!
Mindegyik igaz, én ezért is írtam, hogy "magamban" vagyok vallásos!Olvasom a Bibliát, jártam hittanra, voltam áldozó stb stb...de magamban kell értelmeznem a Bibliát és Isten szavait!
Pont az egyház "elfertőzése" miatt, sem tudok úgy nézni az egyházra mint aki Jézus tanításai, tisztán eltudja közvetíteni az emberekhez!
Amit Kalap is írt, hogy mindent kétféleképpen értelmeznek!Alapvetően meg a modern világ gondolkodás ellentétes az egyházzal, szóval megértem azokat akik modern gondolkodásúak, s az is fontos, hogy magunkat helyezzük előtérbe, s ne külső személyeket, de itt is a hit a legfontosabb!Mindegy hogy Allahban Istenben Buddhában hiszel, a hit tisztasága e legfontosabb, s hogy helyesen cselekedj!
Mondom nagy össze-visszasságokban tudok írni, de annyira sok gondolat kavarodik bennem, hogy nehéz megfogalmazni, ezeket a kényes témákat!

És itt át is csatolnék, a TV témára, Kalapnak itt is voltak hozzám közel álló vélemény alkotásai!
Mocsok világ ez a média!Mindent a pénz vezérel, s persze aki értelmes ki tud szűrni jó és rossz dolgokat egy műsorból!
De amit írt pár ember, megértem, de elítélem, azt a gondolkodást, hogy azért nézzek valamit, hogy röhögjek rajta, hogy milyen buta valaki!Fárasztó hétköznapok, dolgozni kell mindennap, de azért leüljek, hogy kárörvendjek, hát.....
A színvonal alacsony a főműsör időben sugárzott szennynél!Eltörölni nem lehet, ez tény, de visszaszorítani igen, s attól még hogy el lehet kapcsolni, s ott az internet, de sok családban a TV még mindig a legfontosabb!
És bizonyítottan, több a a gyerekgyilkos, a ferde hajlamú, a szexuális téren deviánsabb ember!Nem fogjuk megváltani a világot, ez tény, de szülőként nem tudod kiszűrni, hogy a gyereke tv kapcsolgatás közben mire bukkan rá!
Én azt mondom jó dolog a szabadság, s mindenkinek joga van kiválasztani mit akar nézni csinálni, stb....csak hát ismételten csak köszönhetően az emberi gyarlóságnak, önfejűségnek, kapzsiságnak, inkább olyan műsort készítenek ami már túlmegy bizonyos határokon!
Ezt ki használják, s amit már írtam egyszer, saját belső propaganda van az emberek között!"Punnany szöveg jut eszembe:
Ha kiállsz a sorból leszel megbélyegezve más, ha profitálsz elismert ha nem akkor az sz...ás"
És hatalmas igazság van benne.....
És még egy utolsó gondolat, hogy lehet kiszűri az ember, hogy mi a helyes vagy helytelen egy műsorban, de azt látom mégis a fiatalok nagy része, de akár az idősebbek is a TVben látott dolgokhoz akarnak megfelelni!
Kimegy az ember az utcára, s 15 Michael Jackson hasonmás, és 10 Claudia Schiffer hasonmás jön szembe!

Ebben a nagy szabadságban még jobban felszínre törtek, hogy mindenki megakar felelni a másik embernek!Valaki kitalál valami hülyeséget, talál 1 partnert, s onnantól kezdve követik!
Normális az, hogy hallottam, hogy egyre több 18-24 éve közötti lány/nő mellplasztikát kér Karácsonyra szüleitől, párjától...Mert szerintem nem, s a Médiából mi sugárzik, akkor leszel sikeres ha.....pedig ősrégi időkben akkor voltál sikeres ha volt eszed......Arról nem is beszélek, hogy a TVben káromkodni olyan megszokott, s elfogadandó, hogy az vérlázító!
VV4-ből láttam pár percet, de több sggfej, kva anyád, bmeg, stb stb hangzott el, mint egy Ganxsta számban.....Mindig is volt ilyen réteg aki ezt keresi s érdekli, de ennek a rétegnek kisebbnek kell lennie!
Lehet én vagyok a nagypapi gondolkodású, s pl szeretem a hip-hopot, s van benne káromkodás, de a mögötte lévő dolgok a fontosak....egy 5 perces káromkodok a TVbek dolognál viszont nem ezt látom!

Nah hosszú lett, s tényleg elnézést, mert kényes témák, s nehezen tudtam összeszedni a gondolataimat, de azért remélem átment

ui:és Persze Boldog Karácsonyt és Békés ünnepet mindenkinek

[Kalap1988]

Hát nincs. Nem szeretem a nemzeti rockot. Van ilyen. A Kárpátián kívül egy Kormorán lemez van a gépen és kész.
Most látom a csalódást az arcotokon

Dehogyis, csak ezért miért csalódnék? Csak azt gondoltam, hogy ha az egyiket, úgy a másikat is szereted, de tévedtem.

[levproff]

Valaki egyébként nyomja még ezt a Lockerzet? Tegnap elkezdtem megint, kb. fél év után. Most van 3332 PTZ-m.

[messideco]

Hát nincs. Nem szeretem a nemzeti rockot. Van ilyen. A Kárpátián kívül egy Kormorán lemez van a gépen és kész.
Most látom a csalódást az arcotokon

[Kalap1988]

Van ott Kárpátia,

Hungarica? Romantikus Erőszak? Kormorán? Nemzeti Front? Magozott Cseresznye? Egészséges Fejbőr??

Szerintem vannak ott ilyenek is, ne izgulj Vagy Ismerős Arcok... és még sok egyéb.

[FtcSikiHun]

Van ott Kárpátia,

Hungarica? Romantikus Erőszak? Kormorán? Nemzeti Front? Magozott Cseresznye? Egészséges Fejbőr??

[Kalap1988]

Zenei skálám elég széles. Van ott Tankcsapda,Ossian,Kárpátia, blues, rock, Bon Jovi, U2, Coldplay, egy kis punk, minőségi rap, instrumental, népzene (nem mulatós), régi magyar slágerek, elektronikus, club, 90-esek stb.
Szóltam, hogy széles
Miért kérded ezt?

Szóval? Vagy még? A Kárpátia nálam is örök favorit, ez egyértelmű

[Kalap1988]

Annyiban nem értek egyet veled ( azon felül, hogy a fő cél nem a meggyőzés kell, hogy legyen, ebben igazad van), hogy szerintem az értelmes vita csak előrevisz, óriási mértékben. Annak nincs értelme, ha elbeszélünk egymás mellett komoly érvek nélkül ( vagyis én szerintem próbálkoztam ezzel), hanem csak annak ha ütköztetjük őket.

[szajko]

Titeket beenged a citromail? Nekem ezt írja hibás felhasználó vagy jelszó pedig mindkettő tökéletes. Ha nem akkor feltörték és bukik minden...

Megy simán.

Már rájöttem...sajnos feltörték. MEg is változtattam a jelszavamat meg az e-mail címemet mindenhol.

[Sanama]

Nem akarlak megcáfolni.Csak elmondom a véleményemet.
Meggyőzni úgy sem foglak,nem is akarlak. Az a jó ha van véleményed

Épp ezért teljesen felesleges is ilyen dolgokban vitázni.

Egy példa:
Nem fogsz meggyőzni ,hogy ne hallgassam azt a zenét,amit tetszik.Még ha az énekes csávó egy teletetovált drogfüggő idióta, akkor sem.

[Kalap1988]

Sanama! Senki nem beszélt arról, hogy önmagában attól hülye valaki, ha nézi ezeket. Olvasd el légy szíves újra és gondolt át, mert ez így nem stimmel.

És én mondtam,hogy ezt írtátok? Ti csak összehoztátok a butaságot a műsorral.

mert a butább embereknek igénye van erre.

stb.
Aki nem akarja nézni,kapcsolja el a tv-t,van rengeteg más csatorna,vagy menjen sétáljon.

Azért elég hosszú fejtegetésekbe bonyolódtam e kapcsán, nem hiszem, hogy ezek a félmondatos érvek bármire is jók lennének. Komolyan, nem megbántani akarlak, de mindenre kitértem, amit írsz, még sem reagálsz rá érdemben és cáfolod meg. Ez a bajom

[Sanama]

Sanama! Senki nem beszélt arról, hogy önmagában attól hülye valaki, ha nézi ezeket. Olvasd el légy szíves újra és gondolt át, mert ez így nem stimmel.

És én mondtam,hogy ezt írtátok? Ti csak összehoztátok a butaságot a műsorral.

mert a butább embereknek igénye van erre.

stb.
Aki nem akarja nézni,kapcsolja el a tv-t,van rengeteg más csatorna,vagy menjen sétáljon.

[Kalap1988]

Sanama! Senki nem beszélt arról, hogy önmagában attól hülye valaki, ha nézi ezeket. Olvasd el légy szíves újra és gondolt át, mert ez így nem stimmel.