Bob_Marley írta:
Első rész még annyi kérdést felvet, amire messideco pl szofisztikaltan utalt is, de mondhatnam azt is, hogy az a nyugdíjas aki tulelt egy szocializmust, ne adj Isten második világháborút biztos ezt a tiszteletet érdemli, de még jó hogy demokrácia vagyunk és harsogjuk, de van akinek a szava az proli, agymosott. A gyűlölet kampány elérte, hogy már egymást is gyűlöljük, na ez a szép. Azt hiszem a többség döntött, lehet vele nem egyet érteni, sőt kell is nem egyet érteni, de se te se én se más nem ér többet vagy kevesebbet a másiknál.
Mindig rácsodálkozom, hogy mennyire különbözően látjuk a világot.
Már jóval a fidesz előtt is voltak ostoba emberek. Az, hogy szánalmat és megvetést érzek a vegetáló, segélyt váró, 2 általánost végzett, egész nap a tv-t bámuló alkesz egyének ellen, az nem a fidesznek köszönhető.
Ahogy Fecoo mondta, a kor nem érdem, hanem állapot.
Attól nem fogok tisztelni valakit, hogy leélt 40 évnyi Kadárnak tapsolós évet.
"Csak az kap tiszteletet, aki ad is."
Ha jól emlékszem pont Vona mondta, hogy mindenhol a fiatalok radikálisak, Magyarországon a nyugdíjasok. Olyan szinten vannak megvezetve, olyan szinten lehet őket hülyíteni az utalványokkal, hogy nekem égne a pofám ennyi év és élettapasztalat után benyalni ezt (persze tisztelet annak a kevés kivételnek).
Szerinted jól van az így, hogy az írni-olvasni nemtudó munkanélküli, aki egy felesér eladta a szavazatát, de arra nem képes egyedül, hogy megkeresse a lapon a fideszt, ugyanannyit ér a szavazata, mint annak, aki egész életében dolgozott, pénzt termelt és építi az országot?
Ha igen, akkor nincs is értelme tovább erről vitatkozni, mert téged meggyőzni úgysem lehet.