Offtopic

[recrea]

Tegyük fel, hogy:
Elmentek mondjuk az asszonnyal nyaralni. A parton vagytok. Telefon legalább 1 van nálatok. És ezen felül legalább 1 bankkártya és egy apartman-, vagy akár kocsi kulcs is. De simán lehet több ilyen értékes dolog is. Ilyenkor hogyan tároljátok, hogy mondjuk mind a ketten be tudjatok menni fürdeni?

https://www.octogon.hu/design/a-valsag- ... trandszef/

Ebből még nincs forgalomban és szerintem képlékeny is a jövője, de hiánypótló. Haverom és üzlettársam az egyik alapító.

Vagy a klasszikus megoldás: letakarod a törölközővel esetleg, ha az asszony megengedi, h menjen a csajod is, akkor addig vigyáz ő rá

Egyébként Revolut, akkor “csak” egy telefon kell, kp és bankkártya maradhat otthon.

[zsoltfree]

Tegyük fel, hogy:
Elmentek mondjuk az asszonnyal nyaralni. A parton vagytok. Telefon legalább 1 van nálatok. És ezen felül legalább 1 bankkártya és egy apartman-, vagy akár kocsi kulcs is. De simán lehet több ilyen értékes dolog is. Ilyenkor hogyan tároljátok, hogy mondjuk mind a ketten be tudjatok menni fürdeni?

[recrea]

A devizás időszakban kb még lenézték az embert, ha volt 5 milliója és még ugyanennyi hitelt akart csak felvenni, és abból akart venni egy panelt. Inkább azt javasolták vegyél fel 5 helyett 10-15 milla hitelt és vegyél új lakást. Akkor én ilyen közhangulatot tapasztaltam. És ezeket az irgalmatlan hiteleket nem gazdag emberek vették fel.

Azért más, ha veszel fel mondjuk egy 15 millás ingatlannál 10 hitelt, és mondjuk van önerőd. Devizánál ez pár év alatt (jellemzően ezek 15-20 éves futamidők voltak) 1,5 / 2 szeres tőke összeget jelentett, ami kb azt jelenti, hogy van egy 15 millás házad, és van rajta 15-20 milla hitel (inkább utóbbi). Na ez ugye már nem jó, mivel a bankok ezt úgy szokták adni, hogy ha behajtásra kerülne az ingatlan kb 60-70 százalékos áron, akkor azonnal visszakapja a pénzét és a behajtási díjat. Már csak ettől csődbe mentek volna családok. Arról nem is beszélve, hogy az ingatlanárak ennek hatására (0 kereslet, hirtelen sok kínálat) estek. Szóval az a 15 millás ingatlan már 10-12-t ért, tehát 3 de akár 10 millával több hitel is volt rajta, mint maga az értéke!

Ezzel szemben a babaváró hitel a 0% kamatával, és ilyen apróságokkal, hogy lehetőséged szüneteltetni is, vagy x gyerek felett el is engedik. Aki ilyen hitelnél csődbe megy az meg is érdemli. A devizánál ott is benne volt az egyén felelőssége (amiért az 5 millás önerőjéért mondjuk nem volt elég a panel lakás, neki 2-szer annyiér kell inkább új), de ott nem mohó gondolkodással is könnyen rá tudott fázni az ember. (érintve voltam).

Ez kb olyan mint amikor a sok idióta felsőfokú iskolát végzett fiatal fikázza a diákhitelt, hogy annak soha nem lesz vége. (2%-os kamat).

Annak az időszaknak alapvető problémája volt, h olyanoknak adtak ingatlant, akiknek albérletre sem volt pénzük és olyanoknak új autót, akiknek BKV bérletre sem. Arról, h hogyan alakultak és mi lett a devizahitelekből, oldalakat tudnék írni, ezért nem teszem, szerencsére az én családom nem volt benne érintett, így azonosulni sem tudok azokkal a személyekkel, akik igen.

A babaváróval van a kisebb gond, a csokkal már nagyobb. Mekkora egy 2-3 gyermekes, családi házas, két autós, hitellel rendelkező család havi rezsije? Es a bevétele?

[zsoltfree]

"- beszélgess el néhány devizahitelessel vagy majd 10 év múlva pár CSOK-ossal" - azért van némi különbség a kettő között. Ez kb olyan hasonlat, hogy egy uzsorás cigó maffiózótól kérsz kölcsön fél millát, vagy anyádéktól. Mind a kettő valahogy hitel, de ennyi a hasonlóság.

Röghöz kötve pedig nem annyira vagy. Egy házat el tudsz adni, és bár nem a tiéd, de a banki hitelen kívüli maradék tőkét ki tudod belőle venni, míg egy albérletből nem. Ez a tőke 1-2 év alatt nem annyira értelmezhető (kivéve ha nincs árrobbanás), mert ahogy mondod az ügyvédi költség, illeték, vagy a hirtelen ráköltött felújítási összeg simán elviszi azt az 1-2 év alatt törlesztett tőkét. Viszont egy 5 éves periódusban azért már kevesebb a hiteled tőkéje.

Annyiban hasonlítottam össze őket, h mindkettő esetben sok a felelőtlenség és rengeteg bebukott hitel lesz a most felvett hitelek között is. Vélhetően én találkoztam itt a legtöbb devizakárosulttal, sosem állok le diskurzust folytatni arról, h ki a hibás, ki a felelős, hogy kellett volna/hogy nem, kizárólag a megoldást keresem vagy vázolom. A tény az, hogy mindenkitől az utolsó fillérig be fognak hajtani mindent, ha kell, lehúzzák a bőrt is, h kell, az utcára raknak. Egyébként a devizahitelt meg most a csokot is ugyanattól a bandától veszed fel

Azt a házat 2009 és 2012 között pl nem tudtad eladni, mert kevesen vettek ingatlant, ha igen, akkor alkuval, kínálati piac volt, most meg keresleti piac van. Mondom még egyszer, nekem is saját lakásom van, hitellel és sokat éltem albérletben is és családi házat is szeretnék, csak nem szeretnék érte életem végéig gürcölni, nem éri meg. Mi fog történni, ha kormányváltás van és az új kormány egy tollvonással elveszi a támogatásokat? Merre mozdítja majd az árakat?

Ügyvédi díj vétlenék keletkezik 0,5-1% + áfa között szokott lenni.

A devizás időszakban kb még lenézték az embert, ha volt 5 milliója és még ugyanennyi hitelt akart csak felvenni, és abból akart venni egy panelt. Inkább azt javasolták vegyél fel 5 helyett 10-15 milla hitelt és vegyél új lakást. Akkor én ilyen közhangulatot tapasztaltam. És ezeket az irgalmatlan hiteleket nem gazdag emberek vették fel.

Azért más, ha veszel fel mondjuk egy 15 millás ingatlannál 10 hitelt, és mondjuk van önerőd. Devizánál ez pár év alatt (jellemzően ezek 15-20 éves futamidők voltak) 1,5 / 2 szeres tőke összeget jelentett, ami kb azt jelenti, hogy van egy 15 millás házad, és van rajta 15-20 milla hitel (inkább utóbbi). Na ez ugye már nem jó, mivel a bankok ezt úgy szokták adni, hogy ha behajtásra kerülne az ingatlan kb 60-70 százalékos áron, akkor azonnal visszakapja a pénzét és a behajtási díjat. Már csak ettől csődbe mentek volna családok. Arról nem is beszélve, hogy az ingatlanárak ennek hatására (0 kereslet, hirtelen sok kínálat) estek. Szóval az a 15 millás ingatlan már 10-12-t ért, tehát 3 de akár 10 millával több hitel is volt rajta, mint maga az értéke!

Ezzel szemben a babaváró hitel a 0% kamatával, és ilyen apróságokkal, hogy lehetőséged szüneteltetni is, vagy x gyerek felett el is engedik. Aki ilyen hitelnél csődbe megy az meg is érdemli. A devizánál ott is benne volt az egyén felelőssége (amiért az 5 millás önerőjéért mondjuk nem volt elég a panel lakás, neki 2-szer annyiér kell inkább új), de ott nem mohó gondolkodással is könnyen rá tudott fázni az ember. (érintve voltam).

Ez kb olyan mint amikor a sok idióta felsőfokú iskolát végzett fiatal fikázza a diákhitelt, hogy annak soha nem lesz vége. (2%-os kamat).

[csababarca]

amúgy ügyvédi költség alatt mit értünk?
illetve illetékmentes a telek, ha 4 éven belül épít rá az ember.

Sima lakás/ház vásárlásnál például a vételár 0,5-1%-a az ügyvéd. Vagyonszerzési illeték pedig 4%. Tehát egy kis pesti lakásnál is ha meg tudod szerezni 20 milláért, akkor van még vele 1 millió költséged. Ez az illeték persze kevesebb lehet, mert ha 1 éven belül volt eladott ingatlanod, akkor az új ingatlan - régi ára, és ennek a 4%-át kell számolni. Erre az illetékre egyébként indokolt esetben lehet részletfizetést is kérni, vagy régebben még méltányosságból el is engedték. Ha jól tudom, akkor gyerekeseknél ezt elengedik.

(tervrajzokat linkeltem neked reggel, azt láttad?)

Jah vágesz.
Illetékre vannak csökkentések, bizonyos esetekben “csak” 2%.
Ügyvéd oké, de az nem tétel igazából.
Ha egy normálisan albérleti szerződést csináltatsz, ügyveddel az is annyi.

Néztem, elmentettem, este áttanulmányozom!
Köszi!

[recrea]

Igen, ezek a 40 milliós kérdések biztosan sok motivációs guru tud erre sokféle dolgot mondani, én sajnos nem, mert nem tapasztaltam meg, átlagember vagyok. Mondjuk engem a hideg kiráz a sok mentortól, coachtól, motivációs előadótól. Jól mutatja az ország lelki állapotát, h ezek ennyien megélnek.

Mint sok minden másra, erre is a megelőzés a megoldás, szerintem aki feladja, az onnantól vegetál. Nem szeretném megtudni.

Mondjuk jah ezekkel betaláltam rendesen.

Én egyenesen hányok az ilyen motivációs trénerektől meg guruktól, én sok barátomnak úgymond "terepeutája" vagyok, mégsem csinálok belőle karriert.

De köszi azért a választ. Inkább az utóbbi egy év ami "fárasztóbb" ilyen szempontból, ez a vírus helyzet sok mindenben rányomta a bélyeget bizonyos dolgokra.

Ha egészséges vagy és minimum 0-án állsz, akkor nagy bajban nem vagy. Ha emellett még nyugodtan is alszol, akkor jobb helyzetben vagy az átlagnál

Én elég sokat stresszeltem életem során, olyan típus is vagyok sajnos, de én akkor tudok a legjobban teljesíteni. Ha a sok pénz és a stresszmentes élet között kéne választanom, egy pillanatig nem gondolkodnék. Egyáltalán nem következik az elsőből a második.

[recrea]

"- beszélgess el néhány devizahitelessel vagy majd 10 év múlva pár CSOK-ossal" - azért van némi különbség a kettő között. Ez kb olyan hasonlat, hogy egy uzsorás cigó maffiózótól kérsz kölcsön fél millát, vagy anyádéktól. Mind a kettő valahogy hitel, de ennyi a hasonlóság.

Röghöz kötve pedig nem annyira vagy. Egy házat el tudsz adni, és bár nem a tiéd, de a banki hitelen kívüli maradék tőkét ki tudod belőle venni, míg egy albérletből nem. Ez a tőke 1-2 év alatt nem annyira értelmezhető (kivéve ha nincs árrobbanás), mert ahogy mondod az ügyvédi költség, illeték, vagy a hirtelen ráköltött felújítási összeg simán elviszi azt az 1-2 év alatt törlesztett tőkét. Viszont egy 5 éves periódusban azért már kevesebb a hiteled tőkéje.

Annyiban hasonlítottam össze őket, h mindkettő esetben sok a felelőtlenség és rengeteg bebukott hitel lesz a most felvett hitelek között is. Vélhetően én találkoztam itt a legtöbb devizakárosulttal, sosem állok le diskurzust folytatni arról, h ki a hibás, ki a felelős, hogy kellett volna/hogy nem, kizárólag a megoldást keresem vagy vázolom. A tény az, hogy mindenkitől az utolsó fillérig be fognak hajtani mindent, ha kell, lehúzzák a bőrt is, h kell, az utcára raknak. Egyébként a devizahitelt meg most a csokot is ugyanattól a bandától veszed fel

Azt a házat 2009 és 2012 között pl nem tudtad eladni, mert kevesen vettek ingatlant, ha igen, akkor alkuval, kínálati piac volt, most meg keresleti piac van. Mondom még egyszer, nekem is saját lakásom van, hitellel és sokat éltem albérletben is és családi házat is szeretnék, csak nem szeretnék érte életem végéig gürcölni, nem éri meg. Mi fog történni, ha kormányváltás van és az új kormány egy tollvonással elveszi a támogatásokat? Merre mozdítja majd az árakat?

Ügyvédi díj vétlenék keletkezik 0,5-1% + áfa között szokott lenni.

[zsoltfree]

amúgy ügyvédi költség alatt mit értünk?
illetve illetékmentes a telek, ha 4 éven belül épít rá az ember.

Sima lakás/ház vásárlásnál például a vételár 0,5-1%-a az ügyvéd. Vagyonszerzési illeték pedig 4%. Tehát egy kis pesti lakásnál is ha meg tudod szerezni 20 milláért, akkor van még vele 1 millió költséged. Ez az illeték persze kevesebb lehet, mert ha 1 éven belül volt eladott ingatlanod, akkor az új ingatlan - régi ára, és ennek a 4%-át kell számolni. Erre az illetékre egyébként indokolt esetben lehet részletfizetést is kérni, vagy régebben még méltányosságból el is engedték. Ha jól tudom, akkor gyerekeseknél ezt elengedik.

(tervrajzokat linkeltem neked reggel, azt láttad?)

[csababarca]

amúgy ügyvédi költség alatt mit értünk?
illetve illetékmentes a telek, ha 4 éven belül épít rá az ember.

[zsoltfree]

"- beszélgess el néhány devizahitelessel vagy majd 10 év múlva pár CSOK-ossal" - azért van némi különbség a kettő között. Ez kb olyan hasonlat, hogy egy uzsorás cigó maffiózótól kérsz kölcsön fél millát, vagy anyádéktól. Mind a kettő valahogy hitel, de ennyi a hasonlóság.

Röghöz kötve pedig nem annyira vagy. Egy házat el tudsz adni, és bár nem a tiéd, de a banki hitelen kívüli maradék tőkét ki tudod belőle venni, míg egy albérletből nem. Ez a tőke 1-2 év alatt nem annyira értelmezhető (kivéve ha nincs árrobbanás), mert ahogy mondod az ügyvédi költség, illeték, vagy a hirtelen ráköltött felújítási összeg simán elviszi azt az 1-2 év alatt törlesztett tőkét. Viszont egy 5 éves periódusban azért már kevesebb a hiteled tőkéje.

[csababarca]

Nem így gondoltam, pl a házvásárlásnál/építésnél te tisztában vagy, h meddig ér a takaród, akkor nincs semmi gond. Olvasva Téged tisztában vagy vele. A magyar ember nincs vele tisztában, ha igen, akkor sem érdekli.

Kicsit ferdítés az, h “inkább fizetem a törlesztőt, mint az albérleti díjat, az legalább az enyém lesz”.

- beszélgess el néhány devizahitelessel vagy majd 10 év múlva pár CSOK-ossal
- kell valahonnan szerezned önerőt, oké, h most van a babaváró, de egyrészt eddig nem volt, másrészt meg feleség kell hozzá, ami egy szükséges rossz
- saját ingatlannál van némi egyéb költség a vételáron túl: ügyvédi munkadíj, illeték, földhivatali költségek, lakásbiztosítás, fenntartási költségek, nem várt költségek, albérletnél egyik sincs
- röghöz kötött vagy és bevállalsz egy 20-30 éves kötelezettséget
- tulajdoni lap szerint tied az ingatlan, a valóságban akkor lesz a tied, mikor 1 Ft teher sincs rajta

Nem kampányolok az albérlet mellett, főleg, h nekem is van Pesten lakásom izmos hitellel, csak nekem nem fáj havonta fizetni, jelenleg észre sem veszem. A hitel még mindig azoknak van kitalálva, akiknek van pénzük, nem pedig azoknak, akiknek semmi pénzük nincs. Az kivétel nélkül bukó.

Jó én a babavárót nem tekintem önerőnek, az is egy hitel.
CSokot meg nem tervezek felvenni.

persze, vannak egyéb költségek, albérletnél meg a főbérlőn múlik. voltam olyan albérletbe, ahol a főbérlő nem akart valamit megjavíttatni, hívtam én szerelőt, majd jött fenyegetőzni, hogy hogy képzelem, hogy az engedélye miatt javíttatok meg valamit.

Én is éltem albérletben 5 évig, köszönöm elég volt. Pedig akkor csak 25 plusz rezsit fizettem egy szobáért:D

Az utolsó mondatod a kulcs, ezt nem értik meg sokan, az a baj a kormány is a csokkal, babaváróval ezt gerjeszti tovább.

[Titinho]

Igen, ezek a 40 milliós kérdések biztosan sok motivációs guru tud erre sokféle dolgot mondani, én sajnos nem, mert nem tapasztaltam meg, átlagember vagyok. Mondjuk engem a hideg kiráz a sok mentortól, coachtól, motivációs előadótól. Jól mutatja az ország lelki állapotát, h ezek ennyien megélnek.

Mint sok minden másra, erre is a megelőzés a megoldás, szerintem aki feladja, az onnantól vegetál. Nem szeretném megtudni.

Mondjuk jah ezekkel betaláltam rendesen.

Én egyenesen hányok az ilyen motivációs trénerektől meg guruktól, én sok barátomnak úgymond "terepeutája" vagyok, mégsem csinálok belőle karriert.

De köszi azért a választ. Inkább az utóbbi egy év ami "fárasztóbb" ilyen szempontból, ez a vírus helyzet sok mindenben rányomta a bélyeget bizonyos dolgokra.

[recrea]

Tilos pazarolni az időt. Ugyanis annál pocsékabb érzés nincs egy férfi életében, mint amikor azt gondolja, h nem érte el azt az életben, amit tervezett vagy amiért dolgozott vagy amit megérdemelt (!) és rájön, h már nem is fogja

Ezek a sorok most nekem is jól estek, Szabó Péter elmehet a p....ba. Nem mintha szoktam volna őt olvasni vagy hallgatni, csak tudom ki az.

Ezzel a kiemelt résszel kapcsolatban viszont lenne kérdésem, mert ez a bekezdés áll legközelebb hozzám: mi van ha belefárad az ember ezeknek a dolgoknak a hajszolásába? Ha megpróbálta, küzdött érte éveken keresztül és egyszerűen belefárad. Mert van az a pont is.

És akkor a második kérdés: lehetünk e egyszer azok akik régen voltunk vagy egy változással azt végleg elvesztettük?

És igen, vágom, hogy a mondadód lényege az is, hogy nem szabad semmit sem feladni.

Igen, ezek a 40 milliós kérdések biztosan sok motivációs guru tud erre sokféle dolgot mondani, én sajnos nem, mert nem tapasztaltam meg, átlagember vagyok. Mondjuk engem a hideg kiráz a sok mentortól, coachtól, motivációs előadótól. Jól mutatja az ország lelki állapotát, h ezek ennyien megélnek.

Mint sok minden másra, erre is a megelőzés a megoldás, szerintem aki feladja, az onnantól vegetál. Nem szeretném megtudni.

[recrea]

Vagy albérletben, lakásban, gyengébb lokációban éljük le az életünket és abból a pénzből, amit a házra és a banknak fizetnénk ki, szabadságot veszünk és sokkal többet leszünk a családdal. Lehet dönteni.

mondjuk amit hitelre fizetsz, azt kifizeted az albérletre, nem látom a különbséget, hogy a banknak fizeted, vagy egy vadidegen főbérlőnek, aki bármikor mondhatja hogy viszlát.

nem a hitel a megoldás, én se akarok max azt a babavárót, de egy élhető albérlet egy párnak még itt nálunk vidéken is 150ezer. (40nm) Ha még gyerek is beesik, már szűkös.

ha mondjuk a fizetésem feléért lehetne ma albérletet bérelni, akkor érdemes lenne, így viszont nem.
a lokáció is olyan dolog, hogy nem szívesen költöznék el borsodba, vagy nógrádba. ott olcsóbban is megúsznám, viszont távol kerülnék a családomtól, barátaimtól, stb.

nekem ebből a mondatodból az jön le, mintha az albérletben élés ingyen lenne.

Nem így gondoltam, pl a házvásárlásnál/építésnél te tisztában vagy, h meddig ér a takaród, akkor nincs semmi gond. Olvasva Téged tisztában vagy vele. A magyar ember nincs vele tisztában, ha igen, akkor sem érdekli.

Kicsit ferdítés az, h “inkább fizetem a törlesztőt, mint az albérleti díjat, az legalább az enyém lesz”.

- beszélgess el néhány devizahitelessel vagy majd 10 év múlva pár CSOK-ossal
- kell valahonnan szerezned önerőt, oké, h most van a babaváró, de egyrészt eddig nem volt, másrészt meg feleség kell hozzá, ami egy szükséges rossz
- saját ingatlannál van némi egyéb költség a vételáron túl: ügyvédi munkadíj, illeték, földhivatali költségek, lakásbiztosítás, fenntartási költségek, nem várt költségek, albérletnél egyik sincs
- röghöz kötött vagy és bevállalsz egy 20-30 éves kötelezettséget
- tulajdoni lap szerint tied az ingatlan, a valóságban akkor lesz a tied, mikor 1 Ft teher sincs rajta

Nem kampányolok az albérlet mellett, főleg, h nekem is van Pesten lakásom izmos hitellel, csak nekem nem fáj havonta fizetni, jelenleg észre sem veszem. A hitel még mindig azoknak van kitalálva, akiknek van pénzük, nem pedig azoknak, akiknek semmi pénzük nincs. Az kivétel nélkül bukó.

[mes]

Par nap es 29.... szinten zenesz

4 evvel ezelott kikoltoztem Hollandiaba, tavaly nyarig ment is a holland elet ezerrel, minden hulyeseget kiprobaltam, semmit nem bantam meg ( ertitek ) Kieltem magam, lett valakim, most mar ott tartunk, hogy ha talalunk olyan hazat, ami tetszik, akkor ajanlatot is teszunk. Ezek a tervek idenre, kb, aztan mit hoz a jovo kitudja....x ev mulva visszaterunk ehhez a temahoz, es meglatjuk

Tavaly ilyenkor meg bele sem gondoltam abba, hogy hazat vegyek itt.... 1 ev alatt ennyit valtozik az ember.

PS: nem kell gorcsosen akarni valamit, sok nyogesnek kaksi a vege.

( magyar karakterekkel unok telorol irni, mert fel nap lenne, ugyhogy sry:) )

[Titinho]

Tilos pazarolni az időt. Ugyanis annál pocsékabb érzés nincs egy férfi életében, mint amikor azt gondolja, h nem érte el azt az életben, amit tervezett vagy amiért dolgozott vagy amit megérdemelt (!) és rájön, h már nem is fogja

Ezek a sorok most nekem is jól estek, Szabó Péter elmehet a p....ba. Nem mintha szoktam volna őt olvasni vagy hallgatni, csak tudom ki az.

Ezzel a kiemelt résszel kapcsolatban viszont lenne kérdésem, mert ez a bekezdés áll legközelebb hozzám: mi van ha belefárad az ember ezeknek a dolgoknak a hajszolásába? Ha megpróbálta, küzdött érte éveken keresztül és egyszerűen belefárad. Mert van az a pont is.

És akkor a második kérdés: lehetünk e egyszer azok akik régen voltunk vagy egy változással azt végleg elvesztettük?

És igen, vágom, hogy a mondadód lényege az is, hogy nem szabad semmit sem feladni.

[csababarca]

Vagy albérletben, lakásban, gyengébb lokációban éljük le az életünket és abból a pénzből, amit a házra és a banknak fizetnénk ki, szabadságot veszünk és sokkal többet leszünk a családdal. Lehet dönteni.

mondjuk amit hitelre fizetsz, azt kifizeted az albérletre, nem látom a különbséget, hogy a banknak fizeted, vagy egy vadidegen főbérlőnek, aki bármikor mondhatja hogy viszlát.

nem a hitel a megoldás, én se akarok max azt a babavárót, de egy élhető albérlet egy párnak még itt nálunk vidéken is 150ezer. (40nm) Ha még gyerek is beesik, már szűkös.

ha mondjuk a fizetésem feléért lehetne ma albérletet bérelni, akkor érdemes lenne, így viszont nem.
a lokáció is olyan dolog, hogy nem szívesen költöznék el borsodba, vagy nógrádba. ott olcsóbban is megúsznám, viszont távol kerülnék a családomtól, barátaimtól, stb.

nekem ebből a mondatodból az jön le, mintha az albérletben élés ingyen lenne.

[recrea]

Zsolt jól fogalmazta meg a párkapcsolati kérdést, sok dolog csak akkor nyer értelmet az életben, ha megelőzi azt más dolog.

Tárgyak érdekes téma...a tárgyakért valójában nem pénzzel fizetetünk, hanem az időnkkel és az energiánkkal. Egyszerű példa: iPhone 3-400.000 Ft. Amikor egy átlagember egyben kifizeti (de akkor is, ha részletekben), mert összegyűjti rá a pénzt, az 2, azaz kettő hónapnyi napi 8 órás munkájába került....hagyok rá időt, tegyük mérlegre a kettőt. És amikor betörjük a kijelzőt, nem a telefont sajnáljuk, hanem, hogy a javításáért újabb 1 hetet kell dolgozni, amit másra is el tudunk költeni.

Az családi ház érdekes kérdés, én is dilemmában vagyok, de ahogy általában, itt is megyünk a tömeg után (lentebb a videó ). Agyonhitelezzük magunkat, csakhogy legyen családi házunk, ha ügyesek vagyunk és szerencsénk van, akkor csak a nyugdíjig gürcölünk érte, mert a gyereknek kell a kert, a kutya, az asszonynak a nagy konyha, meg h a barátnői irigykedjenek. Kérdés, h ebben az esetben mennyi időt fogsz tölteni a családdal, hobbival és kikapcsolódással.

Vagy albérletben, lakásban, gyengébb lokációban éljük le az életünket és abból a pénzből, amit a házra és a banknak fizetnénk ki, szabadságot veszünk és sokkal többet leszünk a családdal. Lehet dönteni.

Sajnos, csak egy szűk réteg engedheti meg Magyarországon mindkettőt egyszerre.

[zsoltfree]

Nem hiszem el, hogy Leon ebbe az idilli állapotba is beletrollkodik.

Csaba:
Ezt nézted már, itt van pár tervrajz?
https://hellohaz.hu/tipushazak/

Nero:
Szerintem ezt az érzést fokozza, hogy a világ be van zárva kb egy éve. És amúgy most totál kilátástalanság van így vírus ügyben. Téged pedig ha jól értem eléggé érint, mivel itthon ragadtál ez miatt. Én egy 38 vagyok, és a tapasztalatom valahol az, hogy a recrea mondanivalójával tudok azonosulni, és ezt kiegészítve: valahol az egy jó alap, ha találsz magad mellé egy normális nőt, akivel tudsz kialakítani egy normális kapcsolatot. Ez egy könnyen leírt dolog, de lehet, hogy valaki nem is találkozik soha ilyen emberrel, szóval szerintem ehhez piszok nagy mázli kell. Aztán ha már van egy ilyen kapcsolatod, akkor utána már érezhetsz, hogy az életed tart valahova, és van miért dolgozni. Bármilyen összetettnek és sokszínűnek is tűnik az életünk, de valahol mégis csak azért vagyunk ezen a bolygón, hogy a saját fajunk fennmaradjon, annak pedig vannak bizonyos biológiai korlátjai. Ez ellen senki nem tud küzdeni, még nagyon sok pénzzel sem. Amit recrea írt, hogy ennyi meg annyi idősen nézel emberei sorsokat, aztán utána rájössz, hogy te is annyi vagy. Egy kicsit szoft példa: fiatalabb koromban nagyon sokat játszottam a manager játékkal. Emlékszem a 30 feletti játékosokat eladtam már, mert (leegyszerűsítve) öreg volt, és értéktelen:) Aztán jön a felismerés, hogy ennyi idősen már csak 1-2 kapus játszik. Mondjuk UFC-ben ez még egy érett jó kor lehet, de alapvetőn ha élsportoló lennék, már a visszavonulóbeszédemet meg kellett volna biztosan írnom. Szóval tényleg eldurrogtatott már egyszer az összes közhelyet recrea, amiket én is leírnék simán még egyszer, mert sajnos azok egy bizonyos kor után már értelmet nyernek.

Ez a mi az élet értelme című dolgon én is sokat agyaltam már. Az a "bajunk" szerintem, hogy nekünk elég jó sorunk van így a szüleinkhez és a korábbi felmenőinkhez képest. Ott olyan tragédiák voltak emberek és komplett nemzetek sorsában, hogy jobban egymásra voltak utalva a túlélés miatt. Ott nem annyira gondolkoztak azon, hogy hű, most kell nekem a 4k-s tv, vagy elég a fullHD? És még nagyon sok ilyen példa lehetne. Szerintem ilyen világban, ahol mindenki kiteljesedhet, és szabadon elérhet nagyon sok mindent (státusz, materiális javak), ott nem jön elő belőle az úgymond fajfenntartó ösztön, meg nem fog annak örülni, hogy van egy lyuk a s****n.

[Nero.]

37

Az, hogy huszonévesen mit terveztek, az teljesen mindegy, az élet általában felülírja, koppra ennyi idősen (26-28 év) azt terveztem, hogy 5 éven belül feleség, családi ház, gyerek “előkészítve”. Máig nem valósult meg egyik sem, de igazából nem is akartam az idő előrehaladtával sem, nem bánom. Mindhárom dolgon most vagyok rajta gőzerővel és ez így volt jó, a kapcsolatom nincs még 2 éves, mondjuk néhányon túl vagyok már.

25 év alatt felejtse el mindenki a párkapcsolatot, én is (és elképesztően sokan) beleragadnak 1-2 párkapcsolatba és utólag jönnek rá, h mennyi évet pazaroltak el rá, nem jó érzés. Törvénybe foglalnám.

Gyerek/család kell, másképp azt veszi észre a férfi ember, h 50 évesen elveszíti a motivációját. És ha nincs szerencséd, élsz még 30 évet. Édesapám nagypapa, sosem mondta ki, sosem célzott rá, de azonnal lejön róla, hogy nem magáért, nem a gyerekeiért, hanem az unokáiért dolgozik, ez motiválja...jó érzés lehet. Bármelyik férfit megkérdezed, a következő a fontossági sorrend: gyerek, karrier/pénz, asszony.

Most jön a legmocskosabb rész: a 30-as évek kétszer olyan gyorsan telnek, mint a 20-as évek, minden túlzás nélkül, elképesztő! Elkezdtek közeledni a 40-hez, és rájöttök, h a B oldalon vagytok, pl. olyanokból, h a haverotok édesanyjának agyvérzése van 53 évesen, aztán kiszámolod, h neked hány éved van addig, ezután következik egy rövidke mély depresszió hihetetlen módon gyorsul a világ.

Kellenek a célok (rövid, közép, hosszútávú), meg kell találni a motivációit és taposni, hajtani, törni előre, közben élményeket gyűjteni, nem tárgyakat. Tilos pazarolni az időt. Ugyanis annál pocsékabb érzés nincs egy férfi életében, mint amikor azt gondolja, h nem érte el azt az életben, amit tervezett vagy amiért dolgozott vagy amit megérdemelt (!) és rájön, h már nem is fogja

Nem szabad tökölni: utálod a melóhelyet, lépni tovább, jöhet a következő, sz.r a kapcsolatod, lépni tovább, jöhet a következő, nincs elég pénzed, lépni tovább, egy férfi mindent megold, mindent kikapar, nem sajnálja magát, nem támaszkodik másra és szereti önmagát. Ebből lesz önbecsülés, önbizalom, abból majd pénz és párkapcsolat. Nincs rágódás a múlton, nincs “ezt így kellett volna csinálnom”, nem sírunk egy nő után, nem szabad stresszelni, egyszerűen felzabál. Egy férfi tiszteli és szereti a többi embert. Mocskos nehéz mindez!

Fontos: a pénzzel, amit megszerzel, nem az autót, nem a lakást és nem a házat kell megvenni. Pénzzel egy egész más, sokkal fontosabb dolgot kell megvenni: a szabadságot.

És legvégül egy elcsépelt mondás, amire akkor jössz rá, amikor elkezdenek fizikailag fájni dolgok: ha egészség van, minden van, ha nincs egészség, akkor semmi sincs.

Befejezem, nehogy átmenjek Szabó Péterbe

Na ezt most jól esett

Valószínűleg igazad van, főleg a tárgyakkal kapcsolatban. Legalábbis én is így vagyok vele, hogy az élmények fontosabbak.

[Leon]

Kicsit visszatérve napjaink legtrendibb témájához, egy kis érdekesség mielőtt beadatjátok magatoknak a huszonhatodik oltást....

https://www.youtube.com/watch?v=bzjiIbfs6m4

[fanbarca]

…

Bár kicsit úgy érzem, hogy saját élményeid s tapasztalataid mindenkire rávetíted, ami nem feltétlenül jogos (különböző személyiségek, élethelyzetek, származás, életút stb. eltérő következtetésekhez vezetnek) mindenképpen érdekes volt elolvasni, amit leírtál.

[recrea]

37

Az, hogy huszonévesen mit terveztek, az teljesen mindegy, az élet általában felülírja, koppra ennyi idősen (26-28 év) azt terveztem, hogy 5 éven belül feleség, családi ház, gyerek “előkészítve”. Máig nem valósult meg egyik sem, de igazából nem is akartam az idő előrehaladtával sem, nem bánom. Mindhárom dolgon most vagyok rajta gőzerővel és ez így volt jó, a kapcsolatom nincs még 2 éves, mondjuk néhányon túl vagyok már.

25 év alatt felejtse el mindenki a párkapcsolatot, én is (és elképesztően sokan) beleragadnak 1-2 párkapcsolatba és utólag jönnek rá, h mennyi évet pazaroltak el rá, nem jó érzés. Törvénybe foglalnám.

Gyerek/család kell, másképp azt veszi észre a férfi ember, h 50 évesen elveszíti a motivációját. És ha nincs szerencséd, élsz még 30 évet. Édesapám nagypapa, sosem mondta ki, sosem célzott rá, de azonnal lejön róla, hogy nem magáért, nem a gyerekeiért, hanem az unokáiért dolgozik, ez motiválja...jó érzés lehet. Bármelyik férfit megkérdezed, a következő a fontossági sorrend: gyerek, karrier/pénz, asszony.

Most jön a legmocskosabb rész: a 30-as évek kétszer olyan gyorsan telnek, mint a 20-as évek, minden túlzás nélkül, elképesztő! Elkezdtek közeledni a 40-hez, és rájöttök, h a B oldalon vagytok, pl. olyanokból, h a haverotok édesanyjának agyvérzése van 53 évesen, aztán kiszámolod, h neked hány éved van addig, ezután következik egy rövidke mély depresszió hihetetlen módon gyorsul a világ.

Kellenek a célok (rövid, közép, hosszútávú), meg kell találni a motivációit és taposni, hajtani, törni előre, közben élményeket gyűjteni, nem tárgyakat. Tilos pazarolni az időt. Ugyanis annál pocsékabb érzés nincs egy férfi életében, mint amikor azt gondolja, h nem érte el azt az életben, amit tervezett vagy amiért dolgozott vagy amit megérdemelt (!) és rájön, h már nem is fogja

Nem szabad tökölni: utálod a melóhelyet, lépni tovább, jöhet a következő, sz.r a kapcsolatod, lépni tovább, jöhet a következő, nincs elég pénzed, lépni tovább, egy férfi mindent megold, mindent kikapar, nem sajnálja magát, nem támaszkodik másra és szereti önmagát. Ebből lesz önbecsülés, önbizalom, abból majd pénz és párkapcsolat. Nincs rágódás a múlton, nincs “ezt így kellett volna csinálnom”, nem sírunk egy nő után, nem szabad stresszelni, egyszerűen felzabál. Egy férfi tiszteli és szereti a többi embert. Mocskos nehéz mindez!

Fontos: a pénzzel, amit megszerzel, nem az autót, nem a lakást és nem a házat kell megvenni. Pénzzel egy egész más, sokkal fontosabb dolgot kell megvenni: a szabadságot.

És legvégül egy elcsépelt mondás, amire akkor jössz rá, amikor elkezdenek fizikailag fájni dolgok: ha egészség van, minden van, ha nincs egészség, akkor semmi sincs.

Befejezem, nehogy átmenjek Szabó Péterbe

[Sinya22]

Én 26 leszek, de nagyon nem érzem magam annyinak,és nem is állok úgy az életemben,ahogy azt 5-10 éve gondoltam,vagy ahogy a kortársak állnak. Nekem még pár év biztosan lesz,mire eljutok a feleségig,a gyerek meg még több. Én valahogy azt látom,hogy nagyon sokan beleugranak a kapcsolatba,megvan az összeköltözés,következő évben meg jön a házasság+gyerek is. Nyilván nekem semmi közöm hozzá,hogy ki mivel mennyit vár,meg minden kapcsolat más, de számomra döbbenet,hogy valakik 2-2,5 év alatt a megismerkedéstől eljutnak a gyerekig. Aztán majd a hirtelen jóból meg jön a válás,mert úgy kötötték össze az életüket,hogy meg se ismerték egymást normálisan. Én sok ilyet látok, de lehet csak az én környezetem elcseszett

Ezzel csak azt akartam mondani,hogy szerintem tök oké,hogy valaki még 25-30 között nem alapított családot,mert millió dologtól függ ez is. De inkább leszek 30 évesen is még egyedül,keresve a célokat,mint hogy beleugorjak valamibe,csak mert a többségnek már összejött.

Házam meg sosem lesz, de én ebbe bele is törődtem.

[Nero.]

Quarter Life Crisis, van bőven.

Utána olvastam. Igen, ebben szenvedek

A “felnövés” alatt azt értem hogy találni itthon egy jól fizető állást, találni egy normális nőt aki szintén dolgozik, később gyereket vállalni, házat építeni, x év múlva saját vállalkozást indítani, stb.

Jelenleg ez nekem lehetetlennek tűnik kb., úgyhogy inkább kényszerből piálok a haverokkal, “züllök”, pedig már ezt is unom.