Tamás, már párszor elhívtuk a figyelmet arra, hogy kicsit legyél következetesebb. Laszi

is erre hívta fel a figyelmedet.
Egyszer azt mondod, hogy a hajtás nem erény, hanem alapvető követelmény, most pedig mégis felsorolod R10 pozitívumai között. (Egyébként én nem látom, hogy "szíjjelszakadna" a pályán.)
Egyszer azt mondod, hogy egy csatárt a góljai minősítik, mégis mindig Henry orra alá dörgölöd, hogy a bűnrossz blabla Levanténak rúgta a gólt.
Egyszer azt mondod, hogy R10 nem csatár, mert a bal oldalon játszik, de akkor Henry-t miért nevezed befejező csatárnak, ha neki is legtöbbször az oldalvonal mellett kell érvényesülnie.
Raúl meg tényleg rossz példa volt.
Viszont, a lényegben egyetértek veled, hogy R10 Rijkaarddal ellentétben megérdemel még egy szezont. És magasról sz@rok abba, hogy most még ennyimegennyi zsetont kapunk érte. Mert ha Overmarsra, Riquelmére, stb volt pénz, akkor R10-re is van, azzal a jó nagy különbséggel, hogy ő legalább négy (3,5) évig qurvajól játszott.
Ja, és még vmi Tamás, azért nem hatnak az érveid, mert nagyon, de nagyon, de nagyon elfogult vagy, és hajlamos vagy mindent belemagyarázni. Szerintem.