Ezekben a dolgokban egyet értünk. A régi rendszerben olyanok jutottak Aranylabdához, mint Owen, Sevcsenko, Cannavaro.palesz77 írta:Ini*LG írta:és Xavi 2012-ben.
UEFA Év Játékosa Díjat meg is kapta abban az évben amúgy. A vita meg ebből indult, hogy az átalakult rendszerben nem kapja meg Grizes sehogy se, de a régiben - ami ma ezzel a díjjal egyenlő - egy jó döntővel, és elfogadható ősszel simán pályázhat az első helyre. Az még az egyéni teljesítmény és a csapatsiker egyvelege volt, ahol egy ilyen EB győzelmet ér, főleg egy nem gyenge klubszezonnal a háta mögött - lásd Ini.
Naptári évre adják valóban, de ettől még szerintem a szavazók nem úgy számolgatnak, mint te, hanem sokkal inkább az lesz bennük, hogy megint egy 50+ gólos szezont hozott CR, + BL gólkirályi cím, hiába lőtte a góljainak nagy részét tavaly.A másik pedig az, hogy az aranylabdát naptári évre adják, ha pedig így nézzük, akkor Griezmann nem sokkal van lemaradva CR vagy Messi mögött ami a gólokat, assistokat illeti.
Már ne is haragudj, de a futball egy csapatsport. Egyéni teljesítmény fikarcnyit sem ér ha közben a csapat semmit sem nyer. Nem azt mondom, hogy kizárólag az legyen a döntő, hogy ki mit nyert az adott évben, de legalább ugyanakkora jelentőséget kellene ennek is kapnia.LG írta: Ezt nem értem miért gondoljátok igy. Ez egy egyéni elismerés, amit a szezon legjobb játékosának kéne kapnia. És alapvetően semmi köze nincs hozzá, hogy milyen címeket nyert a csapatával.
És bár Griezmann remek szezont futott, Ronaldo azért más szint volt, de Messit és Suarezt is elé helyezném.
Ini*LG írta:és Xavi 2012-ben.
Cannavaro 2006-ban jó példa, de akkor még más volt a rendszer, akkor jóval többet számítottak a megszerzett címek. Mióta átalakult a dij, sokkal inkább a tényleges egyéni teljesítményt nézik. ezért nem kapott Iniesta 2010-ben (a tavaszi szezon nagy részében egyébként sérülésekkel küzdött, szóval a VB-n kívül olyan sok mindent nem tudott felmutatni), és Xavi 2012-ben. És szerintem ez igy van jól.fanbarca írta:Azért ez csapatsport (oké, közhely), s figyelemmbe lehet venni, hogy ki mire vezette a csapatát. Az EB és VB meg a legnagyobb tornáknak számítanak, aki pedig egy ilyenen vezéregyéniség tud lenni, annak bátran oda lehet adni: 2006 - Cannavaro pl. de megkaphatta volna 2010-ben Iniesta, 2012-ben Xavi stb., Most is pont ezért egy győztesnek adnám.LG írta:...
Azért ez csapatsport (oké, közhely), s figyelemmbe lehet venni, hogy ki mire vezette a csapatát. Az EB és VB meg a legnagyobb tornáknak számítanak, aki pedig egy ilyenen vezéregyéniség tud lenni, annak bátran oda lehet adni: 2006 - Cannavaro pl. de megkaphatta volna 2010-ben Iniesta, 2012-ben Xavi stb., Most is pont ezért egy győztesnek adnám.LG írta:...
Ezt nem értem miért gondoljátok igy. Ez egy egyéni elismerés, amit a szezon legjobb játékosának kéne kapnia. És alapvetően semmi köze nincs hozzá, hogy milyen címeket nyert a csapatával.fanbarca írta:Számomra nem kérdés, hogy Griezmann aranylabdát kéne kapjon, ha nyernek. Az sem kérdés, hogy nem fogja megkapni. Én szinte mindig aktuális EB- vagy VB-győztesnek adnám az aranylasztit. De nem így működik manapság. Ronaldo nyer, ha Portugália nyer, ez is egyértelmű, viszont idén nem volt olyan jó szezonja. Talán ez is az utolsó lehetősége a győzelemre, lassan Bale főlé nő a Realban is.
Vagy nem vagy képben az UEFA legjobb játékosa díjban vagy nem érted, amit Palesz mond, de láthatóan nem egyről beszéltek. Ha a franciák nyernek, pláne Griezmann góllal, röhögve megkapja a díjat, ami a régi Aranylabdára hasonlít. Ebben hajlandó vagyok bármiben fogadni. Sokkal nagyobb értékmérő, mint az Aranylabda. Ha a gólok, gólpasszok számítottak volna, jópár Aranylabdás nem lenne most, teljesen felesleges ezt felhozni. De egyébként sem értem, mitől volt olyan orbitálisan hatalmas tavasszal CR, BL-ben Psg, City, Atma ellen észre sem vettük, EB-n alibi. Amellett, h hajt, akar, gólt is lő (játéka nagybetűs 0), sőt, pár hozzászólással ezelőtt írtam is, h megérdemelné az EB-győzelmet, sok mindent nem láttam, ami mellette szól. Régi rendszer szerint az nyerné, aki az EB-t fogja nyerni, nem beszélve arról, h a torna magasan kiemelkedő játékosa Griezmann, mondom ezt úgy, h nem szeretem se őt, se a franciákat, finoman szólva. Meg vagy vakítva Te is a gólokkal, mint a legtöbb divat szavazó.ferninho írta:Nem értek egyet.Egyetértek a mondandóddal nagyjából, de ezzel nem. Vagyis úgy igen, hogy a mostani PR szavazáson nincs esélye, de a klasszikus rendszerben, ha most gólt lőne a döntőben - vagy csak megnyernék -, és hozna egy jó őszt, akkor meg kéne kapnia. UEFA Év Játékosa Díjra mindenképp esélyes így is, mert lehet, hogy egy siheder még, de idén nagyon összejöttek neki a dolgok, azt meg az adott éves teljesítményre adják, nem arra, hogy ki épp hol áll a ranglétrán.
Egyik se lett se bajnok, se kupagyőztes, de CR csak lehozott egy 35/11es mérleget, Griezmann meg egy 22/5öt produkált, szép teljesítmény, de nah...
BLben dupla annyi gólt lőtt mint Griezmann, bár tény ezt kihozhatjuk egálra, ha súlyozzuk a gólokat.
BLben is Griezmann jó volt, de mondhat bárki bármit ott is CR felé dől nálam a mérleg.
Nyerhetnek akár 10-0ra is Griezmannék most a Döntőben, akkor se hozott le közel sem olyan szezont, mint CR.
Egyik BLt nyert, a másik EBt nyerhetne, de meg ne mondja nekem senki, hogy Griezmann egyéni teljesítményben idén CR fölé nőtt, attól mêg elég messze van.
Arra én is jó esélyt látok, hogy néhány éven belül felzárkózzanak az angolok, könnyen lehet, hogy majd tényleg eligazol vmelyik top PL csapatba, de most még jobban tenné, ha maradna.Angolok alapesetben ennyire nem rosszak, mint amit az elmúlt években mutattak, én komoly javulást várok a Conte-Pep-Mourinho triótól és akkor Kloppról se felejtkezzünk el.
Ezért írtam, hogy meg kell néznie kinek hogy fog menni, várni egy évet és akkor a megfelelő csapat sztem előrelépés lenne neki. Jelenleg nem lenne az, nem is írtam, hogy gyorsan cuccoljon át Angliába.
Kétlem, hogy mind a 4 edző bebukna azzal a jàtékoskerettel, ami van neki, top edzőkről beszélünk.
Ígéretes mindegyik project, ami ott el fog kezdődni Angliában.
Bayern-Barcelona félidők, RM idegenben, Sevilla idegenben, VIgo. Csak most így hirtelen.Veidt_madridista írta:Mutass mar nekem olyan meccset ahol komoly csapat ellen az Atletico nem kontrakra jatszott. Persze 2 vkpval mast nem is lehet. Epp errol beszelek...TripleH írta:Valóban, ha egy TOP5 csapatból ahol egyre tobb az értelmes arc, tok sokat fejlődne a PL-ben ahol vaganykodhatna az EL-en is akár... Meg ha mar itt tartunk játszó csapat, a Barca-Real kettoson kívül mar mar szép focit is játszottak a ligában, csak ehhez ugye nem 2 meccs alapján kene őket megítélni.
Mert a ligában rohadt sok komoly csapat van ezen a harmon kívül tényleg, vagy azaz egyszem Bayern a BL-ben akivel találkoztak a szezonban...Veidt_madridista írta: Mutass mar nekem olyan meccset ahol komoly csapat ellen az Atletico nem kontrakra jatszott. Persze 2 vkpval mast nem is lehet. Epp errol beszelek...
Igen, ott Zidane latvanyosan visszaallt Ramos golja utan. De Barca ellen pont kontra volt.palesz77 írta:BL donto minimum fele..
Nem értek egyet.Egyetértek a mondandóddal nagyjából, de ezzel nem. Vagyis úgy igen, hogy a mostani PR szavazáson nincs esélye, de a klasszikus rendszerben, ha most gólt lőne a döntőben - vagy csak megnyernék -, és hozna egy jó őszt, akkor meg kéne kapnia. UEFA Év Játékosa Díjra mindenképp esélyes így is, mert lehet, hogy egy siheder még, de idén nagyon összejöttek neki a dolgok, azt meg az adott éves teljesítményre adják, nem arra, hogy ki épp hol áll a ranglétrán.
Mutass mar nekem olyan meccset ahol komoly csapat ellen az Atletico nem kontrakra jatszott. Persze 2 vkpval mast nem is lehet. Epp errol beszelek...TripleH írta:Valóban, ha egy TOP5 csapatból ahol egyre tobb az értelmes arc, tok sokat fejlődne a PL-ben ahol vaganykodhatna az EL-en is akár... Meg ha mar itt tartunk játszó csapat, a Barca-Real kettoson kívül mar mar szép focit is játszottak a ligában, csak ehhez ugye nem 2 meccs alapján kene őket megítélni.
Anglia szakmailag valoban visszalepes lenne, de szerintem a jateka boven fejlodhetne ha eltoltene 1-3 szezont egy jatszo csapatban, ahol nem 2 kreativ ember van rajta kivul a kezdoben. Az mas kerdes, hogy nem igazan erne meg neki elmenni, mert ott valoszinuleg nem nyer semmi komolyat (PL kiszamithatatlan, BL egyhamar nem lesz ott).LG írta: A Barca, Real kettősbe tényleg nem fér be, de minden más csapatba simán beférne. De az Atleticonál jobb csapatba hova menjen, ha ide, meg hozzátok nem fér be? Max a Bayern jöhetne szóba. Anglia a jelen helyzetben visszalépés lenne szvsz.
Messin meg Ronaldon kívül mindenki rohadt messze áll az Aranylabdától, ők ketten külön kategória.Összegezve nagy karrier előtt áll, de rohadt messze van az Aranylabdától, hiába akarja ezt jó pár emberke megmagyarázni.
Hosszú még az út előtte, de a jövőben képes lehet rá.
A Barca, Real kettősbe tényleg nem fér be, de minden más csapatba simán beférne. De az Atleticonál jobb csapatba hova menjen, ha ide, meg hozzátok nem fér be? Max a Bayern jöhetne szóba. Anglia a jelen helyzetben visszalépés lenne szvsz.Ami fontos lenne neki, hogy találjon majd egy igazán neves topcsapatot, ahol tényleg a legjobbak közé kerülhet, mert szép eredményeket produkál az Atma, de nah...
Barcába nem fér be, Realba se fér be
Egyetértek a mondandóddal nagyjából, de ezzel nem. Vagyis úgy igen, hogy a mostani PR szavazáson nincs esélye, de a klasszikus rendszerben, ha most gólt lőne a döntőben - vagy csak megnyernék -, és hozna egy jó őszt, akkor meg kéne kapnia. UEFA Év Játékosa Díjra mindenképp esélyes így is, mert lehet, hogy egy siheder még, de idén nagyon összejöttek neki a dolgok, azt meg az adott éves teljesítményre adják, nem arra, hogy ki épp hol áll a ranglétrán.ferninho írta:Összegezve nagy karrier előtt áll, de rohadt messze van az Aranylabdától, hiába akarja ezt jó pár emberke megmagyarázni.
Hosszú még az út előtte, de a jövőben képes lehet rá.
), illetve a fejjátékuk erős , plusz néha-néha összejön nekik egy gól a 16-oson kívülről.
ő csak azért nem klasszis mert nem a realban focizik. ha ott tolná már rég picsognának h miért nem kap aranylabdát. ők így működnek.recrea írta:Rosszul értelmezted...nem emelkedik ki, "csak" 6 gólt rúgott 6 meccsen és gólpasszokat is adott, úgy, h csereként kezdte az EB-t
Rosszul értelmezted...nem emelkedik ki, "csak" 6 gólt rúgott 6 meccsen és gólpasszokat is adott, úgy, h csereként kezdte az EB-tVaratrix írta:Ha egy alapvetően erős csapatból ő a legkiemelkedőbb, az azt jelenti hogy klasszis.Veidt_madridista írta:Griezmannak minden 1 jo megoldasara jut 2 rossz az EB-n. A francia valogatott annyira eros hogy ez siman belefer. Ha Giroud lone ennyi golt, akkor rola is azt mondanad hogy mekkora klasszis? Griezmannt meg senki nem hivta kozepszernek. De akkor biztos Morata is klasszis, eleg sok golt lott.
Ha egy alapvetően erős csapatból ő a legkiemelkedőbb, az azt jelenti hogy klasszis.Veidt_madridista írta:Griezmannak minden 1 jo megoldasara jut 2 rossz az EB-n. A francia valogatott annyira eros hogy ez siman belefer. Ha Giroud lone ennyi golt, akkor rola is azt mondanad hogy mekkora klasszis? Griezmannt meg senki nem hivta kozepszernek. De akkor biztos Morata is klasszis, eleg sok golt lott.
