Marc Bartra

[danianevem]

A statisztikánál csak a kapott gólok száma torzít jobban. Ebben csapatként van érdem nem egy, sőt nem is két védőnek. Ennyi erővel mondhatnánk, hogy Bravo miatt kaptunk 19-et, 37 meccs alatt.

Persze, sok összetevős a dolog, de általában egyénekre lebontva is ki lehet következtetni a főbb tendenciákat. Bravo teljesítményében is elévülhetetlen volt a csapatszintű védekezés, de a chilei pl. a kapura tartó lövéseknél messze jobb volt Casillasnál, Moyánál, meg Diego Alvesnél.

Ugyanez igaz a védőknél is. Mathieu több meccsen keresztül és komolyabb ellenfelek ellen hozott ha csak hajszálnyival is, de jobb mutatókat Bartránál.

Vermát csak poénból tettem be..

Pedig blokkok terén ő a legjobb.

[Chino]

Amennyire én tudom Enrique akarta Mathieut, a franciában jobban bízik, a kapott gólok száma meg bizonyíték, hogy túlzottan rossz döntést nem hozott. Sajnálom Bartrát, de amíg nem jobb a riválisánál, addig padra szorul...

Összeállítottam egy képet a a középhátvédek statjai alapján, ebből is látszik a tendencia:
a mi 4 vs. a Madrid 2 középhátvédje (aki akar még ilyenekkel szórakozni rajtam kívül, annak ajánlom a Squawka Comparison Matrix-ot)
Mivel statisztika, így torzít is. Bartra pl. elsősorban alsóházi csapatok ellen játszott a ligában.

A statisztikánál csak a kapott gólok száma torzít jobban. Ebben csapatként van érdem nem egy, sőt nem is két védőnek. Ennyi erővel mondhatnánk, hogy Bravo miatt kaptunk 19-et, 37 meccs alatt. Vagy Ramos/Pepe annyival rosszabb lenne mint Mathieu?
A legnagyobb érdemet , ha lehet ilyet mondani, én inkább LE-nek tulajdonítom, aki ezt így csapatszinten megszervezte. As tatokból meg annyi látszik, hogy Matyi kb. egy szinten van Bartraval, aki jóval fiatalabb és akire hosszútávon lehetne építeni, míg a franciában jó ha két év van ilyen szinten. (persze ez nem 100%, de erre van nagyobb esély)
Amellett mindene a Barca és sokkal karakánabb, mint Matyi.

[palesz77]

Összeállítottam egy képet a a középhátvédek statjai alapján, ebből is látszik a tendencia:
a mi 4 vs. a Madrid 2 középhátvédje (aki akar még ilyenekkel szórakozni rajtam kívül, annak ajánlom a Squawka Comparison Matrix-ot)
Mivel statisztika, így torzít is. Bartra pl. elsősorban alsóházi csapatok ellen játszott a ligában.

Pont én nem ismertem ezt a funkciót.. Akkor már csináltam újat - remélem nem gáz -, mert Matyinál Bl helyett bajnokságot raktál 2-szer. Enyémbe csak mieink vannak, Bl-ben való szereplésük, és a Bajnokságban.

Nem mintha sokatmondó lenne, tényleg csak statok, de szerintem ez alapján nem kijelenthető, hogy Bartra jogosan játszott ennyivel kevesebbet - a bajnokságban, Bl-ben egész jó volt, a csoportkör miatt főleg. Vermát csak poénból tettem be..

[danianevem]

Amennyire én tudom Enrique akarta Mathieut, a franciában jobban bízik, a kapott gólok száma meg bizonyíték, hogy túlzottan rossz döntést nem hozott. Sajnálom Bartrát, de amíg nem jobb a riválisánál, addig padra szorul...

Összeállítottam egy képet a a középhátvédek statjai alapján, ebből is látszik a tendencia:
a mi 4 vs. a Madrid 2 középhátvédje (aki akar még ilyenekkel szórakozni rajtam kívül, annak ajánlom a Squawka Comparison Matrix-ot)
Mivel statisztika, így torzít is. Bartra pl. elsősorban alsóházi csapatok ellen játszott a ligában.

[Chino]

Annyi hozzátennék, hogy Puyol 35, de 20 évesen is okosabban viselkedett volna. Ha Puyol látja, hogy lefutják, ha másra nincs lehetőség, úgy felrúgja Bale-t, hogy még az ükszülei is felnyögnek a sírban. Pont ez a naivitás az, amiért Bartra nehezen kerül be a csapatba.

Azóta tanult belőle, a videóba amit linkeltem 2 hasonló eset is volt, mindkétszer partvonalon túlra tette a támadót. Túl kéne már lépni ezen a szitun szerintem, és nem ez alapján megítélni a srácot, mert az ilyen szitukban láthatóan fejlődött azóta.

Mindenki ezt az egy esetet hozza fel, de mondjuk meg lehet nézni, hogy kilökte a technikai zónába, csak Bale nem esett el és lendületből tovább tudott menni, amit speciel bartra nem is láthatott, ő csak ment a labdáért. De nem egy eset volt amikor kipenderített játékosokat a vonalon kívülre.
Abban pedig közel sem vagyok biztos, hogy Puyol megtette volna.

Bartra fejjátéka semmivel nem rosszabb, mint Mathieué - valamivel több fejpárbajt is nyer meg arányaiban. Csak úgy halkan megjegyezném.. Bartrával sem működnek rosszul a rögzített szituk, sokszor ő is odaér és helyzetbe kerül, szóval ezzel nem éppen értek egyet.

A fejjátéka az egyik legjobb a csapatban. Piquével és Matyival kb. egy szinten van. Nem tudom a statisztikát, de tavaly szerintem több fejpárbajt nyert mint Piqué, hiába colosabb.
Amellett 3 védős rendszerbe nagyon jól illeszkedik, a PSG ellen is láttuk.

[palesz77]

Annyi hozzátennék, hogy Puyol 35, de 20 évesen is okosabban viselkedett volna. Ha Puyol látja, hogy lefutják, ha másra nincs lehetőség, úgy felrúgja Bale-t, hogy még az ükszülei is felnyögnek a sírban. Pont ez a naivitás az, amiért Bartra nehezen kerül be a csapatba.

Puyol meg hibázott másban sokat az elmondások alapján, egy fiatal, rutintalan védőtől nem lehet elvárni, hogy mindent jól oldjon meg rögtön. Azon a meccsen amúgy neki köszönhető, hogy egyáltalán egyenlíteni tudtunk, de ezt sokan elfelejtik, csak a rossz.. Azóta tanult belőle, a videóba amit linkeltem 2 hasonló eset is volt, mindkétszer partvonalon túlra tette a támadót. Túl kéne már lépni ezen a szitun szerintem, és nem ez alapján megítélni a srácot, mert az ilyen szitukban láthatóan fejlődött azóta.

Mathieu preferálása Bartra rovására nyilván nem véletlen, mint ahogy az sem, hogy állított helyzeteknél - főleg a szögleteknél - látványos javulást értünk el a szezonban mindkét kapu előtt… Ebben nyilván benne van a francia óriás

Bartra fejjátéka semmivel nem rosszabb, mint Mathieué - valamivel több fejpárbajt is nyer meg arányaiban. Csak úgy halkan megjegyezném.. Bartrával sem működnek rosszul a rögzített szituk, sokszor ő is odaér és helyzetbe kerül, szóval ezzel nem éppen értek egyet.

[noname]

Annyi hozzátennék, hogy Puyol 35, de 20 évesen is okosabban viselkedett volna. Ha Puyol látja, hogy lefutják, ha másra nincs lehetőség, úgy felrúgja Bale-t, hogy még az ükszülei is felnyögnek a sírban. Pont ez a naivitás az, amiért Bartra nehezen kerül be a csapatba.

[nzxtpo]

Azt viszont még nem bírtam elfelejteni, ahogy Bale lefutotta. Próbálta volna meg ugyanezt a fénykorában Puyollal… Szóval van benne potenciál, meg kellene tartani, amíg kiderül érdemes volt-e. A rövid távú kölcsönt itt én is jó ötletnek tartanám.

Csak erre reagálnék, az biztos, hogy nagyon felkapta a média is, így biztos, hogy ő is sokszor visszanézte és nagyon hasznos tanulópénz volt neki, szerintem többet ilyet nem fogunk látni. De egy jelenet alapján megítélni egy játékost nem szabad. Fénykorában Puyol nem ette volna meg, de Bartra nem, hogy nem volt fénykorában és még mindig nincs, hanem minden egyes percért meg kell küzdenie... Azt a jelenetet inkább rutinból lehetett volna megoldani, ami meg a meccsekkel jön.

[Res]

Mathieu preferálása Bartra rovására nyilván nem véletlen, mint ahogy az sem, hogy állított helyzeteknél - főleg a szögleteknél - látványos javulást értünk el a szezonban mindkét kapu előtt… Ebben nyilván benne van a francia óriás. Ha fizikailag erősebb csapat ellen játszunk, akkor borítékolható Piqué és M. helye a csapatban, ha éppen nem sérültek. Más kérdés, hogy alacsonyabb súlypontú, gyors támadóknál M. már nem olyan hatásos fegyver. Bartra számomra még mindig megfejthetetlen talány. Azt hogy tehetséges nem kérdés, a rúgótechnikája meglepően jó, néha olyan kiugratásai vannak, mint egy klasszis középpályásnak. Azt viszont még nem bírtam elfelejteni, ahogy Bale lefutotta. Próbálta volna meg ugyanezt a fénykorában Puyollal… Szóval van benne potenciál, meg kellene tartani, amíg kiderül érdemes volt-e. A rövid távú kölcsönt itt én is jó ötletnek tartanám.

[palesz77]

Marc Bartra • Ultimate Defensive Show 2015

Én még mindig bízok benne, hogy jövőre több lehetőséget fog kapni, érzem, hogy megvan benne a plusz!

[Chino]

Szóval nagyon meg kell gondolni, kit hogyan engedünk el
Utánpótlásról nem nyilatkoznék, lévén veszett rossz évadot zártak.

Ha LE marad tisztázni kellene, hogy mennyire számít rá és annak irányában dönteni a sorsáról. Végleg semmiképp sem engedném el. Meg lehetne próbálni a kölcsönt. Nem igazán hiszek benne, de talán azzal járnánk a legjobban. Ha egy évre elmenne Matyi már 33 éves, Mascherano 32 (és ki tudja lesz-e valaki Busi alternatívája) Vermaelen kérdés, és ha egy középcsapatban (akár mondjuk a Sevillaban) fut egy jó szezont és megmutatja mit tud folyamatos játéklehetőség mellett vissza lehet hozni. Nem vagyok híve a kölcsönnek, általában nem jövünk ki jól belőle, de még mindig jobbnak tartom, mint, hogy itt legyen 4. (5.) számú védőnek vagy, hogy végleg eladjuk.

Adriano pótlására az utánpótlásból Grimaldo tökéletes lehet, ha a balhátvéd pozíciót nézzük. JH-ként egyszer láttam. Hát nem nagyon győzött meg. Ezen a poszton nagyon gyengék vagyunk. Patric vagy Diagné felejtős, Palencia jó lehet, de ő még nagyon tejfölösszájú, gyakorlatilag a Juvenil tagja, csak tavasszal lett felhozva a B-be.
A kicsiket nem abból a szempontból kell nézni, hogy most kiestek. Tavaly ugyanezekkel a játékosokkal voltunk osztályozósak. (sőt Munir és Adama is később csatlakozott, Halilovic sem volt) De decemberig is a középmezőnyben voltunk.

[Vakmacska]

Én megpróbálnám megtartani, és kipróbálni jobboson, hátha beválik.
monty-Douglas meg jó kérdés. Egyszerűen annyira nem kaptak játéklehetőséget, hogy
véleményt sem lehet róluk mondani.
Arra is gondolni kell, hogy Adriano az ugyan szélső, de már benne van a korban -31 éves-, előbb-utóbb az ő pótlásáról is gondoskodni kell. Még akkor is, ha csak csere. És Matyi bá is már 32. Szóval ha el is engedik, remélem csak kölcsönbe.

Szóval nagyon meg kell gondolni, kit hogyan engedünk el
Utánpótlásról nem nyilatkoznék, lévén veszett rossz évadot zártak.

[Normandia]

Én ezt eflogadom. De mivel két védőt is hozott a nyakára, azt kell gondolnom, hogy eleve nem nagyon tervezett vele. Akkor ezt miért nem közölte vele, és nyáron már mehetett volna. Persze, lehettek volna sérülések, és akkor odakerülhetett volna a kezdőbe. De azért annál csak jobb játékos, hogy vésztartalék legyen nálunk. Akkor inkább egy spanyol középcsapatban legyen stabil kezdő, többre megy vele.
Ráadásul nem is idén kezdtük, már évek óta szarakodunk vele. Jó, talán az is közrejátszott, hogy minden évben más edzőnk volt. De azt hiszem, most nyáron épp itt ideje, hogy LE eldöntse, mi a szándéka a gyerekkel. 4-5. számú védőnek nehogy itt tartsuk.

Azért én úgy gondolom, hogy kimondottan számolt vele, már csak Vermalen sérülése miatt is. A srác eleve sérülten érkezett. Azt nem gondolta, hogy Pique feljavul a pihi után és Matyi is belejön a játékba. Tehát szerintem számolt vele, ha nem is mindig kezdőként. A kérdés továbbra is az, hogy az idén mit kezd vele Lucho. Marasztalja, vagy elengedi. Én úgy tudom a PL-ből két kérője is lenne Bartranak.

[Feast4]

Mi van, ha Lucho tudja miért nem játszatja annyiszor, ahányszor itt sokan szeretnék.
Jó pár meccsen, ahol lehetett betette a csapatba. Azt kellene látni, hogy Matyi nem azért játszik többet, mert 20 millába fájt nekünk, ezt akárhogyan nézem nem egy barca tétel, hanem azért, mert az edző így tartja jónak. Valamiért inkább őt preferálja. Itt mi beszélhetünk erről, meg vitázhatunk, de napi szinten ő dolgozik vele, ő látja, hogy mit tud és hogy az elképzeléseibe hogyan fér bele. Láthatjuk, hogy nehezen.
Én továbbra is azt mondom, hogy játszania kellene folyamatosan, de nem itt, hanem kölcsönben egy olyan csapatban, amelyik elég erős bajnokságban szerepel. Az egy, max két év megadná neki azt, amit sokan hiányolnak nála, a meccsrutint. Aztán jöhetne vissza a Matyi helyére. Akkor is még csak 26 lenne, még 6 év minima benne volna.

Én ezt eflogadom. De mivel két védőt is hozott a nyakára, azt kell gondolnom, hogy eleve nem nagyon tervezett vele. Akkor ezt miért nem közölte vele, és nyáron már mehetett volna. Persze, lehettek volna sérülések, és akkor odakerülhetett volna a kezdőbe. De azért annál csak jobb játékos, hogy vésztartalék legyen nálunk. Akkor inkább egy spanyol középcsapatban legyen stabil kezdő, többre megy vele.
Ráadásul nem is idén kezdtük, már évek óta szarakodunk vele. Jó, talán az is közrejátszott, hogy minden évben más edzőnk volt. De azt hiszem, most nyáron épp itt ideje, hogy LE eldöntse, mi a szándéka a gyerekkel. 4-5. számú védőnek nehogy itt tartsuk.

Kíváncsi leszek az átigazolási szzeonra. Több játékosunkat is hírbe hozták már más csapatokkal, köztük őt is. Lehet hogy 2016-ig nem húzza ki.

[LG]

Mi van, ha Lucho tudja miért nem játszatja annyiszor, ahányszor itt sokan szeretnék.
Jó pár meccsen, ahol lehetett betette a csapatba. Azt kellene látni, hogy Matyi nem azért játszik többet, mert 20 millába fájt nekünk, ezt akárhogyan nézem nem egy barca tétel, hanem azért, mert az edző így tartja jónak. Valamiért inkább őt preferálja. Itt mi beszélhetünk erről, meg vitázhatunk, de napi szinten ő dolgozik vele, ő látja, hogy mit tud és hogy az elképzeléseibe hogyan fér bele. Láthatjuk, hogy nehezen.
Én továbbra is azt mondom, hogy játszania kellene folyamatosan, de nem itt, hanem kölcsönben egy olyan csapatban, amelyik elég erős bajnokságban szerepel. Az egy, max két év megadná neki azt, amit sokan hiányolnak nála, a meccsrutint. Aztán jöhetne vissza a Matyi helyére. Akkor is még csak 26 lenne, még 6 év minima benne volna.

Én ezt eflogadom. De mivel két védőt is hozott a nyakára, azt kell gondolnom, hogy eleve nem nagyon tervezett vele. Akkor ezt miért nem közölte vele, és nyáron már mehetett volna. Persze, lehettek volna sérülések, és akkor odakerülhetett volna a kezdőbe. De azért annál csak jobb játékos, hogy vésztartalék legyen nálunk. Akkor inkább egy spanyol középcsapatban legyen stabil kezdő, többre megy vele.
Ráadásul nem is idén kezdtük, már évek óta szarakodunk vele. Jó, talán az is közrejátszott, hogy minden évben más edzőnk volt. De azt hiszem, most nyáron épp itt ideje, hogy LE eldöntse, mi a szándéka a gyerekkel. 4-5. számú védőnek nehogy itt tartsuk.

[Normandia]

Annyira végletekben tudunk gondolkozni, hogy az valami hihetetlen.
Mi van, ha Lucho tudja miért nem játszatja annyiszor, ahányszor itt sokan szeretnék.
Jó pár meccsen, ahol lehetett betette a csapatba. Azt kellene látni, hogy Matyi nem azért játszik többet, mert 20 millába fájt nekünk, ezt akárhogyan nézem nem egy barca tétel, hanem azért, mert az edző így tartja jónak. Valamiért inkább őt preferálja. Itt mi beszélhetünk erről, meg vitázhatunk, de napi szinten ő dolgozik vele, ő látja, hogy mit tud és hogy az elképzeléseibe hogyan fér bele. Láthatjuk, hogy nehezen.
Én továbbra is azt mondom, hogy játszania kellene folyamatosan, de nem itt, hanem kölcsönben egy olyan csapatban, amelyik elég erős bajnokságban szerepel. Az egy, max két év megadná neki azt, amit sokan hiányolnak nála, a meccsrutint. Aztán jöhetne vissza a Matyi helyére. Akkor is még csak 26 lenne, még 6 év minima benne volna.

[Chino]

Egy tavalyi év után? Mi a csapat legnagyobb érdeke? Felépítsünk egy játékost aki vagy beválik van nem, vagy az hogy több év bugdácsoás után hozzunk egy komoly eredményt nyugalom költözzön az öltözőbe ami biztos alapokat teremt és legyen egy stabil háttér ahol lehet több hozzá hasonlót fel lehet építeni? egyértelmű volt, hogy amikor eredmények elérése került látó távolságba LE nem kockáztat. Neki is a csapatnak is most címek kellenek.

Matyival legalább annyi, ha nem több kockázat volt és inkább csak az előzetes megítélése után könyveljük el a teljesítményét ennyire pozitívan. Bőven benne van a játékában a hiba, nem vagyok halál nyugodt, ha Masch helyett őt látom. Ezzel nem ledegradálni akarom, mert kellemes csalódás volt és felnőtt a feladathoz, de Bartra is hozott ilyen teljesítményt. Amellett látszik, hogy tud még fejlődni.
És lehet hogy 32 évesen egy belső védő még nem számít olyan idősnek, de őszintén Matyi nem az a klasszis, hogy még 34 évesen is itt futkározzon.

Piqué mondjuk nem a legjobb példa. A MU-ban alig-alig játszott, amikor visszahozta Pep, az első évében orrba-szájba volt szidva, olyan kapitális hibákat követett el, Busquets-el egyetemben.

Harmadik számú hátvédnek szerintem tökéletes, karakánabb is mint Mathieu. Nem sok fiatal ordítaná le Alvesék fejét, ha hibáznak.
Mathieu-nek annyival van nagyobb előnye, hogy drágán érkezett és talán LE hozta.
Nem véletlenül járta sorra a korosztályos válogatottakat, ahol csapatkapitány is volt, plusz VDB-nél is játszott már négyszer. Ez azért nem azt tükrözi, hogy egy tucatjátékos, ahogy Puyi véleménye sem.
És azt kéne megérteni, hogy csak 24 éves és folyamatos játékkal, rutinnal kiváló védő lehet.

[Feast4]

Egy szóval se mondtam, hogy a fejlődése elhanyagolható szempont csak azt, hogy ezen felül nincs más ok arra, hogy játszon.

Hát de akkor nem értem a kérdést.. Kell annál több ok, hogy ugyan annyi játékkal jobb lehet, mint a "riválisa"?

Egy tavalyi év után? Mi a csapat legnagyobb érdeke? Felépítsünk egy játékost aki vagy beválik van nem, vagy az hogy több év bugdácsoás után hozzunk egy komoly eredményt nyugalom költözzön az öltözőbe ami biztos alapokat teremt és legyen egy stabil háttér ahol lehet több hozzá hasonlót fel lehet építeni? egyértelmű volt, hogy amikor eredmények elérése került látó távolságba LE nem kockáztat. Neki is a csapatnak is most címek kellenek.

Matyi is elég jellegtelen ilyen szempontból, de ott látom hogy pörög és próbálja meghálálni a bizalmat, ami amúgy Bartrára is igaz, de vele szemben szerintem vannak plusz elvárások szurkolóktól edzőktől is amiknek nem tud megfelelni egyenlőre.

Ezt meg szintén nem értem, magyarul ugyan úgy gürizik mint Matyi - csak más stílusban -, de tőle ez kevés, mert máshogy néznek rá? Ez már kb olyan, hogy ha van kalapja az a baj, ha meg nincs akkor az..

Ahogy mondod. Minden egyej játékos aki kiesik a Barca B-ből egyből megkapja te leszel az új ez te leszel az új az te leszel az új amaz. Egytől egyig így járnak. És szerencsétlen kölykök ott állnak 19-21 évesen és csak néznek magukon körbe te jó isten mit akarnak tőlem? És ezzel olyan terhet raknak már rájuk rögtön az első meccsen, hogy egy idő után szinte mind görcsössé vállik. Sergi Roberto a legjobb példa erre de ez Bartrára tökéletesen igaz.
Matyitól a szurkolók nem vártak semmit csak azt hogy töketlenkedik. LE meg csak azt hogy szállj be stabilan fejeld ki a labdát vagy fejeld be a labdát. Ezzel szemben nem ment el rajta meccs és nagyon fontos 6 pont jött rajta., ami nélkül nem vagyunk bajnokok. Padról beszállva egy sérülés miatt amikor ő valószínűleg nem is lett volna kezdő.
És jelzés értékű volt Bartra felé. nem egy hanem egyből két középső védőt hoztak és Vermaelen ha nem sérült akkor ő is tőle vette volna el a játékidőt. Ne legyen igazam mert én is a srác oldalán állok de nem hiszem, hogy sok sót meg fog enni nálunk.

[hajnesz]

https://www.youtube.com/watch?v=CPfMl-dSwLc

Még hogy nem kemény.. 1:00-tól..

3:24-től.. Kicsit beleszédült abba a kifejelésbe..

1:00 nál hol a keménység? Csak,hogy tisztázzuk a fogalmat, nálam az itt kezdődik, pl 2:11 nél
https://www.youtube.com/watch?v=Ld_7xgt75MA.

Megpróbálok többet nem írni a topicban, mert így tényleg csak a hszeim nőnek, és lassan majd fizetnem kell tagságért

[palesz77]

Egy szóval se mondtam, hogy a fejlődése elhanyagolható szempont csak azt, hogy ezen felül nincs más ok arra, hogy játszon.

Hát de akkor nem értem a kérdést.. Kell annál több ok, hogy ugyan annyi játékkal jobb lehet, mint a "riválisa"?

Matyi is elég jellegtelen ilyen szempontból, de ott látom hogy pörög és próbálja meghálálni a bizalmat, ami amúgy Bartrára is igaz, de vele szemben szerintem vannak plusz elvárások szurkolóktól edzőktől is amiknek nem tud megfelelni egyenlőre.

Ezt meg szintén nem értem, magyarul ugyan úgy gürizik mint Matyi - csak más stílusban -, de tőle ez kevés, mert máshogy néznek rá? Ez már kb olyan, hogy ha van kalapja az a baj, ha meg nincs akkor az..

palesz, te a PSG elleni meccsen szerettél bele? (eddig mindenre az az 1 meccs volt a magyarázat)

Csak azért, mert az a szitu tökéletesen lefedte az eddigi karrierjét, lehoz egy komoly meccsen egy rohadt jó teljesítményt, aztán továbbra sem ő van nyomatva.. Plusz nem elhanyagolható szempont, hogy a többi meccsén nem jegyeztem meg, hogy ki volt az aktuális ellenfél..

Mert nem egyformák, Matyinak több tapasztalata van ,ami egy khvnál határozottan nagy előny. Agresszívebb, valamint gyorsabb. Bartra technikásabb, ami jó, csak épp nem ez az első.

Ez meg relatív, hogy melyik a jobb. Sokszor Matyi aláverek stílusa jön jól, sokszor meg azzal járnánk jobban, ha valaki ésszel oldaná meg a szitukat. Kell mindkettő, én ezt elismerem, de nem kell +1000 percnyivel jobban Matyi stílusa szerintem..

https://www.youtube.com/watch?v=CPfMl-dSwLc

Még hogy nem kemény.. 1:00-tól..

3:24-től.. Kicsit beleszédült abba a kifejelésbe..

[mahitoo]

Én befejezem srácok, lányok. Akinek van 5 perce, az nézze meg ezt. Sok kritikára csattanós választ ad, sajnálom, hogy ebből a szezonjából csak egy ilyen rövid videóra futotta.

https://www.youtube.com/watch?v=CPfMl-dSwLc" target="_blank

[hajnesz]

palesz, te a PSG elleni meccsen szerettél bele? (eddig mindenre az az 1 meccs volt a magyarázat)

zek meg.. Az elsőnél nem tudom miért elhanyagolható, hogy még bőven van benne potenciál, és így ugyan olyan jó, mint Matyi, hát még ha fejlődhetne is a folyamatos lehetőség mellett. De hát ha ez neked elhanyagolható tény..

Mert nem egyformák, Matyinak több tapasztalata van ,ami egy khvnál határozottan nagy előny. Agresszívebb, valamint gyorsabb. Bartra technikásabb, ami jó, csak épp nem ez az első. Kölcsön kellett volna adni egy évre, aztán ha úgy jár, mint a fél fórum által istenített Dulifuli, akkor egyszer majd igazat adtok nekem, bár egyáltalán nem azért írok erre az oldalra,hogy valaki is egyetértsen velem.
Kicsit erős volt így második olvasásra, azért messze nem Deulofeu szint, de remélem értitek a lényeget. Ha belegondolok,hogy mennyien itt tartották volna a szőke herceget év elején, úristen

[Feast4]

Miért játszon Matyi helyett azt leszámítva, hogy Matyi 31 lesz ő meg csak 25? És itt most ne jöjjünk elő azzal, hogy még fejlődhet stb. mert ez a korából adódik.

Ráadásul 31 évesen Matyi gyorsabb nála, ami megint vicc mert egy nagy cula és van köztük 10 kiló alsó hangon.

Ezek meg.. Az elsőnél nem tudom miért elhanyagolható, hogy még bőven van benne potenciál, és így ugyan olyan jó, mint Matyi, hát még ha fejlődhetne is a folyamatos lehetőség mellett. De hát ha ez neked elhanyagolható tény..

A másodikra meg nem tudom mit lehet írni. Matyi hosszútávon gyorsabb mindegyik középső védőnknél, akkor ők is gázak?

Egy szóval se mondtam, hogy a fejlődése elhanyagolható szempont csak azt, hogy ezen felül nincs más ok arra, hogy játszon. És egy 31 éves védő még igazából nem öreg. bartrara visszatérve tényleg nagyon jó, jól mozog jól ér oda de valahogy oylan havérü a játéka. És nem látjuk edzésen mint már ezerszer elmondtam. Amúgy meg ritka lassú az összes középső védőnk. Annyi a mázli, hogy a középpálya sokat segít és a szélsőink gyorsak és visszazárnak. Bartra alkatához képest kifejezetten lassu.

[Feast4]

Bartraval kapcsolatban múltkor s azt írtam most is azt tudom írni, hogy a tökösség, a "rossz fiú" hiányzik belőle. Lehet ezért nem is tud feljebb kerülni, mert nincs meg benne a 120%-os akarat, ezt nem tudhatjuk. Én azért amondó vagyok nem kell vészharangokat kongatni ez az 1800-2000 perc már nem olyan rossz és még csak 24 éves.

palesz77 pedig erre gondolt a Bale esethez hasonló szitu a Levante ellen volt.
https://youtu.be/MRQ8yTlSC68?t=40

Épp mi beszélgettünk egyszer erről. Az a baj, hogy nagyon jó nagyon jó, de valahogy se Puyol pitbullsága, "Itt nem mész el mert kitaposaom a beled!" se Marquez pimaszsága "Kisfiam minden mozdulatod olvasom mellettem nem mész el akkor veszem el tisztán a elegánsan a labdát amikor akarom!" Hiányzik belőle nekem. Matyi is elég jellegtelen ilyen szempontból, de ott látom hogy pörög és próbálja meghálálni a bizalmat, ami amúgy Bartrára is igaz, de vele szemben szerintem vannak plusz elvárások szurkolóktól edzőktől is amiknek nem tud megfelelni egyenlőre.

[palesz77]

Én speciel mindig nagyon jónak tartottam Piquet első perctől kezdve. Rendszerint volt meccsenként 1-2 apró hibája, de mindre jutott 3-4 fantasztikus szerelés. Sütött róla a tehetség. Bartránál ezt nem érzem annyira. Busquets pedig hülyeséget nem nagyon csinált, csak az zavarta a népet, hogy unalmas volt vele a kp. Touret mindenki imádta(nekem is a kedvencem volt Puyol után).

Bartra nem egy tucatvédő, valóban tehetséges, de sosem lesz olyan szinten, mint Pique vagy előtte Marquez, de olyan harcias sem lesz sose, mint Puyol. Jó védő lesz, de kell mellé egy zseniális védő, hogy jó párost alkossanak, mert ő maga nem az.

Bartra is villant néha olyanokat, hogy csak les az ember, nem egy gólvonalról való mentése, vagy eszméletlen blokkja volt már - nekem a legemlékezetesebb, amikor a PSG ellen 2-szer mentett a gólvonalról egymás után -, szóval ilyen szempontból nem rosszabb, mint Pique anno.. Benne is ott a szikra, ami meg-megcsillan a meccsek alatt.

Businál meg tisztán emlékszem egy középpályáról fejjel "hazatett" labdára, amiből Agüero majdnem gólt lőtt. És voltak még ilyenjei, szóval de, ő is hibázgatott az elején..

palesz77 pedig erre gondolt a Bale esethez hasonló szitu a Levante ellen volt.
https://youtu.be/MRQ8yTlSC68?t=40

Ezt meg köszi, végre látom is a szitut. De ebből is látszik, hogy itt már tanult a Bale szituból, tudta mit kell tenni..

Miért játszon Matyi helyett azt leszámítva, hogy Matyi 31 lesz ő meg csak 25? És itt most ne jöjjünk elő azzal, hogy még fejlődhet stb. mert ez a korából adódik.

Ráadásul 31 évesen Matyi gyorsabb nála, ami megint vicc mert egy nagy cula és van köztük 10 kiló alsó hangon.

Ezek meg.. Az elsőnél nem tudom miért elhanyagolható, hogy még bőven van benne potenciál, és így ugyan olyan jó, mint Matyi, hát még ha fejlődhetne is a folyamatos lehetőség mellett. De hát ha ez neked elhanyagolható tény..

A másodikra meg nem tudom mit lehet írni. Matyi hosszútávon gyorsabb mindegyik középső védőnknél, akkor ők is gázak?