Barça vs. Real - El Clásico

[roby122]

Casemiro a kulcs a kp-n. Benitez jó döntést hozott, hogy visszahozta.
Méghogy nem kell nekik VKP-s, szenvednének is nélküle. Remélem, hogy ellenünk kiteszi a kezdőből, mert Balenek meg Jamesnek játszani kell.

[mess2009]

a tegnapi meccs egyetlen fontos tanulsága nekünk az lehetne, ahogyan roncikát semlegesítették tegnap!! már maga az a tény hogy dobálta magát egész meccsen ( ) hatásos mert idegileg ki billent, de érdemben is lenullázták a kérdés az, hogy mivel is?

Ez egyáltalán nem igaz, alig kapott labdát, ha minden labdaérintésénél feldobja magát, az akkor is csak a meccs kis százaléka lett volna. Én nem nagyon láttam tőle ilyet, hacsak nem, mindig éppen akkor sikerült előadni magát, mikor átkapcsoltam a másik meccsre 1-1 pillanatra.

ezúttal átvitt értelemben használtam a " ..dobálta magát .." kifejezést a folyamatos reklamálásaira, hogy nem kap lasztit... szinte mindenkinek beszólt aki nélküle próbált befejezni egy akciót.

[MR. TROMORT777]

http://index.hu/sport/futball/2015/11/0 ... rcsatarat/

Legalább Messinek és Neymarnak lesz kivel fociznia a börtönben

Azért a francia keményen adja elő: hancúr kiskorúval, állandó küzdelem a KRESZ betartásával, zsarolás. Egy igazi példakép... Kíváncsi vagyok,ha ezt egy "normál" ember követi el,akkor is pénzbünti és egy kis ejnye-bejnye lenne a büntetés?

Elég hangzatos cím, miközben csak annyi történt, hogy behívták kihallgatásra. Olvastam valahol, hogy a franciák egy szót használnak a kihallgatásra és az őrizetbe vételre is. Persze, hogy a súlyosabbat haználja a sajtó.

[Cseri]

http://index.hu/sport/futball/2015/11/0 ... rcsatarat/

Legalább Messinek és Neymarnak lesz kivel fociznia a börtönben

Azért a francia keményen adja elő: hancúr kiskorúval, állandó küzdelem a KRESZ betartásával, zsarolás. Egy igazi példakép... Kíváncsi vagyok,ha ezt egy "normál" ember követi el,akkor is pénzbünti és egy kis ejnye-bejnye lenne a büntetés?

[TripleH]

A Real Madrid sorrendben kilencedik (!) szezonjában biztosította be BL-továbbjutását mindössze 4 forduló után.

és pontosan 9 év alatt lett 4x BL győztes a Barca.

[Nero.]

Én még mindig amiatt aggódom, hogy hogyan fogjuk megbontani a védelmüket. Ronaldo most tényleg nagyon kuka, mondjuk bármikor elkattanhat, Bale összjátékban nagyon gyenge, és Benzema sincs valami nagy formában. Viszont nálunk Sandro vagy Munir - 1 ember lesz, és még mindig nincs meg az az összhang a védelemben ami tavaly volt. Szerintem hosszú idő után megint leikszelük velük. Akár egy unalmas 0-0t is eltudok képzelni.

[PCsabi]

A Real Madrid sorrendben kilencedik (!) szezonjában biztosította be BL-továbbjutását mindössze 4 forduló után.

[jelwaz]

a tegnapi meccs egyetlen fontos tanulsága nekünk az lehetne, ahogyan roncikát semlegesítették tegnap!! már maga az a tény hogy dobálta magát egész meccsen ( ) hatásos mert idegileg ki billent, de érdemben is lenullázták a kérdés az, hogy mivel is?

Ez egyáltalán nem igaz, alig kapott labdát, ha minden labdaérintésénél feldobja magát, az akkor is csak a meccs kis százaléka lett volna. Én nem nagyon láttam tőle ilyet, hacsak nem, mindig éppen akkor sikerült előadni magát, mikor átkapcsoltam a másik meccsre 1-1 pillanatra.

Egy szó mint száz, oké tisztelet, de azért piros lap az ilyenekért borzasztóan nagy túlzás....

Mondjuk Piqué ahogy elintézte magának a 4 meccset, az nagyon pökhendi, beképzelt és bunkó volt.

Két dolog miatt nem tudok egyetérteni az állításoddal:

1. Szinte soha nem láttam olyat, hogy a bíró megváltoztatta volna az ítéletét. Ha feltételezzük, hogy a bíró nincs lefizetve és pártatlan, akkor gondolom a legjobb megítélése szerint fúj. Erről nehéz bárkit lebeszélni, szimplán az anyja foglalkozását emlegetni meg rohadt bunkó.

2. Nekem nem szimpatikus az a tendencia, ahogy kislányosodik el ez a sport.Ott van a műesés is, de a pofázással kapcsolatban az idegesít az egyik legjobban, hogy az egyértelmű, lassítás nélküli szabálytalankodások után is magyaráznak. Barátságosan meg lehet beszélni a dolgokat, nem azt mondom, hogy a bíróhoz szólni se lehessen (bár, ha hokis rendszer szerint menne, az király lenne), de a játékosok tehetnek róla sokszor, hogy sokat szerepel a bíró. Én megértem a necces szituációs dühkitöréseket is, innentől megint szubjektívvé válik a dolog, hogy mi a necces szitu. Amúgy alapjáraton sárgát osztanék érte.

Az pl. nekem a tegnapi Real-PSG-n szemet szúrt, hogy egy szabálytalanság után (asszem Casemiro követte el, befújták a szabadot) odament Ramos magyarázni, hogy a PSG-s talpalt (miközben nem). És ezt én egy elég alja emberi tulajdonságnak tartom, amikor egy felnőtt elkezd ujjal mutogatni a másikra, mint egy óvodás, ráadásul még hazudik is. Na meg, tegnap a Real védők nem is tudom minek rakták le a kezüket, egyszerűbb lett volna végig feltartani, mert ha egyszer egy csatár passzt kapott, máris lesért sírdogáltak (Cavani 2 méteres nem lesét be is fújták). Én, ha bíró lennék, csak úgy röptetgetném a sárgákat azoknak a kis szemeteknek, akik hülyének néznek. (Ez most nem a Realról szólt igazából, sajnos ez tendencia manapság, csak ez a legfrissebb emlékem).

[La Pulga]

http://index.hu/sport/futball/2015/11/0 ... rcsatarat/" target="_blank

Legalább Messinek és Neymarnak lesz kivel fociznia a börtönben

[mess2009]

a tegnapi meccs egyetlen fontos tanulsága nekünk az lehetne, ahogyan roncikát semlegesítették tegnap!! már maga az a tény hogy dobálta magát egész meccsen ( ) hatásos mert idegileg ki billent, de érdemben is lenullázták a kérdés az, hogy mivel is?
elsősorban azzal, hogy a széleken nem engedték el őket = alig volt használható beadás. középen az emlegetett PSG. hármas erőben és futógyorsaságban is fölényben játszott, plusz még a D.Luiz -T.Silva kettős pazarul előzte meg az előre lőtt passzokat.
lehet összehasonlítani hogy ezekből mi mit tudunk majd megvalósítani?! sajna vannak rossz emlékeim zselés clássico-s góljaira vissza gondolva.
a szokásos rémálmok:
- az első elfutásból gólt kapunk
- szöglet és gól
- labdavesztés - kontra - gól
- a szélek !! ( Alba három méterről lesi az alapvonali beadást, Alves helye üres....)
- sebesség különbség ( a javukra)
jó persze vannak nekünk is fegyvereink, csak most azokat szedtem össze amire nekünk különös gonddal kellene fókuszálni.

[Bob_Marley]

Casemiro-Modric-Kroos hármast megbontani nem lenne náluk túl szerencsés. Egyrészt, mert a brazil az egyik legjobb középpályásuk jelenleg (ma nem tündökölt, de segítséget se kapott és szinte folyamat 3 emberrel szemben nem egyszerű) és nagyon sokat segít a futómennyisége és kemény labdaszerzése és kompenzálja azt, hogy akár Ronaldo akár Isco lópikula labdaszerzés címen. Kroos-Modric meg tudja tenni a labdákat, de most szerintem azért volt feltolva a német, hogy erre reagáljon a PSG és pl Cavani is rengeteget visszalépett ezzel kivéve a játékból, csak a baj az volt, hogy labdavesztés után Kroos fent a többiek messze tőlük és általában Casemirora jutott a Motta-Rabiot-Matuidi hármas, akik kipasszolták. Onnantól meg ha a lendület megvolt még mögéjük is mentek és jött egy Matuidi beadás vagy Cavani helyzet. Szóval kicsit paradox, hogy ezt megbontani, hiszen nem működött ma náluk, de az alap stratégián kell változtassanak vagy pedig több besegítés kell a támadók felől és akkor a Kroos fent is működőképes.De egyértelműen fura meccs volt, habár szerintem akkora PSG fölényről egyáltalán nem volt szó, de az ő gondolkodásuk érvényesült inkább és voltak lehetőségeik. De pl érdekes, hogy nem nagyon váltottak. Lavezzit belehetett volna hozni, vagy Lucas hamarabb. Toltak egy játékot, ami működött aztán elfogyott és nem váltottak, vége lett a meccsnek.

Egyértelműen szerintem a Kroos-Modric-Casemiro hármas a legjobb opciójuk jelenleg és ne feledjük, hogy Benzema hiányzott aki az egyik legjobb előkészítő emberük. Nekünk ezekre a sarkalatos pontokra kell figyelni, nem feltétlen kell Mascherano és Busi egyszerre, de szerintem úgy a legbiztosabb a csapat. Viszont valóban akkor a labdakihozatalban lehetnek akár gondok, ez formától is függ és frissességtől. Az argentin most pihenni fog szerintem ez sokat segít, hogy határozottan és jól megoldják ketten Busival a labdakihozatalt is. Érdekes taktikai csata várható, ez a Rm azért ne feledjük sokkal szélesebb mezsgyén mozog mint mondjuk Ancelotti alatt és többféle játékra képesek. Nekünk is ezekre kell majd reagálni, s amúgy emiatt lehet hogy pont maradunk az alap Rakitic-Busi-Iniesta féle megoldásnál, mert a legegyszerűbb ez és ahogy alakul a játék lehet változtatni. És láttunk is erre már példát, hogy meccs közben lépett fel Mascherano a középpályára. Sok van azért még odáig, de ez nálam nagyon 50-50. Mindkettőre van érv és ellenérv, Lucho szerintem nem fogja megbontani a dolgokat és elől Munir/Sandro-Suarez-Neymar középen pedig Busi-Rakitic-Iniesta/SR. Nagy dilemma.

[MessiNeymarSuarez]

Melyik 3 meccs volt pontosan az?:D

Elég rég vezetett már, Whoscoreden nem is találok olyan meccset ahol ő volt

2011 spanyol szuperkupa 2. meccs, itthon, 3-2, özil, marcelo, villa out.

2. meccse meg pár hónappal későbbi bajnoki volt, ahol 3-1-re nyertünk a bernabeuban

Az kemény .
Köszönöm az infót, esetleg a 3-madik meccset is tudod?:)

Amúgy azért azt a Bernabeus 3-1-et most is elfogadnám...Najó akár egy 0-1-et is utolsó perces Douglas ollós góllal

Szerk:
Már rájöttem, második "második" meccs az elírás, igazából az a 3-madik

[visca el barca]

Melyik 3 meccs volt pontosan az?:D

Elég rég vezetett már, Whoscoreden nem is találok olyan meccset ahol ő volt

2011 spanyol szuperkupa 2. meccs, itthon, 3-2, özil, marcelo, villa out.

2. meccse meg pár hónappal későbbi bajnoki volt, ahol 3-1-re nyertünk a bernabeuban

[MessiNeymarSuarez]

amúgy előre látom, hogy a két fő fogyatékosból fogják az egyiket küldeni (mallenco vagy lahoz)... lusta vagyok utána nézni, de az elmúlt évekből, mindig ezek közül kaptuk vmelyiket (talán egyszer manzano is volt majd palesz utána néz )

tévedtem, borbalan lett a nyertes. ez lesz a 3. derbije, az elsőn rögtön bemutatkozott 3 pirossal

Melyik 3 meccs volt pontosan az?:D

Elég rég vezetett már, Whoscoreden nem is találok olyan meccset ahol ő volt

[Pocsa11]

"durva sértegetés".

Goromba, durva, sértő kifejezéseket használ. Ha emlékezetem nem csal, akkor így van a szabályban leírva. Amúgy egy, csak a kötőszónak használt "b@szd meg"-ért is jár a kiállítás. Van aki ezt nem hallja meg, de az sem rossz, ha valaki nem engedi el a füle mellett. Más kérdés, ki mennyire szigorú. De egy jv-vel akkor sem lehet így beszélni, bármekkora fogalmatlan nímand az illető.

[visca el barca]

amúgy előre látom, hogy a két fő fogyatékosból fogják az egyiket küldeni (mallenco vagy lahoz)... lusta vagyok utána nézni, de az elmúlt évekből, mindig ezek közül kaptuk vmelyiket (talán egyszer manzano is volt majd palesz utána néz )

tévedtem, borbalan lett a nyertes. ez lesz a 3. derbije, az elsőn rögtön bemutatkozott 3 pirossal

[gg86]

Az eset után én csak azt nem értem Suarezt pl. miért nem állítják ki minden meccsen. Szinte az összes ellene irányuló jogos, vagy jogtalan döntés után magyaráz a sporiknak, és nem hiszem, hogy az "ejnye ez nem volt jó döntés" szavak hagyják el a száját

[visca el barca]

Minden sportban azt büntetik a legjobban ha a bíróval kekeckedsz.

igen. csak itt az a baj, hogy a bíró egyéni lelkivilága dönti el, hogy adott esetben röhög egyet és továbbot int, vagy kiállítja a játékost, úgy, hogy 4 meccsre eltiltják. gondolom nekik a szabálykönyvben vmi olyasmi szerepel, hogy "durva sértegetés". na most az milyen?

[zsoltfree]

Nem nagyon emlékszem sok ilyen esetre, ahol pofázásért egyből piros lett volna. Itt pedig egy szezonon belül már 2 is volt.... Vagy oké, játszunk így, de akkor minden meccsen minden pofázás legyen azonnal piros. Ami úgy baromság ahogy van, mert a végén a két edző gombfocizna egymással, mert hogy a pályán nem maradna senki, az 100.


Azt pedig írtad, hogy a rúgás a játék része. Na a pofázás akkor hatványozottan igaz. Ez kábé egy pavlovi reflex. Főleg itt, amikor fel vagy spanolva, valakit meglöksz, az elesik, a bíró fúj, az első dolgod az lesz, hogy hisztizel, hogy miéééééért. Ha ezért sárgát kapsz, akkor tuti lesz 1-2 aki ilyenkor kezd el hisztizni, hogy de miééééééééért. De ezekben nem hal meg senki (bár tény, hogy még olyat nem láttam, ahol a pofázás és reklamáció bármilyen számukra pozitív eredményt ért volna el).

[Bob_Marley]

Rúgás a "játék része", harapás és pofázás pedig nem. Nem hiába van idézőjelben a dolog. A spanyol bírók gyengék ennyi a történet, ide-oda tudnak fújni hülyeséget. Minden sportban azt büntetik a legjobban ha a bíróval kekeckedsz. Lehet mondani, hogy 11 vs 11 és ő azért van, hogy helyretegye őket, ezt is csinálja ha valaki ezt megkérdőjelezi akkor pedig figyelmeztetnek. A bíró a testületet is képviseli ahogyan mint írtam egy rendőr pedig egy államot. Ha átléped a határt, akkor megfognak ezért büntetni ezt mindenki tudja is, ezért Mascherano büntetése sem meglepő. az hogy lerúgsz valakit ugyanúgy büntetendő, de nem a szövetség ellen követsz el dolgot. Nem mondom, hogy ez teljesen helyes így, hozzáteszem hogy a játékosok így is védve vannak, mert a spanyoloknál mindent lefújnak és szerintem ez sem jogos, mert nem kisasszonyok játéka, de azt el kell fogadni, hogy a bíróknak nem lehet pofázni. És ha ez lenne az első akkor azt mondom oké, de ott a cikk hogy ugyanilyenért szórtak négy meccset, Piquenek is szórtak idén a Rayo-s Ebertnek is szórtak négy meccset, nem velünk akarnak kicseszni, egész egyszerűen a mundér becsületét sérti a dolog és keményen rámentek.

[zsoltfree]

Nem tudom. Én másképp látom kicsit. Persze tisztelni kell minden embert, a bírót is, de hogy ő a főnök, az úr, és róla kell szólnia a meccsnek? NEM! Ez egy játék. 11 játszik 11 ellen. Ők a szereplők. A bírók és partjelzők pedig azért felelnek, hogy a játék rendben menjen és a kétes helyzeteket, esetleges szabálytalanságokat észrevegye. Ő asszisztál a játékhoz. A focisták hozták létre az ő szakmájukat és itt a focisták a sztárok, ők azok, akikből a világon nincs olyan sok, mert nagy sztár nem lehet akárki. Ahhoz tehetség kell, míg bíró bárkiből lehet, akinek megvan hozzá az elszántsága.

Én úgy gondolnám, hogy van a foci. 11 játszik 11 ellen, és a játékvezetőknek az a kötelessége, hogy helyretegye a meccset. A lest és a szabálytalanságokat vegye észre, a gólnál pedig mérlegelje, hogy az szabályos volt-e. Vezesse a mérkőzést normálisan. A legfőbb érték a játékos. A játékosokat kellene nagyon, de nagyon védeni. Jobb esetben egy játékosnak van 10-12 igazán jó éve. Ehhez viszont elengedhetetlen az, hogy a játékost ne rúgják péppé minden meccsen. Messi játékában (és a hasonló technikás játékosok esetén is) bármikor benne van sajnos a sérülés. Rossz nézni, hogy ők mennyit kapnak egy meccsen. Rafinhát is szépen elintézték. Ez lehetett volna a nagy éve, de így simán benne van, hogy egy Racing szerű csapatnál lesz csere 3 év múlva. Elég sok ilyenre volt már példa. Van Bommel is a sérüléséig nagyon jó volt. Ronaldo is egészen más volt 20-as évei elején.

A játékosokat kellene védeni, nem pedig erőt fitogtatni. Persze példát kell mutatni, de ha megnéznek egy meccset több millióan, akkor miből látnak rossz példát, ha valaki aljas módon elborult aggyal rácsúszik valakire, vagy ha egy játékos beszól a bírónak(?), amit jó esetben 5 ember hall? A ligák is elmehetnek a búsba, mert a bírók még csak-csak hibázhatnak, de ha rajtam múlna minden, belépőt lehetne utólagos eltiltással büntetni, még azokat is, amikért még csak szabadrúgást sem ítéltek a meccsen. A szándékot ha észrevenném, akkor azonnal dobálnám rájuk a sok meccses eltiltásokat. Gusztustalan az, hogy mindent védenek csak a focisták testi épségét nem. Suarez harapásért még ma sem játszhat Uruguay színeiben, és mennyire meghurcolták már? Oké undorító amit művelt, de kb. hatása semmi nem volt. Az, akit megharapott simán játszik tovább, nem kell mankóval bicegnie 1,5 hónapot, aztán rehabon töltenie még 4-5-öt. Őt a tettéért még olyan helyen is eltiltották, ami jóformán nem is a hatásköre a szervezetnek, mert válogatott meccsen történt, és klubcsapatban sem játszhatott sokáig. A tette egy elborulás volt, az más kérdés, hogy ez épp harapásban mutatkozott meg. Viszont elborulása hány embernek volt már? Miért jobb ettől az, amikor Ramos a classicón a végén a felezővonalnál Messit láthatóan rommá akarja rúgni mert lila köd van az agyán (itt szerencsére lemaradt róla, de ha jól emlékszem a saját csapattársát rúgta le)?

Azzal sem számolnak a bírók, hogy ezek azért nem kis meccsek. Nagyon nagy tétje van, mindenki 200%-on pörög, és mindenki fel van spanolva. Saját csapattársukat is elküldik egy meccsen a búsba.

Egy szó mint száz, oké tisztelet, de azért piros lap az ilyenekért borzasztóan nagy túlzás....

[Bob_Marley]

Ebert négy meccs pofázásért idén, tisztán emlékszem rá, ment ugatni a bírónak. Nem tudom mit kell ezen meglepődnie Mascheranonak vagy bárkinek, én is volt hogy szóltam a sporinak, de ésszel kell. Ha a rendőrbe belekötsz bevisznek, ez mindenhol és mindenben így működik. A bíró mindenek felett áll a pályán ezt el kell fogadni.

Ezt máshogy látom.
Sporttárs a megszólítása. Társ. Lehet értelmezni a szót. Kölcsönös tisztelet járna ki, a spanyol bírók meg folyamatosan tiszteletlenek a játékosokkal, és a játékkal ezekkel az ítéleteikkel.

Szóval megint ez olyan,hogy elvárják maguk felé a tiszteletet, de ők meg nem tisztelik a játékosokat.

Ez jogos, hogy társ, s pont a tisztelet miatt állítgatják ki aki pofázik. Az meg hogy mit ítél az másodlagos, tovább víve a gondolatot egy bíróságon a bírói székben elfoglalt személy szava dönt és ha rossz ha jó a döntése azt el kell fogadni. A bírói testület küld rossz bírókat, vagy fogalmazva úgy hogy gyengék a spanyol bírók de ez így van.

A Collinás példák azért nem jók véleményem szerint, mert különböző országok bírái. Spanyolban is volt pl Mejuto Gonzalez, akinek nagy reputációja volt. Ez egy fiatal sporti volt, nem akorra tapasztalattal. Ő fújt amit fújt, de ez nem jogosítja fel se Mascheranot se mást, hogy őt ugassa le. A bíróság példánál maradva, ha te felállsz hogy kedves bíró úr a----------------megfognak és elvisznek, tök mindegy hogy a bíró döntése amúgy helytelen volt. Sajnos ez így van, lehet fellebbezni és spec azt is tesszük.

Amiket írtál amúgy hasonlóan látom, viszont attól még a pofázás és anyukaszidás pont az, amivel a tisztelet faktort sértik egyik oldalról. Az hogy valaki mit ítél az nem lehet sértő. Maximum bosszantó és vita tárgyát képezheti.

[visca el barca]

amúgy előre látom, hogy a két fő fogyatékosból fogják az egyiket küldeni (mallenco vagy lahoz)... lusta vagyok utána nézni, de az elmúlt évekből, mindig ezek közül kaptuk vmelyiket (talán egyszer manzano is volt majd palesz utána néz )

[MessiNeymarSuarez]

Én is jobban örülnék annak, ha külföldről jönne bíró. Tőlem aztán Torrente is vezetheti a meccset, csak ne egy "nagynevű" spanyol játékvezető legyen a spori.

Hahha, Torrente vezetné a Barca-Atletit akkor semmi esélyünk se lenne

Real ellen is kicsit érdekes lenne,szerintem még bíztatná is a játékosokat hogy nyugodtan nyírják ki egymást


Amúgy szerintem is külföldi bíró lenne a legjobb megoldás.
Akárhogy nézzük, szinte mindegyik spanyol bíró a 2 közül valamelyik félhez húz mindenképp, mégiscsak számukra hazai bajnokság.
Azért aki pl tegyük fel Barca felé húz, szerintem nehezebben állítana ki pl második sárgával és jól meggondolná.

[ZBarca]

Én is jobban örülnék annak, ha külföldről jönne bíró. Tőlem aztán Torrente is vezetheti a meccset, csak ne egy "nagynevű" spanyol játékvezető legyen a spori.