roby122 írta:Azért Soldadonak és Negredonak voltak olyan szezonjai a La ligaban amikor 20 gól fölött teljesítettek. Azért ez nem lenézendő dolog. Negredo a Cityben és helyt állt , azt , hogy Pellegrininek nem kell , ő gondja. Nyilvánvaló , hogy nem lesz mindenkiből egy Real Madrid szintű játékos , viszont a Realtol nem 50 szintekkel kisebb csapatokban játszanak. Juve , City , Spurs.
A mi kineveltjeink hol vannak jelenleg? Bojan - Stoke , Jeffren - Valladolid , G.dos santos - Villareal , Cuenca - Depor , és még estig lehetne sorolni az ilyen neveket. Nem véletlenül veszünk minden évben egy támadót. Pedrot aki egyedül bevállt , de jelenleg ő is a süllyesztőben van , ami jelenleg nála a Camp Nou cserepadja. Tegnap is eszméletlen mit csinált abban a 20 percben , amit a pályán volt a válogatottban.
Ők tényleg mérföldkövekkel jobbak ezen a téren. Ez elismerendő.
Mi viszont a középpályánkkal vagyunk jobb helyzetben , sokkal jobban vagyunk ezen a téren. Xavi , Ini , Thiago , Rafinha , Denis? , Fabre ( ha idevehetem).
noname írta:Érdekes, hogy a Real, ami magasról tesz a saját nevelésekre mégis milyen jó középcsatárokat nevel ki. Soldado, Negredo, Morata, Bueno, Jese.
Valamiért a középcsatár neveléshez nagyon értenek, ha máshoz nem is.
Morata amúgy érdekes eset, mert a Juve vezetőségé kívül a fene se látott benne semmit, ehhez képest beválni látszik.
al.
Érdekes, de én másképpen láttam. Az első félidő eleje semleges volt, aztán lőttük a gólt és a reál nagyon rákapcsolt. Talán nem is futómennyiségben, hanem intenzitásban voltak jobbak és bizony, ha picit pontosabbak 2-3 góllal mehettek volna szünetre. A szünet után feljavultunk és látszott, hogy a madrid nem tudja tartani az első félidei intenzitást, mi viszont lassan elkezdtük irányìtani a mérkőzést, leginkább a gól után. Jó szerelések, pontosabb labdakihozatalok és helyzetek. Nekem másodszorra megnézve amess2009 írta:kicsit nagyobb rálátással azt is állítom, hogy a meccsel kapcsolatos első "lózungok" nem feltétlenül állják meg a helyüket:
az első félidő: némelyek szerint "lefociztak" bennünket, de mindenki szerint az a félidő a Madridé volt...
miért is? ki lőtte az első gólt?, mennyi volt az eredmény? mindenki azon agonizál, hogy ha zselés kapufája bemegy... nekünk is volt min két gólhelyzetünk, mi van ha azok be mennek?! az én meglátásom szerint valóban volt némi meddő madridi fölény a meccs bizonyos szakaszaiban, min ahogy barcelonai is...!
a másik: a nagy kifáradás?! ez sem igaz. az utolsó másodpercig támadtak!! és volt is helyzetük!!
anélkül hogy bagatelizálnám az erőnlét fontosságát, egyszerűen az a helyzet, hogy ha az egyik csapat támad a másiknak védekeznie kell. aztán az a helyzet, hogy a tartós nyomás kialakításához létszámfölény kell az ellenfél oldalán ettől viszont sérülékeny a saját térfeled... a döntést az hozza meg, hogy adott pillanatban, adott időszakban (mennyi ideig vagy képes fenntartani a nyomást?) melyik szituáció válik hatékonnyá!!
ez látható a klasszikus esetekben: támad, nyom az egyik és (ha nincs eredmény) gólt kap a másik.
csak azt akarom mondani, hogy gyakran a látszat csalóka... egy kapott gól mentális erejét is állandóan fel lehet cserélni...van hogy azt mondják:ki ütötte a csapatot, de van olyan is , hogy feltüzelte a csapatot....(mostanában éppen velünk kapcsolatban is: azonnal válaszolni tudtunk...)
nekem inkább az jön le így a meccs után, hogy két közel azonos erejű és képességű csapat színvonalas izgalmas meccsén a pillanatnyi diszpozició és szerencse döntött. ezt igazolaja az oda vissza eredmény is.
És amíg Pedrot játszatják nem is leszLeon írta:A spanyol válogatott szégyene az,hogy Villa óta nincs egy épkézláb csatáruk.
Hát mondjuk nem tudom, a szintet egyikük se ütötte meg. Jesé még talán meg fogja, bár a sérülése után eléggé visszaesett - nem csoda -, de ő meg szélső amúgy, bár ez csak részlet kérdés. De a Soldado-Negredo duó egy erősebb Spanyol csapatban még jó volt, viszont a szintlépés egyiküknek se jött össze, Bueno 27 éves már, kétlem, hogy ő is a csúcsra jutna, Morata meg szintén nem tényező szerintem egy Real szintű topklubnál.noname írta:Érdekes, hogy a Real, ami magasról tesz a saját nevelésekre mégis milyen jó középcsatárokat nevel ki. Soldado, Negredo, Morata, Bueno, Jese.
Valamiért a középcsatár neveléshez nagyon értenek, ha máshoz nem is.
Morata amúgy érdekes eset, mert a Juve vezetőségé kívül a fene se látott benne semmit, ehhez képest beválni látszik.
Csak az első félidőt láttam, a másodikra feljavult? Mert az elsőben egyedül ő lógott ki lefelé a támadó felfogású játékosok közül szerintem, még ha pont ő is lőtte a gólt - ami ha nem pattan meg állítom a kapusban landol. Középszintnél nem jobb a gyerek, az a szerencséje, hogy nincs klasszis csatár jelenleg a spanyoloknál, mert így simán lehet válogatott ilyen teljesítménnyel is.MessiNeymarSuarez máshol írta:Morata előtt nagy jövő áll, sajnálni fogja a Real hogy eladta.
Ha James nem sérül le,akkor lehet már padon lenne a vadló, bár fene tudja, Ancelotti nyilatkozatai szerint betonbiztos a BBC. De most ezekben a hetekben Modric-James kiesésével nagyon nem tudott kit odarakni.daffy írta: Meggyőződésem,hogy nem KIZÁRÓLAG az edző sara ez. Ne mondja nekem senki,hogy Bale játszatása annyira indokolt akkor,amikor hetek óta kritikán aluli.
Meggyőződésem,hogy nem KIZÁRÓLAG az edző sara ez. Ne mondja nekem senki,hogy Bale játszatása annyira indokolt akkor,amikor hetek óta kritikán aluli.Balinho írta: Akkor nem a keret vékony, hanem rosszul van használva.
Lehet, hogy kapott ,de az idő őt igazolta. Pont ezért vna az, hogy most remek formában vannak a srácok. (kopp kopp kopp)Nálunk Lucho nyomta a folyamatos őszi rotálást, amibe belefutottunk, hogy egyszerre került fel a pályára mondjuk Rafinha-Pedro-Munir-Bartra, tehát összességében négy kiegészítő ember került kezdőbe (kapott is Lucho hideget-meleget).
Akkor nem a keret vékony, hanem rosszul van használva.visca el barca írta:ez nem kifogás ez tény.
vedd figyelembe, hogy ancelotti jóval többet játszatja ua. az embereket, meg rosszul is cserél. nálunk ha meg van a meccs, rakéta lejön a 60. percben. ott meg kroos még 4-0-nál is fenn van és csak 88. percben hozza le. nézd meg, hogy pl neymar mennyit pihenhet, azért aránylag "sokat" játszik pedro. odaát benzema hótbetonkezdő minden meccse, a mexikoi gyerek 10 meccsenként játszi 3 percet. illaramendit is csak akkor teszi be, ha már tényleg nincs kit játszatni.
De akkor ne az legyen a kifogás, hogy vékony a keret és nincs kit becserélni, mert mi is megoldottuk valahogy, ráadásul Suarez se volt jó ideig. A játékosok ugyanúgy adottak mindkét oldalon nekik is ugyanúgy kell főzni belőlük. Arról nem is beszélve, hogy a két edző között milyen tapasztalatbeli különbség van.visca el barca írta:ez nem kifogás ez tény.
vedd figyelembe, hogy ancelotti jóval többet játszatja ua. az embereket, meg rosszul is cserél. nálunk ha meg van a meccs, rakéta lejön a 60. percben. ott meg kroos még 4-0-nál is fenn van és csak 88. percben hozza le. nézd meg, hogy pl neymar mennyit pihenhet, azért aránylag "sokat" játszik pedro. odaát benzema hótbetonkezdő minden meccse, a mexikoi gyerek 10 meccsenként játszi 3 percet. illaramendit is csak akkor teszi be, ha már tényleg nincs kit játszatni.
noname írta:Ancelotti megérdemli a dicséretet. Taktikailag jobban fel volt készülve a Real. Felróható neki, hogy látványosan kifúltak egy óra után(mintha az egész Real egyszerre lassult volna be, miközben mi végig stabil tempóban fociztunk), de a meccs elején jobban tudták a passzsávjainkat, mint mi magunk. Persze azért LE is kitett magáért: remekül védekezett szögletek és persze szabi-gól.
Amúgy egy kérdés a realosokhoz: a bíró mennyit kap azért hogy "ne vegye észre" amikor valamelyik csatárunkat lerúgják?
Valami olyasmit, hogy "Mi a probléma? Együtt nyerünk, együtt örülünk, együtt veszítünk."MQuCsabi írta:A madridi szurkolói incidenshez kapcsolódva: VAlaki ki tudta venni, hogy Ramos miket mondott a srácoknak a kocsiból?
A Barca B meg össz-vissz egy Bojant produkált az utóbbi években. Soriano és Nolito csak 2-3 évet töltöttek az akadémián.
