Ugyanmár Ronaldo sosem csinálna ilyet.Ő a jóség és az igazság megtestesítője a mai futballban.Tuti manipulálták a felvételt.
Több variáció létezik:
)
Számomra ők nem aranylabda kaliberek. Maradona,Pelé,Ronaldinho,Ronaldo,Cruyff azok voltak. Az említett két úriember nekem "máshogy" jó játékos. Nem az a szégyen,hogy ők nem kaptak,hanem hogy Owen és Cannavaro pl igen. Melléjük befértek volna,de nekem az aranylabda nem ez a kategória.kristop írta: "xavi szégyen már megérdemelte volna ennyi után"
"raul szégyen, hogy nem kapott, pedig mekkora játékos volt"
az a baj, hogy sokan valami életműdíjnak tekintik az aranylabdátGonzalezRaul írta:A labdarúgás szégyene,hogy Raul, Roberto Carlos vagy Maldini nem kaptak aranylabdát, Cannavaro meg Owen igen...
Napestig lehetne sorolni szerintem az ilyen játékosokat, nekem az egyik "legdurvább" az az, hogy Henry sose kapott, pedig 2006-ban Bl ezüst, Vb ezüst, Pl gólkirályi cím, erre Cannavaro kapta a Vb miatt.. De ott van Iniesta is pl, hogy házon belül is említsek valakit..GonzalezRaul írta:A labdarúgás szégyene,hogy Raul, Roberto Carlos vagy Maldini nem kaptak aranylabdát, Cannavaro meg Owen igen...
Lehet, hogy túlságosan bonyolult Neked az én női agyam 
: megint ugyanazt írtad le...na0421 írta:csababarca, idéznéd csak azt a részt, amit nem értesz, vagy ahol az ellentmondást látod?
Mert pont azt írtam, hogy Messi kifejezetten a naptári évben rúgott 91 góljának köszönhetően nyerte az aranylabdát, vagyis annak, hogy rekordszámú gólt rúgott 2012 januártól decemberig, és NEM A GÓLKIRÁLYI cím (ezalatt értem a spanyol bajnokság gólkirályi címét), vagy más miatt. Sőt arra is céloztam, hogy Ronaldo is arra kapta a tavalyi lasztit, hogy 2013-ban több gólt rúgott bárki másnál (habár 91-nél jóval kevesebbet), és nem a gólkirályi címeire, vagy a csapat által nyert trófeákra (amiket ugye nem is nyert, talán egyedül a bl gólkirályi cím lett az övé, de már lehet rosszul emlékszem).
Szóval nem nagyon értem, hogy mit nem értesz.
Részben félreértettél. Én DM mellett még Sneijdert sorolzam ebbe a csoportba. Xavit és Init nyilván nem.Chino írta: Ezzel azért komolyan vitatkoznék. Iniesta, Xavi, de akár még DM is (neki ráadásul neki még van bőven ideje) vannak olyan korszakos arcok, mint pl. Sheva, Nedvedről pedig ne is beszéljünk. Azért Kakának és az ukránnak is olyan 5 éve volt pályafutásuk alatt, amikor az aktuális legnagyobbak közt említették őket (mindeketten a Milanban). A VB is egy érdekes dolog. Cannavaro is amiatt kapta a labdát. Csak jelenleg más szempontok vannak és nem azt nézik ki teljesített kimagaslóan, ki az az aktuális évben aki leginkább megérdemelné, hanem, hogy Messi vagy Cr volt-e a jobb és annak adják.
Szóval Kaká, Seva >> DM, SNeijder. Ezzel azért komolyan vitatkoznék. Iniesta, Xavi, de akár még DM is (neki ráadásul neki még van bőven ideje) vannak olyan korszakos arcok, mint pl. Sheva, Nedvedről pedig ne is beszéljünk. Azért Kakának és az ukránnak is olyan 5 éve volt pályafutásuk alatt, amikor az aktuális legnagyobbak közt említették őket (mindeketten a Milanban). A VB is egy érdekes dolog. Cannavaro is amiatt kapta a labdát. Csak jelenleg más szempontok vannak és nem azt nézik ki teljesített kimagaslóan, ki az az aktuális évben aki leginkább megérdemelné, hanem, hogy Messi vagy Cr volt-e a jobb és annak adják.bence-barca írta:egyszerűen valahogy nem azok a korszakos arcok, akiknek odalehetne adni. Rájuk nem hiszem, h nagyon emlékezni fognak később. Most nem Messi-CRhez mérten, hanem korábbi aranylasztisokhoz mérten is, messze vannak ők attól, mint pl Kaká, Nedved vagy akár csak Sevcsenko is vt, ők azért nevesebbek voltak számomra valahogy. Remélem érthető amit mondok. Hiába tették a legtöbbet talán adott csapat és válogatottjukért.
Lahmnak meg az a szerencsétlensége, h védő, ő is megérdemelné. Elvégre otthon liga+kupa és VB-győzelem, ami a legnagyobb cím, amit futballista valaha elérhet, nagyobb mint a BL cím szerintem.
