Barça vs. Real - El Clásico

Foci a Barçán kívül
Avatar
visca el barca
Presidente del Barça
Hozzászólások: 20964
Csatlakozott: 2005.02.01. 13:13:37

2013.10.28. 11:45:36

bence-barca írta:Ami viszont elszomorított másnap reggel, h ezzel a játékkal sokra nem fogunk menni.
hja, vhogy én is így vagyok.

nekem nem igazán tetszik ez a "meccset birtokoljuk, ne a labdát" dolog, ez egyszeruen nem a mi játékunk. MI NEM TUDUNK LABDA NÉLKÜL JÁTSZANI.

a "meccset birtokolni" nem tudod, mert ha nincs nálad a labda, csak 50%-ben tudod kontrollálni a meccset, mert a másik 50% azon múlik, h az ellenfél mihez kezd a golyóval. sokkal jobb volt, még ment a folyamatos pressing, 6-7 ember volt az ellenfél 20-25 méterén belül, ez ellen egyszerűen nem tudtak mit csinálni, nem tudtak támadást építeni, mert már középpályán visszaszereztük a labdát. max azoknak volt keresni valójuk, akik csúcskontrát tudtak felmutatni (tavalyi madrid).

messi szélen való játszatásáról már elmondtam vmelyik topicban a véleményem: orbitális baromság, legfőképpen azért mert így EGYETLEN NORMÁLIS JÁTÉKOSUNK SINCS A KAPU KÖZELÉBEN. amíg volt egy eto'o, addig nem volt gond, de most nincs. ebből kifolyólag (mint ahogy te is írtad), NINCS HELYZETUNK. hiába a két csúcs szélső, messze vannak a kaputól, messinek sokkal nagyobb távot kell megtenni, hogy eljusson lövésig mintha középről indulna. az meg hülyeség h így kevesebb a dzsungel előtte, nem igaz, nézzétek vissza a meccset, még a 16-os csücskénél sem járt, már akkor 4-en ott voltak.

szóval annak ellenére h azért az eredmények jönnek, én nem igazán látom a rációt ebben a "direktebb" fociban (nem is értem mitől direktebb). valdes is 5ből 3x kirúgja a francba a labdát, úgy jönnek vissza mintha egy falat rugdosna... mascherano 50 m-es passzai dettó. kb felrúgja, vmelyik csatár leveszi, aztán szomorúan konstatálják, hogy
A, van előttük 578943 védő, befele nem tudnak haladni
B, nincs kinek passzolni, mert a CSATÁRUNK (fabregas) még vhol a kezdőkörben halad egy birodalmi lépegető sebességével

ezért mindkét esetben megy a hátra passz. ahelyett h szép egyérintővel felhoznánk, és a labdával együtt jönne 5-6 ember is.
bence-barca írta:Adriano eset: tizenegyes, korábban már kifejtettem sjd hszére válaszolva, h miért is az. Nincs olyan, h csak kicsit változtatott, meg amúgy sem vt közelben Real játékos. A kezezés az kezezés, tizenegyesnek kellett vna jönnie. [aztán nemrég itt VEB pajtás mutatott egy idézetet, miszerint csak a szándékos kezezés a tizi, de akkor meg elfogult ____nak lennék kikiáltva, ha erre is azt mondanám ,h nem tizi . Meg igazából szabálykönyvtől eltekintve manapság már befújják ezt.) Azért is mondom, mert tudom ha ellenünk történik én is számon kérném.
akár ____ vagy akár nem, a szabály az szabály. nem volt szándékos kezezés, innentől meg hót' teszek rá, mit nyafognak a madridisták. ha az elche ellen nem kapják meg a kamut, már tét nélküli a bajnokság, és gondtalanul álmodozhatnának a 10-ről, meg h jövőre melyik szupersztárt vegyék meg, és ki legyen az uj edző, akivel végigverik európát. :lol:
Like a soul without a mind, in a body without a heart, I'm missing every part...
Kép
bence-barca
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 5465
Csatlakozott: 2007.06.14. 17:19:38
Tartózkodási hely: Budapest

2013.10.28. 10:32:26

Kissé csillapodtak az indulatok, már nem ég a fórum csakis a meccsről, a saját véleményemet is megosztanám a meccsről.

Nyilván örültem nagyon a győzelemnek, Neymarnak na meg Sánchez góljának, amiből reméljük még több önbizalmat merít. Neymar adott egyfajta választ az őt szidalmazóknak. Gól és gólpassz, de aminek örültem, h nagyrészt mindig megverte és eltudott menni a Real védői mellett (ha nem is mindig jutottunk vele előrébb), ami talán még jobban mutatja, h nem elveszett. Hisz ha akadékoskodni akar az ember mondhatjuk, h a gólnál szerencséje vt, a gólpassz meg csak Sánchez zsenialitásán múlott. De ennek ellenére sem mondom azt, h nagyon élt a meccsen, szerintem ennél jóval, de jóval többet tud majd mutatni. Messi szélen játszatása egyrészről jó, másrészről rossz volt. Jó, hisz láttuk az ő kevesebb közszereplésével is tud nyerni a csapat, nem arról szól, h középen megkapja, majd felviszi. De pont ez hiányzott is a csapatból, h sokkal kevesebb Messit kaptunk, Cescet meg hagyom most itt, mert az nem befolyásolja a véleményem, h ő (sem)mit csinált ma. Legközelebb remélem újra középen kap helyet, most viszont nem vt egy rossz ötlet azért, hisz utóbbi meccseken már neki is meggyűlt a baja ott középen RM ellen.

Ami viszont elszomorított másnap reggel, h ezzel a játékkal sokra nem fogunk menni. Messi szélen játszatásából sem lehet emiatt sokat leszűrni, mert egy gyenge RM asszisztált hozzá. Vagy mondhatom úgy, a gyengébb RM, mint a gyenge Barca. Mert következő meccsen már ez a játék holtbiztos, h nem lesz elég, mert az, h VV 2 olyan ziccereket megfog mint ami CRé vagy Khediráé vt az csak klasszikuson egyszer történt meg, most. Na meg ehhez kellett, h nekünk ahhoz a kevés helyzetünkhöz jó kihasználás párosult. Nem normális, h 4-5 helyzetünk vt csak egész meccsen. Ilyen játékkal semmire nem fogunk menni a BLben, az biztos. Abban lehet reménykedni, h még kiépülőben van a játék. Szerencse jobb alapjai vtak Tatanak, úgyhogy a 2 épülő csapat játéka most a Barca felé billent, de ne feledjük ennél valószínűleg jobban fog játszani a Real tavasszal. Persze mi is remélhetőleg. Védelmünk viszont jó vt, és hiszem, h a gyors kontráikat hiúsítottuk meg azzal, h a szélső védőink nem kolbászoltak annyit elől és maradtak hátul, ez viszont nagyon nagy húzás vt Tatatól! Persze azért az egyensúlyt még meg kell találni, hisz a vérszegény támadásoknál látszott, miért is gond, ha meg nem jönnek előre. Vt, h Neymar ott cselezgetett elől, de egyszerűen nem vt kinek passzolnia, mert csak Messi vt bent a 170cmével a magas Real védők között. No, ez nem a szélső védőket érinti, inkább a támadásokhoz szól, h többi játékos miért nem jött fel. Szóval ami a védekezésnél óriási pacsi Tatanak, az a támadásnál egy kis enyje-benyje, de persze örültem, h ink így lett megoldva, minthogy előre jöjjenek, hisz elég vt ez a győzelemhez. Röviden összefoglalva nagy az örömöm a győzelem miatt, de ilyen játékkal csak egyszer győzhettük le a Realt, legközelebb már nem játszhatunk így.

Na, és akkor mindenki kedvenc témája a Clássico után a bíró ténykedése.
Adriano eset: tizenegyes, korábban már kifejtettem sjd hszére válaszolva, h miért is az. Nincs olyan, h csak kicsit változtatott, meg amúgy sem vt közelben Real játékos. A kezezés az kezezés, tizenegyesnek kellett vna jönnie. [aztán nemrég itt VEB pajtás mutatott egy idézetet, miszerint csak a szándékos kezezés a tizi, de akkor meg elfogult ____nak lennék kikiáltva, ha erre is azt mondanám ,h nem tizi . Meg igazából szabálykönyvtől eltekintve manapság már befújják ezt.) Azért is mondom, mert tudom ha ellenünk történik én is számon kérném.
CR eset: szerintem meg ez nem vt tizi, váll a váll ellen, ez mindig is szabályos vt, mezőnyben sem fújják be, nemhogy a 16on belül egy ilyen súlyő meccsen. PL játékosok csak röhögnek ezen. Mielőtt megtalálnának, h csak azért mondom, mert nem mi kaptuk elmondanám, emlékszem ilyen esetre amikor a Barca nem kapta meg és akkor sem reklamáltam, ugyanez vt a véleményem.
De, amellett érdekes, mindenki elmegy, h Cescet meg egyszer Pepe buktatta teljesen egyértelműen. Az is tiszta tizi.
Itt írtatok páran Ramos esetről, h nem kapott pirosat erről nem tudok nyilatkozni, mert egyszerűen nem emlékszem ilyen esetre.

Viszon! A legnagyobb pozitívum a Clássico utáni helyzetről egyártelműen az, h mint előző években ilyenkor nem az irdatlan számú mocskolódás megy. Túloldalt is olvasom, és korrekt hszek születnek. Persze van bírózás (mikor nem lesz?), de nem ez uralja a fórumot, sokan a csapat játékát veszik elő és Ancelottit. Ez örömmel tölt el, h nem megy a sárdobálás. Egyértelműen annak tudom be, h nincs itt Mourinho, aki annyi feszültséget keltett. Bízom benne idővel még jobb lesz.

Aki elolvasta annak köszönöm. :)

Ui:
1. Még tudtam vna írni, meg pár dolgot jobban kifejteni, de azért már ez is nagyon hosszú. :D
2. Kifogásokat a vesztes oldal mindig találhat. Mi is bíróztunk már, ők is nincs ebben semmi nagy kunszt. De ezek csak kifogások, ha egy csapat igazán jó, akkor nem kéne kifogásokat keresnie sem neki, sem a szurkolóinak. Egy-két esetet kivéve. (amikor mi veszítünk :mrgreen: )
Avatar
Deus
Boixos Nois
Hozzászólások: 10028
Csatlakozott: 2006.07.16. 22:58:29
Tartózkodási hely: Valhalla

2013.10.28. 06:14:49

sörvirsli írta: Alves bebőrözte Ronaldot! :lol: Nincs valakinek egy gifje erről?
Kép
KépKép
Avatar
sörvirsli
Capitá del Barça
Hozzászólások: 577
Csatlakozott: 2013.02.22. 22:30:29
Tartózkodási hely: A tizenhatoson belül

2013.10.28. 01:46:35

A Barca fölénye végre egyértelmű volt.Nekem mondjuk nem tetszett az,hogy Messi kint volt szélen,az viszont igen amikor a végén Alves bebőrözte Ronaldot! :lol: Nincs valakinek egy gifje erről?
A bírózás szánalmas és unalmas főleg a madridtól.
Amúgy én sajnálom ezt a szerencsétlen Bale-t,nem elég,hogy fele annyit sem ér mint amennyiért vették de még a játék sem megy neki,nincs egy megfelelő posztja sem,ráadásul gyakran beteg.
Kaká kettő lesz ebből a bélből a végén.
Aki azt hiszi, hogy a Messi és a Messiás szavak és jelentések összecsengése véletlen, az orbitálisat téved: Isten kegyelméből való ez az ember.

Messi-Neymar = the ultimate forward duo

Paul Walker - We are always gonna miss you forever!
Avatar
sjd
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 6400
Csatlakozott: 2007.07.09. 08:55:57

2013.10.27. 18:39:10

Vannak dolgok, amik nem változnak, sőt, idővel egyre jobbak lesznek. :D
Egyébként még egy érdekes sorozat:
Ibra, Villa és Sanchez után Neymar is folytatja azt a dicső hagyományt, hogy az új csatárigazolás mindig betalál az első bajnoki Clasicoján. (+Jeffren :mrgreen: )
Úgyhogy jövőre mindenképpen hozni kell valaki támadót, és akkor van egy garantált gólunk a Madrid ellen.
Avatar
Mezner2
Entrenador del Barça
Hozzászólások: 1706
Csatlakozott: 2006.04.14. 13:27:29

2013.10.27. 17:20:23

Chino írta:Az amúgy olyan érdekes hogy senki nem beszél arról hogy Neymart. Úgy rántotta le Carvajal hogy egyedül vihette volna lopezre. Ráadásul az agyonsztárolt kós jobb bekküket akkor verte meg a brazil amikor jól esett neki, a szupersztár Varaneval együtt. Cesc esetét meg hagyjuk. Pepe biztos csak csúnyán nézett rá. Örültem hogy bale kezdett. Egy momentumára emlékszem, amikor telibetalpalta piQuét, és nézett mint aki nem érti hol van.
Miért is érdekes ez ? A legnagyobb kifogáskirályok mindig is ők voltak, még szép, hogy az ilyeneket ink. csendben eltussolják, hisz máskülönben nem tudnának habzó szájjal fröcsögni...
Nem tudom mennyire vagy tisztában vele, de ők az a csapat, akik 8-10 éve arra fognak minden sikertelen szezont (amiből kijutott bőven), hogy épül a csapatuk :lol: :lol:
Ha vereséget szenvednek akkor mindig a bíró a hibás, ja meg Khedira, az még nagy sláger :D Hála az égnek akármennyire is ígéretes a csapatuk úgy is megöli őket az a posvány ami Madridra jellemző, ők még mindig Zidane-okat látnak a pályán, miközben Khedirák játszanak náluk.... =D>
Avatar
Pocsa11
Jugador del Barça
Hozzászólások: 231
Csatlakozott: 2008.02.18. 21:07:47
Tartózkodási hely: Debrecen

2013.10.27. 16:12:18

Chino írta:Az amúgy olyan érdekes hogy senki nem beszél arról hogy Neymart. Úgy rántotta le Carvajal hogy egyedül vihette volna lopezre.
Én úgy emlékszem, hogy az egyik belső védőjük leszedte azt az átadást és esélye nem lett volna, hogy az Neymar elé kerüljön. Ámbátor simán visszarántotta, mint a sz*rt...
Avatar
Chino
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 8880
Csatlakozott: 2009.05.07. 12:32:57
Tartózkodási hely: Debrecen

2013.10.27. 15:49:57

Az amúgy olyan érdekes hogy senki nem beszél arról hogy Neymart. Úgy rántotta le Carvajal hogy egyedül vihette volna lopezre. Ráadásul az agyonsztárolt kós jobb bekküket akkor verte meg a brazil amikor jól esett neki, a szupersztár Varaneval együtt. Cesc esetét meg hagyjuk. Pepe biztos csak csúnyán nézett rá. Örültem hogy bale kezdett. Egy momentumára emlékszem, amikor telibetalpalta piQuét, és nézett mint aki nem érti hol van.
Forca Barca!!!!
Avatar
visca el barca
Presidente del Barça
Hozzászólások: 20964
Csatlakozott: 2005.02.01. 13:13:37

2013.10.27. 15:28:57

bence-barca írta:Meg tényleg abból indultam most ki, h manapság (rosszul), de befújják ezeket.
azt lett nagy divat befujni,

1 , amikor jön oldalról a beadás és a védekező játékos "kifordul" h ne kapja telibe a bőr. na most a kezeddel veszel lendületet, igy értelemszerűen elmozdul a testedtől. és igen, innen már a bíró sara h szándékosnak ítéli-e. bár a legtöbb védő már hátra teszi a kezét.

2. mikor a szélen elfutnak, készülnek beadásra, viszont a védekező játékos még nincs pozícióban. ilyenkor van az, hogy a védő miután hátrányban van, próbál becsúszni, és a labda akkor találja el a kezét. na most próbáljál meg becsúszni ugy, hogy a kezedet semmire nem használod.

mindkét esetben a jv. dönti el h szándékosnak minősíti e az esetet vagy nem, ergo az egész "kezezés" egy gumiformula. ami csak konkrét esetekben minősíthető tényleg nem szándékosnak.
Like a soul without a mind, in a body without a heart, I'm missing every part...
Kép
Avatar
Pocsa11
Jugador del Barça
Hozzászólások: 231
Csatlakozott: 2008.02.18. 21:07:47
Tartózkodási hely: Debrecen

2013.10.27. 15:25:41

bence-barca írta:De mindegy is, én megértem ami írsz és egyet is tudok érteni vele, de mondd ezt egy Realosnak. :mrgreen:
Azért nem próbálom nekik ezt elmagyarázni vagy meggyőzni őket, amiért repülni sem próbálok: Amit lehetetlen megtenni, arra nem éri meg időt fecsérelni. :D A "saját fajtámmal" könnyebben értek szót ilyen ügyekben. :mrgreen:
bence-barca
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 5465
Csatlakozott: 2007.06.14. 17:19:38
Tartózkodási hely: Budapest

2013.10.27. 15:20:30

Pocsa11 írta: ...
Az elején én is így vtam, csak aztán abból indultam ki, h számon kérném fordított esetben. Lehet elismerném, h vitatott eset, de akkor is bennem vna, h ez elmaradt.

De mindegy is, én megértem ami írsz és egyet is tudok érteni vele, de mondd ezt egy Realosnak. :mrgreen:

Meg tényleg abból indultam most ki, h manapság (rosszul), de befújják ezeket.
Avatar
Pocsa11
Jugador del Barça
Hozzászólások: 231
Csatlakozott: 2008.02.18. 21:07:47
Tartózkodási hely: Debrecen

2013.10.27. 15:13:05

bence-barca írta:
Pocsa11 írta: Ezzel kapcsolatban, csak egy kérdésem lenne hozzád: Szándékos kezezésért jár a sárga?
Igen.
De a mai fociban kb csak a leszorított kezezéseket nézik el a bírók. Ha irányt változtat a labda akarva v akaratlanul az tizi.
Csak a szándékos kezezés amit valóban be kell fújni, amiért szabadrúgás/büntető jár. A vétlen kezezés nem szabálytalan. A szándékos kezezés szabálytalan, viszont nem minden esetben jár érte sárga. Ha egy játékos elesik és a kezén támaszkodik miközben állna fel és úgy a kezére rúgják vagy pattan a labda, az nem számít szabálytalannak. Adriano ebben az esetben teljesen vétlen kezezést "mutatott be". Az lett volna a szégyen, ha büntetőt ítél a játékvezető. Habár ilyenkor is az számít, hogy a "játékvezető véleménye szerint" szándékos vagy vétlen kezezés volt-e. De tisztán látszott, hogy fogalma nem volt hol a labda, nem mellesleg kb fél méterről pattant rá. :)

Szerk.: Látom megírták előttem, amíg gépeltem. Pont ezért kérdeztem az előbb azt, amit.
Avatar
visca el barca
Presidente del Barça
Hozzászólások: 20964
Csatlakozott: 2005.02.01. 13:13:37

2013.10.27. 15:06:53

én is rosszul tudtam dolgokat, de íme:

A kezezésre vonatkozó szabály vagy száz éve változatlan és ilyen egyszerűen hangzik: közvetlen szabadrúgást (büntetőrúgást) kell ítélni, ha a játékos szándékosan kézzel érinti a labdát (kivéve persze a saját büntetőterületén tartózkodó kapust). Vagyis semmi más nem számít: szándékos volt-e vagy sem.

Ha egy kezezés nem szándékos, akkor sem jár érte semmi, ha történetesen gólt akadályoz meg. Ez tehát a kulcsszó: szándékos vagy sem. S azután lehet finomságokkal, speciális esetekkel, gyakorlati tanácsokkal jelentkezni (a kéz keresi a labdát; ha valaki nyújtott kézzel beleugrik egy beadás útjába, akkor eleve szándékosnak minősül a dolog, és így tovább), de a lényeg a szándékosság.
Like a soul without a mind, in a body without a heart, I'm missing every part...
Kép
bence-barca
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 5465
Csatlakozott: 2007.06.14. 17:19:38
Tartózkodási hely: Budapest

2013.10.27. 15:00:40

Pocsa11 írta: Ezzel kapcsolatban, csak egy kérdésem lenne hozzád: Szándékos kezezésért jár a sárga?
Igen.
De a mai fociban kb csak a leszorított kezezéseket nézik el a bírók. Ha irányt változtat a labda akarva v akaratlanul az tizi.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára bence-barca 2013.10.27. 15:01:17-kor.
Avatar
Pocsa11
Jugador del Barça
Hozzászólások: 231
Csatlakozott: 2008.02.18. 21:07:47
Tartózkodási hely: Debrecen

2013.10.27. 14:46:00

bence-barca írta:Először is kijelenteném mindkettő tizenegyes, de... :D
Itt Higu keze kereste a labdát, nálunk a labda találta meg Adriano kezét. Viszont ugye megváltoztatta az irányát, így bármennyire is mondaná szíve szerint minden Barcas, h nem szándékos vt, szabályok szerint bizony tizenegyes. Mert nyilván ha nincs ott a keze akkor is felszedi VV, hisz elég lassan pörgött, de ilyet csak a Barcasok mondhatnak jelen esetben, ami szabály az aszabály. Bizony tizi vt. Csak megemlítettem, h azért nem ugyanaz a kettő. :)
Ezzel kapcsolatban, csak egy kérdésem lenne hozzád: Szándékos kezezésért jár a sárga?
bence-barca
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 5465
Csatlakozott: 2007.06.14. 17:19:38
Tartózkodási hely: Budapest

2013.10.27. 14:27:51

sjd írta:Sajnos elég rossz a videó, de erre még emlékszünk? :D
Maradjunk annyiban, hogy szerintem elég kevés ember lenne közöttünk, aki tartaná magát az akkori véleményéhez kezezés témában.
Először is kijelenteném mindkettő tizenegyes, de... :D
Itt Higu keze kereste a labdát, nálunk a labda találta meg Adriano kezét. Viszont ugye megváltoztatta az irányát, így bármennyire is mondaná szíve szerint minden Barcas, h nem szándékos vt, szabályok szerint bizony tizenegyes. Mert nyilván ha nincs ott a keze akkor is felszedi VV, hisz elég lassan pörgött, de ilyet csak a Barcasok mondhatnak jelen esetben, ami szabály az aszabály. Bizony tizi vt. Csak megemlítettem, h azért nem ugyanaz a kettő. :)
Avatar
sjd
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 6400
Csatlakozott: 2007.07.09. 08:55:57

2013.10.27. 13:41:41

Sajnos elég rossz a videó, de erre még emlékszünk? :D
Maradjunk annyiban, hogy szerintem elég kevés ember lenne közöttünk, aki tartaná magát az akkori véleményéhez kezezés témában.

A meccsről: ez teljesen az egyéni teljesítmények szintjén dőlt el, egyértelmű fölény egyik részről sem volt egyébként. Bale és Neymar, Varane és Piqué stb. között fényévek voltak, és ez ki is jött. Illetve a mieink nagyon felszívták magukat, ennyi becsúszást, szabálytalanságot régen láttam tőlük, szóval jobban is akarták a győzelmet.

Egyébként ez mire jó a Madridnál, hogy van egy kialakult csapat, erre a Clasicora Mourinho nyomdokain Ancelotti is összerak egy olyan csapatot, hogy van benne 3 khv meg 3 szélső, 1 kreatív kp és 0 csatár? Szerintem halvány fogalmuk sem volt, hogy mihez kezdjenek.
socio66

2013.10.27. 12:31:23

Rendkívül unalmas már ez a bíró téma, tegnap mindkét csapat azt kapta, amit letett az asztalra.
Ha valaki meg akarja magyarázni, hogy egy ilyen teljesen vétlen, semmit nem befolyásoló kéz érintés, vagy egy apró testtel való lökés döntötte el a meccset, meg tudja, de szerintem mindenki érzi, hogy összességében semmiféle igazságtalanság nem történt.
Szerencsére a Madrid nem vitte tovább az előző évek taktikáját, ezúttal foci volt, kérdés milyen irányba mozdul ez majd el a vereség hatására, mindenesetre nekünk kedvez, hogy újfent egy 'új projekt' elején vannak. :)
Ezzel a győzelemmel az őszi szezon legnagyobb feladatát teljesítettük, innentől kezdve szépen hozni kell a bajnokikat, és építgetni a csapatot, hogy tavasszal a lehető legnagyobb fordulatszámmal tudjunk nekiugrani a nagy feladatoknak.
Avatar
westerngom
Entrenador del Barça
Hozzászólások: 1535
Csatlakozott: 2007.12.15. 21:33:00
Tartózkodási hely: West Side

2013.10.27. 12:06:54

minden madridista a Mascherano szitut feszegeti, DE! amikor Fabregas-t elrúgták álló helyében hátulról, a 16-hatoson belül, az mintha meg sem történt volna, pedig vagy 5x visszajátszották, hogy jól látható legyen mi is történt. Jogos büntető lett volna!
Amikor a madrid kő kemény eszközökkel játszik az természetes, lásd Ramos bármely megmozdulása, de vissza felé már rögtön sérelmeznek minden test-test elleni keményebb kontaktot.
A földre zuhanó/ fekvő játékos (Adriano) labda érintése, úgy, hogy keze nem kereste a labdát, abszulut birói kompetencia, arról nem is beszélve, hogy valósan érintette-e.
h3x0r írta:
mess2009 írta: egy dolog csak érdemben, Adriano kezezése még a TV LASSÍTÁSBAN IS VÉLEMÉNYES valójában pedig annyira takart és villámgyors szitu volt, hogy nincs ember aki az ADOTT PILLANATBAN jobb döntést hozzon...
Kivancsi vagyok, hogy forditott szituacioban (mi nyerunk 2-1re es Marcelo kezezett) is ugyan ezt mondanad/mondanatok, hogy nem lehetett latni es a leheto legjobb dontes szuletett.
Mert szerintem szinte mindenki azt mondana, hogy egyertelmu volt a kez, elmaradt egy tizi es ismet minket segitenek a birok. Max lenne par ember akik szerint velemenyes lenne a szituacio, de ennyi.
Avatar
Subinho
Director del Fútbol
Hozzászólások: 4198
Csatlakozott: 2005.03.17. 14:44:52
Tartózkodási hely: Budapest

2013.10.27. 12:01:18

Sztem az Adriano féle "fekszem a földöm és támaszkodom, majd rágurul a labda" egy bírónál sem 11-es. A Mascherano - CR affér sokkal inkább. Az valóban befújható lett volna.
Ennek ellenére sajnálom a végén az a Jesé gólt, főleg, hogy előtte Dani majdnem beverte a 3.-at. A győzelem a fontos, de sajnos ez a klasszikus nem az volt amit vártam. A Barca közepes teljesítménnyel megvert egy gyenge formában lévő Real! Kicsit nagyobb intenzitással szétszedhettük volna őket!!!
Avatar
Initom
Entrenador del Barça
Hozzászólások: 2130
Csatlakozott: 2010.06.07. 16:11:17

2013.10.27. 11:58:28

Bírói tévékenyésről:

-Adriano azon a kezén támaszkodott,nem tudta hova tenni,ha akarta volna akkor sem. Nagy mértékben nem változtatott irányt a kezén a labda,nem szándékos ,nálam egyértelmű hogy nem tizi.
-Ronaldo buktatása,az már befújható.Ha nem dob magán ekkorát(s ha talán nem fél hete van az orbitális szimulálása ) akkor befújja a spori. Véleményes,de ha ellenünk lett volna és pl Messit buktatják így azt mondom hogy tizi...

A mi oldalunkról:

-RAMOST KI KELLETT VOLNA ÁLLÍTANI :!: 1 percen belül két durva faultja volt,amelyik közül az egyik nálam egyből piros...de külön külön is megértek egy egy sárgát,nem volt a bírónak akkora ...-a hogy kiállítsa. + nem sokra rá volt még egy keményebb szabálytalansága.

-Mi sem kaptunk meg egy EGYÉRTELMŰ tizit. Pepe hátulról talppal beletiport Fabregas bokájába.


Úgyhogy szerintem ez nem az a meccs,ahol a Madridistáknak bírózni kéne...focizni kellett volna :)
Abi & Tito
Atlantis
Capitá del Barça
Hozzászólások: 991
Csatlakozott: 2008.08.29. 13:25:29
Tartózkodási hely: Budapest

2013.10.27. 11:57:32

h3x0r írta:
mess2009 írta: egy dolog csak érdemben, Adriano kezezése még a TV LASSÍTÁSBAN IS VÉLEMÉNYES valójában pedig annyira takart és villámgyors szitu volt, hogy nincs ember aki az ADOTT PILLANATBAN jobb döntést hozzon...
Kivancsi vagyok, hogy forditott szituacioban (mi nyerunk 2-1re es Marcelo kezezett) is ugyan ezt mondanad/mondanatok, hogy nem lehetett latni es a leheto legjobb dontes szuletett.
Mert szerintem szinte mindenki azt mondana, hogy egyertelmu volt a kez, elmaradt egy tizi es ismet minket segitenek a birok. Max lenne par ember akik szerint velemenyes lenne a szituacio, de ennyi.
Szerintem egy Barca vagy Real meccsen az ilyen szituációkat senki nem fogja tudni normálisan, pártatlanul szemlélni. Akik utalják a Barcát, vagy a Realt szeretik elvakultan, azoknak egyértelmű tizenegyes. Akik szeretik a Barcát, vagy elvakultan utálják a Realt, azoknak meg semmi sem volt. :D
Szerintem az igazság az, hogy bár valóban kezezés volt, de figyelembe véve, hogy
1) vétlen kéz volt, mivel éppen elesett
2) a játékot SEMMILYEN formában nem befolyásolta, mivel a labda kb. 8méteres körzetében csak egy Real játékos volt, az meg éppen feküdt, és ráadásul volt köztük egy Barca játékos is, ezért csupán annyiban volt hatása a meccsre, hogy Valdesnek nem kellett akkorát nyújtóznia, hogy elérje.
Ha a túloldalon lett volna ilyen szituáció, vagy bármelyik meccsen, akkor is azt mondanám, hogy ha ezt befújják az vicc kategória.

CRonaldo esésénél, illetve Fabregas felrúgásánál meg szerintem ugyanaz a szitu: Mindkettő befújható volt, ez ilyenkor abszolút a bírón múlik, és meglepő módon most következetes döntést hozott, mert ebben az esetben vagy mindkét oldalon meg kellett volna adni, vagy egyiken sem.
Avatar
csababarca
Az Év Fórumozója - 2021
Hozzászólások: 15947
Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
Tartózkodási hely: Dabas

2013.10.27. 11:53:56

h3x0r írta: Kivancsi vagyok, hogy forditott szituacioban (mi nyerunk 2-1re es Marcelo kezezett) is ugyan ezt mondanad/mondanatok, hogy nem lehetett latni es a leheto legjobb dontes szuletett.
Mert szerintem szinte mindenki azt mondana, hogy egyertelmu volt a kez, elmaradt egy tizi es ismet minket segitenek a birok. Max lenne par ember akik szerint velemenyes lenne a szituacio, de ennyi.

Érdekes szitu volt, gólhelyzet elmúlt,Khedira,Adriano és VV feküdtek, kezet talált a kifelé csorgó labda, viszont szándékosságról szó sem volt, és semmi következménye nem lett volna, ha Adriano gyorsba levágja a labdát, az meg elgurul tovább. Nem kapu felé tartó labda volt!
Persze bosszantó egy ilyen,de ez olyan tizi fújás lett volna, hogy ha befújja, szétszedi minden barcelonai a bírót,ott helyben, szurkolóstól mindenestül.
"Amikor nézzük Őt, akkor értsük meg ez egy sajátos játékos akit látunk, ez totálisan egyedi. Háromszor verte meg úgy Gvardiolt, hogy az magasabb, erősebb, gyorsabb, fiatalabb, energetikusabb. Ezt írd már le nekem számokkal. Ez mutatja azt, hogy micsoda valójában a futball."
Avatar
h3x0r
Madridista
Hozzászólások: 155
Csatlakozott: 2012.06.28. 11:06:52
Tartózkodási hely: Nagyvárad, Kolozsvár

2013.10.27. 11:40:37

mess2009 írta: egy dolog csak érdemben, Adriano kezezése még a TV LASSÍTÁSBAN IS VÉLEMÉNYES valójában pedig annyira takart és villámgyors szitu volt, hogy nincs ember aki az ADOTT PILLANATBAN jobb döntést hozzon...
Kivancsi vagyok, hogy forditott szituacioban (mi nyerunk 2-1re es Marcelo kezezett) is ugyan ezt mondanad/mondanatok, hogy nem lehetett latni es a leheto legjobb dontes szuletett.
Mert szerintem szinte mindenki azt mondana, hogy egyertelmu volt a kez, elmaradt egy tizi es ismet minket segitenek a birok. Max lenne par ember akik szerint velemenyes lenne a szituacio, de ennyi.
Kép
Avatar
Mezner2
Entrenador del Barça
Hozzászólások: 1706
Csatlakozott: 2006.04.14. 13:27:29

2013.10.27. 10:15:44

Számomra az egész meccsen azok voltak a legszebb pillanatok, és jelentettek igazi vizuális orgazmust, hogy az agyonsztárolt Varane, és Carvajal azt sem tudta, hogy merre forogjon Neymar cseleitől, elképzelésük nem volt a srácoknak, hogy milyen rendezvényen vannak, és annyiszor verte meg őket a kis brazil a 40 kilójával ahányszor kedve szottyant hozzá =D>

A bírózást meg hagyjuk már, egy bírózó madridista pont olyan mint egy náci zsidó :mrgreen:
Kizárólag a játékvezetőknek köszönhetik, hogy nincsenek már most 10 ponton kívül, így a helyükben inkább meghúznám magam!

Messi alázatosan játszott, tetszett, Ini megint pontatlanul, ez kevésbé, Xavi ismét megmutatta, hogy ki az úr a háznál, Busi meg egy zseni, az a pali úgy uralta az egész pályát, ahogy szerintem a jelenlegi mezőnyből senki nem lenne képes rá.
Válasz küldése