estrella boltban 0,33-as 0,6 eur környéke, az nem sörözés20tek írta:Hol sörözöl 1 euróért Barcelonában? Mert én 5 euro aaltt nem kaptam sört normális kocsmában (nem is esett annyi pénzért igazán jólRonaldinhoX írta:Jegy kb 100 euro repjegy kb40.000 ft szallas ingyen a baratomnal,sor kb 1 euro....). Vagy úgy értetted, hogy a boltban veszed meg annyiért?
Most nem is arról van szó, hogy nem érné meg, de egyesek itt már 15-20 milliókról beszéltek (csak nekünk), ami szerintem erős túlzás. Meg nem is az utazás stb. miatt nem érné meg, hanem a szájkarate, a rugdosódás és a sérülések miatt.d írta:Azt azért számítsd be sjd, hogy a két csapat ígyis-úgyis rendszeresen megfordul az Egyesült Államokban a marketingtúráikon, szóval ha már ott vannak csak össze kell szervezni... Amúgy meg fene tudja, hiába nem olyan népszerű az USA-ban a soccer, de a teljes amerikai kontinens kiváncsi lenne egy ilyen mérkőzésre és ha jó időpontot választanak, akkor akár mi Európában is meg tudjuk nézni egy esti idősávban, esetleg Kelet-Ázsiában kora délután. Van ebben ráció, a kérdés, hogy mennyit érne meg ez a csapatoknak és az amerikaiaknak.
Visszaolvasva sok-sok hsz-t, sztem ez egy korrekt közülük, és remélem jó lesz ennek a vitának a lezárására is!bence-barca írta:
Azért azt le kell szögezni, hogy tőlünk sem veszi észre mindenki a valóságot.
Az a baj, h (mellesleg ez a normális), de mindenki magának akar igazat adni, de olyan dolgokat vesz ill. nem vesz figyelembe, amik már döntő tényként kezelhetőek.
Amúgy egyik fő esetnél az én véleményem: sárga kevés, piros sok volt Pepe eseténél. Szerintem azért adhatta meg a pirosat, mert előbbi szabálytalanságokat is figyelembe vehette és így lett teljes a piros.
Persze ő azt nem láthatta, h most elérte-e vagy sem Alves lábát és mi sem. Az a videó ugyanúgy lehet hamisítvány, mint eredeti.
Erről a 2 alanyt kellet volna megkérdezni, Alvest mondott valamit, Pepere most nem emlékszem, h mondott-e valamit arra a pirosra.
Azért azt le kell szögezni, hogy tőlünk sem veszi észre mindenki a valóságot.Barcaman1993 írta: Nem az a gond, hogy idetéved, talán még örülünk is, hogy ezt a Topicot olyan szurkolókkal lehet használni, akik ugyanazt élik meg, mint mi csak a másik oldalon. A probléma ott kezdődik, amikor nem veszik észre a valóságot és okoskodnak mellé. Ami persze itt egy normális Barca szurkolónak nem igazán tetszik.
Nem az a gond, hogy idetéved, talán még örülünk is, hogy ezt a Topicot olyan szurkolókkal lehet használni, akik ugyanazt élik meg, mint mi csak a másik oldalon. A probléma ott kezdődik, amikor nem veszik észre a valóságot és okoskodnak mellé. Ami persze itt egy normális Barca szurkolónak nem igazán tetszik.bence-barca írta:szimisi: szerintem ezt nem egy Barca-s fórumon kéne csinálni...
Vannak igaz állításaid, de vannak nagy hülyeségeid is, illetve szurkolói vakságod, ami engem nem zavar, mert visszaolvasva tőlünk is sokaknak van ilyen.
Szerintem hagyjuk ezt a témát srácok, mindig levezetjük ugyanezt a beszélgetést, amikor egy madridi ide téved. Ennyit nem ér meg, legalábbis ezredszerre végképp nem...
A kupadöntőre visszatérve, a bíró mikor tévedett a Barca felé? Én ilyenre nem emlékszem. Ha azt mondod, hogy a BL meccsen volt, akkor azt elfogadom, mert így is volt. A kupában viszont nagyon lejtett a Real fele a pálya.szimisi írta:A kupadöntőn itt is-ott is voltak tévedések, azért írtam, hogy ha korrektül volt levezetve..az ilyen egy igazi real fan kijelentések hát..oké.
Na most figyeljetek, offense következik:
én ezt a fórumot addig nem tudom komolyan venni, amíg a fő-fő admin Andris olyanokat ír, hogy többek között Cristiano Ronaldo, Marcelo, Pepe nem Real-szintű futballista és ezt féloldalon keresztül fejtegeti, majd mikor erre reflektálok, hogy ez mekkora hihetetlen baromság, akkor meg IP-bannolja az egész kollégiumot és törli a saját hozzászólását is : )
mellesleg megjegyzem, hogy annyi hígagyú barcás kollégista van, hogy az hihetetlen..nem ismerik a hidemyass-t, mindig azt hitték, hogy maintenance van: ) én meg csak nevettem.
szerk: Bogyó: a komplett enm rossz szóhasználat, tele volt a stadion 90000 culéval, csak szólok. lehet akkor még nem szurkoltál nekik, azért nem tudsz erről.nemtudom
Miről beszélsz, jóember?szimisi írta:szerk: Bogyó: a komplett enm rossz szóhasználat, tele volt a stadion 90000 culéval, csak szólok. lehet akkor még nem szurkoltál nekik, azért nem tudsz erről.nemtudom
Komplett=mind. Szerinted csak azok tekinthetőek Barca-drukkernek, akik a stadionban voltak? Elmondom neked, biztos vagyok benne, hogy néhány hibbant a tv előtt ülve is kiabálta azt a bizonyos dolgot, és voltak (vannak) olyanok is, akik ebből nem veszik ki a részüket. Vagy most akkor az nem is számít? Ha már az értelmes válaszoknál tartunk, te meg legyél olyan kedves, és erre válaszolj nekem: milyen céllal érkeztél az Eurobarca oldalára? De őszintén! Békítő céllal? Akkor rosszul kezdted, talán ennek más irányból kellene nekifutni... Vagy a haragot akarod tovább szítani? Afelé tökéletesen haladsz. Így viszont minden szavad érvénytelen, amivel a Barcát és táborát próbálod lealacsonyítani, hogy huuu, ők mennyire gyűlölködnek meg blablabla. Bort iszol, vizet prédikálsz.szimisi írta:de akkor sem értem, hogy miért csak ő gyűlölködik, a komplett barca csapat, stáb és szurkolótábor mikor együtt szidja a Madridot, az nálad nem gyűlölködés, hanem megbocsátható bűn. erre nem bírsz értelmes választ adni.
Erre csak annyit tudok mondani, hogy attól, hogy két csapat egyenlő erőt képvisel, vagy az egyik jól védekezik, esetleg gólokat is lő, az nem jelenti azt is, hogy fantázia van a játékukban. Nem vitatom el, hogy a Real milyen erőt képviselt, vagy hogy hogyan játszott, de itt nem erről volt szó.szimisi írta: A fantáziás részt meg túlzásnak érzem, a kupadöntőn egy félidőn keresztül kerestétek csak a labdát, sajna, még akkor annyit bírtunk. a bl-meccs visszavágóján is egyenrangú partnerek voltunk, sőt, 0-0-nál érvényes gólunk is volt, amit persze megint elvettek. a bajnoki találkozón megint legalább egyenlőek voltak a csapatok, ott a Madrid tudott megújulni és egyenlíteni emberhátrányban, nem a Barca.
Akkor hogy hagyhatta el élve Real Madrid játékos a pályát a 4-1 és a sorfal után? És még beszélhetünk másik száz profi labdarúgóról, aki ennél nagyobb alázásokat is képes volt elviselni épp ésszel..szimisi írta: Ramos tényleg tahó volt, mentségére szóljon, hogy 0-5nél az élete csapatában játszva nehéz lehet elviselni idegileg.
Vagy Perez Burull vezetésével a Madrid-Osasuna bajnoki 2008-ból talán.Pavel írta:Úgy látom, hogy van egy temetőszökevényünk. Nem baj.
Valszeg egy fiatal tanonc.
Nem volt kedvem végigolvasni minden hozzászólást, de arra válaszolnék, hogy mikor segítette a margitot a bíró ellenünk.
Hirtelen három meccs jut eszembe. A 3-3 négy évvel ezelőtt, a sorfalas meccs igaz annak tétje nem volt és az utolsó az idei kupadöntő.
Javaslom keresd elő ezeket a mérkőzéseket és nézd meg.
U.i. A cselszij ellen ne csak a második meccset nézd, hanem az elsőt is. Azt mindig mindenki elfelejti.
azigen, kemény EGY jelenet a kupadöntőről... de kár, h törölték a "fouls" videót ugyanarról a meccsről... Puhl Sanyi annyit mondott, h a Madridnak nem szabadott volna 11 emberrel elkezdenie a 2. félidőt, de biztosan ő a hülye... normális bíráskodás, jah én meg a pápa vagyokszimisi írta:
LOL, a kupadöntő? a megtámogatás az az, mikor normálisan fújnak le egy meccset és csak a hosszabításban állítanak ki tőlünk valakit?
http://www.youtube.com/watch?v=VwPQ0fInwx8
ajánlom figyelmedbe ezt az egyperces videót, tanulságos, meg a zene is jó.
(jah tudom ott is a Barcának fújt a bíró, mert nem állította ki buszkeccet... )
