Nyilván más a szitu, ha bemegy. Nem vesznek vissza akkor a srácok sem, ebben biztos vagyok. Valszeg akkor is hoztuk volna, mert az nagyon az elején volt a II. F-nek. Ettől Függetlenül tényleg le kellett volna zárnunk a meccset.S.Agüero írta:Bob, 100%-ra vetted, hogy nem kapunk gólt kettős emberelőny után? Hát Griezmann fejese, amit Bravo szerencsével védett lábbal, mert oda fejelte, az nem rajtunk múlt. Simán megszívhattuk volna.
Griezmannt közvetlenül Godín kiállítása után lecserélték. Amire te gondolsz az még előtte volt és arra írtam, hogy a második elején volt Carrasco elfutás is és Griezmann pedig belekapott nem fejes volt.S.Agüero írta:Bob, 100%-ra vetted, hogy nem kapunk gólt kettős emberelőny után? Hát Griezmann fejese, amit Bravo szerencsével védett lábbal, mert oda fejelte, az nem rajtunk múlt. Simán megszívhattuk volna.
A szívemből szóltál..mess2009 írta:jó ez a vita, még akkor is ha nem új...
- itt kristálytisztán a véleményezők mentalitása dominál - egy ugyanazon történést ki hogyan él meg és hogyan értékel.
-ami nekem szemet szúr: ..."meg volt nyerve a meccs, mert kettős emberelőnyben vezettünk...." hogy ez miért nem igaz? egyszerű: az utolsó pillanatban kapott gólra (fizikailag!) lehetetlen válaszolni! ha csak egy gól a különbség - nyilván ugrott két pont.
-..."nem szokás megalázni az ellenfelet kettős emberelőnyben"...... 3:1 pl. az egy átlagos meccskép, köze nincs az alázáshoz....
- ..."visszavettünk..., direkt taktikai okokból...nem erőltettük..., ...lekontráztak volna bennünket, ha....., NEM! akartunk még gólt - gólokat de nem tudtunk! nem tudtunk olyan játékkal....
- egy előnyeviszont vitathatatlan volt a dolognak, én az utolsó pillanatig halálra izgultam a HÁROM pontért! (nyilván kishitűségből)
viszont vitathatatlan volt a dolognak, én az utolsó pillanatig halálra izgultam a HÁROM pontért! (nyilván kishitűségből) Amivel egyetértek azt persze hogy ignorálom, azt veszem ki, amivel nem értek egyet. Arról vitázzak amivel egyetértek? De mik a tények? Az nem tény, hogy kettős emberelőnyben nem rúg gólt egy csapat? AZ nem tény, hogy volt ezer meccsünk mikor lepörgettük az órát és nem volt gond? Azok nem tények hogy amúgy az egyik legjobb védelmük is van, s nem is biztos, hogy rúgunk gólt akármennyire kaparunk. Részemről egy tény van, hogy nyertünk, s örüljünk ennek, maradjunk ennyiben szerintem.mahitoo írta:Tavalyi Celta meccs. És igen, Jézus ereje. Mert leírtam, hogy büszke vagyok a csapatra, leírtam, hogy a körülmények ellenére elképesztően jól állunk, leírtam, hogy majdnem mindenben igazad van, leírtam azt is, hogy nem kell mindig megszakadni. Ezeket mind ignoráltad, majd belekötöttél abba, amibe akartál. A tényeket meg nem veszed figyelembe. Az Inter és Chelsea meccs pedig az emberelőny miatt lett felhozva.
Igen, megnyertük. Szerinted sima volt, sokak szerint nem. Ezt is leírtam, hogy mikor és hogy lett volna nyugodt, de ezzel sem foglalkozol. A következő kommentem az lesz, hogy mindenben igazad van, abban talán majd nem találsz kivetnivalót.
Igen nekem az kell hogy más fogja be a száját...Jézus ereje.mahitoo írta
Beszélgettünk valamiről, s sikerült ilyenre terelni. Azért csak erre reagálok, mert a többi ki lett tárgyalva. Úgy kaptuk a kontrákat, hogy csak úgy füstölt. De ott is mi kellett fussunk az eredmény után, de azt lehet okosban is egyébként. Százalékos arányt meg nem tudom, de a fociban minden meccset sohase lehet megnyerni. És itt ezen van részemről a hangsúly, hogy ez egy megnyert meccs volt, valakinek ezek szerint nem, de a tény nem változott és megnyertük. Ahogyan van több száz eset amikor szintén ilyen volt, mert nem vagyunk Hertha És volt mikor nem jött be, de az mindig benne lesz mert nem lehet minden meccset megnyerni. Szerinted nem volt megnyerve, szerintem meg kettős emberelőnyben megvolt nyerve. Ha kellett volna még gól, akkor megyünk és rúgunk. De nem KELLETT már több gól. A meccs nem a harmadik gól meglétén dőlt el, hanem Godín kiállításnál Írtam, hogy miért látom így. Kettős emberelőnyben voltunk vele. De így legalább mindenki befoghatja a száját...én biztosan, mert ez így értelmetlen, személyeskedésbe átmenő történet.Egy dolog amit Simeone is tud, hogy a Barcát csak így van némi nemű esélye megfogni, egyszerűen ha próbálnának labdatartásra játszani mondjuk, 4-5 góllal meg lennének szórva, egyébként kezd egész vállalható lenni a Barca/RM kettősön kívüli játékuk minősége.Zsazsa Jr írta:Ezt nyilatkozta Simeone: „Döntsék el önök, a játékvezető hogyan vezette a mérkőzést. Nekem nincs véleményem. Úgy értelmezte a szituációkat, ahogy. Sem Filipét, sem Godínt nem hibáztatom” – mondta...
na látjátok, pontosan ezért lesz mindig favágó ez a csapat, mert a hülye edzőjük nem, hogy leugatná a fejüket, hogy "hé öreg, ne törd már el az ellenfél játékosának lábát", ehelyett majdnem még meg is megdicséri őket...szánalmas!
Egyáltalán nem éreztem veszélyben a három pontot, kontroll alatt volt a meccs. Az meg hogy mi van ha elmennek meg mi van ha ez lesz. Erre nem tudok mit mondani, mert csak bántónak hatna.mahitoo írta
Nekem rohadtul fura, hogy nyerünk egy rangadót, amit Lucho is kiemel, hogy mentális erőről teszünk tanúbizonyságot, fordítunk. Ráadásul egy Tico ellen, de jön az hogy nem mentünk kettős emberelőnyben. Igen van olyan, mikor kiegyenlítenek kettő nullról, gólt kapunk szögletből és van mellette 1234 másik mikor ez nem történik meg. Tehát totál kézben van a meccs? Mert nálam, az volt, akkor mi a francot kellene még erőltetni? Nem volt sanszuk, ők is várták már hogy vége legyen, s el se nagyon jutottak a kapunkig.kettős emberelőnyben, hazai pályán, játékban föléjük nőve, mentális és fizikai fölényben be kell vinni a végső döfést
Semmiképp sem új!A technikás játékosokkal teli csapatokat a gyengébb szerényebb képességű csapatok amióta az eszem tudom ezzel szivatják.Sajnos ezért van mindig egy raklap sérülés az ilyen meccseken.Példának okáért ott van a tegnapi Messire racsúszás szinte adta magát a helyzet.Elcsípte a labdát a marha neg jobb ötlet nen leven puff.Sajnos van ilyen és kesz is.Példa erre az Espanyol is.Mindig belemennek egy rugdosódasba ha a meccs elszállt.Nem új fegyver ez csak kellemetlen és veszélyes.zsoltfree írta:
Egyébként kíváncsi lennék a véleményetekre. Én úgy gondolom, hogy az Espanyol elleni meccsek mindig némiképp durvák voltak. A Real is felvette ellenünk a favágó stílust a Mourinho-éra alatt. A kupában a Bilbao tavaly/szezon elején eléggé unfair volt ellenünk, és az Atletico is kezdett durvulni. Mára viszont már borítékolható, hogy az Espanyol/Bilbao/Real/Atletico ellenünk biztosan követ el jónéhány nagyon alattomos és durva szabálytalanságot, amelyek x részét észreveszi a bíró, a többit nem. Nem érzitek ti is úgy, mint ha ez lenne az új fegyver ellenünk?
Bob_Marley írta: Én megértem azt, aki nem így gondolja, mert én is úgy gondolkozok, hogy többet és többet szeretne az ember, de nem adott meccsekkel kapcsolatban, hanem egész idényre vetítem ezt le. És mint írtam ezek az erők év végére jól jönnek és a bizonyítványosztás akkor van. Lőtéri kutyát nem fogja érdekelni, hogy a Depor ellen ikszeltünk kettő nullról ha megnyerjük a bajnokságot. Amihez hozzájöhet a Depor elleni 1 pont is még ha fájt akkor, hogy nem három lett.
Szerintem ez a legtöbb esetben elmondható.Nem az eredmények fájtak hanem a vereségek pontvesztések módja.Amikor mondjuk egy 2-0-as vezetést leadtunk 10 perc alatt pl.Az ilyenek dühítőek szerintem.És egyet kell értsek az elöttem szólokkal.Így lehet agyonvágni egy bajnoki címet.visca el barca írta:noname,
a legtöbb embernek nem az fáj h x-eltünk a deporral, hanem az, hogy tettük mindezt egy olyan meccsen, ahol nagyjából 6-0-ra kellett volna nyernünk.
Depor elleni nagyon fájt nekem is, nehogy azt hidd hogy nem. Ezt viszont totál külön rakom, mert a kettős emberelőny óriási előny. Még egy embert lehet pótolni, meg is tették és az ott tényleg zavaró volt, hogy a második elején jöttek. De Godín kiállítása után eldőlt ők se erőltették, mert kettő ember helyett futni már rohadt nehéz. Nem akarom ismételni magam, de ne Depor példát hozzunk fel, hanem olyat mikor valaki kettős emberhátrányban gólt tudott volna rúgni. Biztos volt már ilyen a futballtörténelemben, én nem tudok ilyet mondani.recrea írta:Ezzel csak annyi a probléma Bob, h Barca szintű csapat ne kapjon 2-0-nál 2 gólt az utolsó 10 percben, fontos meccsen egy Deportól...de kap.
Ja és persze mert lesérültek, az is közre játszhatott, de voltak akkora barmok, hogy még akkor is mentek mint a meszes mikor már rég eldőlt. Tele voltak izomsérülésekkel és év végére kifingtak. Kupát tolunk Szerdán a Valenciával, ami nem lesz sétagalopp. Én 2000-szer azt választom, hogy egy kettős emberelőnyben üljünk le a földre mintsem hajtsuk meg (nem öt perc még egy kilenc emberes Atletico ellen sem, ahol kiváló kapus van pl) vagy pl mint a Real akik mennek 5 meg hat gólig meg rúgnak tízet. Aztán Szerdán meg menne a kamillázás , hogy hát de akkor most mi van. AZ van, hogy Szerda-Szombat ritmus az elég fárasztó. Én is agyrákot kapok mikor Messi pl már az elejétől kezdve sétál, s mellette megy el a labda és meg se mozdul. Mert lélektelenül nem lehet játszani, de mikor már eldőlt akkor más a leányzó fekvése. És annak is örülnék ha akkor lehoznák, vagy mást pl a hármasból,d e nem hozzák le őket. Akkor meg a pályán pihenjenek. Itt a "hisztizők" (köztük én is) annyit mondanak,hogy 9 ember ellen megnyomunk 5 percet, 3-1, aztán még ennél is többet pihenhettünk volna. Mindenki azt mondja, hogy a 3 pont a fontos. Na pont ezt kockáztattuk. Grizli helyzete, meg a 92-ben egy nagyon jó helyről járó szabadrúgás. És mindig jönnek a "már eldőlt" kommentek. Ti nem néztetek az elmúlt években Barca meccseket? Meg az emberelőny. Inter meg Chelsea elleni kiesés megvan még? Senki sem azt mondja, hogy alázzuk szét az ellenfelet, szántsuk fel a pályát amikor nem kell, kockáztassunk sérüléseket. De amikor le lehet zárni egy meccset, akkor LE IS KELL. Sokszor ez csak egy hülye mondat, mert ellenfél is van a pályán, de amikor hazai pályán fölényben vagyunk, felpörgött a csapat, akkor 9 ember ellen el kell dönteni a meccset. Utána tőlem Ter Stegen is jöhet Neymar helyére, de addig oda kell tenni magunkat. Vagy az sincs meg, amikor az Atleti nyerte a bajnokságot? Ugyan ilyen meccseket buktunk sorra. Vagy 5-öt. 
