La Liga / Copa del Rey

[crixus]

a getafe nyert a depor otthonában, elég fincsi tülekedés lesz a kiesésért...

16. granada 36
17. vallecano 35
18. gijon 35
19. getafe 35
20. levante 29

igazából kieshetne mind az 5, egyik sem üti meg az első osztály színvonalát

régóta mondom már, bőven elég lenne 18 csapat...

Én sem bánnám a 18 csapatot. Több lenne a pihenőidő. Pont ahogy a németeknél. 4 meccsel lenne így kevesebb és ha a szuperkupát is lerövidítenék egy meccsre az sem ártana.

[MatyiG]

Getafe mikor esett ki utoljára?

[visca el barca]

a getafe nyert a depor otthonában, elég fincsi tülekedés lesz a kiesésért...

16. granada 36
17. vallecano 35
18. gijon 35
19. getafe 35
20. levante 29

igazából kieshetne mind az 5, egyik sem üti meg az első osztály színvonalát

régóta mondom már, bőven elég lenne 18 csapat...

[Nero.]

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=57BD6F3F


Haha

AS szerint plusz 4-20 meccs.

[MessiNeymarSuarez]

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=57BD6F3F


Haha

[LG]

atleti elég durván tartalékos...

Azok voltak, de behozták a 3 legjobbjukat, ezzel valószinűleg meg is lesz a meccs nekik.

[roby122]

Köszi Griezmann bíztam benned.

[visca el barca]

atleti elég durván tartalékos...

[visca el barca]

Akik szerint itt fél éves eltiltás

gondolom ez nekem szólt. a két történetnek semmi köze egymáshoz.

[PCsabi]

Ha ez el van nézve akkor mi a következő? Kilövi a biztosítékot, ha bármelyik csapat a térfelére lép?

Fernando Torres - El Niño Is Back 2016 Goals & Skills:
https://youtu.be/HNK7HgSF3LE" target="_blank

[LG]

kapjon egy meccset aztán kész

Mondjuk az 1 meccs meg már a ló túloldala nálam, olyan szankció kell, ami nem aránytalanul szigorú, de azért van visszatartó ereje. Én ezt kb. 3-5 meccsben határoznám meg, és a jövőben ha megint kiművel vmit, akkor visszaesőnként szigorúbban kell büntetni.

De ezt az utóbbi elvet nem értem, a játékosoknál miért nem használják. Ha vkit pl. kiállítanák egy piros lapos belépőért, és kap három meccset, és legközelebb megint elgurul a gyógyszere, akkor ne megint 3-t kapjon, hanem többet. Néha elborul 1-1 játékos agya, de vannak olyanok, akik rendszeresen veszélyeztetik az ellenfél testi épségét, az ilyenek meg töltsenek minél kevesebb időt a pályán, úgy gondolom.

[gg86]

Amiket írtok, hogy a játékosok is csinálnak ilyen turpisságot, időhúzás, szabálytalanság stb. formájában, az igaz, de ezt a pályán teszik ami az ő játékterük. Nem mennek ki a az ellenfél kispadjához összetépni az edző jegyzeteit, vagy a taktikai táblát. Extrém példa, de hasonló történt fordítva. Az edző irányítsa a játékosait, reklamáljon, alkalmazzon időhúzó cseréket, bármit, de ne dobasson labdákat a pályára, ha támad az ellenfél. Akkor megtehetné azt is, hogy befut és elrúgja a támadó elől a labdát, az is rafkóság lenne és belefér a mindent a győzelemért elvbe. Nálam bőven átlépte a sportszerűség határait, nyilván nem kell évekre eltiltani, kapjon egy meccset aztán kész, nélküle is nyerni fognak.

[LG]

Szerintem is elítélendő az ilyesmi. Sosem szerettem az ehhez hasonló "ügyeskedéseket" semmilyen sportban. Lehet ezt rafkósnak nevezni, az is volt. No problem, meccs lefúj, 0-3 az ellenfélnek, aztán legközelebb nem lesz rafkósság...

Amúgy nekem simán Pinto jutott eszembe, (gondolom nem kell magyarázni) akkor felé sokkal megbocsájtóbb volt a fórum, pedig dettó ugyanez a szituáció...

Nem hinném, hogy egy ember bűnéért az egész csapatot meg kéne ilyen szinten büntetni.
Disznóság volt ez. De mennyivel nagyobb disznóság volt, amikor Eduardo lábát eltörte a birmingham citys állat Nemcsak a játékos lábában okozott törést, hanem a pályafutásában is, és könnyen lehet, hogy az Arsenal szezonja is másképp alakul az eset nélkül. És kapott egy nevetséges büntetést a srác...akkor miről beszélünk?
Vagy Maradona isten keze gólja, ami kb. eldöntötte VB címet, ha ott a megadott találat helyett jól megérdemelt piros lap jön, akkor nagy eséllyel az angolok húzzák be a döntőt. Ez is mennyivel nagyobb disznóság volt, mint amit most a honfitársa csinált?

Akik szerint itt fél éves eltiltás, meg hasonló szankciónak kéne lenne, azok mondják már meg, hogy a fent említett két úriember mit érdemelt volna akkor!
Ja, hogy ők játékosok? A játékosoknak akkor szabad lábat, karriert, egy nemzet álmát összetörni, de egy edzőt feszítsünk keresztre egy kis turpisságért.

[P.U.Y.O.L.]

Szerintem is elítélendő az ilyesmi. Sosem szerettem az ehhez hasonló "ügyeskedéseket" semmilyen sportban. Lehet ezt rafkósnak nevezni, az is volt. No problem, meccs lefúj, 0-3 az ellenfélnek, aztán legközelebb nem lesz rafkósság...

Amúgy nekem simán Pinto jutott eszembe, (gondolom nem kell magyarázni) akkor felé sokkal megbocsájtóbb volt a fórum, pedig dettó ugyanez a szituáció...

[Bob_Marley]

Maga a cselekedet tényleg erős volt, de ő is tudta és bevállalta. Én is azon a véleményen vagyok, hogy a sikerért mindent meg kell tenni. Mindig írtam régebben is és most is tartom, hogy nem erkölcsi kódex ez. Nagyon leegyszerűsítve a taktikai fault is milyen "okádék" hiszen direkt megakadályozod hogy az ellenfél kibontakozzon. Itt is némileg hasonló történt. Meg kellett valahogy akadályozni a kontrát. Tudta ő, hogy ebből lehet vagy lesz bünti, de egy csatában vannak áldozatok. És félre értés ne essék én sem az egekbe emelem, vagy megtapsolom, de a miért értem, s eltudom fogadni.

Nagyjából azonosulni tudok ezzel, de akkor nálad a köpés miért nem fér bele? Az is elítélendő cselekedet, de mindent a győzelemért.
Igazából szerintem ennek a megítélése függ attól is, hogy ki mit látott életében,ki milyen poszton játszott,stb. Én is az a játékos voltam, aki nem ilyedt meg egy pokróckemény belépőtől, vagy akár az ellenfél provokálásától, ha azon múlott a meccs. Mondjuk én hátvéd voltam, szóval az ilyen nálunk majdnem "must have" tulajdonság volt

Azért mert nálam a köpés nem férfias cselekedet. Azt tartom sunyinak. Gyere üss meg vagy rúgj meg, aztán majd meglátjuk mi lesz. De leköpni valakit, az nálam kicsinyes. Persze erre is lehet mondani sunyi, megértem ezt az álláspontot is. Ezek szerint én engedékenyebb vagyok, tudom hogy nem ez a jó szó rá, de rafkós volt nálam inkább ez a bedobós dolog. Igen, direkt megakadályozott egy támadást, de a pályán sokszor csinálsz direkt olyan dolgokat amik lehet súrolják is a határt vagy át is mennek. Ez nem mentség, de nálam ez valahol versenyszellem. Egy edző meg valamilyen szinten a pálya része, s úgymond tizenkettedik ember, Simeone meg szerintem pláne. Direkt lassan lejönni és húzni az időt hogy előny szerezz sem etikus és bőven hátráltatod az ellenfelet. Direkt összeesni és ezzel szintén húzni az időt ugyanúgy hátráltató lehet. Vagy vegyük azt valaki direkt kezezik a gólvonalon hogy megmentse a csapatát a góltól. Azért nem jó ez a példa, mert az edző nem rúghat gólt és hiába állítják ki, de alapvetően azért ezzel veszít egy csapat. Még ha természetesen nem is olyan mértékű mint egy emberhátrány. Szóval igen, ez az ami ebben buktató, hogy kiállították eltiltották, de magán a meccsen mégse volt ez effektíve akkora hátrány. Jövőben hogy nem lehet padon meg nem tudjuk. De mondom még egyszer bőven rá lehet húzni sok volt, de láttunk már nem egy olyat hogy pl labdaszedő direkt nem adta vissza a labdát, vagy edző véletlenül pont elrúgta az ellenfél játékosa mellett és állt a játék x ideig. Ez hogy bedobta a labdát megakadályozott egy támadást, de ez nálam a cél szentesíti az eszközt. Csúnya nem csúnya a végén az Atletico nyert és csak ez számít.

[Chino]

Nagyon meglep ez a mentalitás. Konkrétan szabotálni akarta a játékot. Már rég a Málaga támadott amikor bedobatta azt a labdát. Pályán kívülről nyúl bele a játékba az nem ejnyebejnye meg micsoda tökösség. Ez maga a nagybetűs patkányság. Az egészben a határvonal a lényeg. Messze átlépte. Ha ez el van nézve akkor mi a következő? Kilövi a biztosítékot, ha bármelyik csapat a térfelére lép?
Taktikai fault esetén van retorzió. Ilyen esetben igazán nincs. Utólag kap pár meccset és annyi. De akkor legyen ez a gyakorlat, hogy mostantól kidobósok álljanak az oldalvonalnál?

Egyébként meg pont ezért is dühítő ez az egész. Mert egy kiváló edzőről beszélünk. Én örülök a felemelkedésüknek és jót tesz, hogy 3 csapatos lett a bajnokság. De ez a legalja volt.

Ez igazán azért fájó, mert pont az edző csinálta, akinek feladata a játékosok "kordában tartása" és valamilyen szinten példát mutatni. Emlékszem, hogy Filipe Luis is megcsinálta ezt ellenünk, amikor el akartunk végezni egy gyors bedobást ő meg begurított egy labdát az oldalvonal mellől.

Ez, amit Simeone csinált nem fineszesség vagy ravaszság, hanem egy patkány dolog. Értem én, hogy mindent a győzelemért, de az maradjon a pályán belül, a játékososoknak kell "elintézni", az edzőnek nem ez a feladata, nem így kell győzelemhez segíteni a csapatát.

[Tromort77]

Ilyen régen is volt az nálam nem érv. Régen rabszolgának tartották a feketéket, szerencsére az is változott ahogy ennek is kellene. Pont, hogy fejlődnie kellene a játéknak. Nem a kemény focival van a baj, hanem a veszélyessel illetve az ilyen megmozdulásokkal. Fifa, Uefa, mind csak sodródik az árral és nem mernek lépni. Miközben egyszerűen lehetne javítani a játékon és például kiírtani a színészkedést is. Csak megfelelő arányú büntetéseket kellene kiszotani és rendet lehetne tenni. Csak valahol érdeke a sportnak az elégedetlenkedés, mert az is vitát szül, a vita pedig generálja a sport körüli hercehurcát amiből hasznot húznak. A spanyol szövetség ennek meg végképp a legalja.

Túl ragoztam már, csak azt akarom ezzel mondani, hogy csak azért mert valami régen rossz volt és az maradt attól még az nem feltétlen normális. Az, hogy régen durvább dolgok voltak(bár ez a labda dobálos szerintem messze túltesz mindenen) az egy dolog, de ettől nem szabad ott is ragadni.

[rhuni]

Ilyen alakok mint Simeone régen is voltak és lesznek is szerintem. Meg olyan csapatok is mint az atleti. Szerintem nyugodtan vissza lehet menni az 54-es vb döntőig, ahol a sokkal gyengébb képességű nszk felszívta magát és legyűrte az Aranycsapatot.
Aztán jött a 60-as években Helenio Herrera az Interrel és megmutatta végérvényesen az irányt amivel le lehet gyűrni a művészcsapatokat.
Persze lehet mondani, hogy régen nem volt ilyen mint amit most Simeone csinált, viszont nem volt szimulálás sem, meg reklamálás minden bírói ítéletnél. Gyakorlatilag ugyanott vagyunk.

[hajnesz]

Maga a cselekedet tényleg erős volt, de ő is tudta és bevállalta. Én is azon a véleményen vagyok, hogy a sikerért mindent meg kell tenni. Mindig írtam régebben is és most is tartom, hogy nem erkölcsi kódex ez. Nagyon leegyszerűsítve a taktikai fault is milyen "okádék" hiszen direkt megakadályozod hogy az ellenfél kibontakozzon. Itt is némileg hasonló történt. Meg kellett valahogy akadályozni a kontrát. Tudta ő, hogy ebből lehet vagy lesz bünti, de egy csatában vannak áldozatok. És félre értés ne essék én sem az egekbe emelem, vagy megtapsolom, de a miért értem, s eltudom fogadni.

Nagyjából azonosulni tudok ezzel, de akkor nálad a köpés miért nem fér bele? Az is elítélendő cselekedet, de mindent a győzelemért.
Igazából szerintem ennek a megítélése függ attól is, hogy ki mit látott életében,ki milyen poszton játszott,stb. Én is az a játékos voltam, aki nem ilyedt meg egy pokróckemény belépőtől, vagy akár az ellenfél provokálásától, ha azon múlott a meccs. Mondjuk én hátvéd voltam, szóval az ilyen nálunk majdnem "must have" tulajdonság volt

[zola8787]

A sikerért mindent meg kell tenni, a pályán, a játékosoknak, szabályos keretek között. Jó hogy nem legközelebb a stadion világítás kapcsolója lesz az edző kezébe, és ha elvesztik a lasztit gyors lekapcsolja.

Ennyi. Vagy amikor hazai pályán megszerzik a vezetést az összes lasztit kidurrantják, az is a győzelem megtartásának érdekében tennék Vagy szimplán lefizetni a sporit, az olaszoknál már bevált módszer úgyis.

[TripleH]

A sikerért mindent meg kell tenni, a pályán, a játékosoknak, szabályos keretek között. Jó hogy nem legközelebb a stadion világítás kapcsolója lesz az edző kezébe, és ha elvesztik a lasztit gyors lekapcsolja.

[visca el barca]

igazából el kellene tiltani fél évre, akkor biztos befejezné ezt a bohóckodást.

[zola8787]

Aki ezután védi Simeone-t, annak tuti, hogy valami gond van a látásmódjával. A bajnokságon belül minimum eltiltanám 5 meccsre, de még ez is kevés lenne. Undorító, ez már nem a sportról szólt. Remélem München továbbjutásnál egy Atlético kontránál is hasonlóan jár majd el Pep, kíváncsi lennék Simeone arcára

[Tromort77]

Nagyon meglep ez a mentalitás. Konkrétan szabotálni akarta a játékot. Már rég a Málaga támadott amikor bedobatta azt a labdát. Pályán kívülről nyúl bele a játékba az nem ejnyebejnye meg micsoda tökösség. Ez maga a nagybetűs patkányság. Az egészben a határvonal a lényeg. Messze átlépte. Ha ez el van nézve akkor mi a következő? Kilövi a biztosítékot, ha bármelyik csapat a térfelére lép?
Taktikai fault esetén van retorzió. Ilyen esetben igazán nincs. Utólag kap pár meccset és annyi. De akkor legyen ez a gyakorlat, hogy mostantól kidobósok álljanak az oldalvonalnál?

Egyébként meg pont ezért is dühítő ez az egész. Mert egy kiváló edzőről beszélünk. Én örülök a felemelkedésüknek és jót tesz, hogy 3 csapatos lett a bajnokság. De ez a legalja volt.

[Normandia]

Amikor Ramos befejelte a 93.ba azt a rohadt szögletet a szívem szakadt meg és nem csak azért mert a Real volt az ellenfél.

Én is nekik szurkoltam, de ez így nekem sok(k). Remélem kiesnek a Bayernnel szemben. Alattomos parasztok gyülekezete az edzőjükkel együtt. "a cél szentesíti az eszközt" ezen formája nálam nem nyerő. Egy edző ilyen szinten már nem volna szabad, hogy részese legyen a meccsnek.