Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Én sem bánnám a 18 csapatot. Több lenne a pihenőidő. Pont ahogy a németeknél. 4 meccsel lenne így kevesebb és ha a szuperkupát is lerövidítenék egy meccsre az sem ártana.visca el barca írta:a getafe nyert a depor otthonában, elég fincsi tülekedés lesz a kiesésért...
16. granada 36
17. vallecano 35
18. gijon 35
19. getafe 35
20. levante 29
igazából kieshetne mind az 5, egyik sem üti meg az első osztály színvonalát
régóta mondom már, bőven elég lenne 18 csapat...
AS szerint plusz 4-20 meccs.
Azok voltak, de behozták a 3 legjobbjukat, ezzel valószinűleg meg is lesz a meccs nekik.visca el barca írta:atleti elég durván tartalékos...
gondolom ez nekem szólt. a két történetnek semmi köze egymáshoz.LG írta:Akik szerint itt fél éves eltiltás
Tromort77 írta:Ha ez el van nézve akkor mi a következő? Kilövi a biztosítékot, ha bármelyik csapat a térfelére lép?
Mondjuk az 1 meccs meg már a ló túloldala nálam, olyan szankció kell, ami nem aránytalanul szigorú, de azért van visszatartó ereje. Én ezt kb. 3-5 meccsben határoznám meg, és a jövőben ha megint kiművel vmit, akkor visszaesőnként szigorúbban kell büntetni.kapjon egy meccset aztán kész
Nem hinném, hogy egy ember bűnéért az egész csapatot meg kéne ilyen szinten büntetni.P.U.Y.O.L. írta:Szerintem is elítélendő az ilyesmi. Sosem szerettem az ehhez hasonló "ügyeskedéseket" semmilyen sportban. Lehet ezt rafkósnak nevezni, az is volt. No problem, meccs lefúj, 0-3 az ellenfélnek, aztán legközelebb nem lesz rafkósság...
Amúgy nekem simán Pinto jutott eszembe, (gondolom nem kell magyarázni) akkor felé sokkal megbocsájtóbb volt a fórum, pedig dettó ugyanez a szituáció...
Azért mert nálam a köpés nem férfias cselekedet. Azt tartom sunyinak. Gyere üss meg vagy rúgj meg, aztán majd meglátjuk mi lesz.hajnesz írta:Nagyjából azonosulni tudok ezzel, de akkor nálad a köpés miért nem fér bele? Az is elítélendő cselekedet, de mindent a győzelemért.Bob_Marley írta:Maga a cselekedet tényleg erős volt, de ő is tudta és bevállalta. Én is azon a véleményen vagyok, hogy a sikerért mindent meg kell tenni. Mindig írtam régebben is és most is tartom, hogy nem erkölcsi kódex ez. Nagyon leegyszerűsítve a taktikai fault is milyen "okádék" hiszen direkt megakadályozod hogy az ellenfél kibontakozzon. Itt is némileg hasonló történt. Meg kellett valahogy akadályozni a kontrát. Tudta ő, hogy ebből lehet vagy lesz bünti, de egy csatában vannak áldozatok. És félre értés ne essék én sem az egekbe emelem, vagy megtapsolom, de a miért értem, s eltudom fogadni.
Igazából szerintem ennek a megítélése függ attól is, hogy ki mit látott életében,ki milyen poszton játszott,stb. Én is az a játékos voltam, aki nem ilyedt meg egy pokróckemény belépőtől, vagy akár az ellenfél provokálásától, ha azon múlott a meccs. Mondjuk én hátvéd voltam, szóval az ilyen nálunk majdnem "must have" tulajdonság volt
Tromort77 írta:Nagyon meglep ez a mentalitás.Konkrétan szabotálni akarta a játékot. Már rég a Málaga támadott amikor bedobatta azt a labdát. Pályán kívülről nyúl bele a játékba az nem ejnyebejnye meg micsoda tökösség. Ez maga a nagybetűs patkányság. Az egészben a határvonal a lényeg. Messze átlépte. Ha ez el van nézve akkor mi a következő? Kilövi a biztosítékot, ha bármelyik csapat a térfelére lép?
Taktikai fault esetén van retorzió. Ilyen esetben igazán nincs. Utólag kap pár meccset és annyi. De akkor legyen ez a gyakorlat, hogy mostantól kidobósok álljanak az oldalvonalnál?
Egyébként meg pont ezért is dühítő ez az egész. Mert egy kiváló edzőről beszélünk. Én örülök a felemelkedésüknek és jót tesz, hogy 3 csapatos lett a bajnokság. De ez a legalja volt.
Nagyjából azonosulni tudok ezzel, de akkor nálad a köpés miért nem fér bele? Az is elítélendő cselekedet, de mindent a győzelemért.Bob_Marley írta:Maga a cselekedet tényleg erős volt, de ő is tudta és bevállalta. Én is azon a véleményen vagyok, hogy a sikerért mindent meg kell tenni. Mindig írtam régebben is és most is tartom, hogy nem erkölcsi kódex ez. Nagyon leegyszerűsítve a taktikai fault is milyen "okádék" hiszen direkt megakadályozod hogy az ellenfél kibontakozzon. Itt is némileg hasonló történt. Meg kellett valahogy akadályozni a kontrát. Tudta ő, hogy ebből lehet vagy lesz bünti, de egy csatában vannak áldozatok. És félre értés ne essék én sem az egekbe emelem, vagy megtapsolom, de a miért értem, s eltudom fogadni.
Ennyi. Vagy amikor hazai pályán megszerzik a vezetést az összes lasztit kidurrantják, az is a győzelem megtartásának érdekében tennékTripleH írta:A sikerért mindent meg kell tenni, a pályán, a játékosoknak, szabályos keretek között. Jó hogy nem legközelebb a stadion világítás kapcsolója lesz az edző kezébe, és ha elvesztik a lasztit gyors lekapcsolja.
Én is nekik szurkoltam, de ez így nekem sok(k). Remélem kiesnek a Bayernnel szemben. Alattomos parasztok gyülekezete az edzőjükkel együtt. "a cél szentesíti az eszközt" ezen formája nálam nem nyerő. Egy edző ilyen szinten már nem volna szabad, hogy részese legyen a meccsnek.Nero. írta: Amikor Ramos befejelte a 93.ba azt a rohadt szögletet a szívem szakadt meg és nem csak azért mert a Real volt az ellenfél.