Nem rosszból, de szerinted hány férfi van, akinek nem?balinteer írta:
Trump ezzel szemben egy olyan ember, akinek a nőről az alapjogok helyett a szex jut eszébe.
Na jó, értem amúgy mit akarsz kifejezni, de szerintem a nőről senkinek nem az alapjogok jutnak eszébe, még a nőknek sem.
Hillary effektíve letolt egy "folytatjuk" kampányt és egy teljesen kiszámítható folytatást kínált az Obama által megkezdett úton. Valószínűleg nem ugyanazokat a vitákat néztük, amiket én láttam, abban Trump nem sok mindent "hozott le rendben", ellenben demagógiából valóban jelesre vizsgázott. Az amerikai-orosz viszony rendezése a saját elmondása szerint többek között azt jelenti, hogy az USA folytasson izolacionista politikát és ha úgy adódik, nem kell megvédenie a NATO tagországokat. Ennek kéne nekünk magyaroknak örülnünk? De azelőtt is meghökkenve állok, hogy ennyi választót nem tud érdekelni, hogy egy nyíltan rasszista és nőket szexuálisan zaklató elnökre szavaznak, aki az üres szlogeneken kívül semmi kézzel foghatót nem ígér. Aki amúgy zseniális üzletemberként négyszer csődbe ment és a legvagyonosabb réteg tagjaként valószínűleg egy árva cent szövetségi jövedelemadót nem fizetett az elmúlt 20 évben... A belpolitikába bele se megyek most, elég borús így is a helyzet szerintem. Reméljük a legjobbakat, azaz hogy megfelelően fog működni a fékek és ellensúlyok rendszere, de hozzá kell tenni, hogy mind az alsó- és felsőház megmaradt republikánus többségűnek. Amit érdemes lesz még figyelni, hogy milyen változások mehetnek végbe a párton belül. Most ugye elvittek mindent, de mindezt egy olyan platformmal, ami sok mindenben homlokegyenest szembe megy a párt által vallott értékekkel.davi10 írta:Én nem értem ezt a hisztit, Hillary semmivel nem lett volna jobb, sőt...
Aki nézte az elnöki vitákat, az látta, hogy Hillary a semmiről beszélt, Trump pedig a maga stílusában abszolút rendben hozta le ezeket, amit Ő mondott abban volt elképzelés. Trump amellett, hogy egy kiemelkedő üzletember képes rendezni az Amerikai-Orosz viszonyt,ezáltal az egész ISIS szituáció előrelendülhet.
Egy szó, mint száz én nagyon szurkoltam Trumpnak, és azért ilyen komoly ellenkampánnyal szemben választást nyerni nem kis teljesítmény. Lehet, hogy tapaszalata nincsen, de évtizedek óta "benne volt a levegőben", hogy indul, szóval szerintem hiba lenne őt teljesen laikusként kezelni.
A közvéleménykutatások pedig ismét bebizonyították, hogy mennyi érnek, nálunk is 2002-ben is toronymagasan a Fideszt tartották esélyesnek, aztán emlékszünk mi lett belőle.
Szerintem Obama nem hagyott fel ezzel az irányzattal. Ezt várták tőle, erre kapott hitelbe egy Nobel-békedijat, ehelyett folytatta elődjei útját.Obama pont amiatt tudott felhagyni ezzel a mi vagyunk a világ rendőre politikai irányzattal mert a mögöttes gazdasági erő nem ebben utazott.
igen, végül is az sokkal fontosabb h mit hazudott össze-vissza egy kampány során mint h valaki nulla politikai tapasztalattal a háta mögött a világ első embere legyendavi10 írta:amit Ő mondott abban volt elképzelés....Lehet, hogy tapaszalata nincsen....
A másik sarokköve az embereknek, hogy a Mexikóiakkal, hogy bánik, hát nem akarok beleszólni, de a Rio Grande mentén azt a néhány méter magas kerítést nem ő húzta fel, ott van az már néhány éve.
for World.Nero. írta:Én személy szerint egy gusztustalan lelketlen bűnszervezetnek tartom a fideszt akik most olyan vizekre evezik az országot ahonnan soha a büdös életbe nem jövünk ki. Én másfél éve eljöttem otthonról es innen kintről nézve csak azt látom hogy otthon egyre rosszabb a helyzet es nem csak gazdaságilag de mentalitásban sincs sok köze Monak a Nyugathoz.
Viszont ennek ellenére azt gondolom hogy 444 az index, RTL stb. mind túlzásba esnek, de persze ez igaz a másik oldalra is (M1, TV2). Szerintem otthon nincs is olyan hírcsatorna, amelyik független es reális képet ad az ország helyzetéről.
Először a kiemelt részre reagálnék. Nem kényelmesedtek el a Clinton hívek, hiszen ha megnézed több szavazatot kapott nominálisan, mint Trump, ugyanakkor az USA választási rendszerének köszönhetően nyert Trump.Feast4 írta:Csupán a támogatói körökből gondolom.A Republikánus kormányzat mögött lényegében a nehézipar az olajmagnások, fegyvergyárak, autó és hadiipari termékek gyártói állnak.Jó persze ez nem minden esetben igaz nyilvánvan aki izig-vérig Demokrata, de nagyobb részt ez valós.Míg most itt eltekintve Trump valóságshow karrierjétől média birodalmától a Demokrata kormányatokat inkább Hollywood a média körök és a szabad értelmiségi támogatja.Mint mondtam vannak kivételek, de elvétve.Obama pont amiatt tudott felhagyni ezzel a mi vagyunk a világ rendőre politikai irányzattal mert a mögöttes gazdasági erő nem ebben utazott.A republikánus győzelemmel egy pénzügyi háttérelit váltás is bekövetkezett, akik évek óta várnak arra, hogy végre legyen majd egy jó állami megrendelés ami milliárdokat hoz a konyhára.Ez a Putyin felé nyitunk oda kell csapni az Iszlám államnak és a mexikói határon minden eddiginél nagyobb erőket használunk fel kijelentés már ennek az előjele azt hiszem.bowlinggolyo írta:...
A másik ok, hogy kongresszusi többségbe is kerültek, innentől a fölény adott.Azt persze senki se gondolja, hogy egy 2x elvált 15 adócsalási vizsgálatot megúszott, 7 nő által nemi erőszakkal vagy szexuális zaklatással vádolt, a világ térképével hadilábon álló vörhenyes populista fogja vezetni a világ egyik vezető szuperhatalmát hanem az a tőkés réteg ami mögötte all. Ő csupán egy eszköz volt a választás megnyerésére.Azon mondjuk meglepődtem, hogy a populizmus eszköztárát pont a konzervatív republikánusok használták fel, de ez összefügg a túlzott liberalizmus napjainkban való társadalmi kudarcával.Másrészt nagyon jól meglovagolták azt amit bár sokan nem hisznek de a másod harmad generációs amerikai családok csúnya nacionalisták, gyűlölik a mexikóiakat, arabokat, sárgákat emellett a konzervatív értékrendjükben keveredik a ferfiak felsőbbrendűsége, a melegek utálata, a fegyvermánia.Na Trump ezeket a szálakat mind megpengette egy kicsit.
Az előzetes mérésekről meg annyit világszinten nem egy nem két jelölt szaladt bele az előzetes mérések csapdájába.A biztos győzelem hite nem mozgatja a szavazóbazist és ami a nagyobb baj a jelölteket is elkényelmesiti.Na már most előfordul ha iyenkor a vártnál nagyobb a részvétel az esélytelen jelölt szavazói az aktívabbak.Lásd most.Lásd az eredményt.
Amit én gáznak érzek, hogy a populizmus a Brit kilépésen kívül és mondjuk egy világszinten feszült külpolitikai helyzet vagy akár modern népvándorlás idején egy idióta amerikai elnök megválasztásán kívül sokkal nagyobb károkat okozhat akár már a mi életükben is.
Csupán a támogatói körökből gondolom.A Republikánus kormányzat mögött lényegében a nehézipar az olajmagnások, fegyvergyárak, autó és hadiipari termékek gyártói állnak.Jó persze ez nem minden esetben igaz nyilvánvan aki izig-vérig Demokrata, de nagyobb részt ez valós.Míg most itt eltekintve Trump valóságshow karrierjétől média birodalmától a Demokrata kormányatokat inkább Hollywood a média körök és a szabad értelmiségi támogatja.Mint mondtam vannak kivételek, de elvétve.Obama pont amiatt tudott felhagyni ezzel a mi vagyunk a világ rendőre politikai irányzattal mert a mögöttes gazdasági erő nem ebben utazott.A republikánus győzelemmel egy pénzügyi háttérelit váltás is bekövetkezett, akik évek óta várnak arra, hogy végre legyen majd egy jó állami megrendelés ami milliárdokat hoz a konyhára.Ez a Putyin felé nyitunk oda kell csapni az Iszlám államnak és a mexikói határon minden eddiginél nagyobb erőket használunk fel kijelentés már ennek az előjele azt hiszem.bowlinggolyo írta:Ezt miből gondolod? Már mint, hogy folyamatos atrocitások lesznek és bombázások? Amerikában még müködnek a fékek és ellensúlyok, így akármennyire is dilettáns a vezető van rá lehetőség, hogy megvétózzák az akaratát.Feast4 írta:Innentől kezdve felkeszülhetünk felváltva történő bombázásokra, provokációra,Európa ellenes kirohanások tömkelegére.Már most borítékolható hogy az újkori történelem egyik legrosszabb elnöke lesz.
Azt kijelenteni a beiktatása előtt pedig hatalmas baromság, hogy a legrosszabb elnök lesz az újkori történelem során. Erre két példát írnék, anno mindenki halomba nyomta, hogy Nixon lesz az Isten nála felkészültebb jobb elnöke nem is lehetne az USA-ban, pár évvel később farkát behúzva dobták ki a Fehér házból. A másik a közmédia által üresfejű színésznek titulált Reagen, akiben hatalmas pozitív csalódása volt a közvéleménynek, és a mai napig az egyik legjobb újkori elnöknek tartják.
A tőzsdék a hajnal 3-6 órási bizonytalanság után szépen visszakorrigáltak és valószínűleg nem is lesz ez másképpen.
geridoss neked azt ajánlom, hogy keresd meg az amerikai oldalakon elég jól össze vannak gyűjtve, de most nem találom meg a cikket.
A közvélemény kutatásokról annyit, hogy nagyon torzítottak voltak sokszor a minták. Ekkora elhallgatás még nem volt a szavazások körül mint most. A fehér embereke nagy része egyszerűen nem mondta meg kire fognak szavazni, mert ők is tudták, hogy nem kóser Trump. Az elmúlt időszaki pollok alapján az LA Journal volt az egyetlen ahol 5 pontos vezetése volt Trumpnak, szóval jelentek meg olyanok is ahol látszott Trump előnye, ugyanakkor ezek kevésbé jutnak el kicsiny országunkba.visca el barca írta:ehhez a képest a világ szinte össze közvélemény-kutatója sima clinton győzelmet várt
Nem azt mondom, hogy jó jelölt, mert egyik se volt az, de szerintem a média miatt el is van egy picit túlozva ez az egész helyzet.
A Forbes 98%ra mondta Trumpot, meg soha nem tévedtek. Érdemes megnézni a fogadási arányokat tegnap nem kevesen kaszáltak Trumpal.visca el barca írta:ehhez a képest a világ szinte össze közvélemény-kutatója sima clinton győzelmet vártNero. írta:5os szorzo az ev ajandeka volt. 98% volt hogy o nyeri, nem volt meglepetes csak a libsi media szinezte a tortenetet ameddig lehetett.
Ezt miből gondolod? Már mint, hogy folyamatos atrocitások lesznek és bombázások? Amerikában még müködnek a fékek és ellensúlyok, így akármennyire is dilettáns a vezető van rá lehetőség, hogy megvétózzák az akaratát.Feast4 írta:Innentől kezdve felkeszülhetünk felváltva történő bombázásokra, provokációra,Európa ellenes kirohanások tömkelegére.Már most borítékolható hogy az újkori történelem egyik legrosszabb elnöke lesz.
A közvélemény kutatásokról annyit, hogy nagyon torzítottak voltak sokszor a minták. Ekkora elhallgatás még nem volt a szavazások körül mint most. A fehér embereke nagy része egyszerűen nem mondta meg kire fognak szavazni, mert ők is tudták, hogy nem kóser Trump. Az elmúlt időszaki pollok alapján az LA Journal volt az egyetlen ahol 5 pontos vezetése volt Trumpnak, szóval jelentek meg olyanok is ahol látszott Trump előnye, ugyanakkor ezek kevésbé jutnak el kicsiny országunkba.visca el barca írta:ehhez a képest a világ szinte össze közvélemény-kutatója sima clinton győzelmet várt
ehhez a képest a világ szinte össze közvélemény-kutatója sima clinton győzelmet vártNero. írta:5os szorzo az ev ajandeka volt. 98% volt hogy o nyeri, nem volt meglepetes csak a libsi media szinezte a tortenetet ameddig lehetett.soadroli írta:na, Trump győzött.
