S.Agüero írta:
És ez sárgát ért?

Plusz ha már ennyire kikockázzuk a szitut, akkor a srác rúgott Vidal talpába, tehát a chilei volt előrébb, és Puhl vs Zombori óta tudjuk, hogy ha a támadó rúg bele a védő lábába, akkor rúgás kifele...
Viccet félig félretéve, engem most az bosszant, hogy a realosok megint úgy hozzák ki a dolgokat, hogy nekik jó legyen. Rengeteg olyan kommentet olvasok, hogy:
- lehet itt Kassaira fogni az egészet, de nekünk van visszajátszás, neki nincs, nem kellene kikockázott jeleneteket számon kérni rajta

Amikor a Barcát kellett szidni a bírói ítéletek miatt, akkor nem volt baj, hogy azoknak a bíróknak se volt visszajátszás?
- bezzeg a PSG meccsen Suarez...

Hogy jön ehhez a meccshez? Továbbá az befolyásolta Kassai játékvezetését és a hibáinak hatását a mérkőzésre? Nem.
- bezzeg Övrebö

Lásd előző pont
- bezzeg az első meccsen a kamu tizi

Kihagyták? Ki. Befolyásolta a meccset? Igen.
- Casemiro ellen elmaradt tizi

Maradjunk annyiban, hogy a srácnak már régen nem szabadott volna a pályán lenni.
Tehát lehet itt magyarázni a bizonyítványt, de ez ugyan olyan meccs volt, mint anno a Chelsea-Barca. A bírói ítéletek jelentősen a továbbjutó csapatot segítették, és mérkőzést/továbbjutást döntően befolyásoló hibákról volt szó.
Az is igaz, hogy a Bayern és Carlo mindent megtettek annak érdekében, hogy ne jussanak tovább. Vidalt le kellett volna hozni, Lewandowski-t fogalmam sincs miért cserélte le. Az egyetlen veszélyt jelentő játékos volt tegnap este a bajoroknál.