Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Miért mondana le akármekkora százalékról is a fizetéséből?Normandia írta:Amennyire tudom a Barcelona érte el legnagyobb működési árbevételt a maga 620 milliós összegével. A bérekre kiadott összeg nem éri el a teljes árbevétel 65%-át. Nem tudom honnan az infója egyeseknek, hogy nincsen pénz? Leo fizetésemelése simán belefér + adjuk hozzá az új szponzori szerződések által ígért összegeket. Igazolásra is van pénz, mielőtt a racionalitásra hivatkozva eladnák itt sokan Messit. Egyébként ebben is elsők vagyunk, mármint a működési árbevételt figyelembe véve. Azt sem árt tudni, hogy minden kifizetett 5 milla 9,6 millióba kerül a klubnak.
Nem is értem Leot, hogy miért nem mond le az eddigi fizetéséről, csakhogy itt játszhasson. Szívtelen egy bolha az biztos.
Az egy kivételes generáció volt, többet valószinüleg nem lesz még hasonló sem.Messias2 írta:Cou egyébként 4. legtöbbet lő rá távolról a PL-ben, és egész jó hatékonysággal el is találja a kaput.
Hajnesz: ha fizikai adottságok tényleg annyit számítanak, akkor Iniesta, Xavi vagy Busquets, de említhetném Messit is, hogyan lehettek all-time top 20-as játékosok a klub történelmében!?
Nálunk nem számitanak a fizikai adottságok, a Realnál számitottak, igy most ők játszák a döntőt és nem mi. A Pl legjobb játékosa egy kis néger lett.Messias2 írta:Azért reméljük, a vezetőség nem a fizikai paraméterek alapján fog játékost venni. Ez még mindig labdarúgás, és nem NBA, ahol tényleg nagyon fontosak a fizikai adottságok.
Fabregas?visca el barca írta:rakéta elég sok gólt lő mostanság, nem is emlékszem, hogy mikor volt utoljára ilyen gólerős kp-sunk. talán deco. de neki minden lövése mák voltBarcafanTomee írta:Ó, ezt már hány igazolásunkra mondtuk az utóbbi időben.Egyedül Neymar szokott tüzelni messzebbről, de általában a lelátóra küldi.
Így igaz, ha jól olvastam a cikket, akkor 90 millánál kezdene gondolkodni a Pool egyáltalán az eladásról. Alaphangon, bármelyiküket hozzuk, az 120 + millával terheli a klubot a következő szezonra.visca el barca írta:coutinhos hírből kimaradt, hogy 90 millió az ára.
azt már csak én jegyzem meg, hogy jelenleg heti 240.000 euróval messze a legjobban fizetett pool játékos (csak milner meg sturridge keres 100 fölött, ők heti 140-et tesznek el), nálunk ney meg lajos keres ennyit
rakéta elég sok gólt lő mostanság, nem is emlékszem, hogy mikor volt utoljára ilyen gólerős kp-sunk. talán deco. de neki minden lövése mák voltBarcafanTomee írta:Ó, ezt már hány igazolásunkra mondtuk az utóbbi időben.Egyedül Neymar szokott tüzelni messzebbről, de általában a lelátóra küldi.
Ó, ezt már hány igazolásunkra mondtuk az utóbbi időben.Messias2 írta:Végre lenne egy olyan emberünk, aki távolról is elmeri vállalni a lövést, ha nem sikerül az elllenfél védelmét feltörni.
Persze, hogy a következőre hoztuk, hiszen nyáron igazoltuk. Minden nyári igazolás a következő ktg.vetést terheli, hiszen az ezzel járó kiadásokat oda tervezik be.BarcafanTomee írta:Onnan is lehet venni, hogy nincs pénz, hogy mondjuk Gomest is a következő szezon költségvetéséből hozták.
Most azon felül hogy LE erőltette ne mondjuk már hogy nem az!Vastagon az.Normális helyzetben a kezdő közelébe se kerülhetne.Azzal amit ő csinál ennyi pénz...Kubla9 írta:Teljesen igazad van,nem is értem hogy egy vastagon peremember hogy kereshet ennyit.Feast4 írta:Nem Messi Neymar meg Suarez fizetése szerintem a mi gondunk. Sokkal inkább az ilyen Gomes félékkel van a bajom. Most lusta vagyok kikeresni de a multkor azt hiszem pont vebbel beszéltük, hogy ő mi a rákért kap nagyságrendileg akkora összeget mint Verratti? (Jó tudom az ügynöke egy sakál.) Ez nekem nagyon szúrja a szemem pl. Peremembernek való jó esetben és elit fizuja van...![]()
![]()
![]()
sztem meg tök nem egyértelmű. majd ha letesz vki vmit az asztalra, akkor kaphat nagy fizut. matyiőnek, turannak, gomesnek rögtön nyitottunk egy 90-100 rugó körüli fizuval.Bob_Marley írta:Tök egyértelmű, hogy ezért kaphat más is többet, mert simán mondhatja, hogy akkor én is többet kérek és teljesen jogosan.
Kubla9 írta:Teljesen igazad van,nem is értem hogy egy vastagon peremember hogy kereshet ennyit.Feast4 írta:Nem Messi Neymar meg Suarez fizetése szerintem a mi gondunk. Sokkal inkább az ilyen Gomes félékkel van a bajom. Most lusta vagyok kikeresni de a multkor azt hiszem pont vebbel beszéltük, hogy ő mi a rákért kap nagyságrendileg akkora összeget mint Verratti? (Jó tudom az ügynöke egy sakál.) Ez nekem nagyon szúrja a szemem pl. Peremembernek való jó esetben és elit fizuja van...![]()
![]()
![]()
Teljesen igazad van,nem is értem hogy egy vastagon peremember hogy kereshet ennyit.Feast4 írta:Nem Messi Neymar meg Suarez fizetése szerintem a mi gondunk. Sokkal inkább az ilyen Gomes félékkel van a bajom. Most lusta vagyok kikeresni de a multkor azt hiszem pont vebbel beszéltük, hogy ő mi a rákért kap nagyságrendileg akkora összeget mint Verratti? (Jó tudom az ügynöke egy sakál.) Ez nekem nagyon szúrja a szemem pl. Peremembernek való jó esetben és elit fizuja van...
Mondom, én ezzel is egyetértek, kivéve az elejével. Nem csak az MSN a "baj" a fizetéseknél ez nyilvánvaló, de azért azt se lehet mondani, hogy ők nem okai semminek. Csak hárman elviszik a fizuk kicsit több mint 1/3-át, és most ez még durvább lesz arányaiban. Azért azt se lehet mondani, hogy ez nem oka semminek szerintem. De az is nyilvánvaló, hogy ha Gomes féle arcok nem keresnének ennyit, akkor is jobb lenne a helyzet, és lehet nem is lenne semmi Messi szerződésével kapcsolatban.Feast4 írta:...