Premier League / The FA Cup

[Veidt_madridista]

A fő problém amit már rengetegen elmondtak a PL csapatok BL szereplésével kapcsolatban az az erőltetett menet és a téli szünet hiánya.

Már jó ideje ilyen a Premier League lebonyolítási rendszere, mégis voltak olyan évek, amikor egyértelműen az angol csapatok dominálták az európai kupaporondot. A spanyoloknak pedig később be is kell hozni valamikor a lemaradást, és ugye egyértelmű, hogy hétközi extra bajnokikkal teszik meg azt (éppen ma lett hivatalos, az Espanyol elleni meccsünk pl. egy keddi napon lesz). Nem látom, hogy ez miért lenne kevésbé erőltetett, mint a PL-féle verzió. Éppen Guardiola bizonyítja, hogy egy valóban erős csapat minden komolyabb erőfeszítés nélkül átgázol a "besztlíg"-en, pedig most még sokkal keményebb is a mezőny, mint pár évvel ezelőtt. Persze, amit írsz, az egy nagyon is valós dolog, de az angolok gyenge nemzetközi szereplésének nem ez áll a hátterében. Azért valahol tragikomikus, hogy olyan klubok, mint az Arsenal meg a West Ham kimagasló gazdasági erővel rendelkeznek, a pályán viszont nagyjából egy vándorcirkusszal egyenlő a produkciójuk.

[Tromort77]

Jogos, de gondolom nemcsak gazdaságilag akarnak sikeresek lenni, hanem trófeákat is a vitrinbe, abból meg legértékesebb a BL. A PL presztízsínek (legalábbis az én szememben) nem tett jót, hogy két éve győzni tudott a Leicester, azóta vannak feljövőben lévő csapatok, de azért messze nem most éli a liga fénykorát.

Jó ideje már a fénykorát éri nézettségben, ez mindent elmond.

Sokszor kifejtettem már, de ez csak mosdatásnak tűnik ezen a fórumon. De valójában nem annyira fontos a BL a PL csapatainak mint a további nagy bajnokságoknak. ( A részvétel fontosabb volt korábban a pénzek miatt, de ma már nem jelent akkora előnyt mint korábban, köszönhetően a fejlődő TV-s szerződéseknek.) Nekik nem kell BL meccset játszani ahhoz, hogy megtöltsék a stadionjaikat.

A fő problém amit már rengetegen elmondtak a PL csapatok BL szereplésével kapcsolatban az az erőltetett menet és a téli szünet hiánya.

Bale:
‘Every game in the Premier League you have to be at 100 per cent for 90 minutes or you will lose. In Spain, you can be up at half-time against the bottom club and take your foot off the gas. You can rest players and take people off. If you try for 45 minutes you won’t win a match in the Premier League.’
‘Obviously the winter break is massive. In England you’ll play four or five games and we don’t play any. You don’t get many rest days and it really does burn you out for a long time after that.’
‘It’s nice to really get away from it, mentally as well as physically.
‘Spanish teams definitely know they have this edge over the English. Every country does: Spain, Italy, Germany, they all have the winter break.’

Ha annyira fontos lenne a BL akkor nyitna a liga és bevezetnék a téli szünetet, de nem teszik, mert gazdaságilag sokkal fontosabb az a nézettség amit az ünnepek alatt produkálnak.

Illetve a fő dolog az, hogy egy kompetitív ligáról beszélünk amelyik önmagában is meg él. Míg egy Bayern bucira ver mindenkit és nekik Európában kell beárazni magukat, addig ez a PL-nél nem így van. Egyénileg nyilván minden PL edző is úgy vág neki a sorozatnak, hogy nyerni szeretne. De nem fogsz B csapattal kiállni, hogy pihentess a BL meccsekre. Ott az Európa liga, az összes angol csapat végig nyomatja félig B keretekkel. A MU-nak kellett a győzelem, hogy meglegyen a BL hely így elengedték a bajnokságot, rotálgattak és meg is nyerték. Nem azt mondom, hogy ha rotálnának és a BL-re koncentrálnának akkor nyernének. De ezen a szinten ezek rengeteget számítanak.

Röviden hozhatnának ők áldozatokat, hogy jobban szerepelhessenek Európában, de teljesen jól vannak ők így is. Sőt.

[LG]

Szép és jó a BL, de a PL gazdasági ereje mellett szeretünk elmenni. Önmagában a PL és annak a reklámértéke bőven elég.

Jogos, de gondolom nemcsak gazdaságilag akarnak sikeresek lenni, hanem trófeákat is a vitrinbe, abból meg legértékesebb a BL. A PL presztízsínek (legalábbis az én szememben) nem tett jót, hogy két éve győzni tudott a Leicester, azóta vannak feljövőben lévő csapatok, de azért messze nem most éli a liga fénykorát.

[Tromort77]

...

Javultak a BL-ben az utóbbi években? Nem. Mégis 21 százalékkal nőtt a bevételük az az előtti szezonhoz képest. A tavalyi szezonban 473 millió font volt a bevételük, abból csak a közvetítési jogokért kaptak 200 milló fontot.

Nyilván a profit része, hogy a tulaj egyik vállalata szponzorálja őket. Ugyanakkor azok a szerződések nem nőttek az utóbbi időben. Tehát ebből látszik, hogy folyamatosan növekednek azok nélkül is.

Net profit:
2012-13: -52M
2013-14: -23M
2014-15: +11M
2015-16: +20M
2016-17: +1M
Nyilván az idei évben újra - fog következni, de jól látszik, hogy mennyire jól állnak.

Tavalyi szezonban az eladásokat levonva, 160 millió fontot költöttek játékosokra.
(Az érkezők átlagosan 23,3 évesek)

Az idei szezonban az eladásokat levonva 204 milló fontot költöttek játékosokra.
(Az érkezők átlagosan 23,0 évesek)


Továbbá náluk a fizetések nincsenek elszabadulva. A tavalyi szezonban csak a 4. legtöbbet költötték fizetésekre. De az új igazolások sem borítják ezt meg annyira. Második helyen vannak a MU mögött.

Szép és jó a BL, de a PL gazdasági ereje mellett szeretünk elmenni. Önmagában a PL és annak a reklámértéke bőven elég.

[Nero.]

Nagyon remélem, hogy a FIFA valóban megszavazza májusban a tervezett 100m eurós költekezési határt, még ha a pénzes zsákok ellenezni is fogják vélhetőleg.

Na ez az ami nem fog megtörténni.

Elvileg azert nem mert alapveto emberi jogokba utkozne ha megszabnak hogy ki mennyit kolthet. Neked se mondhatja meg senki hogy maximum mennyiert tankolhatsz havonta.

Egyebkent lehet kritizalnunk a Realt, PSGt, Cityt stb, de azert legyunk oszintek, mi se koltottunk kevesebbet mint ezek a csapatok. Csak itt legalabb lett eredmenye, de szinte minden nyarra jutott egy sztarigazolas meg dragan vett perememberek, akik aztan vagy bevalltak, vagy negyedaron tovabb alltak.

[Cestus]

Nagyon remélem, hogy a FIFA valóban megszavazza májusban a tervezett 100m eurós költekezési határt, még ha a pénzes zsákok ellenezni is fogják vélhetőleg.

Na ez az ami nem fog megtörténni.

A PSG-nek meg a City-nek is lehetnek fiókcsapatai, a segítségükkel könnyen kiküszöbölnék ezt a 100 milliós határt. Emellett egy fix értéket szerintem hülyeség limitnek megszabni, a klubok bevételei nőnek, ezáltal az átigazolásokra költhető pénzek is. Ha majd 3 milliárd lesz egy topcsapat bevétele, a 100 milliós keret kb. zsebpiszoknak fog tűnni. Ezek miatt szerintem értelmetlen lenne ezt bevezetni.

[TripleH]

Nagyon remélem, hogy a FIFA valóban megszavazza májusban a tervezett 100m eurós költekezési határt, még ha a pénzes zsákok ellenezni is fogják vélhetőleg.

Na ez az ami nem fog megtörténni.

[LG]

Guardiola egy öregedő félben lévő keretet vett át a Citynél. Ezt muszáj volt újraépíteni. Illetve egy City nem fog évekig csapatot építeni, mint mondjuk azt a Liverpool próbálja. Így nagy bevásárlást kellett tartani. Továbbá nem sokan illenek a játékába, azokért meg csengetni kell rendesen. Sokat költöttek, de a PL cím szépen fog csillogni. Ez egy befektetés a jövőre és simán meg fog térülni ha sikeresek tudnak maradni.

Igen, majd az elkövetkezendő évek eldöntik, mennyire érte meg ez a költekezés. Szép az idei szezonjuk, de ez a bajnoki cim még kevés lesz, úgy gondolom, ennyi pénzből illene dominálniuk a PL-t a következő néhány évben, és legalább 1 BL-t is be kéne húzniuk.

Nemzetközi szinten nagyon kevés, amit fel tudtak mutatni az elmúlt években, 1 elődöntőt tudnak felmutatni, reális esélyük ott sem volt, hiába csak 1 góllal estek ki.

[ladikom]

Megsérült Sané 2 hónapa, majd másnap rögtön 70m fontot ajánlott Mahrezért Guardiola a tegnapi zárónapon.

2 év alatt elköltött 500m fontot. Taktikailag zseni a csávó, de költekezést nézve nagyon gáz. Nagyon remélem, hogy a FIFA valóban megszavazza májusban a tervezett 100m eurós költekezési határt, még ha a pénzes zsákok ellenezni is fogják vélhetőleg.

[Tromort77]

Total spending since Pep became a (first-team) manager in 2008: Pep - £958m, Mourinho - £867m

Guardiola egy öregedő félben lévő keretet vett át a Citynél. Ezt muszáj volt újraépíteni. Illetve egy City nem fog évekig csapatot építeni, mint mondjuk azt a Liverpool próbálja. Így nagy bevásárlást kellett tartani. Továbbá nem sokan illenek a játékába, azokért meg csengetni kell rendesen. Sokat költöttek, de a PL cím szépen fog csillogni. Ez egy befektetés a jövőre és simán meg fog térülni ha sikeresek tudnak maradni.

Nem igazán értem soha ezt a felháborodást sem a PSG-vel szemben sem a City-vel. Ha van pénzük hát költsék. Francia kis csapatként elég esélytelennek tűnik felvenni a versenyt a PSG-vel, de a PSG-nek köszönhetően az egész francia bajnokság felértékelődött például.

[PCsabi]

Amikor ugyanannyi kapott gólod van a bajnokságban, mint az utolsó West Brom-nak...

Sánchez, Walcott, Giroud ment, Özil a hosszabbítása mellé kapott egy teljesen új csatársort Nyáron Lacazette, télen Aubameyang, hát ezt se hittem volna, ár is rendben van, amikor Sigurdsson 50, van Dijk 75 millió... Én bírom a gabonit, helyzetkihasználása nem a legjobb (mondjuk erről néznék egy statot), de nagyon jól kerül helyzetbe, itt meg minden adott Özil és Miki mellett. Már csak az a kérdés, hogy milyen felállás lesz, mert Lacazette-nek és PEA-nak is kezdenie kéne, luxus lenne bármelyiküket is padra ültetni.

Giroud-t meg rossz lesz Chelsea mezben látni, én kedveltem, sokkal szívesebben hoznám be őt a 70. percben, mint azt a botlábú Welbeck-et. Remélem a Kékeknél több játéklehetőséget fog kapni és ott lesz a VB-keretben.

Nyáron meg rendbe kell tenni a védelmet, hozni kéne egy kapust, egy CB-t és két középpályást.


Guardiola igazolásai:

Kapusok: 56 millió font
Védők: 233 millió font
Középpályások: 114 millió font
Csatárok: 49 millió font

[ladikom]

Orulok hogy a gaboni jobban a reflektorfènybe kerül, így legalább mindenki láthatja mennyire egy túlhypeolt játékos. Mondjuk Arsenalnál jobb csapat nem is akarta szerintem.

Viszont ez vicc hogy ot elengedték 60ért, Dembeléért meg ökölbe szorított kézzel követeltek 140 milliot.

Aubameyang nem a legjobb befejező, de a 16-oson belül jelenleg a világ egyik legjobb poacher stílusú játékosa. Vannak ugyan egyéni megmozdulásai, de főleg kombinációs játékokban a legjobb, sokszor saját magát hozza helyzetbe, illetve, hogy a 16-son belül bárhol elérje a labdát. Nem véletlenül szerzett a németeknél 98 gólból 97-et a 16-oson belülről. Nagyon durván tud helyezkedni a kapu előtt és emiatt veszélyes.

Most, hogy Aubameyang már Arsenal játékos, megkérdezem: Hogyan fognak elférni a pályán a játékosok?

Mármint nyilván láttam olyan variációkat, ahol Lacazette vagy a gaboni kint lenne a szélen, de akkor miért nem szélsőt igazoltak? Mögöttük hogyan fér el kényelmesen Özil és Mkhitaryan? Ki fog védekezni?

Szinte biztosan középcsatárként fog játszani, ellenkező esetben totális pénzkidobás volt. Nagy eséllyel Lacazette megy a padra és időnként együtt fogják tolni. Laca az EL-ben tolja, Aube a bajnokságban, mert ő nem játszhat már az EL-ben.

Ráadásul mivel Özil hosszabbított, így stabilizálódni fog a csapatban uralkodó káosz, ami főleg az ő szerződése és Alexis szándékos csapatromboló viselkedése okozott.

[MessiNeymarSuarez]

Giroudnak nagyon fáj a vereség

Close enough:
http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/fac ... harold.jpg



4. helyen vannak, 2 pontra az 5. helytől, szóval így tényleg nem vehetik fél vállról a PL meccseket, ami a mi szemszögünkből csak jó.

Amúgy az odavágó előtti héten lesz egy 6 meccses pihenő időszakunk, jól fog jönni a mostani terheléssorozat után.

[soadroli]

Giroudnak nagyon fáj a vereség

[MessiNeymarSuarez]

Az sem gyenge, hogy otthon a Chelsea a Bournemouth ellen szív jelenleg 0-3-ra.

Pedig nem is C csapattal álltak ki a kékek.(akik amúgy megvették Giroud-ot nemrég)

Így a BL-párharcunkhoz közeledve azt kell hogy mondjam, tetszik a formaidőzítésük. Conte fog majd hamarosan távozni szerintem. Az olasz válogatotthoz visszamehetne, hátha összerakná őket.

Nem tudom mi van velük, lehet hogy ők is csak altatnak?
Valószínű ki hat a csapatra is, hogy Conte szándékai, jövője teljesen kérdéses.

Ahogy elnézem szinte fullos kezdővel álltak ki, remélem ellenünk is ilyen "jók" lesznek, de ebben nem reménykedek, ellenünk tuti úgy felszívják magukat, hogy összesen 3 gólt még 2 meccs alatt sem rúgunk nekik.

[Nero.]

A Spurs meg közben simázza a Unitedet, így a Chelsea nem nagyon tartalékolhat a bajnokikon különben veszélyben a 4. hely.

Annyira nem követem a PLt, most nézem a tabellát, az durva hogy a 14.et és a 19.et csak 1 pont választja el, de az Arsenal se piskóta a 6. helyével, vagy az hogy ez a hullagyenge United ilyen simán tartja a második helyet már régóta.

[Cestus]

Az sem gyenge, hogy otthon a Chelsea a Bournemouth ellen szív jelenleg 0-3-ra.

Pedig nem is C csapattal álltak ki a kékek.(akik amúgy megvették Giroud-ot nemrég)

Így a BL-párharcunkhoz közeledve azt kell hogy mondjam, tetszik a formaidőzítésük. Conte fog majd hamarosan távozni szerintem. Az olasz válogatotthoz visszamehetne, hátha összerakná őket.

[MessiNeymarSuarez]

Az sem gyenge, hogy otthon a Chelsea a Bournemouth ellen szív jelenleg 0-3-ra.

Pedig nem is C csapattal álltak ki a kékek.(akik amúgy megvették Giroud-ot nemrég)

[davi10]

Viszont ez vicc hogy ot elengedték 60ért, Dembeléért meg ökölbe szorított kézzel követeltek 140 milliot.

A 60 szerintem reális, a 140 tényleg vicc, mégha 9 év is van a 2 játékos között.

De igen, betett ez a Neymar biznisz, szerintem 180-max200ért elhozhattuk volna a Dembelé-Coutiho duót.

Aubameyang meg nekem soha nem tűnt egy szimpatikus csávónak, ahogy olvasgattam már a Dortmund is nagyon meg akart szabadulni tőle. Pont jó helyre megy, kétlem, hogy akár Ő akár az Arsenal szintet tudna lépni ezzel a transzferrel.

[csababarca]

Viszont ez vicc hogy ot elengedték 60ért, Dembeléért meg ökölbe szorított kézzel követeltek 140 milliot.

eleve nekünk drágább mindenki, plusz itt még a Neymar transzfer is beakadt.
Ha nincs ez a Neymar mizéria, meg az azzal bejött összeg, megúsztuk volna 100 alatt az biztos. Coutinhot is.

[Nero.]

Orulok hogy a gaboni jobban a reflektorfènybe kerül, így legalább mindenki láthatja mennyire egy túlhypeolt játékos. Mondjuk Arsenalnál jobb csapat nem is akarta szerintem.

Viszont ez vicc hogy ot elengedték 60ért, Dembeléért meg ökölbe szorított kézzel követeltek 140 milliot.

[Petr]

Most, hogy Aubameyang már Arsenal játékos, megkérdezem: Hogyan fognak elférni a pályán a játékosok?

Mármint nyilván láttam olyan variációkat, ahol Lacazette vagy a gaboni kint lenne a szélen, de akkor miért nem szélsőt igazoltak? Mögöttük hogyan fér el kényelmesen Özil és Mkhitaryan? Ki fog védekezni?

[csababarca]

Szerintem az eddigi igazolásai védhetőek, szükségesek voltak.
Stones kérdőjeles, mármint nyilván nem vált be, az egyértelmű, de nem is tudom őt ő vitte-e oda?!

Erre a Mahrezre nem értem mi szükségük van egyébként, ezt én sem értem.
Még ha ingyen lejárós, és behúzzák akkor azt mondom oké, de minek rá pénzt adni? Nem azért mert azt gondolom, hogy nem ér semennyit Mahrez, félreértés ne essék, csak felesleges.

[Cestus]

Ha megkapja a pénzt, nem hibáztatom, én is elkölteném, és minél jobb keretet próbálnék kialakítani az én elképzeléseim szerint.

Persze, de ennek fényében vicces a szájából, hogy a Real elrontotta a piacot.

A Real egyszer évekkel ezelőtt elrontotta, és ezért kell neki most pénzhegyeket költenie játékosokra.

[Petr]

Ha megkapja a pénzt, nem hibáztatom, én is elkölteném, és minél jobb keretet próbálnék kialakítani az én elképzeléseim szerint.

Persze, de ennek fényében vicces a szájából, hogy a Real elrontotta a piacot.

Engem mellesleg nem zavar a költekezésük, ahogy másé sem. Ha van miből, hát hajrá.