Lehet annak tűnt, de nem nézem le az ellenfelet, egyszerűen csak arról van szó, hogyha az olyan dolgokat mellőzzük, mint hogy csoportosan futnak a védők egy emberre - most a hétvégi meccsen többször előfordult, hogy nem egy ember fedezi a támadó játékost a partvonal mellett, hanem hárman mennek rá, mint a fejetlen suhancok a grundon, lezárjuk a területeket, mint ahogy csináltuk jól egész ősszel és ténylegesen is odafigyelnek, átérzik valósan a súlyát, hogy hol vannak most, akkor jöhet bárki, Chelsea, Bayern, nem lehet nagy gond. Valverde okos ember, bízom benne, hogy ezt a mentalitást beleégeti az agyukba, mert egy kis tökkel oda tudunk érni a végére. Pep-Enrique-Valverde: "1. évben BL-t nyertem." De szép lenne, ha így lenne.LG írta:2012-ben az angol sokadik okozott gondot. A BL más kávéház mindig. Persze esélyesek vagyunk, jobb forma, erősebb keret, de azért lenézni sem kell az ellenfelet.Egyébként teljesen igazad van, veretlenul vezetjuk a La Ligát.... nehogy már az angol 4. gondot okozzon.
Bár én a bajnokság-kupa kombóval is bőven-bőven elégedett lennék.
2012-ben az angol sokadik okozott gondot. A BL más kávéház mindig. Persze esélyesek vagyunk, jobb forma, erősebb keret, de azért lenézni sem kell az ellenfelet.Egyébként teljesen igazad van, veretlenul vezetjuk a La Ligát.... nehogy már az angol 4. gondot okozzon.
Egyébként teljesen igazad van, veretlenul vezetjuk a La Ligát.... nehogy már az angol 4. gondot okozzon.Rinku írta:Egy ilyen elképzeléstelen, szétszórt, belső viszályokkal teli Chelseatől, ha kikapnánk már az odavágón is, iszonyat szégyen lenne. Már az is bánatos lenne, ha a Stamfordon nem tudnánk megverni őket. Nem nagyon erősebbek egy Valenciánál jelenleg, 2 gól alatt nekem haza ne merjenek jönni, mert akkor erre a limonádé tökvakarásra, amit egy hónapja csinálnak, nem lehet semmilyen indok. 0:3/1:3-ra tippelek kedden az eredményjelzőn, ha nem uralkodik el rajtunk kollektíven a gyökérség, legalább ennyivel kell megütni őket.
Bár ilyen egyszerű lenne, de azért arra számítani lehet hogy nagyon összekapják magukat ellenünk, és egy Bl mégis csak Bl.Rinku írta:Egy ilyen elképzeléstelen, szétszórt, belső viszályokkal teli Chelseatől, ha kikapnánk már az odavágón is, iszonyat szégyen lenne. Már az is bánatos lenne, ha a Stamfordon nem tudnánk megverni őket. Nem nagyon erősebbek egy Valenciánál jelenleg, 2 gól alatt nekem haza ne merjenek jönni, mert akkor erre a limonádé tökvakarásra, amit egy hónapja csinálnak, nem lehet semmilyen indok. 0:3/1:3-ra tippelek kedden az eredményjelzőn, ha nem uralkodik el rajtunk kollektíven a gyökérség, legalább ennyivel kell megütni őket.
Attól függ..recrea írta:Tehát az elmúlt egy havi “focink” láttán nem írnátok alá idegenben Londonban a 0-0-át...most komolyan, ide jártok hazudozni?!ne etessetek már. Nem azt írtam, h ez a legjobb eredmény, csak azt, h kapásból elfogadnám, onnantól saját kezünkben vagyunk.
Most már én sem tudom, összezavarodtamPetr írta:Akkor ki az optimista?recrea írta:Nyilván 0-0 után 2 gól kell, de én meg emiatt nem aggódok annyira.
remélem, h én ítélem meg rosszul a helyzetünket és tényleg az a realitás, amit írtok. Mondjuk 1-1 után is sz.ágon vagyunk, ha otthon azzal kezdünk, h gólt kapunk. Nyilván 0-0 után 2 gól kell (ha kapunk), de én meg emiatt nem aggódok annyira.Amit a Chelsea keretéről írsz, azzal teljesen egyet értek, meg minőségben sem az a szint, ami régen, Hazard az egyetlen igazi klasszisuk, meg Fabregas, ha éppen jó napot fog ki, meg a maga módján Kante. Meg persze Courtois, de ő mezőnyben nem segít rajtuk.JimmyJump írta:Én nagy különbséget látok a régebbi, illetve a mostani Chelsea kulcsemberek karakterében. Drogba, Essien, vagy Terry igazi harcosok voltak, minden meccsünkön a legjobbjukat adták, aktuális formától függetlenül őket tényleg soha nem lehetett leírni. Most azért más a helyzet, egyetlen hasonló győztest, vagy nagy küzdőt sem látok a csapatukban, Hazard, Fabregas, Giruod, Morata inkább olyan típusok, akiknek hamar el lehet venni a kedvét a játéktól. Ettől függetlenül komolyan kell venni őket, mert megvannak az eszközeik ellenünk, de az biztos, hogy ez már nagyon nem az a Chelsea, akire mi emlékszünk.
Én nem írnám alá. Simán kinézem a csapatból, hogy a visszavágón kapnak egy gólt az elején, onnan pedig szívás van. Kell a gól.recrea írta:Tehát az elmúlt egy havi “focink” láttán nem írnátok alá idegenben Londonban a 0-0-át...most komolyan, ide jártok hazudozni?!
ne etessetek már. Nem azt írtam, h ez a legjobb eredmény, csak azt, h kapásból elfogadnám, onnantól saját kezünkben vagyunk. ), de Conte csapatai simán képesek a 0-0-ból továbbmenni, így szerintem kötelező is.Pontosan ezzel a lötyögéssel van nekem is tele a tököm immár 3 éve, de nyugodtan felkészülhetünk rá ismét, h 20-25 percig fogalmunk sem lesz, h milyen rendezvényen vagyunk, ahogy ez volt Torinoban, Párizsban, Madridban, szokott lenni Münchenben. És általában kapjuk is rá a gólt.Nero. írta:Én nem feltétlen (bár papiron pozitív eredmény), de az elmult 6-7 évben mindig akkor estünk ki amikor idegenben nem lőttünk gólt.recrea írta: A 0-0-át pl kapásból aláírnám, meg kb itt mindenki.
Nem is a 0-0 aggaszt, hanem hogy esetleg kényelmesen arra játszunk mint tavaly a PSG vagy a Juve ellen és akkor egy félidő alatt szét lettünk rombolva. A Chelsea is simán ránk jöhet Williannel meg Hazarddal.
Én nem feltétlen (bár papiron pozitív eredmény), de az elmult 6-7 évben mindig akkor estünk ki amikor idegenben nem lőttünk gólt.recrea írta: A 0-0-át pl kapásból aláírnám, meg kb itt mindenki.
Valverde meg minden pénzt megadna érte.recrea írta:A 0-0-át pl kapásból aláírnám, meg kb itt mindenki.
rendesen ámítjátok magatokat. 
