Barça a Bajnokok Ligájában

[crixus]

Szerintem nem kéne vele is rizikózni. Tény, hogy nélküle csak Messit kell kikapcsolniuk az angoloknak, és nulla lesz a KP, pláne labdakihozatalban és előre játékban. De tuti rásérülne, és akkor a szezon hajrája is kuka lenne.

Baj akkor lesz ha megszerzik a vezetést, mert akkor már nem magunkra tennék sajna. Akkor talán meg is érné kockáztatni Inivel a padról beszállva. Mert ha kiesünk a BL-ből akkor onnan Ini nélkül is megvagyunk.

Tökéletesen egyetértek! Arról nem is beszélve, hogy ha sérülten játszana, akkor nem is tudná feltétlenül ugyanazt a minőséget hozni.

Valverde helyében én a Málaga ellen orrvérzésig nyomatnám Dembelé-t. Így ő kb az utolsó esélyünk. Az angoloknak jönni kell majd, nekünk pedig a kontráknál Dembelé nagyon jól jönne. Így nálam a Paulinho,Busquets,Rakitic,Dembelé középpálya kezdene előttük nyilván Messi és Suárez.

[MessiNeymarSuarez]

" Iniesta is aware of the importance of the game against Chelsea and will do everything possible to recover from his injury and if necessary, force himself next week. [sport]"

Szerintem nem kéne vele is rizikózni. Tény, hogy nélküle csak Messit kell kikapcsolniuk az angoloknak, és nulla lesz a KP, pláne labdakihozatalban és előre játékban. De tuti rásérülne, és akkor a szezon hajrája is kuka lenne.

Baj akkor lesz ha megszerzik a vezetést, mert akkor már nem magunkra tennék sajna. Akkor talán meg is érné kockáztatni Inivel a padról beszállva. Mert ha kiesünk a BL-ből akkor onnan Ini nélkül is megvagyunk.

Remélem a padon kezdhet, aztán csak akkor kell behozni ha ég a ház.

Ilyenkor über szívás az hogy Semedo lesérült, most mehetne a jobboson miközben Robi játszana Iniesta helyén.

Nincs mese, be kell küldeni Dembelét, mert ha nincs, akkor egyedül Messi jelenthet veszélyt, és sokkal könnyebb 1 embert kivenni a játékból mint 2-t.

Előre félek a Gomes-Vidal középpályától, bár Paula sem jobb mostanában.

[BarcafanTomee]

" Iniesta is aware of the importance of the game against Chelsea and will do everything possible to recover from his injury and if necessary, force himself next week. [sport]"

Szerintem nem kéne vele is rizikózni. Tény, hogy nélküle csak Messit kell kikapcsolniuk az angoloknak, és nulla lesz a KP, pláne labdakihozatalban és előre játékban. De tuti rásérülne, és akkor a szezon hajrája is kuka lenne.

Baj akkor lesz ha megszerzik a vezetést, mert akkor már nem magunkra tennék sajna. Akkor talán meg is érné kockáztatni Inivel a padról beszállva. Mert ha kiesünk a BL-ből akkor onnan Ini nélkül is megvagyunk.

[MessiNeymarSuarez]

" Iniesta is aware of the importance of the game against Chelsea and will do everything possible to recover from his injury and if necessary, force himself next week. [sport]"

[Geri777]

Igen. Se Iniesta, se Coutinho, ez nem túl jó előjel egy erős csapat ellen, amely nekünk mindig borsot tud törni az orrunk alá, egy olyan BL meccs előtt, amelyiken mindenképp gólt, sőt inkább gólokat kell szereznünk, mert ugye 0-0-ra nem játszhatunk. Ez EV öngólja, mert egy kicsit sem bízik a - valóban nem csúcs képességű, de azért nem is teljesen kutyaütő (kis csapatok ellen szerintem játszatható) - tartalékokban, de sajnos még a kitűnő képességű új játékosainkban sem. Továbbra is tartom, nem az Atma elleni kezdőz szúrta el, szerintem ott jól döntött, talán még a cserékkel is. De a Las Palmas ellen nem lehetett volna ilyen gyáva, semmi keresni valója nem volt Ini-nek azon a meccsen, pihennie kellett volna, Coutinho-t kellett volna ott játszatni. Dembele pedig Vidal helyén. Ez bosszulta most meg magát! Ha ennyire nem bízol a jó játékosaidban sem, ha egy minimálís kockázatot sem válalsz, és ezáltal túlterheled, kiégeted a játékosaid, akkor nagyobb kockázatot válalsz a sérülésveszéllyel és az impotens, motiválatlan focival. Ez történt a múlt héten... ezért aggódunk most nagyon a Chelsea ellen. Majd Messi mehet megint a középpályára, és Suarez elöl egyedül a darálóba. Remélem, hogy most bátor lesz, és kezdeti Dembelét! Bár valószínűleg naív vagyok...

[MessiNeymarSuarez]

Iniesta nélkül ez teljesen 50-50 meccs lesz szerintem..félek.

Helyesbítek: Iniesta nélkül ÉS Gomessel...Pláne ha ő játszik Dembele helyett.

Tegnaptól számítva van majdnem 1.5 hét, hátha valahogy összerakják a Dont, utána pihenhetne 2-3 hétig is, nagyon kellene.

Aki sérülésben jártas: hány % esély lehet hogy ilyen sérüléssel legalább 1 félidőt tudjon vállalni?

[Nyiri81]

Bár a bajnokság jobban érdekel, így hogy nincs Ini szenvedés lesz. Az az egyetlen pozitív, hogy otthon leszünk. Az nagy erőt tud adni.

[Phil07]

Iniesta nélkül ez teljesen 50-50 meccs lesz szerintem..félek.

[Grimaldo]

a MU után a citytől is kikapott a cselzi. 29%-os labdabirtoklás, 2 kapura lövés, amiből 0 talált kaput. remélem ellenünk is így nyomják majd

Második félidőt láttam,tragikus volt CFC szempontból.

[Sinya22]

Gomes,Busi,Rakitic,Vidal lesz inkább. Dembelét semmiképp nem játszatnám én sem,még csak 1 hónapja egészséges,meg amúgy is csak 30 kiló,szóval a nagy Chelsea védők ellen Gomes kell,ő majd megbontja őket a fizikumával,meg rájuk szór valami átkot esetleg,illetve Vidal is rendkívül jól játszott a Palmas ellen,Dembelé meg kell majd a Malaga meg a többi kicsi ellen. És buszozó csapatok ellen amúgy sem megyünk vele semmire. Csak azt remélem,hogy Messi és Suarez is jól tolja majd elől,mert -2-vel nehéz lesz támadni,ha esetleg gólt kapunk.

[davi10]

Iniesta kiesésével öröm lesz nézni, hogy a Paulinho-Gomes-Vidal hármasból, ketten is kezdeni fognak.

Még az is lehet, hogy Denis fog kezdeni
Sőt, egy Denis-Busi-Rakéta-Dembele se kizárt, de tényleg a fent említett trióra, főleg a Vidal-Paulinho duóra látok a legnagyobb esélyt.

[BarcafanTomee]

Iniesta kiesésével öröm lesz nézni, hogy a Paulinho-Gomes-Vidal hármasból, ketten is kezdeni fognak.

Hasonló játékra számítok mint Londonban, illetve mint ma a második félidőben. Stabilan védjük az eredményt, amíg jó nekünk.

[visca el barca]

a MU után a citytől is kikapott a cselzi. 29%-os labdabirtoklás, 2 kapura lövés, amiből 0 talált kaput. remélem ellenünk is így nyomják majd

[LG]

Most gálázunk, de szerintem a cselszkij ellen megint Paula lesz a kezdő vagy AG.

Nem vagyok benne biztos. Illetve a portugál tuti nem, szerintem vele már nem számol komolyabban a mester. Paulinho sincs jó formában, tehát nem nyerünk vele annyit védekezésben annyit, mint amit a támadásban vesztünk. A Chelseanek pedig elvileg jönnie kell, kontráknál meg Dembelének hasznát vehessük, főleg, ha addigra egy kicsit felépítjük a srácot.

[Kovbal88]

Ja, hatalmas BL-szezont hoznak idén. A csoportban egy PL 5. helyezett megverte meg X-elt. A PSG ellen meg ha nekübnk mákunk volt akkor nekik mi?
Ezt nem arra mondom, hogy rosszabbak, vagy nem értek el sikert idén, de ne pont őket hozzuk már fel pozitív példának, főleg hogy mi történt a többi sorozatban.

Így van, a tizenegyessel jöttek vissza a meccsbe, és bár CR7 nek megvoltak a helyzetei, simán kihagyta őket. Mikrofon fizurájú hátvéd is egyedi technikával találta el a labdát. Harmadik gól viszont tiszta volt.

A mi meccsünk rendbe volt szerintem, lehetett volna jobb is, de nem kaptunk ki és lőttünk idegenben gólt. Okosan játszott a Chelsea is. Igazából nem is volt kit becserélni, jól van ez.

[Chino]

Nyilván nem lehet ezt ennyire leegyszerűsíteni, de azért kikívánkozik belőlem: a besztlíg 4. helyezettje ellen, idegenben látványosan meg voltunk illetődve, és Palika fejesén kívül gyakorlatilag lehoztuk helyzet nélkül a meccset. Innen lehet akárhogy csűrni, csavarni ("irányítottunk", "hibára kényszerítettük őket" ), nekem ez ordenáré nagy csalódás.

Amúgy volt még helyzetünk ami beakadhatott volna, de kérdem én nekik hány helyzetük volt?
Három távoli lövés hazai pályán. Ezt a vlédelmi hibát, meg szerencsés gólt hagyjuk már! Az ő góljuk mi volt? Hatalmas, amatőr helyezkedési hiba és egy iszonyatosan jól eltalált lövés, ami ha kicsit arrébb megy még lehet blokkolták is volna. Ugye itt is a ha, mint a kapufánál.

Ez a sorozat úgy látom nem nekünk való, ahhoz tököt is kéne növeszteni végre. (Megjegyzem, lehet szidni a túloldalt, én is szoktam, de ott bowling golyó méretű tökökkel szaladgálnak az urak a BL-ben. Ezért is nyerik annyiszor, amennyiszer.)

Ja, hatalmas BL-szezont hoznak idén. A csoportban egy PL 5. helyezett megverte meg X-elt. A PSG ellen meg ha nekübnk mákunk volt akkor nekik mi?
Ezt nem arra mondom, hogy rosszabbak, vagy nem értek el sikert idén, de ne pont őket hozzuk már fel pozitív példának, főleg hogy mi történt a többi sorozatban.

[MatyiG]

A nagy Valverde féle stabilitás mostanában inkább az ellenfél helyzeteinek megúszásáról, szerencsés gólokból, kedvező játékvezetői ítéletekből áll.

Nyilván ezért vagyunk veretlenek a Ligában és a BL-ben, és ezért kaptunk 13 gólt a két sorozatban 31 meccs alatt.
Szerintem pont, hogy a "stabilitás" maradt, és a támadójáték hanyatlott meg egy kicsit, a kapott gólok nem növekedtek, viszont a lőtt gólok picit csökkentek szerintem.

[LG]

Szerintem meg igen, főleg hogy ez Valverde legnagyobb okossága. Az Atletico és a Real elleni meccs iskolapéldája ennek. Nagyon sok félidő 0-0 lesz még ebben a szezonban. Nem véletlen hogy a góljaink nagy részét a 60/70. után lőjjük.

Erről a meccsről volt szó, ne tereljünk. Fatális és egyben ki nem kényszerített hibából szereztünk gólt. Nem kell mindig magyarázkodni, néha el lehet ismerni, ha gyengék vagyunk/jobb volt az ellenfél. Rohadt nagy mákunk volt most is, meg az Eibar ellen is, és a klubhoz méltatlan játékot mutattunk be mindkét meccsen. A nagy Valverde féle stabilitás mostanában inkább az ellenfél helyzeteinek megúszásáról, szerencsés gólokból, kedvező játékvezetői ítéletekből áll.

[Stalkyard]

Nyilván nem lehet ezt ennyire leegyszerűsíteni, de azért kikívánkozik belőlem: a besztlíg 4. helyezettje ellen, idegenben látványosan meg voltunk illetődve, és Palika fejesén kívül gyakorlatilag lehoztuk helyzet nélkül a meccset. Innen lehet akárhogy csűrni, csavarni ("irányítottunk", "hibára kényszerítettük őket" ), nekem ez ordenáré nagy csalódás.

Azt vártam Valverdétől, hogy taktikailag előhúz valamit a kalapból, mert egy rendkívül jó edzőnek tartom ilyen téren. Ehhez képest gyakorlatilag ugyanazt csináltuk, mint az elmúlt 10 év bármelyik BL párharcában, csak sokkal ötlettelenebbül, erre a játékra tökre alkalmatlan összeállításban. Tehát t.szogattuk a labdát ide oda, és kb ennyi.

Az meg, hogy irányítottuk a játékot... Egyeseknél az, hogy 70%-ban nálunk van a labda egy olyan csapat ellen, ami egyáltalán nem is akar amúgy labdát birtokolni, az egyenlő azzal, hogy mi irányítunk. Én ezzel szemben meg azt láttam, hogy a 70. percig (amikor óvodás hibát vétett a védőjük) pontosan az történt a pályán, amit Conte és a Chelsea akart. Innentől én nem mondanám, hogy kézben tartottuk a meccset.

Én tényleg azt vártam EV-től, hogy mivel már megmerte húzni azt, hogy kidobja a 4-3-3-at, a tiki-takát, akkor már megpróbál valami olyat húzni taktikailag, amivel kicsit különbözik majd az összkép az elmúlt évek BL párharcainktól. Esetleg vissza állunk, kontrázunk, vagy bármi, ami különbözik attól, hogy felállt védelem ellen megy a céltalan, eredménytelen tili-toli. Hát ordenáré nagyot csalódtam.

Ez a sorozat úgy látom nem nekünk való, ahhoz tököt is kéne növeszteni végre. (Megjegyzem, lehet szidni a túloldalt, én is szoktam, de ott bowling golyó méretű tökökkel szaladgálnak az urak a BL-ben. Ezért is nyerik annyiszor, amennyiszer.)

[Sinya22]

Lehet,hogy a Chelsea jobban járt végül,hogy nem az első fél órában rúgták a gólt. Túl sok időnk lett volna váltani,aztán lehet fordítunk is.

[beremend]

"Csak mondjuk mi van, ha Willian két kapufájából egy beljebb pattan"

Akkor azt is vizsgáljuk meg, hogy mi történik ha Paula 100as ziccer fejese gól, vagy ugyan ez történik Pique fejesénél, tudod amikor Rüdiger lerántotta....... gondolom ezeket az eseményeket nem láttad, mert nem említetted, csak a ziccer nélküli chelsea-s távoli bombákat.

[lics]

Ezt el is fogadom Palesz és igaz is, csakhogy 5 meccse ezt játszuk, tehát nem a héten kezdtük el és nem a Chelsea ellen. Tudom, erre is van magyarázat, tartalékoltunk a keddi “játékra”. Kár, h nem látszott...lehet magyarázni a bizonyítványt, de mákunk volt az 1-1-es eredménnyel. Persze, sokszor kis dolgokon múlik a BL, lehet, h egy-egy helyzeten vagy passzon, hozzáteszem, ahogy mi mostanában kiestünk, az nagyon sima volt, mert nem sok közünk volt a játékhoz sem tavaly, sem azelőtt.

Nézhetetlenül játszunk másfél hónapja (tisztában vagyok vele, h nem lehet folyamat jól játszva 4-0-ra nyerni, nem is várom el), de nem azért, mert nem tudunk mást vagy jobban, ráadásul van kb. 18 klasszis játékosunk, továbbá a maradék 6 is beférne a két madridi csapaton kívül bármelyik spanyol csapatba, ilyen játékoskeret sehol máshol nincs, hiányposztra igazoltunk 100 milliókért játékosokat, fizuk az egekben, gyakorlatilag mindent megkap EV, amit kér, rajta kívül ezt talán csak Pep mondhatja el jelenleg. Azért nem a csoda kategória, h így állunk.

Én kedvelem őt, sztem nagyon jó edző, a játékosokat is, az elképzelést is alapvetően, tetszik a realitása, az eredmények csodálatosak, és minden elismerésem a csapaté az idei teljesítmény miatt, és még mielőtt valaki ismét és sokadszorra leírná, nem leszek más csapat szurkolója

Ez a mindent meg kap Valverde, szerintem egy kicsit túlzás. Inigo Martinezt kérte Yerri Minat kapta ha jól tudom de lehet, hogy tévesek az infóim. A fizetéshez neki nincs köze szerintem, hogy ki mennyit kapjon.

[recrea]

Ezt el is fogadom Palesz és igaz is, csakhogy 5 meccse ezt játszuk, tehát nem a héten kezdtük el és nem a Chelsea ellen. Tudom, erre is van magyarázat, tartalékoltunk a keddi “játékra”. Kár, h nem látszott...lehet magyarázni a bizonyítványt, de mákunk volt az 1-1-es eredménnyel. Persze, sokszor kis dolgokon múlik a BL, lehet, h egy-egy helyzeten vagy passzon, hozzáteszem, ahogy mi mostanában kiestünk, az nagyon sima volt, mert nem sok közünk volt a játékhoz sem tavaly, sem azelőtt.

Nézhetetlenül játszunk másfél hónapja (tisztában vagyok vele, h nem lehet folyamat jól játszva 4-0-ra nyerni, nem is várom el), de nem azért, mert nem tudunk mást vagy jobban, ráadásul van kb. 18 klasszis játékosunk, továbbá a maradék 6 is beférne a két madridi csapaton kívül bármelyik spanyol csapatba, ilyen játékoskeret sehol máshol nincs, hiányposztra igazoltunk 100 milliókért játékosokat, fizuk az egekben, gyakorlatilag mindent megkap EV, amit kér, rajta kívül ezt talán csak Pep mondhatja el jelenleg. Azért nem a csoda kategória, h így állunk.

Én kedvelem őt, sztem nagyon jó edző, a játékosokat is, az elképzelést is alapvetően, tetszik a realitása, az eredmények csodálatosak, és minden elismerésem a csapaté az idei teljesítmény miatt, és még mielőtt valaki ismét és sokadszorra leírná, nem leszek más csapat szurkolója

[hau30]

Közhely puffogtatás, de annyira nüanszokon múlik egy jobb vagy egy "rosszabb" teljesítmény megítélése, hogy csak na. Múltkor már többek előre mondták, hogy alázzuk az angolokat. Most meg nem fogunk nyerni semmit, mert nem úgy alakult a játék,ahogy azt sokan várták. Mi van,ha Paulinho fejese bemegy? Vagy átveszi okosba és beveri? Kijebb jönnek az angolok és előbb utóbb valszeg kapnak még 2-t. És akkor mindenki megint örömódákat fújna, hogy mekkora királyok vagyunk. Fordítva is igaz! Mi lett volna,ha a jacksons five-os a kettő kapufából egyet bever. Akkor már mindenki EV fejét követelné.

Fociban nincsen "ha", ezt mindenki tudja, de mégis ezeken a pillanatokon múlik, hogy egy szurkoló hogyan ítéli meg a teljesítményt.

Írjátok itt, hogy így nem lehet BL-t nyerni. Úgy hangzik mintha csak rajtunk múlna. Szerintem a keddi Chelsea-t senki sem szórta volna meg. Szinte tökéletes volt a védekezésük és tényelg rohadt nagy szerencsénk volt, hogy ott elpasszolták magukat, mert így most jó pozícióban vagyunk. Megjegyzem 1-0-ás vereségnél sem kellett volna a kardunkba dőlni előre.

Amúgy nézzétek meg a Real-t! Ők végig meggyőzően vertek mindenkit, minden pillanatban? 2014-ben Ramos fejese, vagy az Atleti szöglet védekezése volt a nagy "ha".
2016-ban az egész ahogy végig mentek egy nagy "ha" volt. Kezdve a sorsolástól, az ellenfelek formáján át, Grízes kihagyott büntetőjén keresztül, stb.
2017-ben a nagy "ha" a tavalyi kihagyott Vidal büntető volt és utána kiállítás+valami les gól is volt, stb.

Félreértések elkerülése végett nem azt mondom, hogy nem érdemeleték meg, de ezek fontos pillanatok, amik után vagy azt mondja a szurkoló, hogy ez igen,vagy húzzuk le a wc-n.

Arra szeretnék célozni, hogy ugyanannyira nem kell temetni a BL-t egy nem annyira meggyőző teljesítmény után,mint amennyire nem kell királykodni,ha 5-0-val haza küldjük az angolokat a következő mérkőzésen.

Jó helyzetben vagyunk a BL-ben. Stabilak vagyunk. Kell még hozzá valami plussz,vagy nagy adag mák és akkor talán örömködhetünk a végén.

[MessiNeymarSuarez]

Így higgadtan utánanézve: Nem volt olyan vészes.
Én is csalódott voltam a meccsen, de nem szabad elfeledni hogy hol játszottunk, kik ellen, és teljesen más teljesítményű Chelsea volt mint amelyik hazai pályán 0-3-ra szívott. Ez ellen a Real Madrid is brutálisan szenvedett volna, túloldalt is már azon megy egy jó ideje a téma hogy betömörülő csapatok ellen a fehér balett sem tud sokra menni.

Nekem is sokkal jobban tetszett az amikor rájuk rohantunk 2012-ben, de lehet hogy ha kicsit okosabban játszunk, akkor nem kapunk be 2 kontrát, és egy olyan korszakos csapat BL címet védhetett volna.

Mellesleg az nem kis teljesítmény még mindig, hogy egész meccsen ziccert se tudott kialakítani a Chelsea otthon ellenünk, és a 3 helyzete az Willian lövőkéjének köszönhető.
Az utóbbi kicsit meg is lep, hogy belőle nem készültünk fel, mert köztudottan remek lövőkéje van, nem véletlen vert már jó pár hatalmas gólt állított helyzetből is.
Nagyon úgy tűnt hogy nem vesszük őt komolyan, aztán a gól után már hajlandóak voltak ráállni, utána már nagyon momentuma sem volt.

Ami egyedül szomorú, hogy hátrányba kell kerülnünk ahhoz hogy ne félgőzzel játsszunk egy ilyen legendásan nehéz pályán, jó lenne ezen a felfogáson változtatni, mert lehet hogy megéghetünk, úgy is hogy eddig sikerült sebességfokozatot váltani.

Az viszont tény hogy előre sokkal több kell, sokkal kreatívabb játék, sokkal több mozgás, ezen talán Dembele segíthet, és fontos lenne mert a meccsek 90%-ában összesen 1 igazi támadóval vagyunk a pályán, mert Messi KP-n passzolgat, Lajos meg nem csoda ha 5 védővel körbevéve nem tud alkotni.