Szerintem Messit visszább fogja játszatni.S.Agüero írta:Nálam is ez kezdene, Semedo és Ini sérült, Gomes gyenge, Vidalnál pedig jobb Dembélé, Denis meg ugye hetek óta nem játszott...Így nálam a Paulinho,Busquets,Rakitic,Dembelé középpálya kezdene előttük nyilván Messi és Suárez.
felnyitottad a szemem, akkor mostmár egyértelmű, hogy Denis lesz a kezdő...Gomes is így játszott tegnap, úgyhogy egyértelmű DS ezdetése csonthidegen.S.Agüero írta: Nálam is ez kezdene, Semedo és Ini sérült, Gomes gyenge, Vidalnál pedig jobb Dembélé, Denis meg ugye hetek óta nem játszott...
Nálam is ez kezdene, Semedo és Ini sérült, Gomes gyenge, Vidalnál pedig jobb Dembélé, Denis meg ugye hetek óta nem játszott...Így nálam a Paulinho,Busquets,Rakitic,Dembelé középpálya kezdene előttük nyilván Messi és Suárez.
Tökéletesen egyetértek! Arról nem is beszélve, hogy ha sérülten játszana, akkor nem is tudná feltétlenül ugyanazt a minőséget hozni.BarcafanTomee írta: Szerintem nem kéne vele is rizikózni. Tény, hogy nélküle csak Messit kell kikapcsolniuk az angoloknak, és nulla lesz a KP, pláne labdakihozatalban és előre játékban. De tuti rásérülne, és akkor a szezon hajrája is kuka lenne.
Baj akkor lesz ha megszerzik a vezetést, mert akkor már nem magunkra tennék sajna. Akkor talán meg is érné kockáztatni Inivel a padról beszállva. Mert ha kiesünk a BL-ből akkor onnan Ini nélkül is megvagyunk.
Remélem a padon kezdhet, aztán csak akkor kell behozni ha ég a ház.BarcafanTomee írta:Szerintem nem kéne vele is rizikózni. Tény, hogy nélküle csak Messit kell kikapcsolniuk az angoloknak, és nulla lesz a KP, pláne labdakihozatalban és előre játékban. De tuti rásérülne, és akkor a szezon hajrája is kuka lenne.MessiNeymarSuarez írta:" Iniesta is aware of the importance of the game against Chelsea and will do everything possible to recover from his injury and if necessary, force himself next week. [sport]"
Baj akkor lesz ha megszerzik a vezetést, mert akkor már nem magunkra tennék sajna. Akkor talán meg is érné kockáztatni Inivel a padról beszállva. Mert ha kiesünk a BL-ből akkor onnan Ini nélkül is megvagyunk.
Szerintem nem kéne vele is rizikózni. Tény, hogy nélküle csak Messit kell kikapcsolniuk az angoloknak, és nulla lesz a KP, pláne labdakihozatalban és előre játékban. De tuti rásérülne, és akkor a szezon hajrája is kuka lenne.MessiNeymarSuarez írta:" Iniesta is aware of the importance of the game against Chelsea and will do everything possible to recover from his injury and if necessary, force himself next week. [sport]"
Helyesbítek: Iniesta nélkül ÉS Gomessel...Pláne ha ő játszik Dembele helyett.Phil07 írta:Iniesta nélkül ez teljesen 50-50 meccs lesz szerintem..félek.
Második félidőt láttam,tragikus volt CFC szempontból.visca el barca írta:a MU után a citytől is kikapott a cselzi. 29%-os labdabirtoklás, 2 kapura lövés, amiből 0 talált kaput.remélem ellenünk is így nyomják majd
Csak azt remélem,hogy Messi és Suarez is jól tolja majd elől,mert -2-vel nehéz lesz támadni,ha esetleg gólt kapunk.
Még az is lehet, hogy Denis fog kezdeniBarcafanTomee írta:Iniesta kiesésével öröm lesz nézni, hogy a Paulinho-Gomes-Vidal hármasból, ketten is kezdeni fognak.
remélem ellenünk is így nyomják majd 
Nem vagyok benne biztos. Illetve a portugál tuti nem, szerintem vele már nem számol komolyabban a mester. Paulinho sincs jó formában, tehát nem nyerünk vele annyit védekezésben annyit, mint amit a támadásban vesztünk. A Chelseanek pedig elvileg jönnie kell, kontráknál meg Dembelének hasznát vehessük, főleg, ha addigra egy kicsit felépítjük a srácot.Most gálázunk, de szerintem a cselszkij ellen megint Paula lesz a kezdő vagy AG.
Így van, a tizenegyessel jöttek vissza a meccsbe, és bár CR7 nek megvoltak a helyzetei, simán kihagyta őket. Mikrofon fizurájú hátvéd is egyedi technikával találta el a labdát. Harmadik gól viszont tiszta volt.Ja, hatalmas BL-szezont hoznak idén. A csoportban egy PL 5. helyezett megverte meg X-elt. A PSG ellen meg ha nekübnk mákunk volt akkor nekik mi?
Ezt nem arra mondom, hogy rosszabbak, vagy nem értek el sikert idén, de ne pont őket hozzuk már fel pozitív példának, főleg hogy mi történt a többi sorozatban.
Amúgy volt még helyzetünk ami beakadhatott volna, de kérdem én nekik hány helyzetük volt?Stalkyard írta:Nyilván nem lehet ezt ennyire leegyszerűsíteni, de azért kikívánkozik belőlem: a besztlíg 4. helyezettje ellen, idegenben látványosan meg voltunk illetődve, és Palika fejesén kívül gyakorlatilag lehoztuk helyzet nélkül a meccset. Innen lehet akárhogy csűrni, csavarni ("irányítottunk", "hibára kényszerítettük őket"
Ja, hatalmas BL-szezont hoznak idén. A csoportban egy PL 5. helyezett megverte meg X-elt. A PSG ellen meg ha nekübnk mákunk volt akkor nekik mi?Stalkyard írta:Ez a sorozat úgy látom nem nekünk való, ahhoz tököt is kéne növeszteni végre. (Megjegyzem, lehet szidni a túloldalt, én is szoktam, de ott bowling golyó méretű tökökkel szaladgálnak az urak a BL-ben. Ezért is nyerik annyiszor, amennyiszer.)
Nyilván ezért vagyunk veretlenek a Ligában és a BL-ben, és ezért kaptunk 13 gólt a két sorozatban 31 meccs alatt.A nagy Valverde féle stabilitás mostanában inkább az ellenfél helyzeteinek megúszásáról, szerencsés gólokból, kedvező játékvezetői ítéletekből áll.
Erről a meccsről volt szó, ne tereljünk. Fatális és egyben ki nem kényszerített hibából szereztünk gólt. Nem kell mindig magyarázkodni, néha el lehet ismerni, ha gyengék vagyunk/jobb volt az ellenfél. Rohadt nagy mákunk volt most is, meg az Eibar ellen is, és a klubhoz méltatlan játékot mutattunk be mindkét meccsen. A nagy Valverde féle stabilitás mostanában inkább az ellenfél helyzeteinek megúszásáról, szerencsés gólokból, kedvező játékvezetői ítéletekből áll.Szerintem meg igen, főleg hogy ez Valverde legnagyobb okossága. Az Atletico és a Real elleni meccs iskolapéldája ennek. Nagyon sok félidő 0-0 lesz még ebben a szezonban. Nem véletlen hogy a góljaink nagy részét a 60/70. után lőjjük.
), nekem ez ordenáré nagy csalódás. Egyeseknél az, hogy 70%-ban nálunk van a labda egy olyan csapat ellen, ami egyáltalán nem is akar amúgy labdát birtokolni, az egyenlő azzal, hogy mi irányítunk. Én ezzel szemben meg azt láttam, hogy a 70. percig (amikor óvodás hibát vétett a védőjük) pontosan az történt a pályán, amit Conte és a Chelsea akart. Innentől én nem mondanám, hogy kézben tartottuk a meccset.
Az az egyetlen pozitív, hogy otthon leszünk. Az nagy erőt tud adni.
