Az hogy Bellerin vett Barcelonában házat persze hogy nem jelent semmit, hiszen ott is született a családja is ott él/élt.visca el barca írta:semmi nem jelent, anno bellerin is vett vagy 5 házat a családnak, mégsem jött ide.wild írta:A cat radio nem szokott kamut írni:
Antoine Griezmann's wife Erika was in Barcelona the week before the Barça game against Atlético Madrid looking for a house in Castelldefels. Nothing convinced her as she wanted something similar to the area of La Finca de Pozuelo de Alarcón in Madrid [cat radio]
semmi nem jelent, anno bellerin is vett vagy 5 házat a családnak, mégsem jött ide.wild írta:A cat radio nem szokott kamut írni:
Antoine Griezmann's wife Erika was in Barcelona the week before the Barça game against Atlético Madrid looking for a house in Castelldefels. Nothing convinced her as she wanted something similar to the area of La Finca de Pozuelo de Alarcón in Madrid [cat radio]
Hagyjad, úgysem érti meg, és továbbra sem lesz érte szankció...visca el barca írta:SPANYOL NYELVŰ CIKKET NEM LINKELÜNK BE FORDÍTÁS NÉLKÜL. melyik részét nem érted?Kubla9 írta:http://ht.ly/37nE30iR9iD Jöhet,és felsoroltakból mindegyik mehet.
Velük is csak a keret van meg,más hasznuk úgy sincsen.
SPANYOL NYELVŰ CIKKET NEM LINKELÜNK BE FORDÍTÁS NÉLKÜL. melyik részét nem érted?Kubla9 írta:http://ht.ly/37nE30iR9iD Jöhet,és felsoroltakból mindegyik mehet.
Velük is csak a keret van meg,más hasznuk úgy sincsen.
Ezt írtam? Csak arra gondoltam, hogy ha veszünk valakit 105 millió + bónuszokért, akkor nem azt várjuk tőle, hogy ül a padon, vagy ha beáll akkor sem tud érdemben hozzátenni a meccshez. Látja EV az edzésen és valószínű nem érti a játékot, nem azt csinálja, amit elvár tőle, nem tanul spanyolul, nem érti a társakat, stb. Így azért nehéz, nagyon nehéz. A játékostól függ, mennyi hajlandóság van benne. Ha nincs, akkor ennyi pénzért a padon/lelátón tartani felesleges, kb. egy újabb Turan/Vidal történet lenne belőle, csak jóval több kiadással... Nyilván 100+ milliót senki nem adna érte, de igazából tudjuk, hogy nem is ér ennyit! Megszoktuk, hogy minket mindig lehúznak, egyébként egy 20 éves tehetségért nem gondolom, hogy 50, max. 60 misinél többet kéne adni... Ez persze jó nagy bukás lenne, aláírom, de ha nem változik a helyzet, akkor ez így most jobb? Nem játszik többet, mint Vidal... Persze a megoldás az lenne, hogy több lehetőséget kap és meglátjuk mi sül ki belőle. Jön a tavasz, fontos meccsek, most pont bizonyíthat(na)!!!visca el barca írta:Subinho írta:vagy ha nem, nem szabad ennyi pénzért itt tartani az említett kiegészítő szerepkörben.
adjuk el 10 millióért nem?
Igen, nyilván én sem arra gondoltam, hogy 11 fiatalból kell csapatot építeni, mint ahogyan Friedmanszky edző próbálta a Fradiban. Hanem arra, hogy szerintem Kluivert leigazolásában több fantázia van, mint Griezmannéban, de ha Kluivert mégsem jönne, akkor sem erőltetném Griezmannt.barca0417 írta:Kellenek a pályafutásuk csúcsán lévő játékosok is, mert úgy lehet fenntartani a sikerességet, de akkor ha hiányposztra jönnek. Griezmannál nem ez a helyzet.brazilfan írta:Jobban örülnék Kluivertnek, mint Griezmann-nak, és általában véve is szívesebben látnám fiatalok beépítését a csapatba, mint a pályafutásuk csúcsán lévő, ezért értelemszerűen csak néhány évre megoldást jelentő, kész sztárokat.
Subinho írta:vagy ha nem, nem szabad ennyi pénzért itt tartani az említett kiegészítő szerepkörben.
Griezmann nagyon jó játékos és kellene is ide, ha nem lenne azokon a posztokon egy Messi és egy Suarez. Megvenni azért, mint Dembelét, hogy néha játszon 1-2 sörmecset... hát, nem sok értelmét látom. Max annyi, hogy ezzel gyengítenénk az ellenfelet.barca0417 írta:Kellenek a pályafutásuk csúcsán lévő játékosok is, mert úgy lehet fenntartani a sikerességet, de akkor ha hiányposztra jönnek. Griezmannál nem ez a helyzet.brazilfan írta:Jobban örülnék Kluivertnek, mint Griezmann-nak, és általában véve is szívesebben látnám fiatalok beépítését a csapatba, mint a pályafutásuk csúcsán lévő, ezért értelemszerűen csak néhány évre megoldást jelentő, kész sztárokat.
Kellenek a pályafutásuk csúcsán lévő játékosok is, mert úgy lehet fenntartani a sikerességet, de akkor ha hiányposztra jönnek. Griezmannál nem ez a helyzet.brazilfan írta:Jobban örülnék Kluivertnek, mint Griezmann-nak, és általában véve is szívesebben látnám fiatalok beépítését a csapatba, mint a pályafutásuk csúcsán lévő, ezért értelemszerűen csak néhány évre megoldást jelentő, kész sztárokat.
Sokkal több értelmét látnám ha Griezmann helyett őt hoznánk és beépítenénk szép lassan a csapatba Dembelével együtt, hogy mire Suárezék kifelé mennek, készen álljon a pótlásuk.Nervo írta:A goal.com szerint ajánlatot akarunk tenni Kluivert fiáért.Nagy tehetségnek tartják a srácot, aki már be is került a holland nemzeti keretbe.
Nagy tehetségnek tartják a srácot, aki már be is került a holland nemzeti keretbe.
Ez csak feltételezés, és addig szerintem nincs miről beszélni, amíg az uru olyan teljesítményt hoz, mint az utóbbi időben, de ha még hozzácsapajuk a gyenge őszt, úgy is korrekt átlag jön ki. A nagy meccseken pedig sokkal inkább Suarezben van benne, hogy a semmiből bever egy bombagólt, mint a franciában, aki pl. ellenünk is 0 volt legutóbb.Léfe írta:Csak azt nem értem, hogy miért kell azon töprengeni, hogy ki helyett jönne Griezmann. Suarez helyén pont jó lenne. Ha Atletinél X gólt rug, itt 3x annyit lőne. Jó érzéke van a pozicios játékhoz. Suarez mint egy elefánt a porcelánboltban és nemsokára 33 éves. Még el lehet adni. Dembelét sokat kellene játszatni, belejönne. És igenis előre kell gondolkodni. Sok a munkás és nem kreativ játékosunk, főleg középpályán.
