A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Igen, nyilván én sem arra gondoltam, hogy 11 fiatalból kell csapatot építeni, mint ahogyan Friedmanszky edző próbálta a Fradiban. Hanem arra, hogy szerintem Kluivert leigazolásában több fantázia van, mint Griezmannéban, de ha Kluivert mégsem jönne, akkor sem erőltetném Griezmannt.barca0417 írta:Kellenek a pályafutásuk csúcsán lévő játékosok is, mert úgy lehet fenntartani a sikerességet, de akkor ha hiányposztra jönnek. Griezmannál nem ez a helyzet.brazilfan írta:Jobban örülnék Kluivertnek, mint Griezmann-nak, és általában véve is szívesebben látnám fiatalok beépítését a csapatba, mint a pályafutásuk csúcsán lévő, ezért értelemszerűen csak néhány évre megoldást jelentő, kész sztárokat.
Subinho írta:vagy ha nem, nem szabad ennyi pénzért itt tartani az említett kiegészítő szerepkörben.
Griezmann nagyon jó játékos és kellene is ide, ha nem lenne azokon a posztokon egy Messi és egy Suarez. Megvenni azért, mint Dembelét, hogy néha játszon 1-2 sörmecset... hát, nem sok értelmét látom. Max annyi, hogy ezzel gyengítenénk az ellenfelet.barca0417 írta:Kellenek a pályafutásuk csúcsán lévő játékosok is, mert úgy lehet fenntartani a sikerességet, de akkor ha hiányposztra jönnek. Griezmannál nem ez a helyzet.brazilfan írta:Jobban örülnék Kluivertnek, mint Griezmann-nak, és általában véve is szívesebben látnám fiatalok beépítését a csapatba, mint a pályafutásuk csúcsán lévő, ezért értelemszerűen csak néhány évre megoldást jelentő, kész sztárokat.
Kellenek a pályafutásuk csúcsán lévő játékosok is, mert úgy lehet fenntartani a sikerességet, de akkor ha hiányposztra jönnek. Griezmannál nem ez a helyzet.brazilfan írta:Jobban örülnék Kluivertnek, mint Griezmann-nak, és általában véve is szívesebben látnám fiatalok beépítését a csapatba, mint a pályafutásuk csúcsán lévő, ezért értelemszerűen csak néhány évre megoldást jelentő, kész sztárokat.
Sokkal több értelmét látnám ha Griezmann helyett őt hoznánk és beépítenénk szép lassan a csapatba Dembelével együtt, hogy mire Suárezék kifelé mennek, készen álljon a pótlásuk.Nervo írta:A goal.com szerint ajánlatot akarunk tenni Kluivert fiáért. Nagy tehetségnek tartják a srácot, aki már be is került a holland nemzeti keretbe.
Ez csak feltételezés, és addig szerintem nincs miről beszélni, amíg az uru olyan teljesítményt hoz, mint az utóbbi időben, de ha még hozzácsapajuk a gyenge őszt, úgy is korrekt átlag jön ki. A nagy meccseken pedig sokkal inkább Suarezben van benne, hogy a semmiből bever egy bombagólt, mint a franciában, aki pl. ellenünk is 0 volt legutóbb.Léfe írta:Csak azt nem értem, hogy miért kell azon töprengeni, hogy ki helyett jönne Griezmann. Suarez helyén pont jó lenne. Ha Atletinél X gólt rug, itt 3x annyit lőne. Jó érzéke van a pozicios játékhoz. Suarez mint egy elefánt a porcelánboltban és nemsokára 33 éves. Még el lehet adni. Dembelét sokat kellene játszatni, belejönne. És igenis előre kell gondolkodni. Sok a munkás és nem kreativ játékosunk, főleg középpályán.
üdv. egyet értek veled, Lajost nem tudná megfelelően pótolni Grizi, mert gyenge testalkatú, azóta megy csak újra jól az atletinek mióta visszajött hozzájuk Costa erőcsatárnak és így ő lefoglalja a védőket amíg mögüle indul Grizi, ez kb. ugyan az mint nálunk Lali és Messi helyzete. úgyhogy a francia ide nem illene Laji helyett. Suárezt pótlását jelenleg egy emberből tudnám kinézni és az az utóda a Poolban, nevezetesen Firmino, nagyon hasonló a fizikumuk (bár Lali egy cseppet agresszívebb stílusú ) a brazil is kitűnő a kapu előtt, képes megtartani a labdát elől és jól megjátszani azt. úgyhogy Lali pótlását én benne látnám nem Grizesbe. de erről szerintem felesleges beszélni mert Lali még simán el tud játszani ezen a szinten 2-3 évet, addig meg felesleges idehozni a nyakára bárkit is, mert abból csak a feszültség van.johdepp írta:Szerintem nem lenne jó Suárez helyén. Ügyes csávó, meg minden, de nagy meccseken eddig kivétel nélkül nulla volt. Másrészt nem hiszem, hogy olyan szerepkörben tudna játszani, mint Lajos. Fizikumra nincs meg a gyerek, szerintem. Suárez, ha megfeledkezik magáról, pattognak le róla a védők, nem lehet kábé földre vinni. Ha Griezmann jönne Suárez helyére, akkor klasszikus csatár nélküli játékot kéne játszani, az meg nem tudom, mennyire jó a buszok ellen. Minden esetre szerintem Griezmann nem tudná pótolni Suárezt és egyértelműen rosszabb megoldás lenne nála. Én sehogy nem látom Griezmann helyét ebben a csapatban. Nem tudom elképzelni, hogyan működne Messi, Coutinho és Dembélé mellett. (Ha abból indulok ki, hogy Suárez elmegy és Dembélé beépül a kezdőbe, ugye.) Szerintem ezek mellé a csávók mellé kell egy Suárez-féle "erőcsatár", aki képes technikás megoldásokra is. Suárez tökéletes ide, és nem látom, hogy ha ő elmenne, hogyan lehetne pótolni.Léfe írta:Csak azt nem értem, hogy miért kell azon töprengeni, hogy ki helyett jönne Griezmann. Suarez helyén pont jó lenne. Ha Atletinél X gólt rug, itt 3x annyit lőne. Jó érzéke van a pozicios játékhoz. Suarez mint egy elefánt a porcelánboltban és nemsokára 33 éves. Még el lehet adni. Dembelét sokat kellene játszatni, belejönne. És igenis előre kell gondolkodni. Sok a munkás és nem kreativ játékosunk, főleg középpályán.
Sem Coutinho-t sem Griezmann-t nem szeretném a jobboson látni. Mindketten a bal oldalon élnek igazán.visca el barca írta: 4-2-3-1-be ugyanugy befér elől cou, messi, grízes, legelöl meg lajos
4-2-3-1-be ugyanugy befér elől cou, messi, grízes, legelöl meg lajoscrixus írta:Griezmann kapcsán a lényeg úgyis Valverde. Az, hogy ő mit akar. Ha marad a 4-4-2, vagy 4-2-3-1, akkor tényleg kérdéses, hogy kell-e ő. Egyik felállásban sem látom a helyét.
Viszont egy 4-3-3-ban, Messi hamis 9es játéka mellett mindenképp hoznám, ha maximum 100 millió lenne az ára.
-----------Ter Stegen----------
Robert---Piqué-Umtiti---Alba
-----------Busquets------------
--Rakitic----------Coutinho--
-----------Messi--------------
Suárez-------------Griezmann
Ezt tudom elképzelni, Dembelé be tud lépni elöl bárhova.
Simán befér, méghozzá Dembélé helyén. Annyi minden változhat még itt két hónap alatt. Szinte nem is játszik a francia, bár remélem ez változik. De el lehet osztani okosan a játékperceket.Griezmannt csak akkor tudom elképzelni, ha Messi és Suárez is lelép, de ez nem fog megtörténni szerencsére.
Szerintem nem lenne jó Suárez helyén. Ügyes csávó, meg minden, de nagy meccseken eddig kivétel nélkül nulla volt. Másrészt nem hiszem, hogy olyan szerepkörben tudna játszani, mint Lajos. Fizikumra nincs meg a gyerek, szerintem. Suárez, ha megfeledkezik magáról, pattognak le róla a védők, nem lehet kábé földre vinni. És ez az, ami nagyon idegesít benne, mert sokszor meg össze-vissza fetreng. Ha Griezmann jönne Suárez helyére, akkor klasszikus csatár nélküli játékot kéne játszani, az meg nem tudom, mennyire jó a buszok ellen. Legalábbis szerintem, de igazából nem értek hozzá. Minden esetre szerintem Griezmann nem tudná pótolni Suárezt és egyértelműen rosszabb megoldás lenne nála.Léfe írta:Csak azt nem értem, hogy miért kell azon töprengeni, hogy ki helyett jönne Griezmann. Suarez helyén pont jó lenne. Ha Atletinél X gólt rug, itt 3x annyit lőne. Jó érzéke van a pozicios játékhoz. Suarez mint egy elefánt a porcelánboltban és nemsokára 33 éves. Még el lehet adni. Dembelét sokat kellene játszatni, belejönne. És igenis előre kell gondolkodni. Sok a munkás és nem kreativ játékosunk, főleg középpályán.
Inkább az apja.senkialfonz40 írta:Egyedül Neymar...LG írta:...Szerintem meg nem érdemes nagyon előre gondolkodni, gyorsan változhatnak a dolgok. Pl. ki gondolta volna mondjuk májusban, hogy nyáron Neymar lelép, Dembelé pedig érkezik?
Egyedül Neymar...LG írta:...Szerintem meg nem érdemes nagyon előre gondolkodni, gyorsan változhatnak a dolgok. Pl. ki gondolta volna mondjuk májusban, hogy nyáron Neymar lelép, Dembelé pedig érkezik?
Ettől nem kell tartani, fejben és emberileg szerencsére egyik se egy Neymar kategória.Kovbal88 írta:mivel ki tudja mi lesz nyáron. PSG/City gondol egyet és viszi Messit, Dembit, Suarezt.
Természetesen a látványos játéknak komoly szerepe van abban, hogy ennyire népszerű a klub, számomra is fontos, sőt, hosszútávon még az eredményesség fölé is helyezném. Viszont Griezmannt nem látom ebből a szempontból meghatározónak, hiszen nem játékmester, ő csak alkalmazkodik aktuális csapatának a stílusához. Dembelé és Coutinho ráadásul már bizonyították, hogy otthon vannak hasonló stílusban, Suarez is mikor formában van, abszolút jól csapatja az összjátékot, nem csak a befejezésekben jeleskedik. Bár Griezmann sem lenne rossz a játékukban szerintem sem, de tartom, hogy nem rajta múlik, hogy milyen fogunk tolni.westerngom írta: Én pont az a szurkoló vagyok aki azért veszek Barca mezt, ajándéktárgyat és ülök MINDEN alkalommal a TV előtt, mert imádom nézni a kombinatív látványos támadó futballt, melyet a Barca képviselt eddig. Az elmúlt fél év folyamán viszont sokszor már fizikai fájdalmat éreztem egy-egy meccs után amit a srácok lehoztak a pályán, de evvel biztos csak én vagyok így.
Én úgy gondolom, hogy jelen pillanat - a padot látva - hogy csak (sok!?) pénzen vett, minőségi játékossal (Griemann) lehet a Barca offenzív - mi úgy is eggyel többet rúgunk - filozófiáját fenntartani. A Massia sem ontja magából a Messi, Xavi kaliberű tehetségeket, sajnos.
Ezért írtam, hogy nálam a pénz "nem számít", ha ismét öröm focit szeretnék látni a csapattól és feltételezem, hogy ha Bartomeu nem is egy Monchi (Ramón Rodríguez Verdejo) kaliberű szakember az igazolások terén, de gazdaságilag átlátja a dolgokat és van számológép a kezében.
E.V. pedig kellő biztosíték a számomra, hogy ha rábólint a transzferre, akkor konkrét elképzelései vannak Grizmannal és nem a csapategység kárára hozatja.
Szerintem meg nem érdemes nagyon előre gondolkodni, gyorsan változhatnak a dolgok. Pl. ki gondolta volna mondjuk májusban, hogy nyáron Neymar lelép, Dembelé pedig érkezik?látva a piacot nem biztos, hogy rossz ötlet előre gondolkodni