megint megkapja majd az 5 %-otTomix354 írta:Laporta aktiválta magát, választást akar a nyáron
2021.csababarca írta:Mikor lesznek elnökválasztások?
+1, ez számomra is hihetetlen, hogy a BL elődöntőben(Levante meg hasonló csapatok ellen belefér) két játékos abszolút nem védekezik ezáltal 8 ember futja szét magát 10 ellen, mondjuk Messi-nél még nagyon nehezen védhető, mert CSAK ő képes gólhelyzeteket létrehozni, de Suárez semmit sem ér támadásban..Pool-nál a támadóhármassal kezdődik a védekezés, akárcsak a Barca-nal Pep idején..lesliejr12 írta:Úgy nem is lesz, hogy védekezésnél Suarez és Messi 1 hét pihi után ácsorognak elöl mert meg van nekik engedve, aztán mikor Suarez felé megy a labda akkor csak annyit látsz, hogy fetreng és magyaráz. Kinek tetszik ezba jancsibohóc?
És nem erdekel, hogy évente belebotlik 25x a labdába és gól, akármilyen válogatott csatárt teszel Messi mellé és nyomatod minden meccsen 90percet az is lehoz ennyi gólt.
Az volt tegnap a taktika, hogy rúgdossuk fel rá a labdát? Ezt valverde eszelte ki? Mikor az uru a büdös életbe nem ugrott még fel egy lasztiért mert a súlypont emelkedése a futás sebességével arányos.
Évente 1x véletlenül betalál a blben aztán nézünk, hogy itt tartunk.
Lehet makacskodni, de a lelátó nem tőle függ és ebben a felállásban jövőre eredmény se lesz.lesliejr12 írta:Lényeg, hogy Barto megmondta, ha nem nyerünk semmit akkor is valverde lesz az edzőnk jövőre... remélem átértékelik ezt most, de csak remélem...
Úgy gondoltam, hogy lenne-e valaki, akit Bartomeu kifejezetten "tolna", akit az egyértelmű utódjának szán.geridoss írta:
Bartomeut nem Rosell tolta be, hanem mivel őt elítélték, az alelnök vette át a helyét, aki Barto volt.
De ja, megy majd a találgatás, hogy ki kerülhet oda két év múlva az elnöki székbe. Pique?
Bartomeut nem Rosell tolta be, hanem mivel őt elítélték, az alelnök vette át a helyét, aki Barto volt.davi10 írta: Nem hiszem, hogy Ő is "betolna" valakit maga után, mint anno Rosell, talán az az új pali lehet esélyes, akinek most nem jut eszembe a neve, ha megtalálom, szerkesztek.
Mondjuk ez még odébb van...
Legközelebb kérlek linkelj forrást is, de ezt már sokszor kértük...Samper írta:Nyilatkozatát a drága sztárigazolásokról úgy olvasom, hogy két év múlva már nem akar indulni újraválasztásáért. Ez új karaktert adna a választási harcnak.
micsoda tragédia te jó isten. lehet keresek is magamnak egy másik csapatot, mert ez elfogadhatatlan.Fecooo írta:Az igazolások kimerülnek abban, hogy kifizetik a kivásárlási árat...
hogy nektek semmi nem jó....Én is már régen Arsenalt válaszolok, ha valaki kérdez a kedvenc csapatomról... A Barcától nem tudok elszakadni, de arcpirító jelenleg culénak lenni, sokszor úgy érzem.LG írta:Ez a vezetőség sokat tesz érte, hogy ne tudjam úgy szeretni a klubot, mint korábban, ez a Malcom-ügy egy újabb szúrás volt tőlük.
Maximálisan egyetértek...LG írta:Ez a vezetőség sokat tesz érte, hogy ne tudjam úgy szeretni a klubot, mint korábban, ez a Malcom-ügy egy újabb szúrás volt tőlük.
Azért ez így szerintem nem igaz. Ez a képesek gyorsan dönteni is fals, de ideig-óráig ez működhet, viszont nagyon labilis. Bármikor kiszállhatnak, egyéb dolgok miatt kifolyik a pénz, akkor pedig az addig fenntartott állapot összeomlik. És nem feltétlen ilyen Malagakról van szó.Alcantara írta:Sok marhaságot szoktál írni, de ezzel viszont nagyon egyetértek. Szerintem a mai fociban már kevés és nem is kell ez a vízfejű, terebélyes vezetés. Lassú, körülményes minden döntés, nem saját zsebe bánja egy-egy rossz döntést, évekig pozícióban maradhatnak olyan tökfilkók, mint akik az igazolásokért felelnek például.Samper írta:Korunkban egyre nagyobb hátrány a Barcanak, hogy megmaradt a régi tulajdonosi és vezetési rendszer. A sociok, a board a régi idők focijához tartoznak: demokratikus, de titokzatos, intrikus és lassú. Különösen zavaró az, hogy a csapat de facto már rég nem a "tulajdonosok" tagdíjaiból él. Utálhatjuk a pénzes tulajdonosokat, a mindenható menedzsereket - de ők legalább tudják, hogy mit akarnak és képesek gyorsan dönteni.
