Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Én úgy tudom, Bonucci fiának van valamilyen betegsége, amivel a srácot Milánóban kezelik. Szóval lehet, hogy igazából családi okokból váltott, és csak a média fújta fel az egészet. Aztán meg megoldódott a dolog/találtak más orvost vagy bármi, és így vissza tud menni Torinóba. Lehet hülyeség, de ha ilyen simán visszafogadják, nehezemre esik elképzelni, hogy valóban becsapta az ajtót maga után Torinóban, amikor eligazolt.Varatrix írta: Közben hivatalos is.
Amúgy azt pletykálták tavaly hogy Aleegrivel nem jön ki, de ez most mennyiben változik?
Mondjuk valószínűleg BL-t akar mind a Juve, mind Bonucci.
Ez a Milan projekt egyenlőre nem áll túl jól, és lehet félretette a személyes egóját a sikerért cserébe.
Közben hivatalos is.Cestus írta:Komoly. Kíváncsi lennék, mi történt ott tavaly, hogy eligazolt, aztán most mégis visszaveszik. A szurkolók szemében igazi Júdássá avanzsált.
1-2 napja már a Milán oldalán is kint volt csak gyorsan leszedték.Varatrix írta:Nem hivatalos, de az...illetve bonucci nemsokára a Juve játékosa, ismét...
Komoly. Kíváncsi lennék, mi történt ott tavaly, hogy eligazolt, aztán most mégis visszaveszik. A szurkolók szemében igazi Júdássá avanzsált.Varatrix írta:illetve bonucci nemsokára a Juve játékosa, ismét...
Az nem is kérdés ,hogy a játékosoknak van igazuk ,szerintem ezt senki se vitatja ,de a jogi meg a morális igazság az más kérdés.noname írta:Mivel a stadion gyakran a csapat tulajdonában van, vagy legalábbis ők tartják fent, ezért nyilván ők felelnek a stadion biztonságáért is. Ha jól tudom az egyik Sporting-os incidens a stadionban történt, amikor bejöttek szurkolók egy ??edzésre?? és megtámadták a játékosokat. Innen kezdve én maximálisan a játékosokkal vagyok. Ha Portugália 3 legnagyobb klubjának az egyike nem volt képes annyira h egy edzés alatt kint tartsa a szurkolókat, főleg, amikor tudták h bajok lehetnek, akkor megérdemlik a sorsukat. Akik pedig lelépnek, nyilván az anyagiakat is szem előtt tartják, de ha engem megtámadnának a munkahelyemen, én is ott hagynám gondokolkodás nélkül.
Láttam már játékos/edző szerződést ,pontosan benne kell lennie meghatározva,hogy mik azok az indokok amik miatt fellehet bontani az adott szerződést,tehát attól függ ,hogy mit foglaltak bele.noname írta:Feltételezem, ha a klub nem képes biztosítani a saját játékosainak a védelmét, akkor fel lehet bontani egyoldalúan a szerződést. Végül is a klub az, ami nem tartotta be a kötelezettségeit.
Elvileg egyoldalúan bontották fel a szerződést a játékosok.visca el barca írta:az nem lehet h a sportingnál közös megegyezéssel bontottak szerződéseket?
ezt tudjuk, de épp azt beszéljük, hogy ilyet nem lehet csinálni, hogy felbontasz egy élő szerződéstkanty írta:Balhé volt a Sportingnál, játékosokat vertek/fenyegettek meg, ezért elég sokan felbontották a szerződést és leléptek.
Dehogyis,alapvetően ennek jogi következményei lesznek,komoly bírság ami simán több lehet mint az értéke plusz a fifa el is tilthatja ,tehát nem megy ez olyan könnyen azért.dinnyesz írta:Ezt egyébként lehet így , hogy valaki felmondja a szerződést és akkor onnantól ingyen van és annyi? Mert akkor borzasztó könnyű lenne az igazolás, csak a kiszemelt játékosnak meg kell mondani, hogy mondja fel a szerződést és csókolom
Nem, ez egyáltalán nem biztos, hogy így lesz. Állítólag az Atléticonak számítania kell arra, hogy a Sporting bíróság elé viszi az ügyet, és ha nyernek, fizetniük kell Martinsért.dinnyesz írta:Ezt egyébként lehet így , hogy valaki felmondja a szerződést és akkor onnantól ingyen van és annyi? Mert akkor borzasztó könnyű lenne az igazolás, csak a kiszemelt játékosnak meg kell mondani, hogy mondja fel a szerződést és csókolom
Lemar, Gelson Martins, Rodri, elég jó kis igazolások.visca el barca írta:kivel erősít? egy full átlag palival?MatyiG írta:Szépen erősít a Tico, megint számolni kell velük.
kivel erősít? egy full átlag palival?MatyiG írta:Szépen erősít a Tico, megint számolni kell velük.