Lehet, hogy a másodedző jobban tudja, de nem fogja kifelé azt kommunikálni, hogy nem egészséges. Ha tényleg 100%-os biztosan kezdett volna, főleg, hogy még Dembélé sincs.Stalkyard írta:
Azért arra kíváncsi lennék:
-ki az a száz ember, aki leírta, hogy nem 100%-os Messi, és ezek közül mennyi hitelesebb, mint a csapat másodedzője?
Tényleg valószínű, hogy Messi egy Clasícón, hazai pályán inkább nem kezd, mert ez "csak" a kupa elődöntője.Stalkyard írta: - esetleg olvastad-e Messihez közeli forrásokból, hogy egyértelműen leghátul szerepel nála prioritások terén a spanyol kupa, ebből kifolyólag nem Valverde döntése volt, hogy nem kezd, hanem nagy valószínűséggel sokkal inkább Messié
Hát ez kész.drobika írta:
Vagy százan leírták, hogy Messi nem volt 100-as, de ez a tény ne zavarjon, A meccsen pedig igenis látszott, hogy sérült.Másrészről, ha igazad lenne és 100-as lett volna akkor EV nem játszatja ugye a Reál ellen, henm Malcomot játszatja. Elképesztő
Nulla tájékozódás, nulla utánaolvasás, nulla háttérinfó szerzés, de azért osztod az észt. Nálad senki nem tudhat jobban semmit. Én befejeztem a veled való vitatkozást, mert olyan mint egy sajtreszelővel rejszolni, vagy talán még kicsit rosszabb. Pontosan így láttam én is a meccset. Valverdét most nem venném elő, az utolsó mondatban felsorolt hármas már egy ideje gyenge formában van, Malcom beállítása pedig nagyon jó döntésnek bizonyult. Messi padon kezdetése is védhető. Az eredmény nem jó, de maradt esély a visszavágóra.Subinho írta:Az első félidő egyértelműen a Madridé volt, ha nem Vinicius játszik, hanem még Ronaldo, akkor sima 3-0 a félidőben. Megköszönhetjük a bénázásukat.
A 2. félidőt jobban kezdtük, jobb volt a csapat, a 60. perc körül, Messi beállása után meg volt egy negyed óránk, amikor látványosan és gyorsan játszottunk, megélénkült nagyon a meccs, aztán az utolsó 10-15 percben igazából már senki sem akart semmit, csak lepörgetni az órát. Csalódás volt kicsit a meccs, de igazságos az eredmény. Semedo és Malcom a csapat legjobbja volt, Suarez, Cou és Busquets meg a legrosszabbak.
De értsd már meg hogy tökmindegy,mert Valverde a hibás!Grimaldo írta:DE értsd már meg ,hogy Semedo SR visszatérése óta is többet játszik JHV-ként.drobika írta: Mindíg valahogy kimarad a stat,-ból, hogy SR sérült volt ezért tudott Semedo többet játszani percekben.Amikor SR nem sérült egyértelműen ő a választott jobbhátvéd Semedo helyett. Holott Semedo jobbhátvéd SR pedig NEM !!!! Elég baj az, hogy SR ennyi percet játszott jobbhátvédként!
A másik lehülyézésére pedig akkor sincs mentség, ha nincs igaza,a fórum azért fórum, hogy mindenki elmondhassa. Ha valakinek nem tetszik a véleménye sosem hülyéztem le. De hát különbőzőek vagyunk.Ezt is el kell fogadni.
DE értsd már meg ,hogy Semedo SR visszatérése óta is többet játszik JHV-ként.drobika írta: Mindíg valahogy kimarad a stat,-ból, hogy SR sérült volt ezért tudott Semedo többet játszani percekben.Amikor SR nem sérült egyértelműen ő a választott jobbhátvéd Semedo helyett. Holott Semedo jobbhátvéd SR pedig NEM !!!! Elég baj az, hogy SR ennyi percet játszott jobbhátvédként!
A másik lehülyézésére pedig akkor sincs mentség, ha nincs igaza,a fórum azért fórum, hogy mindenki elmondhassa. Ha valakinek nem tetszik a véleménye sosem hülyéztem le. De hát különbőzőek vagyunk.Ezt is el kell fogadni.
Mindíg valahogy kimarad a stat,-ból, hogy SR sérült volt ezért tudott Semedo többet játszani percekben.Amikor SR nem sérült egyértelműen ő a választott jobbhátvéd Semedo helyett. Holott Semedo jobbhátvéd SR pedig NEM !!!! Elég baj az, hogy SR ennyi percet játszott jobbhátvédként!pr13 írta:Engedd el, múltkor is leírta valaki neki, hogy percekben többet játszott, mint SR, pedig utóbbi játszott középpályán, balhátvédként, meg talán még támadóként (?) is szerepelt az AM ellen.Grimaldo írta:Semedo hol játszott akkor a szezon eddigi részében? Amióta SR visszatert is többet volt JHV poszton ,de gondolom téged ilyen tények nem zavarnak,csak fröcsöghesd a hülyeséged.
Azért kigyűjtöttem ide a friss statisztikát, hátha most elolvassa és megérti:
Az idei sorozatokban SR 23 meccsen 1711 perc, Semedo 26 (egyszer volt balhátvéd) meccsen 1862 perc.
Az itteni többség szerint 1862 > 1711, az ő véleménye szerint 1862 < 1711. Tiszteletben kell tartani, megkért rá, ez van.De amúgy akkor ki is fröcsögi a hülyeséget?
Engedd el, múltkor is leírta valaki neki, hogy percekben többet játszott, mint SR, pedig utóbbi játszott középpályán, balhátvédként, meg talán még támadóként (?) is szerepelt az AM ellen.Grimaldo írta:Semedo hol játszott akkor a szezon eddigi részében? Amióta SR visszatert is többet volt JHV poszton ,de gondolom téged ilyen tények nem zavarnak,csak fröcsöghesd a hülyeséged.
A hülyeséget legfeljebb te fröcsögöd, ami téged minősít.Grimaldo írta:Semedo hol játszott akkor a szezon eddigi részében? Amióta SR visszatert is többet volt JHV poszton ,de gondolom téged ilyen tények nem zavarnak,csak fröcsöghesd a hülyeséged.
A Messis dologról meg pont annyit tudsz amennyit a médiából olvastál.
De persze az felülírja amit az őt vizsgáló szakemberek diagnosztizáltak és az alapján megadták az engedélyt ,hogy játszhasson.
Nem arra értettem a nevetséges szót, hogy Malcom beállítása lett volna az. A gyerek jól játszott. Arra, hogy ez rotáció lett volna.Természetesen hol adott volna több okot a beállítására mint SR amikor kétszer 20 percnél többet nem játszott? Hol bizonyított volna?davi10 írta:Elhiszem, hogy neked már rémálmaid vannak Valverde-ről, de azért lássuk már reálisan a dolgokat.drobika írta:Hát én meg nem védném meg EV-t!
Malcom beállítása most rotáció! Nevetséges! Azért rakta be,mert nem volt más! SR-t azért már csak nem merte jobb oldali támadónak nevezni egy Madrid ellen.Nem játszatta sosem, lehetőséget sem adott neki.Teljesen mellőzi a srácot, erre megint egy ilyen ember menti meg seggét, mint Dembelé számtalanszor!
Semedo végre jobbhátvéd volt, amíg megint elő nem jön EV-n a SR szindróma, hogy milyen jó jobbhátvéd! Semedo irány a cserepad:) Ez a két ember volt a legjobb a csapatban, igaz hogy EV-nél alig játszanak, de sebaj, végre tovább hosszabbítunk EV-vel!
Lajos végigjátszatása is jó volt grat EV.! Elképesztően érinthetetlen a pali.Bármit csinál, pályán van.
Messi! Szakmai profizmus volt beállítani félsérülten. A Valencia ellen is a rúgás után nem tudott már játszani. Tegnap detto ugyanez volt a helyzet.Nem tudott hozzátenni a mentális jelenlétén kívül. Reméljük, hogy nem lett rosszabb az állapota. Felelőtlenség volt a játszatása. Ennyit EV-ről.
1. Miért nevetséges Malcom beállítása? Simán berakhatta volna SR-t előre, akkor meg az lett volna a baj. Mellesleg megjegyzem, hogy Malcom semmivel nem adott több okot a kezdőbe kerülésre, mint SR. A gyerek eddig enyhén szólva nem sokat mutatott.
2. Nem tudom melyik szezont nézed, de Semedo legalább annyit, ha nem többet játszik, mint SR.
3. Suarez valóban gáz, de egy Madrid ellen főleg bármikor benne van a meglepetés, talán én is behoztam volna Boatenget, de ez a lépése még érthető. Viszont nem volt már cserelehetőség.
4. Nem tudom mi alapján döntöd el jobban, mint maga Messi, illetve a profi orvosi stáb, hogy mikor alkalmas a játékra.
Stalkyard írta:"Nem akartunk semmilyen kockázatot sem vállalni. Messi 100%-os, de inkább a padra neveztük be. Ugyanakkor bármikor beállhat majd" - így Ernesto Valverde segítője, Jon Aspiazu a 'Gol' médiumnak nyilatkozva.drobika írta: Messi! Szakmai profizmus volt beállítani félsérülten. A Valencia ellen is a rúgás után nem tudott már játszani. Tegnap detto ugyanez volt a helyzet.Nem tudott hozzátenni a mentális jelenlétén kívül. Reméljük, hogy nem lett rosszabb az állapota. Felelőtlenség volt a játszatása. Ennyit EV-ről.
Nem volt félsérült, 100%-os állapotban volt, és egyébként a meccsen sem látszott, hogy gond van vele fizikálisan. Bár gondolom most sem zavartatod magad a tényekkel, mivel neked véleményed van, ami felülír minden hivatalos álláspontot szakmabeliektől. Ez persze nem baj, csak az arroganciából visszavehetnél, amivel szakmai munkát minősítesz.
"Nem akartunk semmilyen kockázatot sem vállalni. Messi 100%-os, de inkább a padra neveztük be. Ugyanakkor bármikor beállhat majd" - így Ernesto Valverde segítője, Jon Aspiazu a 'Gol' médiumnak nyilatkozva.drobika írta: Messi! Szakmai profizmus volt beállítani félsérülten. A Valencia ellen is a rúgás után nem tudott már játszani. Tegnap detto ugyanez volt a helyzet.Nem tudott hozzátenni a mentális jelenlétén kívül. Reméljük, hogy nem lett rosszabb az állapota. Felelőtlenség volt a játszatása. Ennyit EV-ről.
Elhiszem, hogy neked már rémálmaid vannak Valverde-ről, de azért lássuk már reálisan a dolgokat.drobika írta:Hát én meg nem védném meg EV-t!
Malcom beállítása most rotáció! Nevetséges! Azért rakta be,mert nem volt más! SR-t azért már csak nem merte jobb oldali támadónak nevezni egy Madrid ellen.Nem játszatta sosem, lehetőséget sem adott neki.Teljesen mellőzi a srácot, erre megint egy ilyen ember menti meg seggét, mint Dembelé számtalanszor!
Semedo végre jobbhátvéd volt, amíg megint elő nem jön EV-n a SR szindróma, hogy milyen jó jobbhátvéd! Semedo irány a cserepad:) Ez a két ember volt a legjobb a csapatban, igaz hogy EV-nél alig játszanak, de sebaj, végre tovább hosszabbítunk EV-vel!
Lajos végigjátszatása is jó volt grat EV.! Elképesztően érinthetetlen a pali.Bármit csinál, pályán van.
Messi! Szakmai profizmus volt beállítani félsérülten. A Valencia ellen is a rúgás után nem tudott már játszani. Tegnap detto ugyanez volt a helyzet.Nem tudott hozzátenni a mentális jelenlétén kívül. Reméljük, hogy nem lett rosszabb az állapota. Felelőtlenség volt a játszatása. Ennyit EV-ről.
Egyetértek, bár szerintem a vége nem volt a tiétek. Igazából senkié se. Miután lezajlott mindkét oldalon a dupla csere, nagyon leült a meccs. Kicsit megelégedett mindkét fél az eredménnyel.markionni írta:35 percig a Barca kereste magát, bőven Real fölényt érzékeltem az elején. A Barcáé volt a meccs középső periódusa, az eleje és a vége a Madridé szerintem. Lehetőségek alapján igazságos eredmény született.Mert látványosan jobbak voltunk nem csak az eddigi szezon alapján, hanem kb az első perctől kezdve a mai meccsen is. Ha van aki gólra váltja a játékunkat, akkor simán egy sok gólos különbségről beszélünk.
☺ nem egészen!markionni írta:35 percig a Barca kereste magát, bőven Real fölényt érzékeltem az elején. A Barcáé volt a meccs középső periódusa, az eleje és a vége a Madridé szerintem. Lehetőségek alapján igazságos eredmény született.Mert látványosan jobbak voltunk nem csak az eddigi szezon alapján, hanem kb az első perctől kezdve a mai meccsen is. Ha van aki gólra váltja a játékunkat, akkor simán egy sok gólos különbségről beszélünk.
35 percig a Barca kereste magát, bőven Real fölényt érzékeltem az elején. A Barcáé volt a meccs középső periódusa, az eleje és a vége a Madridé szerintem. Lehetőségek alapján igazságos eredmény született.Mert látványosan jobbak voltunk nem csak az eddigi szezon alapján, hanem kb az első perctől kezdve a mai meccsen is. Ha van aki gólra váltja a játékunkat, akkor simán egy sok gólos különbségről beszélünk.
Suárezt akkor a Valencia ellen nem kellett volna kezdetni.Mindeközben van Boatengünk, Sergi Robertonk és láthatóan egészséges Messink is. Csak jobban lehetett volna kezdőt összeállítani, és cserélni is, mint ahogy azt ma sikerült.
