LG írta:Ez Icardira célzás? Mert ő nem kéne, az idei szezonja gyenge, ráadásul hatalmas problémák vannak a magatartásával.Vagy nincs jóban Messi-vel
Gómezre a legjobb definíció, hogy az urugayi Alcacer.palesz77 írta:...
Tényleg mindegy, de Icardi más szint. Egy igazi patkány.davi10 írta:A magatartásáról meg hallottam, de talán ha Vidal is képes volt összekapni magát, akkor lehet Icardi is képes lenne erre.
De mondom, igazából lényegtelen, hiába járt már az akadémián, akkor se fogjuk visszahozni.
Igen, rá céloztam.LG írta:Ez Icardira célzás? Mert ő nem kéne, az idei szezonja gyenge, ráadásul hatalmas problémák vannak a magatartásával.Vagy nincs jóban Messi-vel
Ez Icardira célzás? Mert ő nem kéne, az idei szezonja gyenge, ráadásul hatalmas problémák vannak a magatartásával.Vagy nincs jóban Messi-vel
Ja persze, ez egy teljesen más csapat, de a Bundesliga góllövőlistáját vezetni már jobb ajánlólevél, mint egy kieső csapatból érkezni.Cestus írta:Valóban, leginkább azt akarom mondani, hogy a jelöltekben közös, hogy nem bizonyított, noname (nemcsak nekem) játékosok, így nehéz lenne megjósolni, hogy itt a Barcában mit fognak mutatni. Most épp Jovic a legfelkapottabb, de nekem teljesen irreleváns, hogy az emlegetett arcok közül melyiket húzzuk be a fent említettek miatt.
Vagy nincs jóban Messi-velChino írta: Aki mefg is üti a szintet, az pedig vagy elérhetetlen vagy 150-ről indul.
palesz77 írta:Minden rosszindulat nélkül, de nem csoda, hogy lutrinak tartod mindegyiküket, és nem tudod eldönteni, hogy kinek örülnél jobban, ha nem is ismered egyiküket se..
Amúgy egyetértek azzal, hogy igazából mindenkivel kockáztatunk, és lehet pont nem az jön be akit hinne az ember - tudom, hogy erről szólt a hsz-ed igazából -, de ez akkor is viccesen jött ki.
Gómezt láttam párszor, de ennyi. Szerintem a fórumon a legtöbben így vannak ezzel. Valóban, leginkább azt akarom mondani, hogy a jelöltekben közös, hogy nem bizonyított, noname (nemcsak nekem) játékosok, így nehéz lenne megjósolni, hogy itt a Barcában mit fognak mutatni. Most épp Jovic a legfelkapottabb, de nekem teljesen irreleváns, hogy az emlegetett arcok közül melyiket húzzuk be a fent említettek miatt.
Minden rosszindulat nélkül, de nem csoda, hogy lutrinak tartod mindegyiküket, és nem tudod eldönteni, hogy kinek örülnél jobban, ha nem is ismered egyiküket se..Cestus írta:Szerintem bárkit igazolunk, az lutri lesz. Nekem aztán sem Jovic, sem Gómez sem akármelyik emlegetett opció nem mond semmit. Pl. ha lecsúsznánk Jovicról, és Gómezt megvennénk 25-ért vagy 50-ért, én nem tudnám most még egyértelműen kijelenteni, hogy rosszabbul jártunk. Nehéz megjósolni, hogy lesz-e bármelyikből jó csatár, és ha igen, melyikből.
Én -ha az ellenünk játszott meccseit is beleszámítom- négyszer láttam + néztem egy videot róla, így reális véleményt nem igazán tudok róla mondani, de ezek alapján nem ájultam el tőle. Elég statikus, Alcacér például egyértelműen jobb nála, bár még elég fiatal, fejlődhet. Viszont nem valószínű hogy kezdőnek hoznánk a padon pedig ez nem fog menni neki.MatyiG írta:Maxi Gómez kivásárlásija a felére, 25 millióra csökken, ha kiesik a Celta a másodosztályba. Jelenleg 18.-ak.
Szerintem bárkit igazolunk, az lutri lesz. Nekem aztán sem Jovic, sem Gómez sem akármelyik emlegetett opció nem mond semmit. Pl. ha lecsúsznánk Jovicról, és Gómezt megvennénk 25-ért vagy 50-ért, én nem tudnám most még egyértelműen kijelenteni, hogy rosszabbul jártunk. Nehéz megjósolni, hogy lesz-e bármelyikből jó csatár, és ha igen, melyikből.davi10 írta:Egyedül a számok alapján ítélve Jovic jobbnak néz ki (akinek lehet, hogy ugyanígy nincsenek papírjai), de a csatár posztunk pont nem olyan, ahol beleférne egy lutri Denis-Gomes féle igazolás. Oda szerintem még a bhv-posztnál is sürgősebb, hogy jó megoldást találjunk.
Tényleg jól megy neki? Én nem követem, de whoscored átlaga szerint csak a 10. a csapatban, az nem túl bravúros. Bár a többiek sem sokkal jobbak. Egyébként DMC-ként kap jobb osztályzatokat, ott is játszik többet. Nálunk is még talán ott volt talán legjobb, de Ini posztján játszatni kész katasztrófa volt, pedig elég sokat erőltettük ott. Mondjuk ez edzői hiba is.MatyiG írta:Jól megy az Evertonban, akik nem szokták sajnálni a pénzt a középszerekre...Mire? Felét nem éri.30 körül szerintem is kaphatunk érte.
Jól megy az Evertonban, akik nem szokták sajnálni a pénzt a középszerekre...Mire? Felét nem éri.
30 körül szerintem is kaphatunk érte.Ja, csak az elmúlt években mi költöttünk a legtöbbet, fizetések is nálunk a legnagyobbak. Most is lesz néhány szerződéshosszabbítás.Petr írta:Azért mondanak mindig ennyit, hogy ne induljanak hátrányból a tárgyalásoknál.MatyiG írta:60 az a 90-100. Legalábbis ennyit szoktak mondani Bartoék.
Mire? Felét nem éri.Gomesért meg ha minden jól megy szintén tudunk egy 30-40 milliót kicsikarni,
60 az a 90-100. Legalábbis ennyit szoktak mondani Bartoék.Minden évben szokott lenni 90-100 millió az igazolásokra + Pacoért már kaptunk 30milliót, Gomesért meg ha minden jól megy szintén tudunk egy 30-40 milliót kicsikarni, szerintem kell pénznek még lennie egy épkézláb balhátvédre, főleg hogy a nyári keret is a 0-s összesítéshez konvergált, így a nyáron nem sokat fizettünk rá a félretett pénzből.
Tele a középpálya és Riqui is ott van az ajtóban, valakinek muszáj lesz mennie szerintem.MatyiG írta:Nem hiszem, hogy fog így maradni pénz támadóra. Ahhoz tényleg nagyobb összegű eladásokra lenne szükség.
