lesliejr12 írta:Én megértem azokat is, akik azt mondják nincs komoly gond, gyakorlatilag egész tavasszal versenyben voltunk. Mindenki másképp nézi, ez természetes.
Én azt az oldalt képviselem, amelyik ha a játékunk jól néz ki akkor már elégedett, független attól, hogy nyertünk e valamit.
Rengeteg nagyon fiatal szurkoló társunk van akik Pep Barca-jába szerettek bele, nem ok nélkül.
Az Inter v a Chelsea elleni kiesés után én pl csak mérges voltam, hogy nem sikerült de tudtam, hogy jövőre is mi leszünk a legesélyesebbek, mert a játékunk ezt mondatta. Csak volt 2 rossz pillanatunk és ez benne van.
A Valverde csapat ezzel szemben egy színtelen, szagtalan maszlag lett. Se nem beton védekezés, se nem agyig feltolt letámadás.
Megy a nagy semmi, hátha 1x úgy eltolódik az ellenfél, hogy Messi-nek lesz 2 méter levegője és vhogy betekeri.
Innen rá is lehet kanyarodni, a "mi lesz velünk Messi után" témára.
Ez a fajta játék és a király jelenléte a pályán nem is teszi lehetővé, hogy bárki más villogjon mellette. Ezért edző és játékosok egyaránt felelősek. Ők maguk is bevallják, hogy mindent Messire bíznak és túl nyugodtak ha a pályán van.
Látszik ez minden mozdulatukon. Bárhonnan vezetünk támadást, nem arra figyelünk, hogy folyékonyan, jó ritmusban menjen a játék, hanem csak azt nézi mindegyik merre menhen, hova tegyem, hogy Leonak jó legyen.
Levédekezik ezt már a jobb csapatok meg akik jól ismernek minket. Így senki se tud kibontakozni, 9 katona van Messi körül, de ahonnan jöttek ott egyéniségek voktak. Mi meg befogjuk őket egy hintóba, hogy húzzák Messi szekerét.
Valverde nem tudja megoldani, hogy ez ne így legyen, engem továbbra is Tata Martinora emlékeztet.
Hiányozni fog a király nagyon, nagyszerű végig kísérni a pályafutását, de ha ő nincs a pályán akkor a többi teljesen máshogy játszik, láttuk ezt az elmúlt 2 évben is. Általában nyerünk nélküle, BL meccs v Bernabeu nem számított. Szemre akkor voltunk a legjobbak. De ez a rendszer vmiért nem működik szépen.
Lehet, hogy Messi mellé karakteres sztár kellene, aki valóban képes levenni egy kis terhet róla, rögtön nem lennénk ilyen görcsösek.
Hideg kiráz Neymartól, de ha valaki, akkor ő erre képes volt, tudtunk is BL-t nyerni, igaz meg Don Andréssal a fedélzeten.
Ha vmikor, akkor most vissza lehetne rángatni Párizsból, mert a franciák inkább őt adják el mint Mbappét.
De ez a Coutinho nem tud villogni Leo mellett. Nem elég tökös. Sajnos. Dembélé meg állandóan sérült.
Teljesen jól mondod.
Valverde kompromisszuma működőképes lenne, ha eredményre vezetne, de nem vezet, mert a BL után beégtünk már a kupadöntőn is.
Megy az "ultrastabil"unalmas játék, csak stabilitás nélkül, magyarul semmi értelme Valverde ittlétének, mert csak a játékot rontja eredménytelenül.
Ezért áldoztuk be a szép játékot?
A probléma az, hogy a Chelsea és az Inter ellen is úgy estünk ki, hogy simán jobbak voltunk, domináltunk.
Ehhez képest a Roma és a Liverpool ellen hogy estünk ki?
onkrétan közünk nem volt a meccshez, annyira nyomoztuk a labdát, mint amikor a csúcs Guardiola-féle Barca játszott egy kiscsapat ellen, most meg ha nap végéig játszunk sem találunk gólt, cserébe nem 3-0, meg 4-0 lett volna a végeredmény, hanem 20-0.
Valverde meg annyira tudja ilyenkor összerázni a csapatot, mintha egy süket-néma ülne a padon, és a játékosok nem értik őt.
Egy Zidane-féle edző addig verte volna őket félidőben az öltözőben, amíg össze nem kapják magukat, és nem úgy mentek volna ki, mintha épp az estimesét hallották volna az öltözőben.
Szép egy vezetőségünk van. 
