Csak elég bosszantó, amikor megver két embert szépen, majd a következő pillanatban mintha egy 3 szinttel alacsonyabban focizó játékos lenne, belepasszolja erőtlenül a 3 méterre álló ellenfélbe. Na az ilyen labdavesztések szerintem ezen a szinten elfogadhatatlanok, és sajnos sok van belőlük nála.csababarca írta:azért nálunk a 20 méteres labdák sem repkednek.
Griezman-al kell hasonlítgatni most lényegében, nála meg jobban mozgott tegnap.
totál meccshiányos ez látszik rajta, sérülések ugye, reméljük most egy darabig szolgálatkész lesz.
én személy szerint senkire nem tudok haragudni, aki úgy adja el a labdát, hogy építő szándékból.
azt is érdemes megjegyezni, hogy egy ilyen bugyuta labdaeladás után nem áll meg, és mutogat, meg csapkod a trsak felé, hanem fut vissza, zár és fogja a területet. ugye vannak az ellentétére is példáink.
Mivel De Jongnak meg Arthurnak pont az a dolga hogy tegyék-vegyék a labdát és a biztosabbat válasszák így nem csoda. Statot nem néztem, de Messinek ugyanennyi idő alatt minimum hasonló stámú vesztett labdája volt, amiből indult az ellenfél. Griezmannak valószínűleg jóval kevesebb, de mit értünk vele. Inkább kezdjen valaki nekimenni a vlédelemnek, vagy a támadóharmadba labdákat betenni, mint folyamatosan visszapasszolgatni.davi10 írta:Mondjuk az nem jó statisztika, ha 25 perc alatt elszór annyi labdát, mint Arthur vagy De Jong 90 alatt, akik jóvel többet passzolnak is.
A konkrét számokat nem néztem meg, de tény, hogy feltűnően sok labdát ad el.
Az viszont pozitívum (de ez Messi-n és Suarez-en kívül mindenkire igaz), hogy ha eladja a labdát, akkor tényleg nem sétálgat, hanem sprintel vissza.
Persze meccshiány meg minden, amíg Fati-nak "növekedési fájdalmai" vannak, addig remélem bizonyít a srác, de legalábbis nem sérül le.
De evidens, hogy ha próbál cselezni, akkor többet fog hibázik, vagy ad el labdát, nem?!MatyiG írta:Jó lenne, de sajnos megint megmutatta azt, hogy mi a bajunk vele a pályán. Buta labdaeladások, amikből jöttek a kontrák. Ezeket levetkőzhetné.
De ez másnál miért nem kritika? De Jong, Arthur, Grízes is elszórt bőven annyi labdát mint ő amiből jöttek is a kontrák szépen, de még Messi is idevehető.MatyiG írta:Jó lenne, de sajnos megint megmutatta azt, hogy mi a bajunk vele a pályán. Buta labdaeladások, amikből jöttek a kontrák. Ezeket levetkőzhetné.
Én megnézném itt őt és az egész csapatot egy normális, támadó focit játszó edző alatt. Olyan csapatban, amely képes igazi veszélyes támadásokat építeni, gyorsan játszani. Mert ez nem foci, ami itt évek óta megy, köze nincs a játékhoz, sokszor csak azért nyerünk, mert egyénileg képes egy-két játékos főleg Messi valami csodát véghezvinni.crixus írta:Dembele serülekenysegeröl eppugy tehet a jatekos mint ahogy a szakmai stab. Nem erdemes külön mutogatni senkire. Szerintem ami igazan fontos, hogy a francia akkor sem az igazi amikor egeszseges. Gyenge passzpontossag, sok labdavesztes es gyenge helyezkedes jellemzik. Nyilvan az pozitivum hogy gyors es jol cselez, de ez manapsag nem eleg. A 16 eves sajat nevelesü jatekosunk jobban illik a gepezetbe mint Dembele. Az pedig összessegeben elmondhato a franciarol hogy az utobbi 2 szezonban - a serüleseinek is köszönhetöen - nem fejlödött szinte semmit. En örülnek ha befutna mert összessegeben egy balhektol mentes szimpatikus alaknak tünik, de jelenleg nem sok eselyt latok erre. Ha nem törtenik semmilyen pozitiv iranyu valtozas en megprobalnam ertekesiteni a nyaron. Volt nem egy jatekosunk aki negyed ennyi lehetöseget nem kapott mint Dembele.
Ugyan, ne legyünk már nevetségesek..csababarca írta: de akkor Rennes-ben meg Dortmundban nem evett hamburgert? vagy lehet hogy odafigyeltek esetleg rá? Nem tudom, kérdezem.
Ugyan már, itt van 2 éve, látja mi van itt, tudja mit várnak el tőle - mégis sz*rik bele... A többi résszel hozzávetőleg egyet is értek, de ezektől a hülyeségektől behalok, bocsi Biztos nagyon sok összetevője van a sérüléseinek, de ezek között szerintem elég sokat nyom a latba a hozzáállása. Rossz belegondolni, hogy mi lett volna, ha szól az edzés után, mert azóta is azt a szakadást nyögi...Chino írta:
Az, hogy ennyit sérült szerinted nincs köze a szakmai stábnak!? Sose volt előtte sérült se a Dortmundban se a Rennes-ben, erre hirtelen elkezd videojátékozni és ezért sérülékeny lesz? Mellesleg folyamatosan dőlnek ki a játékosok. Suarez is esett ki combhajlító izom probléma miatt, Messi hónapok óta egyik sérülésből a másikba esik. Alba se volt híres arról, hogy hetekre kiesik. Fati térdsérülésre panaszkodik, de ki tudja mi a kiváltó ok. Umtiti ki tudja mikor volt már a pályán.
A túlterheltség miatti sérülés pedig számomra nem úgy tűnik hogy a játékos hibája.
Mellesleg Piqué lenyilatkozta, hogy Dembélé az egyik, aki legjobban hajt edzésen.
Szinte mindenre érkezett cáfolat, ami miatt itt butanégerezve van, de az már nem szalagcím, nem lehet vele eladni az újságokat, az ilyen The Sun stb. meg... Inkább nem mondok semmit.
Suarez példájáról pedig annyit, hogy ha nem úgy hívnák és nem abban a helyzetben lenne a keretbe se kerülne be vagy 10 millióért adnák el egy másik csapatnak. Mégsincsenek szalagcímek amin annyira kikezdik, mint Dembélét pedig bőven rászolgált, ráadásul iszonyatos összeget akaszt le ezért a teljesítményért. Van egy múltja meg kapcsolatai, ezért szent tehén.
Szerintem ha berúgja, akkor továbbmegyünk, és sokan károgtunk már akkor is a rossz Római emlék miatt, hogy csak ne ezen múljon...csababarca írta:viszont hatalmas önbecsapás továbbra is, ha azt a kihagyott ziccert állítjuk be a kiesésünk fő okának, vagy egyáltalán okának.
3-0 volt a végeredmény.
ez nem így megy ahogy mi gondoljuk ezen a szinten már.MatyiG írta:
Ezért is mondtam ezt a bemelegítés ellógást, szerintem nagyrészt ezért volt már többször is olyan, hogy sérülésének felépülése után bejött a pályára, aztán újra meghúzódott. Lyoni eset, most is, plusz egyszer egy hazai kupameccsen.
MatyiG írta:Jogos, csak Suárez 13 meccset hagyott ki összesen.
Ha Dembélé is csak egy-két hetekre sérülne le, nem lenne vele baj. De a mostani nem az első olyan volt, hogy felépült egy sérülésből, aztán rá néhány napra újra kidőlt. Ez az idegesítő, hogy nem lehet rá konstans hosszútávon számítani.
Ha minden kisebb-nagyobb sérülést beleveszel akkor nézd meg mondjuk pl. Suarezét.MatyiG írta:https://www.transfermarkt.com/ousmane-d ... ler/288230" target="_blankChino írta: Az utóbbi két évben ha szigorúan vesszük úgy tudom háromszor volt sérült. (Ebből egyszer ugyanaz újult ki rövid időn belül 2 hétig).
Több játékos is összeszedett ennyit, csak a sérülés mértékében volt eltérés.
Hetedjére sérült, 46 meccset hagyott ki emiatt. Ebből háromszor ugyanarra sérült rá. Egyedül tavaly tavasz és ősz volt az az időszak, amit kibírt sérülés nélkül, de ha jól emlékszem ekkor jött ez az edzés elkéséses időszaka.
https://www.transfermarkt.com/ousmane-d ... ler/288230" target="_blankChino írta:Az utóbbi két évben ha szigorúan vesszük úgy tudom háromszor volt sérült. (Ebből egyszer ugyanaz újult ki rövid időn belül 2 hétig).MatyiG írta:Vannak sérültjeink, ahogy minden csapatnak is. De nézzétek már meg, hogy XY mennyit volt sérült a csapatban, és mennyit Dembélé az utóbbi két évben.
Több játékos is összeszedett ennyit, csak a sérülés mértékében volt eltérés.
Az utóbbi két évben ha szigorúan vesszük úgy tudom háromszor volt sérült. (Ebből egyszer ugyanaz újult ki rövid időn belül 2 hétig).MatyiG írta:Vannak sérültjeink, ahogy minden csapatnak is. De nézzétek már meg, hogy XY mennyit volt sérült a csapatban, és mennyit Dembélé az utóbbi két évben.
