2019 után újra jó esély van erre
Fél lábbal már az elődöntőben. ✅ pic.twitter.com/tfyvumqRsR
— EuroBarça (@eurobarcahu) April 9, 2025
Nagyot ment igen,de Kroos annyival lett jobb nalam hogy melle adott egy golpasszt.Varatrix írta: ↑2020.03.02. 11:50:41Igen a középpálya leggyengébbje volt! De még a te véleményed is erről árulkodik, mert aláírod, hogy Valverde nagyon ment, és Isco volt a legjobb. Akkor marad Kross, és Case, de Case volt a jobb!miro. írta: ↑2020.03.02. 11:38:33Ne szivass mar..![]()
Valverde oriasit melozott azt alairom,de Casemiro is,Kroos is,es mindegyik jatekos.
Viszont Courtouis meccsben tartott minket ketszer,Isco meg ha annyi szerencseje van mint a ket golnal Marianonak es Vininek akkor azt irjuk hogy ma isco ket goljaval nyert a real.
Az egyetlen kapura veszelyes jatekos volt nalunk. A tobbi semmit nem tudott a tizenhatos kornyeken csinalni.
Persze ezt már sosem tudjuk meg.....ugyanakkor a máshol és másként való "szocializálódás" és értelmes rotálás valamint az öregek és fiatalok tervszerű és ellenfélfüggő kombinációi miatt nem törvényszerű például Perez példája sem....minden racionálisan gondolkodni képes vezetőnek tudnia kell, hogy az idő bizony a 30 feletti játékosok ellen dolgozik...szezon kezdetétől látszott, hogy ez az idény nem a diadalainkról fog szólni.....lett volna alkalom ( az Inter ellen például volt is ), hogy hosszabb távon kiderüljön, ki miként fejlődhet, mire jut ezáltal a csapat, ha okosan építgetik őket...nem a fiatalok védelmében, de lássuk be, átigazolási lehetőségek terén a Barcától nem sok van felfelé.....szóval mind gyengébb csapatokhoz kerül, gyengébb társak közé ami önmagában is nehezíti a helyzetüket....Még a fotelből is.grgly50 írta: ↑2020.03.02. 10:00:49Egyet is értek a gondolattal, kivéve a ".....minden fiatalt eladtak......" megjegyzés tovább gondolásával. Nagyjából, figyelemmel kisérve az eladott fiatalok játékát, az új csapatukban sem váltak alap emberré. A teljesség igénye nélkül, például a sokak által preferált Perez is csere ember a Rómánál. Vagyis nem lennénk sokkal előbbre. Sőt... Valahol máshol kell keresni a hibát.Peter írta: ↑2020.03.02. 01:43:42Realitás érvényesült ezen a clasicon....sem több, sem kevesebb...nyilván szurkolók vagyunk elsősorban és ez elfogultsággal is párosul...ugyanakkor be kell látni, hogy az "első félidő" és "voltak lehetőségeink" ezek csak a valóság szőnyeg alá söprése.....egy meccs 90 percig tart....és nem 45 percig....az erőnlétnek, koncentrációnak is 90 percig kellene kitartania....az egész szezonban a csapatunkra jellemző problémák jelen voltak ezen a meccsen....volt néhány helyzetünk oké, de dominált az ötlettelen lassú passzolgatás, nyomtuk és erőltettük a középen támadást....tátongtak a szélek amiket, ha néha megjátszottunk, megzavarodott a Real védelem, de ezt nyilván csak a tévé előtt vettük észre, mert a pályán ennek ellenére középen próbálkoztunk....a labdatartás nem sikerült 45 perc után, mert a gyorsabb és határozottabb ellenfél levadászta a labdát, megelőzték játékosainkat fejben és testben egyaránt....szóval minden cáfolta Busi nyilatkozatát és teljesen nyilvánvaló az erőnléti deficit játékosainknál....lassú, erőtlen, körülményes játékot mutattunk és egyszerűen fölénk nőtt a Real....egy nem "világverő" Real...akik ráadásul a BL meccsüket is egy nappal később játszották és a City sem Nápoly volt....túlkoros csapatunk sajnos ennyit tud....minden fiatalt eladtak....akiknek igazából nem is engedtek kellő játékperceket....sorsszerű a két Real gól szerzője is....az más kérdés, hogy nincs top csapathoz megfelelő szintű belső védő párosunk, védekező középpályásunk, nem tudunk a 16-os környékéről gólokat szerezni, képtelenek vagyunk a támadásban a szélek adta lehetőségeket kihasználni, nagyon keveset próbálkozunk üres területre játszani, ha bemozdul valaki azt nem veszi észre akinél a labda van....mindent elmond ugyanakkor az a tény is, hogy az elmúlt tíz év legkevésbé acélos Real Madridja a játék minden elemében felülmúlta csapatunkat és sajnos teljesen megérdemelten nyert....![]()
A fiatal életkorral rendelkező Ajaxot az elmult szezonban dícsérték, magasztalták. Az edzőjüket sokan szívesen látták volna a Barcánál. És most mi van? (Két játékosuk távozott, akik az új csapatuknál sem alkotnak nagyot)
Szóval nem olyan egyszerű ez. Még a fotelból sem.
Igen a középpálya leggyengébbje volt! De még a te véleményed is erről árulkodik, mert aláírod, hogy Valverde nagyon ment, és Isco volt a legjobb. Akkor marad Kross, és Case, de Case volt a jobb!miro. írta: ↑2020.03.02. 11:38:33Ne szivass mar..![]()
Valverde oriasit melozott azt alairom,de Casemiro is,Kroos is,es mindegyik jatekos.
Viszont Courtouis meccsben tartott minket ketszer,Isco meg ha annyi szerencseje van mint a ket golnal Marianonak es Vininek akkor azt irjuk hogy ma isco ket goljaval nyert a real.
Az egyetlen kapura veszelyes jatekos volt nalunk. A tobbi semmit nem tudott a tizenhatos kornyeken csinalni.
Leggyengebb? Adott egy golpasszt es 65/64-es mutatoval zart egy Barcelona ellen.Kroos viszont az előkészítést leszámítva az egyik leggyengébbnek láttam, érdekes volt nézni, hogy a tejfölös szájú, problémás Arthur szét szívatta a németet.