Leo Messi

[LG]

A többi játékos fizetéscsökkettésénél én valahol lemaradtam. Valaki leírhatná, hogy állunk, ha már fel lett hozva Messi védelmében, hogy ők sem jobbak a Deákné vásznánál.

Leírom az aggodalmam okát is. Tavaly, 2020-ban, ha jól emlékszem, úgy mondtak le a játékosok a fizetésük egy részéről, ahogy most Messi, tehát, hogy később ki lesz nekik fizetve. Koemannál is téma volt a topicjában, hogy vele is ugyanez a helyzet. Szintén volt róla szó, hogy Setiennek is tartozunk még (bár lehet, hogy azóta már rendzve lett) + tartozunk kluboknak még játékosok árával, pl. Atleticonak Griezmann miatt.

Aztán itt írták néhányan, hogy ne aggódjunk Messi fizetése miatt, hiszen 2-3 év múlva már úgyis kint leszünk a gödörből, Laporta mindenre gondolt, meg ilyenek. Hát, ebben én nem vagyok olyan biztos. Vajon Laporta számolt azzal, ha miven, ha még beüt néhány durva covid hullám, és még lesznek több hónapos időszakok nézők nélkül? Ezt csak példának írom, nyilván ne legyen így!

Nekem az a bajom, amit már írtak előttem: most csak elodáztuk a problémákat, aztán reménykedünk, hogy minden a legjobban alakul számunkra. Igen, Laportának egyszer már bejött ez anno: Ronaldinhoval nagyon belenyúlt a tutibe, mellette akkor kezdtek el beérni a sajátnevelésű szupertehetségek. Teszem hozzá, ott is sok minden nam rajta múlott, hanem iszonyatosan nagy mákja volt. És mi van, ha most nem lesz? Szerintem hazárdírozik a fickó, és ebben a helyzetben ez nem bölcs dolog.

[davi10]

Azon cseszem fel magam, hogy mindig Messi a téma, és nála felhozunk ilyet hogy mi van ha nem játszik és úgy fizetjük, mikor évek óta tele vagyunk magas bérű, nem játszó emberekkel.
Vagy amikor a kèt béna khvvel hosszabbítottunk 4-5 évvel, akkor jó volt a fizucsökkentést.

Mi más lenne a téma (főleg a Messi topicaban)?
Azért vitatkozunk erről, mert Pique, Lenglet, Umtiti, Pjanic stb. ügyeiben mindenki egyetért, ott nincs miről vitatkozni. Itt bőven van

[messideco]

Reggel majd folytassátok az eszmecserét, a szabályok betartásával, személyeskedés nélkül (eddig rendben volt).

[csababarca]

Mindig felcseszed magad,ha Messi ellen megy a szájkarate nem teljesen alátámasztott érvek mentén. És igazad van, lehet néha túltoljuk és teljes bizonyossággal tényleg nem lehet megmondani,hogy Messi nélkül mi lett volna, vagy mi lenne később. De azért ez most más. Egyrészt ezek a pletykák elég komolynak tűnnek, másrészt itt játszódik le az orrunk előtt.

Azon cseszem fel magam, hogy mindig Messi a téma, és nála felhozunk ilyet hogy mi van ha nem játszik és úgy fizetjük, mikor évek óta tele vagyunk magas bérű, nem játszó emberekkel.
Vagy amikor a kèt béna khvvel hosszabbítottunk 4-5 évvel, akkor jó volt a fizucsökkentést.

Azt ti sem gondolhattátok komolyan hogy ennél nagyobb mértékű fizucsökkenés fog történni az esetében.
Mindig azon rugóztok hogy gazdasági alapon működik egy profi klub.
Hol van olyan, hogy egy alkalmazottnak lefelezik a bérét? Vannak csökkentések de nagyon ritka a nagyarányú.
Engem ez is meglepett, hogy ha igaz ez az 50%.

Abban igazat adom, hogy rossz a konstrukció.
De nem annyira tudjuk a részleteket, látod alattam valaki már teljes mellszélességgel kinyilatkoztatta , hogy ez csak az első évre szól.
Ha igen, akkor megszívtuk.

Hangsúlyozom, itt most azon volt a lényeg, hogy erre a szezonra csökkenjen a bértömeg.
Ez megtörtént.

Tudom hogy itt Ti azt vártátok/várjátok, hogy alakuljon àt a csapat, kevesebb Messi stb.
De érezhető volt, hogy a klub nem akart Messi nélkül lenni.
Ha akartak volna Laportaék, akkor nem hosszabbítanak még évi egy forintért sem vele.

Vàrjuk meg a szezon első felét, látni fogjuk mi merre hány méter.

Személy szerint jobban aggódom az új emberek beépítésén, meg azon, hogy az Umtiti, Pjanic, Lenglet félékkel mi lesz, mint azon hogy ebben a szezonban Messi mennyit fog keresni.

[Sonoma]

Sok pénzt generál, de konkrét számokat nagyon nehéz saccolni. Pláne nehéz megsaccolni hogy ebből mennyi tűnne el ha elmenne, és mennyi alakulna át. Pl 10ből 8 mez amit vesznek Messis. De ha elmenne, nem azt jelentené hogy 2 mezt vesznek csak az emberek azonos idő alatt, hanem lehet hogy 7-et vagy 6-ot, és valaki más nevével vennének többet. Tehát a veszteség csak 3-4 mez lenne, nem 8. Jegyek ugynígy. Most lehet mondani hogy Messit mennek megnézni az emberek, de Messi előtt is tele volt a stadion, és utána is tele lesz, nem a Celtáról van szó hanem a Barcáról baszki
Szóval sok pénzt generál, de kb lehetetlen megfogni mennyit hoz. Hogy mennyit visz viszont elég egyszerű, ezért rágtuk át most szépen

90%-ban boldog vagyok én személyesen, 100% lenne ha nem ilyen ostoba szerződést kötünk, de hát álmodik a nyomor, örüljünk ennek majd megoldják valahogy

Ezért kérdeztem. Amíg nincs egy megközelítő adat, addig itt mindenki ilyen gasztroenterikus módszerrel próbálja megtippelni mennyi az annyi.
Nem szívesen mondom, de az elmúlt évek eredményei alapján, nem hiszem, hogy meredeken nőne az új Messi rajongók köre ( akik mezt vesznek). Maradnak a régiek, akik meg nem biztos, hogy megveszik a 10- ik Messi mezt is.

És a mez bevételekről és mennyiségéről lehet tudni valamit?
Olvastam valahol, hogy a mez eladások nagyobb része a gyártónál marad ( Nike, Adidas stb). Igaz ez?

[sansz]

És mi van ha 3 évet focizik itt, vagy 4et?

Nektek semmi nem jó, kötitek az ebet a karóhoz.

Mindig felcseszed magad,ha Messi ellen megy a szájkarate nem teljesen alátámasztott érvek mentén. És igazad van, lehet néha túltoljuk és teljes bizonyossággal tényleg nem lehet megmondani,hogy Messi nélkül mi lett volna, vagy mi lenne később. De azért ez most más. Egyrészt ezek a pletykák elég komolynak tűnnek, másrészt itt játszódik le az orrunk előtt.

Én komolyan nem hiszem,hogy te látsz esélyt,hogy négy évet itt focizzon. Igazad van, nem tudhatjuk, de ez nonszensz.
És azt se hiszem,hogy nem látod,hogy micsoda orbitális susmus megy itt, már csak egy bűvészkalap kéne tele nyulakkal,hogy teljes legyen az előadás.
Ugye az alternatív valóságban ez úgy néz ki,hogy Messi az idény vége környékén hosszabbít fele bérrel. Szerintem még az is sok, de mindegy.
Ehelyett a mi valóságunkban hagyja lejárni a szerződést, majd úgy felezik meg a fizuját,hogy kb megkapja azt,amit amúgyis tervezett volna két évnyi aktív fociért. Meg még ő kap bónuszt,ha kilép, na ne már,nem hiszem,hogy ez nem üti meg az ingerküszöbödet.

És dacára minden bizonytalanságnak, nagyon is reális jövőkép,hogy két év múlva itt leszünk Messi nélkül, fizetve a bérét,ami ígyis sokkal több,mint bárkinek az idei BL győztes csapatból,illetve befutnak majd a perek utáni költségeink is,egybe kifizetve az ilyen Umtitik évi 12M fizujával. Csak ezekből egy fél BL győztes gárda bére kijön. De lehet,hogy egy egész. Itt fájdalmasan csak azon megy az ügyeskedés,hogy most itt lehessen Messi,szó szerint mindent feláldoznak érte.

De igen, lehet,hogy nem így lesz, elég széles pályán mozog az idő előrehaladtával realitássá változó valószínűség, lehet,hogy Messit jövőre 350ért kivásárolják,lehet,hogy megalakul a szuperliga és dőlni fog a lé és lehet a Barca minden pert megnyer a Chewbacca védelemnek köszönhetően.
Nem mondom,hogy ez nem lehet, de azok a dolgok, amik eljutnak hozzánk,nem ebbe az irányba mutatnak.

Gusztustalan az egész úgy,ahogy van. Nem azt mondom,hogy ez rosszabb mindennél, de nehéz lett volna ennél pofátlanabb módon és a jövőt jobban megnehezítve összehozni a dolgot.

[Sonoma]

Én személy szerint nem örülök neki, hogy 2-5 évre hosszabbít.
Mert:
1.megint ő döntheti el 2 év múlva, hogy marad-e vagy sem. Ha esetleg gyengén játszik, akkor is ő dönt, mi meg fizetünk. Ebbe nincs beleszólásunk újból.
2. a fizetése még mindig az egekben van, csak 5 évre elosztva, és ebből elég
kettő évet játszania.
3. Nem azt írták, hogy évi 20m euró (nettó!!- tehát nem a bruttó fizetés) lesz 5 évig, hanem ez csak az első évre vonatkozik, a másodikban jelentősen emelkedik. Le sem merik írni mennyivel?

Ilyen szerződést is csak a mi klubbunk tud csinálni...
Szóval a Messi-klán megint lehúzza a Barcát.
A következő 5 évben megint csak álmodozhatunk a BL- ről. Lassan már a bajnoki címről is. Szomorú vagyok.
És kérem ne jöjjenek a "de mi lenne Messi nélkül" kommentek.
6 éve nem sikerült vele se BL- t nyerni. 2 éve bajnokságot sem.
És most mindegy, hogy milyen a többi csapatrész. Ennyi pénze jelenleg nincs a Barcának, egy ekkora fizetés igényű labdarúgóra ilyen eredményekkel.

Engem speciel hidegen hagy, hogy Messi nyert az argentin válogatottal Copát, mert ez semmiben nem segíti a klubbot ( azon kívűl, hogy megérdemelte már). Persze, ha tripláztunk volna, talán még én is szurkolók neki, mert ilyet senki nem csinált volna eddig.

Én nem látom vele a megújulást a következő években. Ezzel a szerződéssel újra szentesíti érinthetetlenségét ( Koeman biztos nem mer hozzányúlni). Megint ugyanaz megy majd, állandó kezdő, nem lehet lecserélni, kondi hiány miatti sétálások.
Ha ehhez még jön az, hogy a Piké- Lenglet páros is " visszaverekedi" magát a kezdőbe, na az érdekes lesz....

[bence0330]

...de akkor ezek szerint már ez is ki lett beszélve. Köszi a választ.

Ragadj popcorn-t, és olvasd vissza az elmúlt hetek hsz-eit, ha van időd, meg kedved. Szerintem szinte minden álláspontot képviselt valaki, és elég jó kis hozzászólások, viták voltak szerintem.

[Jobbszelena]

Páran már leírták előttem, hogy Messi nem csak elviszi a pénzt, hanem hoz is a konyhára a marketingértékével, valószínűleg nem is keveset. Ezeket a kommenteket miért ignorálja szinte mindenki? Ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk, 2-3-5 év alatt mennyi fizetést kap, miért nem azt a kérdést tesszük fel, hogy mennyi pénztől esne el a Barca, ha a következő szezontól már nem lenne a keret tagja Leo. Gondolok itt jegybevételre, mezeladásra, csapatszponzorokra meg ki tudja még mire. Sokkal kevésbé lenne eladható brand a Barcelona. Nem vagyok szakértő, de nem tartom kizártnak, hogy visszahozza a fizétése jó részét, akár csak a marketingerejével, bár valaki hozzáértő nyugodtan utána nézhetne ilyen adatoknak. És akkor a pályán hozzáadott plusszról még nem is besszéltünk. Az az érzésem, úgy próbálunk véleményt alkotni erről a témáról, hogy az egyik, ha nem a legfontosabb tényezőt teljesen figyelmen kívül hagyjuk.

Szerintem bőven visszahozza, de nyilván én sem látok bele a pontos adatokba. Az is lehet, hogy nem. De egy jó részét tuti. Ezért nem is tartom olyan fontosnak ezt a gazdasági vitát a szakmaihoz képest. Itt az lenne szerintem a lényeg, hogy a 20 milliójáért a lehető legnagyobb hasznát vegyük, amiről ugye itt sok-sok oldal vita zajlott már le. Emelett szerintem messze eltörpül a fizu-kérdés (Legalábbis onnantól, hogy a fizetési sapkába beférünk vele.)
Azért látom, hogy a szakmai vonalon jóval hevesebb viták voltak itt az elmúlt hetekben, szóval ezt lehet, hogy itt többen is így gondolják.

Ha már ki lett tárgyalva, akkor oké. Szerintem sem a fizu kérdés a legfontosabb, mivel nem hinném, hogy gazdaságilag rosszul járnánk összességében, mégha nem is tudom adatokkal alátámasztani. Csak úgy tűnt, sokan arra fektették a hangsúlyt, h mennyi a fizetése, miközben ez csak az érem egyik oldala, de akkor ezek szerint már ez is ki lett beszélve. Köszi a választ.

[Deluigi]

Van erről neked valami adatod?
Mennyit tesz hozzá a Messi brand a büdzséhez?
Kérlek oszd meg, ha van, mert ennyi erővel én is állíthatom, hogy Griesmann is visszahozza a fizetését a jegyeladásból meg a többiből.
Meg Piké...

eddig en sem gondolkodtam ezen, de par honapja olvastam valahol egy elemzest, ahol levezettek, hogy sokkal tobbet hoz a konyhara csak a nevevel, mint a fizetese

sajnos a link nincs meg, talan a 7milliomodik beoltott hozza el

de ha valaki raakad, linkelje be lecci

[Jobbszelena]

Páran már leírták előttem, hogy Messi nem csak elviszi a pénzt, hanem hoz is a konyhára a marketingértékével, valószínűleg nem is keveset. Ezeket a kommenteket miért ignorálja szinte mindenki? Ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk, 2-3-5 év alatt mennyi fizetést kap, miért nem azt a kérdést tesszük fel, hogy mennyi pénztől esne el a Barca, ha a következő szezontól már nem lenne a keret tagja Leo. Gondolok itt jegybevételre, mezeladásra, csapatszponzorokra meg ki tudja még mire. Sokkal kevésbé lenne eladható brand a Barcelona. Nem vagyok szakértő, de nem tartom kizártnak, hogy visszahozza a fizétése jó részét, akár csak a marketingerejével, bár valaki hozzáértő nyugodtan utána nézhetne ilyen adatoknak. És akkor a pályán hozzáadott plusszról még nem is besszéltünk. Az az érzésem, úgy próbálunk véleményt alkotni erről a témáról, hogy az egyik, ha nem a legfontosabb tényezőt teljesen figyelmen kívül hagyjuk.

Van erről neked valami adatod?
Mennyit tesz hozzá a Messi brand a büdzséhez?
Kérlek oszd meg, ha van, mert ennyi erővel én is állíthatom, hogy Griesmann is visszahozza a fizetését a jegyeladásból meg a többiből.
Meg Piké...

Nincs Csak gondoltam felvetem ezt a témát, hátha valakinek van adata, vagy jobb rálátása, mert szerintem fontos ez is. De úgy néz ki, már ki lett ez is tárgyalva.

[Jobbszelena]

Összeesküvés elméletezni xd

Jött egy hír, semmi hivatalos de szinte tuti, kitárgyaltuk hogy ez mit jelent a valóságban és a jövőre nézve. Mit kellene csinálni a fórumon, ha nem ezt? Ha nem érdekel valakit javaslom hanyagolja a fórumozást.


Jobbszelena:
azt már kitárgyaltuk párszor, én utána is néztem, semmi konkrétat nem találni, de a klub és Leo személyes szponzorai között semmi átfedés nincs, sőt.
Az az ő pénze, nem a klubbé. A klubnak bevételt nem hoz a játékos akkora értékben ami összehasonlítható a kiadásokkal a játékos iránt.
jó hogy akkor a bónuszokat gólokért, trófeákért nem kezdjük el számolgatni meg a repjegyeket szállást kaját orvost biztosítást stb-t mint kiadás a fizu mellé :DD


Kicsit olvasgattam:
"The LFP and UEFA make recommendations but nobody sets a salary cap," Bartomeu said. "We are above what is recommended but the important thing is to be sustainable. We can afford it."
https://www.goal.com/en/news/lionel-mes ... 5jkcii7x3h

Az igen Barto, bravó

Laporta nagy kakivárat vett át, de ezzel a mutyival nem lettünk beljebb ez a nagy baj.

Oké, köszi a választ! Egyébként nem személyes szponzorra gondoltam, hanem olyan csapatszponzorokra, akikkel nagy részben amiatt tudtunk kis vagy akár nagy pénzért szerződést kötni, mert Leo is a Barca-ban játszik.

[Kalapos]

Sok pénzt generál, de konkrét számokat nagyon nehéz saccolni. Pláne nehéz megsaccolni hogy ebből mennyi tűnne el ha elmenne, és mennyi alakulna át. Pl 10ből 8 mez amit vesznek Messis. De ha elmenne, nem azt jelentené hogy 2 mezt vesznek csak az emberek azonos idő alatt, hanem lehet hogy 7-et vagy 6-ot, és valaki más nevével vennének többet. Tehát a veszteség csak 3-4 mez lenne, nem 8. Jegyek ugynígy. Most lehet mondani hogy Messit mennek megnézni az emberek, de Messi előtt is tele volt a stadion, és utána is tele lesz, nem a Celtáról van szó hanem a Barcáról baszki
Szóval sok pénzt generál, de kb lehetetlen megfogni mennyit hoz. Hogy mennyit visz viszont elég egyszerű, ezért rágtuk át most szépen

90%-ban boldog vagyok én személyesen, 100% lenne ha nem ilyen ostoba szerződést kötünk, de hát álmodik a nyomor, örüljünk ennek majd megoldják valahogy

[Sonoma]

Páran már leírták előttem, hogy Messi nem csak elviszi a pénzt, hanem hoz is a konyhára a marketingértékével, valószínűleg nem is keveset. Ezeket a kommenteket miért ignorálja szinte mindenki? Ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk, 2-3-5 év alatt mennyi fizetést kap, miért nem azt a kérdést tesszük fel, hogy mennyi pénztől esne el a Barca, ha a következő szezontól már nem lenne a keret tagja Leo. Gondolok itt jegybevételre, mezeladásra, csapatszponzorokra meg ki tudja még mire. Sokkal kevésbé lenne eladható brand a Barcelona. Nem vagyok szakértő, de nem tartom kizártnak, hogy visszahozza a fizétése jó részét, akár csak a marketingerejével, bár valaki hozzáértő nyugodtan utána nézhetne ilyen adatoknak. És akkor a pályán hozzáadott plusszról még nem is besszéltünk. Az az érzésem, úgy próbálunk véleményt alkotni erről a témáról, hogy az egyik, ha nem a legfontosabb tényezőt teljesen figyelmen kívül hagyjuk.

Van erről neked valami adatod?
Mennyit tesz hozzá a Messi brand a büdzséhez?
Kérlek oszd meg, ha van, mert ennyi erővel én is állíthatom, hogy Griesmann is visszahozza a fizetését a jegyeladásból meg a többiből.
Meg Piké...

[bence0330]

Páran már leírták előttem, hogy Messi nem csak elviszi a pénzt, hanem hoz is a konyhára a marketingértékével, valószínűleg nem is keveset. Ezeket a kommenteket miért ignorálja szinte mindenki? Ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk, 2-3-5 év alatt mennyi fizetést kap, miért nem azt a kérdést tesszük fel, hogy mennyi pénztől esne el a Barca, ha a következő szezontól már nem lenne a keret tagja Leo. Gondolok itt jegybevételre, mezeladásra, csapatszponzorokra meg ki tudja még mire. Sokkal kevésbé lenne eladható brand a Barcelona. Nem vagyok szakértő, de nem tartom kizártnak, hogy visszahozza a fizétése jó részét, akár csak a marketingerejével, bár valaki hozzáértő nyugodtan utána nézhetne ilyen adatoknak. És akkor a pályán hozzáadott plusszról még nem is besszéltünk. Az az érzésem, úgy próbálunk véleményt alkotni erről a témáról, hogy az egyik, ha nem a legfontosabb tényezőt teljesen figyelmen kívül hagyjuk.

Szerintem bőven visszahozza, de nyilván én sem látok bele a pontos adatokba. Az is lehet, hogy nem. De egy jó részét tuti. Ezért nem is tartom olyan fontosnak ezt a gazdasági vitát a szakmaihoz képest. Itt az lenne szerintem a lényeg, hogy a 20 milliójáért a lehető legnagyobb hasznát vegyük, amiről ugye itt sok-sok oldal vita zajlott már le. Emelett szerintem messze eltörpül a fizu-kérdés (Legalábbis onnantól, hogy a fizetési sapkába beférünk vele.)
Azért látom, hogy a szakmai vonalon jóval hevesebb viták voltak itt az elmúlt hetekben, szóval ezt lehet, hogy itt többen is így gondolják.

[Kalapos]

Összeesküvés elméletezni xd

Jött egy hír, semmi hivatalos de szinte tuti, kitárgyaltuk hogy ez mit jelent a valóságban és a jövőre nézve. Mit kellene csinálni a fórumon, ha nem ezt? Ha nem érdekel valakit javaslom hanyagolja a fórumozást.


Jobbszelena:
azt már kitárgyaltuk párszor, én utána is néztem, semmi konkrétat nem találni, de a klub és Leo személyes szponzorai között semmi átfedés nincs, sőt.
Az az ő pénze, nem a klubbé. A klubnak bevételt nem hoz a játékos akkora értékben ami összehasonlítható a kiadásokkal a játékos iránt.
jó hogy akkor a bónuszokat gólokért, trófeákért nem kezdjük el számolgatni meg a repjegyeket szállást kaját orvost biztosítást stb-t mint kiadás a fizu mellé :DD


Kicsit olvasgattam:
"The LFP and UEFA make recommendations but nobody sets a salary cap," Bartomeu said. "We are above what is recommended but the important thing is to be sustainable. We can afford it."
https://www.goal.com/en/news/lionel-mes ... 5jkcii7x3h

Az igen Barto, bravó

Laporta nagy kakivárat vett át, de ezzel a mutyival nem lettünk beljebb ez a nagy baj.

[Deluigi]

Nekem is az a bajom, amit írtak előttem: ez egy olyan ügyeskedés volt Laportáéktól, mint amilyent az előző vezetéstől szoktunk meg.

az elozo vezetoseg hagyta hatra az adossagot, valahogyan korrigalni kellett a fizetesi sapkat

[Jobbszelena]

Páran már leírták előttem, hogy Messi nem csak elviszi a pénzt, hanem hoz is a konyhára a marketingértékével, valószínűleg nem is keveset. Ezeket a kommenteket miért ignorálja szinte mindenki? Ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk, 2-3-5 év alatt mennyi fizetést kap, miért nem azt a kérdést tesszük fel, hogy mennyi pénztől esne el a Barca, ha a következő szezontól már nem lenne a keret tagja Leo. Gondolok itt jegybevételre, mezeladásra, csapatszponzorokra meg ki tudja még mire. Sokkal kevésbé lenne eladható brand a Barcelona. Nem vagyok szakértő, de nem tartom kizártnak, hogy visszahozza a fizétése jó részét, akár csak a marketingerejével, bár valaki hozzáértő nyugodtan utána nézhetne ilyen adatoknak. És akkor a pályán hozzáadott plusszról még nem is besszéltünk. Az az érzésem, úgy próbálunk véleményt alkotni erről a témáról, hogy az egyik, ha nem a legfontosabb tényezőt teljesen figyelmen kívül hagyjuk.

[LG]

szerencsere nem ti vagytok ott a donteshozatalnal

akik megkotottek a szerzodest, gondoltak mindenre, de itt hala istennek mindenki mindenkinel tajekozottabb es siman moge lat azt is, ami nincs

Irigylem az optimizmusodat, az elmúlt években nem az volt a jellemző, hogy a döntéshozók gondoltak mindenre

Pontosan. Az elmúlt évek döntései vezettek a klub ilyen szintű eladósodásához.

Nekem is az a bajom, amit írtak előttem: ez egy olyan ügyeskedés volt Laportáéktól, mint amilyent az előző vezetéstől szoktunk meg.

[Deluigi]

Irigylem az optimizmusodat, az elmúlt években nem az volt a jellemző, hogy a döntéshozók gondoltak mindenre

vezetosegvaltas volt es bizunk az uj vezetosegben, aztan az ido majd megmutatja

[davi10]

szerencsere nem ti vagytok ott a donteshozatalnal

akik megkotottek a szerzodest, gondoltak mindenre, de itt hala istennek mindenki mindenkinel tajekozottabb es siman moge lat azt is, ami nincs

Irigylem az optimizmusodat, az elmúlt években nem az volt a jellemző, hogy a döntéshozók gondoltak mindenre

[csababarca]

Nem tudjuk mi lesz 3-4 év múlva.

Szerintem most pillanatnyilag ez mèg mindig jobb döntés volt, mint fizuemeléssel itt tartani 2 évet.
Ezzel lehetővé tette a klub, hogy esetlegesen mèg erősítsünk a csapaton.
Szerintem itt ez a lényeg, és erre gondoltak Laportaék is.

[Deluigi]

szerencsere nem ti vagytok ott a donteshozatalnal

akik megkotottek a szerzodest, gondoltak mindenre, de itt hala istennek mindenki mindenkinel tajekozottabb es siman moge lat azt is, ami nincs

velemenyem szerint Messi megerdemli, amit most alairtak, az egesz eletet alavetette a Barcanak, a klub IKONJA, sokat tud adni a csapatjatekhoz, egyaltalan nem biztos, hogy 2 ev mulva abbahagyja

szerintem eloszor ugorjunk at az arkon, utana mondjuk, hogy hopp

a sok osszeeskuveselmelet a covidra emlekeztet...

[davi10]

davi,

azt ertsd meg, hogy 2 evre kap 40 milliot 100 helyett. A maradek 3 evre lehet h lelep es a 60 millio nem kerul kifizetesre teljes osszegben. Kap vmennyi karpotlast, de ez nem biztos hogy 60 millio lesz.

Ezt a forgatókönyvet én is felvázoltam, pl. hogy 2 év múlva egy jelképes összegért megveszi az Inter Miami és valahogy megússzuk a maradék 60 milliót. De én egyelőre kételkedem abban, hogy ebből a 100 misiből bármennyit "benne hagyna" a klubban Messi.

@csababarca valóban fikciókat gyártunk, mert még semmi nem hivatalos. De ha ez igaz, amit eléggé egybehangzóan írtak ma, hogy 5 évre kap 100 misit, ebből 2 évet játszik, a maradékban nagykövet, az nekem személy szerint nem tetszik.

Na mindegy hagyjuk a francba, szerintem zárjuk is be a topicot, amíg nincs hivatalos bejelentés

[Atlantis]

És mi van ha 3 évet focizik itt, vagy 4et?

Nektek semmi nem jó, kötitek az ebet a karóhoz.
Ha elment volna, akkor meg azt mondanátok hogy igazából nem ment el, csak…

Veb is leírta a szitut.
Miért 5*20at állítotok szembe 2*50el?
Lehet itt lesz és játszik.
Vagy ha nincs a fizucsökkentés hanem elkér két évre 100at, mint ahogy állítjátok. De utána benyögi hogy maradna mondjuk még egy évet egy 50ért?

Azért, mert erről szólnak a hírek.
Ugye hetek óta fizetéscsökkentésről szólnak a hírek, erre bejelentik a nagy fizetéscsökkentést, ami csak LEHET, hogy fizetécsökkentés, ahogyan Te is kihangsúlyoztad. Igen, simán lehet, hogy 4 év múlva is még itt lesz a kispadon ücsörögve, néha beállva és megkapja a 20 millás fizetést amivel akkor is a legjobban fizetett játékosunk lesz akár. Akkor meg gondolom majd ugyanezt fogod leírni amit most a Pique-Lenglet vonalon, hogy a ballaszt miért kap akkora fizut.

Hogy mi ezzel a legnagyobb baj? Hogy ez első ránézésre szemfényvesztés, amit a Bartomeu időszakban szoktunk meg, bűvészkedés a számokkal. Emellett szöges ellentéte az általad is konstans felemlegetett nagy megújulásnak az, hogy egy 34 éves játékossal 5 éves szerződést kötünk.