Észrevételek, kérdések a honlappal és a fórummal kapcsolatban

[Barcaforever]

Megy állandóan a törölgetés, kitiltás a piramis miatt. Nem lehet vhogy beállítani, ha vki 4.-nek akar idézni akkor a legrégebbi automatikusan törlődjön vagy egy automata figyelmeztetés vagy bármi ami megkönnyítené a dolgotokat?

[messideco]

Már rég óta kellene tenni ez ügyben, csak az adminok tudják a topicok átszervezését végrehajtani.

[davi10]

Volt róla szó, hogy valamit kezdünk a játékosok topicjaival, egyelőre nem ütöttünk le semmilyen konkrét megoldást. Személy szerint én nem is gondolom ezt akkora problémának, de igyekszünk megszülni valami megoldást.

Az élőben meg valami borzalom mi ment, ezért nem volt kinyitva egy jó ideje. De végülis meg lehet próbálni megint...

[Cali]

Nem lehet a játékosok mappa alá külön mappába helyezni a korábbi játékosokat?

Ez szerintem is egy jó ötlet lenne. Egyáltalán minek van ennyi volt játékosnak külön aktív topicja?

Az élő közvetítések topic miért nincs nyitva soha?

[MQuCsabi]

Nem lehet a játékosok mappa alá külön mappába helyezni a korábbi játékosokat?

[vinszentvega]

Sziasztok! Lehet csak engem zavar, de ha telefonról akarok visszatérni a forumról az eurobarca.hu kezdőlapra, nem épp e leegyszerűbb dolog.
Esetleg nem lehetne valamilyen linket fixen beilleszteni a forum headline részére, ami egyből a főoldalra visz vissza?

[Deluigi]

minden csoda 3 napig tart

hagyd mar, hogy jarjon le az ideje, most ez az aktualis

[visca el barca]

Tudom h senkit nem erdekel, de en most bunko leszek.

Remelem nem akarjatok telerakni majd a fooldalt messis hirekkel.

Elment, már semmi koze a barcelonahoz viszlat.

[messideco]

Én is csak idéztem a szabályzatot Ma én is ránézek, konzultáljunk a szabályokról.

[davi10]

A többi új szabállyal sem értek teljesen egyet, de haladni kell a korral ha már mindenki ilyen rohadt érzékeny, de ez? Már ne haragudjatok, mi a baj az úgymond fantasy kezdőkkel? Nagyjából mindenki tudja mi lesz az év 80%-ban, de ha jön valaki új elmondhatná hogy Ő mit látna szívesen és miért.
A másik kérdésem hogy Veidt miért lett tiltva? Nekem speciel öröm volt olvasni az elektromos autókról, a klímaváltozásról és a politikusok képmutatásáról szóló hsz-ét, mivel Ő benne van ebben az iparban, és érthetően leírtaa dolgokat. A személyeskedést pedig nem Ő kezdte.
Nem égett le a házam ezek miatt csak érdekel.

Nincsenek új szabályok, ez még a régi ezeréves szabályzat. Szerintem is módosításra szorul 1-2 helyen, ha lesz időm hétvégén lehet, hogy benyújtok egy javaslatot.

Veidt kitiltásához nem tudok hozzászólni, nem láttam, hogy mi ment akkor az offban. Ebből a témából kimaradtam, de a többiben tényleg érdekes dolgokat írt.

[Barca_10]

Fantasy kezdők feldobása, kibeszélése tilos az egész fórumon! A hivatalos kezdőt lehet csak véleményezni.

A többi új szabállyal sem értek teljesen egyet, de haladni kell a korral ha már mindenki ilyen rohadt érzékeny, de ez? Már ne haragudjatok, mi a baj az úgymond fantasy kezdőkkel? Nagyjából mindenki tudja mi lesz az év 80%-ban, de ha jön valaki új elmondhatná hogy Ő mit látna szívesen és miért.
A másik kérdésem hogy Veidt miért lett tiltva? Nekem speciel öröm volt olvasni az elektromos autókról, a klímaváltozásról és a politikusok képmutatásáról szóló hsz-ét, mivel Ő benne van ebben az iparban, és érthetően leírtaa dolgokat. A személyeskedést pedig nem Ő kezdte.
Nem égett le a házam ezek miatt csak érdekel.

[csababarca]

Megkérdezhetem miért lett törölve a pár perce írt hozzászólásom a Messi topikban? Melyik pontját sértettem meg a szabályzatnak?

Vagy Messit gyalázni ér mostmár a fórumon, védeni nem?

[Barcaforever]

Egy összefoglaló cikket tudnátok esetleg írni a játékosok fizetésével kapcsolatosan? Ki mennyit keresett tavaly, kinek akarják levinni fizetését és kik azok akik nem hajlandóak elfogadni.

[csababarca]

Meg nem àrtana kicsit “magyarosítani” a szöveget, elég sok magyartalan megfogalmazás van benne.

De amúgy köszi, mert gyorsan kint lett!

Csak egy észrevétel, jó tanács, mert màr több ilyen interjúnál feltűnt.

[visca el barca]

Koszonjuk a laporta sajtotajekoztato forditasat, de egy kicsit formazzatok mar meg legyetek oly kedvesek, mert egy atlalthatalan katyvasz az egesz, tele spanyol szoveggel.


Koszonom.

[davi10]

Elsőre nekem írtál, hogy hol tudod jelenteni a munkámat

Mindegy is, az az érzésem, hogy valami más dolog van itt, mint hogy törölték egy hozzászólásod egy internetes fórumon, ezért én el is engedem ezt, és a legjobbakat kívánom neked a valódi problémád megoldásához.
Ha a moderátori munkámmal nem vagy elégedett, akkor már írtam, nyugodtan szólhatsz az adminoknak (akiknek szintén van lehetőségük a visszaélésre és engem kibannolni szó nélkül, ez egy ilyen platform).

[jelwaz]

Úgy látom inkább maradsz a házmesterkedésnél, de azért még egy kört rászánok. Bár elsőre is fel lehet fogni szerintem, ha nem az egód védelme lenne a célod.

1. Nem panaszoltalak be egy adminnak sem, egyből ide írtam, csak nem azonnal, mert van jobb dolgom is, mint téged "üldözni".
2. Nem LG-nek válaszoltam, az előző hsz-emben beidéztem mire válaszoltam.

Aztán előállsz a morál bajnokaként, aki meghúzza az erkölcsi(?) határvonalat. Undorítónak nevezed, de milyen alapon határozod ezt te meg? Formailag egyáltalán nem volt undorító, egyetlen szó sem volt, aminek a használatát bármilyen körülmények között kerülni kellene. Talán 1, de az sem a másik személyére mutatott, illetve annyira nem is durva, hogy álmatlanul aludj tőle, mert ha a fórumon tiltott is a használata, attól még a hétköznapi életben nem csak, hogy hallod, de még használod is (a homszexuális férfi b-vel kezdődő 4 betűs verziója).
Tartalmilag meg szíved joga undorítónak gondolni, de ez nem képez jogalapot a törlésre. Én meg undorítónak tartom, ha valaki kisbetűvel ír le tulajdonneveket. Akkor az miért nem kerül törlésre? Mert nem én vagyok a moderátor? Akkor tehát a moderátor egyéni preferenciája dönti el, hogy mit töröl és mit nem, nem pedig egy objektív, mindenkire érvényes szempontrendszer?

Beismertem, hogy az utóbbi szerint törölni kellett a hsz-em, megvolt benne a szabálysértés. Az indoklásodat vitattam, mert az én hsz-em tartalma semmivel sem volt undorítóbb, mint az amire reagáltam (meg még jó néhány a fórumon, amikre meg nem). Ha ez a szempont, akkor az miért nem került törlésre? Azért, mert egyetértesz vele? Felőlem az is lehet, csak ne játszd akkor az erkölcscsőszt, és mondd ki, mert az érvelésed, ami inkább egy vélemény kb. csak így állja meg a helyét.

Egyébként azt is tisztáznám ezen a ponton, hogy egyáltalán nem gondolom, hogy azt a hsz-t, amire válaszoltam, törölni kellett volna. Nekem kellett volna máshogy reagálni, bár ha továbbra is ragaszkodsz a narratívádhoz, akkor az azt jelenti, hogy bárhogy reagáltam volna, ugye undorító, amit írok, tehát ugyanúgy törölted volna.

Nem értem amúgy miért magyarázkodom, ahogy azt sem, hogy mit szeretnél ezzel elérni.

Fel akarok lépni ezellen az ,,énvagyokittakiskirály" szemlélettel szemben, amiben valaki a pozíciójából fakadóan azt gondolja, hogy ő határozza meg a nívót. Ha annyit írtál volna, hogy ,,A fórumszabályzat tiltja mások minősítését és a személyeskedést, a következő alkalomnál számolj vele, hogy tiltást kapsz", akkor egy szót sem szólhatnék. Az, hogy megütöm-e a színvonalat, hát az meg egyáltalán nem a te kompetenciád. Magyarázkodni meg azért magyarázkodsz, mert sértené az egodat, ha beismernéd, hogy rosszul kezelted, és bocsánatot kérnél. Nem azért, mert undorítónak gondolod, nem azért mert a másikkal értesz egyet, nem azért mert törölted, hanem mert számonkéred rajtam más minősítését, úgy, hogy közben minősítesz.

Ja, amúgy baromira nem arra megy ki a játék, hogy valahogy elérem, hogy bocsánatot kérsz, nem lenne sem jobb nekem, sem rosszabb, nem igényem. De ez a fajta működés visszaélésre ad lehetőséget.

[davi10]

Szomorúan veszem észre, hogy nem tudtad elengedni a témát több, mint 1 hét után sem. Feltételezem az adminokhoz való bepanaszolás is süket fülekre talált.

Röviden: Olyan undorító választ adtál LG-nek, amit garantálok neked, hogy bármelyik moderátor törölt volna, sőt a stílusa miatt szerintem van akitől insta tiltást is kaptál volna. Csak én vettem észre először, és én ahogy látod a fórumot vagyok olyan vajszívű, hogy csak akkor törlok/tiltok, ha valami nagyon gáz. Ez ne haragudj, de az volt.

Nem értem amúgy miért magyarázkodom, ahogy azt sem, hogy mit szeretnél ezzel elérni.

[jelwaz]

Körülbelül egy hete ezt az üzenetet kaptam egy moderátortól:

Mindenkinek lehet rossz napja, de a következő ilyen színvonalú hsz-nél tiltás lesz.

A hózzászólás, amire reagáltam, az alábbi volt:

LGBT propagandának szerintem köze van hozzá hogy egyre több a homorózsaszín vendégmez, a Nike amerikai, muszáj belenyomni az ember arcába az “elfogadást”.
Nálam a 08/09, 09/10 és a 14/15 vitt mindent, az idei és a tavalyelőtti okádék.

Az elején leszögezném, hogy a moderálás jogosságát nem vitatom, pontosan értem milyen szabályt sértettem.
Ellenben azt kifogásolom, hogy indokként nem ez a szabálysértés, hanem a ,,színvonal" volt megnevezve. WTF? Tehát a fent idézett 10/10-es sötétség megüti a mércét, mivel az nem került törlésre? Semmivel sem írtam alacsonyabb színvonalú választ, mint az idézett szöveg, nem voltam vulgáris, sem agresszív, "csupán" személyeskedtem.

Ellenben, ha mégis a színvonal a kifogás tárgya, akkor joggal feltételezhetném, hogy ideológia alapon lettem moderálva, és egy jó kis buz!zás elfér a fórumon, az ez elleni kifogás meg már nem. Ezzel sincs bajom, ha így van és az oldal üzemeltetői így akarják, de akkor tisztázzuk ezt egyszer és mindenkorra.

Ha meg mégis a személyeskedés az eredeti indok, akkor talán a moderátornak kellene megerőltetnie magát, hogy megüssön egy színvonalat, és nem ezt a házmester stílust hozni.

Nem gondolom, hogy minden moderátor így végzi a munkáját, azt meg nem tudom, hogy az idézett moderátor mindig így végzi-e el a feladatát, de azt igen, hogy ez így nem oké.

[davi10]

Pontosan ugyanezt vetettem fel én is pár héttel ezelőtt.
Alcantara kollegával egyeztetve megpróbáljuk ezt az új protokollt, mert szerintem is baromság az egész hsz-t törölni.

Viszont aki "nem tanul" belőle, tehát folyamatosan nekünk kell átszerkesztgetni a hsz-ét, mert lusta, azzal szemben valami lépés ugyanúgy lesz, csak egy fokkal türelmesebben leszünk

[csababarca]

Az egyik topicból ki lett törölve egy hozzászólásom,mert kettőnél több idézet volt benne. Nem tudom amúgy miért van ez a szabály,mert máshol meg pont támogatják a topikon belül is a több szál rendszerét, de végülis tökmindegy,az üzemeltető játszótere,az ő szabályaival szóval ezt el lehet fogadni. Én csak azt kérdem,hogy tényleg a törlés az egyetlen hatékony eszköz? Az, aki csinálta,az pontosan ennyi kattintással kicopyzhatta volna és külön bedobhatta volna egy admin commentjével,hogy kettőnél többet ne idézzetek. Egy fórum alapvető lényege a kommunikáció, van amikor mégis tiltani és törölni kell, de csak vészesetben,mikor elszabadulnak az indulatok. De mikor egy technikai ok miatt egyszerűen csak egy törlés van,az nem szabály betartatás,hanem simán gyökérség.

Jogos.
Egyébként sajnos ez is szubjektív megítélés alá esik, mert nem minden piramis van törölve, sőt.
Tudom nem volt kapacitás, talán most az új modik majd jobban figyelnek erre, és akkor minden piramist kiszednek.

De tényleg nem időigényesebb mondjuk megszerkeszteni a kommentet, járható út lenne, pláne ha értékes gondolatokat tartalmaz egyébként a hsz.

[MatyiG]

Üdv az új modiknak, ideje volt!

[Alcantara]

Kedves moderátorok!

Hónapok óta megy a politikai mocskolódás az offtopicban. Van aki képes korrekt módon, intelligens formában írni róla, van aki sajnos az alacsony szellemi szintjén tud kizárólag megnyilvánulni.
A fórumszabályzat tizenéve tiltja/kizárja az ilyen jellegű témákat. Miihii anno ezt gyorsan rövidre zárta. Próbáljatok meg ti is -ha időtök engedni- érvényt szerezni a szabályzatnak.
Köszönöm.

[davi10]

Btw, megírod, milyen felbontásban rossz?

991x954-nél ugrik el, annál keskenyebbnél ilyen.
770x954-nél átugrik mobilnézetre, ott megint jó.

[barca_bome]

Sziasztok!
Asztali gépen, "felesbe" megnyitva a böngészőt kicsit szétcsúszik az oldal:
http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/ ... 16euro.jpg

Mobilon is ezt csinálja, ha asztali módban nézném az oldalt.

Kicsit nyomi az oldal, van pár egyedi felbontás, ahol nem jeleníti meg jól :/
De mobil, tablet és desktop nézetben biztosan jónak kell lennie, csak egyedieknél és ott sem mindenhol csúszik el.

Btw, megírod, milyen felbontásban rossz?

Üdv!
Nálam akkor csúszik el a menü, ha keskenyebbre veszem a böngészőt, mint ami az oldalnak a fehér része, de még nem kapcsolja be a mobil nézetet.