Peter írta: ↑2021.08.14. 14:21:42
dévid villa írta: ↑2021.08.14. 13:57:17
És miért hisszük el Laportának, hogy amit az előző elnökség gazdálkodásáról mond, az úgy is van? Csak az a kijelentés önmagában, hogy csak 54 millió adósságot hozott a pandémia, ezer sebből vérzik
Mert Laporta egyszer már bizonytott és ő az igazi megváltó, ő csak jót akar, ő tévedhetetlen. Ereiben is Barca vér folyik, szakmailag zseni, a Barca érdekében bárkit képes lenyomni!
Moribával szemben példát statuál, miközben a nyugdíjasokra odafigyel, kerüli annak a látszatát is, hogy bármilyen nyomást megpróbáljon gyakorolni rájuk. Koeman is folytathatja kiemelkedő edzői tevékenységét. Tehát nincs miért megkérdőjelezni Laporta kimagasló tevékenységét, szavait, cselekedeteit.
Uramatyám. Tehát, ha az ilyen jellegű, megalapozott gondolatokból kiindulunk, ezek szerint Laporta tulajdonképpen önkényelműleg lemondott arról is, hogy Messi itt folytathassa. Minek ő(?) , sőt rá gondolt a szezon végén, mikor "nagytakarításról" beszélt, de így leplezte?
Hazudik mindenről, többek között a gazdasági helyzetről, hogy... nem is tudom miért??? Értem én, hogy egy szintig magát mosdatja. Tény. És onnantól? Az FFP is csak azért azokkal az adatokkal számol, mert ő bemondta? Esetleg megfejthetjük a nagy cselt, ergo szimplán kilapátolja a kasszát a saját zsebükbe, ellopják hazára? Még az talán bármennyire reális lehetne, hogy így kényszerítené ki a játékosok fizetéscsökkentését, de ugye azt is csak passzióból tenné, mert ha Messire volt (lett volna) pénz, akkor ugye nem mindegy már? Csak akartak egy évi 60 milliót spórolni, sunyiban a többi játékos csökkentéséből, hogy legközelebb négy helyett 00144 napot nyaraljanak Mallorcán.
A CVC szerződés is egy megvalósult álom, főleg az 50 év elköteleződés és jogok átruhzása. Aki utána számol jelenlegi árfolyamon, mennyire néz ki racionálisnak, az hülye, mert félinformáció. A többi klub is azért írta alá, mert náluk minden tökéletes, nem pedig arra kellett nekik is, hogy egyáltalán kijöjjenek az idény alatt, ez a kis provident pedig a bevételek maximalizálása csak, ajándék.
Koeman mindeközben álmai edzője, fizetésemelést is adna neki, de nincs pofája már (épp), és nem tudja elhazudni nektek ezt, így egyelőre elég neki, hogy a nyakunkon maradt. Mondjuk az nem gond, hogy van évi nagyságrendileg 15 milliós fizetése, amiből még az első évi sem lett átutalva. Az pedig, hogy ki vállalná és mennyiért, édesmindegy. Persze ez utóbbi is mind vagy félinformáció, vagy Laporta hazugság. Ahogy Setién felé a tartozás is...
Az is mind félinformáció, hogy akár csak az FFP nem azt számolná, hogy évi 12 millió megmaradt Coutinho szerződésbontása után, mert bár levezeti nektek grátisz, hogy abból mi kerülne érdemben a bevételi oldalra, s hogy csökkenne a bértömeg valójában, de hát az félinformáció. Mind hiteltelenebb olyan pletykák áll, minthogy ezzel közvetlenül elintézi MBappét Madridba. Ez nem félinformáció, ez reális...
Az is véletlen, hogy szinte az összes topklub anyagi gondokkal küzd, miközben ha csak néha nyitott szemmel járt az ember az elmúlt években és egy kicsit is érdekelte a "mikor igazolunk sztárt" rovatok mellett a háttér is, akkor könnyen láthatóak lettek volna a hírek (persze szigorúan Laporta propaganda volt mind, evidens), amik eléggé arról szóltak, hogy például a Barcelona vesztette a top klubok között az egyik legtöbbet a bevételeiből - leginkább a csodálatos igazolások és fizetések miatt. Nem tudom hol voltunk, de elég könnyű emlékezni, hogy rajtunk röhögtek akkor is, most is. Persze a korábbi, múltbeli, Laporta elnökké válása előtti cikkek is már előre Laportát mosdatták, hazugságok voltak 1 éve, 2 éve, 4 éve is. Mint példaképp a "félinformációk", amik dettó hazugságon alapultak, e emiatt indítottak már jogi lépéseket is a klub ellen, gondolva arra, hogy más kluboknak mennyivel tartozunk még átigazolási díjakból. Minden, mindig félinformáció. A lényeg, hogy mit ígért, és mi lett 7 hónap alatt történelmi mélységű válság ide, vagy oda, az mindegy mi látható belőle (mondjuk legalább a törekvés) , de már előre lehetett tudni, hogy ez lesz, és ezt szándékosan csinálta.
Ő ragaszkodik a katalán négyeshez is csak és kizárólag, meg sem vizsgálták sportszakmai és pénzügyi szempontból, továbbmegyek ő emelné a bérüket, miközben ugye az nem gond, hogy nincs pénz, a kutyának se kellenek, de hát pótlás lenne más a Masiából tonnaszám, vagy ugye pénz a minőségi cseréjükre, sőt ő bojkottálta meg az átigazolásuk, ahogy a többi eladni kívántét középszerét is. Mellesleg Lenglet és Oleguer rajongó. Szeretne a történelemkönyvekbe még egyszer bekerülni, egy kieséssel, közutálattal és csőddel. Perez kezére játszik...
A Raktuent is ő dönti el, s nem cseréli le egy kétszer olyan jól fizetőre, mert anno a háttérben ő írta alá, bár ugye jogilag megtehetné, hogy vált.
Én azt látom, hogy azok, akik itt habzó szájjal szólnak le egyeseket a félinformációkat mantrázva, nagyokos jelzőket másra adva, azok egyrészt ezek szerint tényleg teljesen hülyének nézi Laportát, másrészt lusták alaposabban utána olvasni a dolgoknak, harmadrészt álomvilágban élnek de lassan el kell fogadni, hogy nincs télapó. Hozzáteszem, ez nem gond, de nem látom, hogy mi érteleme van, miközben szerintem a félinformációkkal elég jó grátisz hírekhez jutottatok. És mivel a világon semmi sem fekete és fehér, egzakt, ezért elég könnyű sírni, meg a félinformációkra fogni... Másrészt általában véve oda van írva a "Laportát védő" (egyébként csak tisztán látni akaró hozzászólásokba), ami egyértelmű hibája, s nem lett istenítve sem szerintem Laporta. Egyszerűen csak a hibák ellenére én személy szerint egy culét látok, akiben annyira legalább megbízom, hogy nem szándékosan ártani akar és nem teljesen idióta. Mindamellett a külső tényezők Laporta nélkül is mélységesen tragikusak.
Nem megbántva senkit, de itt arról van szó, hogy nem tudjátok elfogadni a valóságot. Értem én, hogy elég egyszerű matematikai képlet a kivonás és így lehet összevetni amiket ígért és megvalósult, illetve nem kell a szomszédba mennie undorító politikusi megnyilvánulásokért. Az eredmények is önmagáért beszélnek, de ebben ha félinformációk, ha tulajdonképpen tények is, de igazolják némileg, hogy eléggé lehetetlen helyzetben van - azért is, mert amit nyilván terveztek, nem jött be javarészt. Amikor viszont már ott járunk, mintha Laporta szinte szándékosan szedné szét a klubot, alapozva ezt pl. olyan magvas dolgokra, mint Koeman megtartása, miközben nem fogja fel az ember, hogy az önmagában mennyire volt reális és milyen költségekkel járt volna (persze ez csak félinformació ugye megint, sokadjára. ..) az az a szint szvsz, mint az oltásellennesség. És ez csak egyetlen olyan példa, amikor néhányan durcás kisgyerekként sírnak, hogy "miért nem csinálja jól". Nem irigyellem aki ezzel küzd. Peace
LG: ha pedig érveket írt volna, ahogy kérted, az ugye csak félinformációk alapján összetákolt hülyeség lehetett volna, nemde?
erre ilyen szinten még a legrosszabb rémálmainkban sem gondoltunk. 
