Barca Igazolások

[Chino]

Én előző nyáron is mondtam hogy támadó kell mert mind B kategóra vagy fél lábbal már kint a klubból vagy fél lábbal a kórházban van.
Továbbra is, sőt hatványozottan igaz ez. Hiába lenne hátul Alves-Pique-Puyol-Abidal ha elől meddők vagyunk és lendületből rohannak át rajtunk.

Teljesen máshogy gondolom. Az építkezést mindig hátulról kell kezdeni. Nézd meg, mikor Pep anno 2008-ban átvette a csapatot, elsősorban hátul erősítette meg, a Citynél szintén oda költötte a legtöbbet. A játék dominálásához elengedhetetlen a stabil védelem, nem egy olyan meccsünk volt, ahol már a saját térfelünkön elvesztettünk a labdákat, mert a gyenge védelmünk nem bírta, hogy nyomást helyeznek rá. Stabil védelemmel és gyengébb támadósorral lehet címeket nyerni, lásd Olaszország vagy a Chelsea idén, fordítva viszont nem megy. Mikor még volt pénz, hiába igazoltunk előre 100 milliós támadókat, nem segítettek rajtunk.

A Xavi-éra első meccseiből pedig méginkább az jön le, hogy hátul kell erősítés. A fiatal támadónk nem tűnnek ügyetlennek, ha hátul stabilak leszünk, és a játékot a meccsek nagy részén tudjuk irányítani, jönni fognak a gólok is.

Alapvetően igazad van, ugyanakkor nálunk ez speciális eset. Olyan szinten gólképtelenek voltunk, hogy elsősorban emiatt buktuk a pontokat. Egyszem Depaynak kellett volna megszórni az ellenfelet. Gavi, Dest, Coutinho, LDJ volt a bevethető támadósor a holland mellett. Ha kaptunk akár egy gólt már borítékolható volt, hogy megfordítani nem fogjuk a meccset. A kapott gólok száma nem volt kirívó. Sőt, még kevesebb volt mint az utóbbi években, azzal együtt, hogy MAtS teljesítménye is visszaesett.
Dembélére nem lehet alapozni, akármekkora erőssége is lenne a csapatnak, főleg, hogy nyáron lécel. A korábbi években lehetett arra számítani, hogy, hátrányban vagyunk jön Messi vagy Suarez és egy-egy villanással eldönti a meccset. Ezt Depay nem fogja.

Plusz jelenleg sztem Piquével nincs gond, jobb szezont hoz mint a közelmúltban, Araujo pedig ihletett formában játszik. Szóval a legsürgetőbb szerintem (és Xavi szerint is) a támadósor megerősítése.

[Kalapos]

Ezt csak azért írom, mert bőven volt ráció az idehozatalában és nem abból kell kiindulni, hogy egy Cityben, a világ legerősebb konkurenciája mellett mennyit játszott. Egy hasonló idős De Ligt vagy van Dijk tudott volna esetleg akkor nagy szerencsével a kezdő közelébe kerülni.

Tökéletesen egyetértek, sőt, annyira kegyes voltál hogy hozzá kell tennem van Dijk is 25 évesen a nagyságos Ronald Koeman keze alatt volt a Southamptoni óriás csapatban, előtte meg a Celticben vitézkedett. A tökéletes korban került a Liverpoolhoz és mindenki azon röhögött hogy 90 millió fontos védő. Bejött. De 20 évesen sehol se volt, és esélye se lett volna bekerülni se nagyobb sztár csapat kezdőjébe, pláne nem Diasok ellen.

[Chino]

Pont annyira peremember, mint náluk Fati - értsd, sérült október óta, nyilván nem volt esélye 25 meccset játszani. Amíg egészséges volt, sokszor klasszis játékosokkal szemben kapott lehetőségeket: poszttól függően Sterling, Jesus, Mahrez. Többször kezdett, mint ahányszor nem.
Ráadásul ahogy Chino írta, kivételesen ő TÉNYLEG olyan játékos, aki mindkét szélen elvan, és a középcsatárt is nagyon élvezi. És mivel a Citynek hasonló erényekkel bíró szélső és csatár kell, mint nekünk, ez nem rossz jel.

nem a kvalitásait vitattam.
objektív tény, hogy mennyit játszott tavaly, vagy idén.
sérülés volt benne, rendben.

EG-nél meg ne mosdassuk egymást, itt ki lett nyilatkoztatva általános igazságként, hogy azért nem játszatja Pep mert úgyis elmegy.
Szó sem volt találgatásról, ez volt az elfogadott indok itt.
Azóta bebizonyosodott, hogy nem véletlen volt hátrébb a sorban, és hogy miért játszott még Fernandinho is többet khv-ként mint ő.

Reméljük Ferran ha jön beválik, és azt hozza, amit itt előirányzunk vele kapcsolatban.

A válogatottban lesérült, az első négy meccsén Sterling volt a cseréje, amikor lecserélték. És tegyük hozzá, hogy még 21 éves, mellette már 24-30 éves kész játékosok vannak. 20 évesen, első szezonjában 24 meccset tolt le a bajnokságban, még ha nem is 90 perces játékos. Amellett pont azokon a posztokon tud játszani, ami nekünk nagyon kell. A jobbosra nincs játékosunk, ha Dembélé elmegy, amire jó esély van, bekényszeríthetünk pl. egy Sterlinget oda de azzal nem sokat érünk. Emellett a center posztot is megoldhatja, nem Depayt kell oda tuszkolni. Én többek között ezért is favorizálnám leginkább Adeyamit, aki még valamivel olcsóbb is lehetne. Viszont a lényeg, hogy a Cityben van egy Sterling, Jesus, Grealish, Mahrez sor is mellette, akiket kiszorítani azért nem egyszerű.
Én sem vagyok oda és vissza FT leigazolásától, nem vagyok benne biztos, hogy azt hozná amire predesztináljuk és akkor finom voltam, de ha valakit igazolni akarunk, akkor inkább ő legyen az. Bár ha tényleg esélyünk lenne Haalandra, akkor nem tudom honnan lehetne pénz, ha Torresre kidobunk 50 milliót. Azt mondanám, hogy totális kacsa a norvég, de annyi hír jött már le róla, hogy nem zörög a haraszt, plusz Raiola is potenciális vevőként számol már velünk.

EG-ről szerintem senki sem mondta, hogy biztosan beválik, de nem amiatt volt kéltség, mert keveset játszik. Ott volt a világ egyik legjobb védője Rúben Dias személyében, mellette Laporte, Stones és Aké. Itt szerintem még Araujo is 3-4. számú lett volna. Idén például Stonesra lehet mondani, hogy peremember, aki azért még bőven az elitbe tartozik. A holland válogatott , közel 50 millióért szerződtetett Akéval ráadásul kb. egy szinten volt a játékperceket illetően. Fernandinhoval pedig pont mellélőttél, mert már vagy két éve nem játszott védőként. Az, hogy lejáró szerződésű volt pedig még egy ok lehetett.
Ezt csak azért írom, mert bőven volt ráció az idehozatalában és nem abból kell kiindulni, hogy egy Cityben, a világ legerősebb konkurenciája mellett mennyit játszott. Egy hasonló idős De Ligt vagy van Dijk tudott volna esetleg akkor nagy szerencsével a kezdő közelébe kerülni.

[csababarca]

Tőlem aztán jöhet Ferran, mit bánom én mire megy el megint 50-60 millió.
De megint elkezdjük kitalálni hogy lassan alapember volt.
Nem volt, elég sok city meccset néztem tavaly is.
Idén sérült, rendben.
De tök mindegy egyébként, mert benne lehet kraft, csak ne beszéljünk valótlan dolgokról.

Szeretettel várjuk, váljon be és legyen nálunk tényleg alapember.
Csak ne haragudjatok ha az elmúlt évek ámokfutását látva az átigazolási piacon, kicsit szkeptikusan állok hozzá bármilyen igazoláshoz.
(Haaland se hiszem hogy itt most tudná hozni azokat a számokat mint Dortmundban, de MBappé sem)
Szerintem van alapja a szkeptikusságomnak, pláne hogy spanyol játékosról beszélünk, akik az utóbbi években beleálltak a sablon nevelésbe. Fati bem ilyen, reméljük Ferran is üdítő kivétel.
Nekem sok nem maradt meg belőle az ebről sem.

[Kalapos]

Teljesen máshogy gondolom. Az építkezést mindig hátulról kell kezdeni. Nézd meg, mikor Pep anno 2008-ban átvette a csapatot, elsősorban hátul erősítette meg, a Citynél szintén oda költötte a legtöbbet. A játék dominálásához elengedhetetlen a stabil védelem, nem egy olyan meccsünk volt, ahol már a saját térfelünkön elvesztettünk a labdákat, mert a gyenge védelmünk nem bírta, hogy nyomást helyeznek rá. Stabil védelemmel és gyengébb támadósorral lehet címeket nyerni, lásd Olaszország vagy a Chelsea idén, fordítva viszont nem megy. Mikor még volt pénz, hiába igazoltunk előre 100 milliós támadókat, nem segítettek rajtunk.

A Xavi-éra első meccseiből pedig méginkább az jön le, hogy hátul kell erősítés. A fiatal támadónk nem tűnnek ügyetlennek, ha hátul stabilak leszünk, és a játékot a meccsek nagy részén tudjuk irányítani, jönni fognak a gólok is.

Mert Guardiolának aztán logikus lett volna a Henry-Eto'o-Messi 3as helyére igazolni, tényleg Nem jó a példa, bár értelek.
Az irányítás kollektív dolog. KP-támadók-védők-kapus mind kellenek hozzá. Dembelé el fog menni. Aguero már nincs. Fati bizonytalan.

Miért logikus Abdéra Demirre Depayra és Destre számítani mint támadók és nem támadót igazolni, miközben hátul van bőven elég létszám és minőség is Alves(dest)-Piké-Araujo-Alba kezdőfogattal. Nem hátul vérzünk el, hanem egységben. És egyénileg leginkább elől vérzünk el, nem hátul, feltéve hogy nem Lenglet játszik..

[LG]

Én előző nyáron is mondtam hogy támadó kell mert mind B kategóra vagy fél lábbal már kint a klubból vagy fél lábbal a kórházban van.
Továbbra is, sőt hatványozottan igaz ez. Hiába lenne hátul Alves-Pique-Puyol-Abidal ha elől meddők vagyunk és lendületből rohannak át rajtunk.

Teljesen máshogy gondolom. Az építkezést mindig hátulról kell kezdeni. Nézd meg, mikor Pep anno 2008-ban átvette a csapatot, elsősorban hátul erősítette meg, a Citynél szintén oda költötte a legtöbbet. A játék dominálásához elengedhetetlen a stabil védelem, nem egy olyan meccsünk volt, ahol már a saját térfelünkön elvesztettünk a labdákat, mert a gyenge védelmünk nem bírta, hogy nyomást helyeznek rá. Stabil védelemmel és gyengébb támadósorral lehet címeket nyerni, lásd Olaszország vagy a Chelsea idén, fordítva viszont nem megy. Mikor még volt pénz, hiába igazoltunk előre 100 milliós támadókat, nem segítettek rajtunk.

A Xavi-éra első meccseiből pedig méginkább az jön le, hogy hátul kell erősítés. A fiatal támadónk nem tűnnek ügyetlennek, ha hátul stabilak leszünk, és a játékot a meccsek nagy részén tudjuk irányítani, jönni fognak a gólok is.

[bence0330]

nem a kvalitásait vitattam.
objektív tény, hogy mennyit játszott tavaly, vagy idén.
sérülés volt benne, rendben.

EG-nél meg ne mosdassuk egymást, itt ki lett nyilatkoztatva általános igazságként, hogy azért nem játszatja Pep mert úgyis elmegy.
Szó sem volt találgatásról, ez volt az elfogadott indok itt.
Azóta bebizonyosodott, hogy nem véletlen volt hátrébb a sorban, és hogy miért játszott még Fernandinho is többet khv-ként mint ő.

Reméljük Ferran ha jön beválik, és azt hozza, amit itt előirányzunk vele kapcsolatban.

Oké, értem, csak akkor is fals azt mondani érvként, hogy mennyi meccset játszott, kb ugyanaz, mintha azt mondanánk, hogy Dembélé vagy Fati nem jó játékosok, és Desték kiszorították őket.
Tavaly meg nagyon sokat játszott Torres, főleg ha belevesszük, milyen nevek között. Néha 1., néha 2. választás volt egy posztra (sőt, többre is), nem 5., mint EG. Ez egyébként idénre is igaz volt, csak jött a komoly sérülés.

Garciával végeredményben sajnos egyetértek, de akkor is vakon tippelgettünk, mivel nem/alig játszott, és az tény, hogy olyan játékosok voltak előtte, akik miatt akkor sem játszott volna, ha sokkal jobb játékos, mint amilyennek most tűnik. Cserébe viszont arra épjtettünk, hogy LE nem véletlenül hívta be még játék nélkül is, és emlékeim szerint kifejezetten jól játszott a válogatottban.
És azt se felejtsük el, hogy kb minden játékos, aki idejött az elmúlt 4-5 évben, rejtélyesen elfelejtett futballozni. Furcsa módon hiába az (egyik?) legjobb klub a világon a City, itt valahogy még nagyobbak az elvárások. No meg persze a milliő is egészen más volt az utóbbi időben, Coutinhokat is gyenge közepesre degradáltunk le. Ebbe a sorba szerintem beleillik EG, és lesz ő még azért jobb, bár szerintem is limitáltak a képességei, főleg a sebessége miatt sajnos, és végül szerintem vagy nem marad itt hosszútávon, vagy csereember lesz.

Torresnél nem ez a helyzet, őt láttuk játszani, meg lehet az alapján ítélni, és elég komoly szintet is hozott. Hogy lehetne-e még jobb embert hozni? Biztos. Nagyobb nevet mindenképp, Torresnek egyelőre nincs marketingértéke pl, legalábbis mondjuk egy Sterlinghez képest semmiképp sem. De gondolom a sérülése miatt eleve lejjebb ment kicsit az ára, legalábbis valamiféle tárgyalási alapot ad a dolog, és ha egy ilyen szintű játékos idejönne ebbe a feltörekvő, de pillanatnyilag halott Barcelonába, az már valami, mert nem sokan akarnak, azt szerintem leszögezhetjük.

[Kalapos]

Én előző nyáron is mondtam hogy támadó kell mert mind B kategóra vagy fél lábbal már kint a klubból vagy fél lábbal a kórházban van.
Továbbra is, sőt hatványozottan igaz ez. Hiába lenne hátul Alves-Pique-Puyol-Abidal ha elől meddők vagyunk és lendületből rohannak át rajtunk.

Támadó kell, olyan aki lefogja a szélső védőt úgyhogy az nem mer felfutni, olyan csatár aki a védőkön túl a belső kp-k közül is 1-et megfog, és olyan támadók akik bírnak futni és letámadni a mi kp-saink segítségével. Ahogy Xavi is nyilatkozta (főoldali cikk) a védekezés első fázisa a letámadás, a gyors kontroll visszaszerzés. Ha ebből könnyen kijön az ellenfél (és egyelőre ez még gyakran megesik) akkor lendületből létszám azonos vagy akár létszám előnyös!! helyzetben vezetik a védőkre. Lehet ott akkor bárki, nem sok esélye van.

A védő sorunk nem jó... de a támadó sorunk rosszabb, sokkal. Nézzétek meg a fránya tabellát. Kapott gólokban nem lógunk ki lefelé, de lőttben? A BL-ben is így volt. Sokat kaptunk 0-3 0-3 0-3 de így se lógtunk ki lefelé kapott gólokban... de csak kettőt lőttünk azt is Piké és Fati. !!!TÁMADÓ KELL!!!!

Csababarca azért nem reagálok mert te arról beszélsz hogy peremember-e vagy sem, én meg nem tudom, de valaki szerint eleve nem támadó kell, és én csak erre reagálok. DE támadó kell, és abból olyan aki elérhető. Ha az a City cseréje aki spanyol válogatott és fiatal akkor az kell. Nem megyek bele hogy perem ember-e vagy sem, főleg ha tényleg sérült lol.

[1994barca]

Aztán mi a fenét nem értetek azon hogy Torrest akarjuk (állítólag)?

??

hol az összefüggés?
arról beszéltünk, hogy Torres egy peremember, majd jött a repost, hogy nem az, mert csak.
de az, el kell fogadni, 5 meccset játszott a szezonban, az általa többször kiszorítottak meg háromszor négyszer annyit.

ettől függetlenül, mivel nincs összefüggés a két dolog között, akarhatjuk őt, és jöhet is.
bár nem hiszem, hogy 50-60 millióért amennyit most éppen kiadni készülünk érte ne lehetne jobban körbenézni.

A transfermarkt szerint sérült a Torres fiú.. úgy rèmlik kb szezon eleje óta az! Érdekes lenne sérülten focizni, de a véleményem hasonló mint neked. Védők kellenének, mert Araujon kívűl kb mind lecsó

[csababarca]

Pont annyira peremember, mint náluk Fati - értsd, sérült október óta, nyilván nem volt esélye 25 meccset játszani. Amíg egészséges volt, sokszor klasszis játékosokkal szemben kapott lehetőségeket: poszttól függően Sterling, Jesus, Mahrez. Többször kezdett, mint ahányszor nem.
Ráadásul ahogy Chino írta, kivételesen ő TÉNYLEG olyan játékos, aki mindkét szélen elvan, és a középcsatárt is nagyon élvezi. És mivel a Citynek hasonló erényekkel bíró szélső és csatár kell, mint nekünk, ez nem rossz jel.

nem a kvalitásait vitattam.
objektív tény, hogy mennyit játszott tavaly, vagy idén.
sérülés volt benne, rendben.

EG-nél meg ne mosdassuk egymást, itt ki lett nyilatkoztatva általános igazságként, hogy azért nem játszatja Pep mert úgyis elmegy.
Szó sem volt találgatásról, ez volt az elfogadott indok itt.
Azóta bebizonyosodott, hogy nem véletlen volt hátrébb a sorban, és hogy miért játszott még Fernandinho is többet khv-ként mint ő.

Reméljük Ferran ha jön beválik, és azt hozza, amit itt előirányzunk vele kapcsolatban.

[bence0330]

Pont annyira peremember, mint náluk Fati - értsd, sérült október óta, nyilván nem volt esélye 25 meccset játszani. Amíg egészséges volt, sokszor klasszis játékosokkal szemben kapott lehetőségeket: poszttól függően Sterling, Jesus, Mahrez. Többször kezdett, mint ahányszor nem.
Ráadásul ahogy Chino írta, kivételesen ő TÉNYLEG olyan játékos, aki mindkét szélen elvan, és a középcsatárt is nagyon élvezi. És mivel a Citynek hasonló erényekkel bíró szélső és csatár kell, mint nekünk, ez nem rossz jel.

A tavalyi szezonban is többször kezdett, mint ahányszor nem, és amikor volt egy hosszabb pados sorozata, az is a covid kihagyása után volt. A spanyol válogatottban is ő képviseli kb a lendületet, tempót elöl, és elég sok gólt is lőtt ott is.

Ne hasonlítsuk össze EG-vel, aki előtt volt 4 világsztár védő a sorban, és fogalmunk sem lehetett, miért nem játszik, ráadásul a válogatottban nem is nyújtott rossz teljesítményt. Vakon tippelgettünk, én is úgy véltem, hogy egyrészt 4 ekkora (méretre és játéktudásra is) védő mögött hogy is kaphatna szerepet, ahol a szintén baromi jó, bármely más top klubban kezdő szintű Aké csak a 4. Plusz ugye távozni is akart.

[csababarca]

Aztán mi a fenét nem értetek azon hogy Torrest akarjuk (állítólag)?

??

hol az összefüggés?
arról beszéltünk, hogy Torres egy peremember, majd jött a repost, hogy nem az, mert csak.
de az, el kell fogadni, 5 meccset játszott a szezonban, az általa többször kiszorítottak meg háromszor négyszer annyit.

ettől függetlenül, mivel nincs összefüggés a két dolog között, akarhatjuk őt, és jöhet is.
bár nem hiszem, hogy 50-60 millióért amennyit most éppen kiadni készülünk érte ne lehetne jobban körbenézni.

[Kalapos]

Aztán mi a fenét nem értetek azon hogy Torrest akarjuk (állítólag)?
Ja hogy szerintetek a legnagyobb PL és BL esélyes klubbok alapembereit kellene átigazolni mint a 2000-es és 2010-es években?? De Bruyne-t, Kantét Bruno Fernandest és hasonlókat szeretnétek és aki kisebb szereppel van az már nem is jó, akkor az nem is kell?

Hát ez nem fog menni. Ma Henry nem jönne ide.

Torres spanyol, fiatal, van benne potenciál, válogatottban is jó, könnyen illeszkedik a Xavi féle fociba, és mozdítható számunkra. Azért róla írnak mert az utolsó tényező nem sok más játékosra igaz... Az hogy a Cityben játszik már elég kell hogy legyen jelenleg ajánló levélnek, a válogatott LE-vel hab a tortán. Tökéletes igazolás lenne, nagyon remélem hogy összejön.
EG is rendben lesz talán hosszú távon, Torres meg sokkal jobb a saját posztján.

Nézzetek már körbe kicsit hol tartunk és mik a céljaink, milyen időtávlatban... most nem Haaland meg De Bruyne meg Mbappé a fő kiszemeltek és egy ideig nem is nagyon lesznek.

[visca el barca]

Nem peremember?:D 5 meccsen játszott a szezonban.
Akkor ki a peremember?
Mondjuk EG se volt peremember, mint tudjuk.

Igen, EGnel is mindig magyarazva volt a bizonyitvany: serult, taktikai okokbol maradt ki, azert nem jatszik mert nem hosszabbit blablabla. Azota tudjuk h nem egy city, hanem egy burnley szintet se ut meg.

[csababarca]

Nem peremember?:D 5 meccsen játszott a szezonban.
Akkor ki a peremember?
Mondjuk EG se volt peremember, mint tudjuk.

[Chino]

60 millás Torres helyett lehetne venni inkább 3 védőt, 1 hátha bejön. Lehet itt Haaland elől, ha ilyen Elche féle csapatok is kettőt vernek otthon.

Én se értem hogy Xavi mit lát a Citynél peremember szerepkörben lévő emberben. Lásd Garcia gyereket, persze hogy lemondtak róla,hiszen annyira kutyaütő hogy az valami elképesztő.

Egyáltalán nem peremember. Sokszor Sterlinget, Mahrezt, Gabriel Jesust szorította padra 20 évesen.. Ahol olyan bő keret, mint a Citynél azt is nehéz megállapítani, hogy ki a standard kezdő.
Idén pl. Stones került ki a csapatból,aki kb. minden más csapatban alapember lenne.
Ráadásul középen is kb. ugyanolyan otthonosan mozog, mint szélen. Egy Fati-Torres-Dembélé sor Depayal kiegészülve már nem nézne ki rosszul. Támadósorban is lenne variációs lehetőség és rotálásra, sérült pótlására is minőségi játékos lenne. És akkor Abdéról még nem beszéltem.
Egy ilyen támadósorral többet lehetne kezdeni, mint egy Gavi-Depay-Coutinhoval.

[bunga]

Ezekkel a védőkkel egyszerűen életveszélyes feltolni a védelmet. Márpedig az a "Barca foci" Tehát nem csatárokat, hanem védőket kellene igazolni.

[Camp Nou99]

60 millás Torres helyett lehetne venni inkább 3 védőt, 1 hátha bejön. Lehet itt Haaland elől, ha ilyen Elche féle csapatok is kettőt vernek otthon.

Én se értem hogy Xavi mit lát a Citynél peremember szerepkörben lévő emberben. Lásd Garcia gyereket, persze hogy lemondtak róla,hiszen annyira kutyaütő hogy az valami elképesztő.

[visca el barca]

Sevilla don't want Luuk De Jong back but they would allow Barça to loan him out somewhere else. [Mundo Deportivo]

Most komolyan nekunk kell gorcsolni vele? A sevilla tulajdona, passzoljak ok el vhova ahova akarjak.

[soadroli]

Sevilla don't want Luuk De Jong back but they would allow Barça to loan him out somewhere else. [Mundo Deportivo]

[LG]

60 millás Torres helyett lehetne venni inkább 3 védőt, 1 hátha bejön. Lehet itt Haaland elől, ha ilyen Elche féle csapatok is kettőt vernek otthon.

Egyetértek, csak úgy lehet keresnivalónk komolyabb szinten, ha a védelmet megerősítjük. Az Elche ellen tudunk többet lőni, mint amennyit kapunk, de erősebb ellenfelek ellen nem alapozhatunk erre.

[Troym]

Több fajta játékosfigyelő és elemző is lehet a klubnál. Fiatalokat nagyon jól találnak, azokkal van gond akik szerint egy Arda Turant ide kell hozni. Szándékosan nem Grizit mondom mert az szintiszta marketing volt 0 szakmaisaggal.

[Tomix354]

60 millás Torres helyett lehetne venni inkább 3 védőt, 1 hátha bejön. Lehet itt Haaland elől, ha ilyen Elche féle csapatok is kettőt vernek otthon.

[bunga]

Sokat és joggal szídjuk azokat, akik a csapatnál az igazolandókat kiszemelik. De azért közülük valakiket dícsérni kell, hogy a noname Araujot, Pedrit, Abdet, Jutglat megtalálták.

[Rivaldo11]

Haalandal nem csak az a baj, hogy drága, meg nyilván a fizuja sem lenne alacsony, de mivel lehet idecsábítani? Nyerési esély, komoly projekt nélkül még ha lenne is rá vmi csoda folytán keret, nem lehet idehozni. Csapat kell köré, de nálunk ez még időbe telik, azt hiszem a dortmundi évek után Ő már trófeákat szeretne...
Persze egy Fati-Haaland-Ferran Torres/Dembelé sor nem lenne gyenge...