A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Annyit ínék ide, h ennyi! Leírtad amit kell. De nyugi erre is jön valami neten olvasott és a sajàt gondolatok által összerakott válasz..MessiNeymarSuarez írta: ↑2022.07.29. 10:09:07Én sem értem a problémát.
Griezt megfogják venni kötelezően jövő nyáron 40millióért mivel azt mondja a szerződés. De ha meg se vették volna, az a 40 millió eltörpül az évi bruttó 35-45 milliós fizetéséhez képest amit átvállaltak. Amúgy a kölcsönért önmagában kaptunk 10m eurot.
Nem értem mi ez a temetői hangulat, egy fél csapatnyi játékost hoztunk kevesebbért mint amennyiért Coutinhoért fizettek Bartomeuék(és még kb a fizetésük összeadva is kijön Coutinhoéból ).
De döcöghetünk Braithwaitekkel évekig a középmezőnyben, hogy aztán azok is nyugdíjba menjenek akik Xaviékat-Pep csapatot bámulva nőttek fel, és senki se akarjon ide jönni érzelemből. Koundé, Raphinha, (talán Kessié?) mind-mind azért döntöttek a Barca mellett kevesebb fizuért, mert mond valamit számukra hogy milyen volt a klub mikor igazán sikeres volt és ezen nőttek fel.
Befolyt valami 600millió+ euro a bevételekből(+ Spotify deal stb), ebből jelenlegi állás szerint -130millió euro az idei ablakban az átigazolási arányunk, konkrétan a pénz 1/6-odát költöttük el arra hogy a csapat versenyképes legyen, és Xavinak ne lyukas csapattal kelljen teljesítenie az elvárást hogy a vége megint a BL helyezés elérése legyen.
Emellé még lehet hogy megy Depay(20m), Mingu és még 1-2 töltelék, ezzel még kozmetikázni is lehet ezt a -130 milliót. Ha De Jong legalább a fizetéscsökkentésre hajlandó lenne akkor szintén nagyot fognánk.
Koundét is úgy igazoltuk le 50millióért+változók(hírek szerint ez már csak 5m), hogy TM szerint is ér 60 milliót (Ez Bartomeuéknál úgy nézne ki hogy fejvesztve 80m+netto14-et odadobtunk volna neki ha képbe kerül a Dinamo London)
Azt meg végképp ne felejtsük, hogy a Sixth Streetnek mivel eladtunk, ezáltal nekik is érdekük hogy minél több bevétel jöjjön be, így mindenhol népszerűsíteni fogják a klubot egy olyan kontinensen ahol bőven van fejlődnivalónk. Kezdetnek már az se rossz hogy a Times Square-en ott virítottunk az óriáskivetítőn + boltokat is most terveznek nyitni.
A CVC deal helyett kötöttünk egy sokkal-sokkal-sokkal kedvezőbb üzletet, még ha be is kellett volna áldozni dolgokat érte.Bartoék mit tettek volna? Rohantak volna Tebashoz aláírni a CVC dealt, ezzel röghöz kötve magunkat és elvágva minket a Szuperligától.
A telexes cikket el se olvasom mert csak felidegesítem magamat rajta.Rivaldo11 írta: ↑2022.07.29. 09:08:15Ha a telex írja, akkor az úgy is van!
Vicces, hogy sokan a fotelból játszanak aggódó gazdasági szakembert. Csak szurkolók vagyunk, az a dolgunk hogy örüljünk az erősítéseknek. Persze akinek valami nem tetszik - Xavi, Laporta, stb-az továbbra is csak rinyálni fog.
Meg is írtad a lényeget!
Nem tudom emlekeztek e még, de rosell meg bartomeu alatt is azt nyomtuk mikor két kézzel szórták a dellát, hogy minket csak a sportszakmai resze erdekel, meg nem hulyek ők, biztos tudják meddig lehet nyujtozkodni. Aztan láttuk mi lett a végeRivaldo11 írta: ↑2022.07.29. 09:08:15Ha a telex írja, akkor az úgy is van!
Vicces, hogy sokan a fotelból játszanak aggódó gazdasági szakembert. Csak szurkolók vagyunk, az a dolgunk hogy örüljünk az erősítéseknek. Persze akinek valami nem tetszik - Xavi, Laporta, stb-az továbbra is csak rinyálni fog.
Az lehet,de nem feltétlenül az ő regnálásuk alatt jön majd ki a hiba. Most nem plusz pénzt kapott a klub,hanem eladta a tv-s jogdíjak egy részét,tehát az évek alatti bevételt egy összegben megkapta a klub. Viszont a felvásárlók érdeke,hogy a bevételek magasak legyenek,hogy hasznuk is legyen rajta. Tehát összességében ez veszteség is lehet a barcának,ha egy 20 éves periódust nézünk,mert ezek a pénzek minden évben hiányozni fognak a kasszából. (ha jól értem a sztorit)
….“Pont most jött ki egy cikk”
Pont most jött ki a telex én is egy cikk, olvasd el. A fizetés csökkentés szuper de hogy nem kellett volna 150 milliót költeni az is fix. Nincs miből. Kounde még okes, raphinha nálam már kérdéses, a 34 éves lewa ennyiért meg hibás döntés. De majd kiderul
Majd jön ide mindjárt egy kimásolt magyarázat amit valamelyik szenny oldalt leírt és azt életbiztosításnak veszik! Nem elegendő példa az, hogy ha Bartoék lennének még a trónon most valószínüleg már a sokad osztályba lennénk visszasorolva vagy még annál is rosszabb…
Sokkal jobb, hogy jelen pillanatban pedig egy erkölcsi és gazdasági összeomlás néz ki.visca el barca írta: ↑2022.07.28. 21:22:41Pedig nyár elején siman kinézett egy ilyen soler, pau torres, gaya féle bohóckodás...
Ha kötelező, akkor kötelező, nem pedig "ha kedvem van". Tudtommal amúgy az jövő nyárra vonatkozik, de lehet, hogy rosszul emlékszem.Kluivert92 írta: ↑2022.07.28. 22:15:06Nagyon remelem h de jong kolcsonadasarol szolo pletykakbol nem lesz semmi, ugyanugy jarnank vele mint griezmannal , belole se lattunk semmi penzt, hiaba kotelezo veteli opcio volt a kolcsonadasnal
Azért Gaya jobb lenne, mint M. Alonso. De ha már nem jön senki, ez a nyár akkor is sikeresebb, mint az eddigiek és még SR itt tartása is vállalható a többi igazolásért cserébe.visca el barca írta: ↑2022.07.28. 21:22:41
Pedig nyár elején siman kinézett egy ilyen soler, pau torres, gaya féle bohóckodás...
Pedig nyár elején siman kinézett egy ilyen soler, pau torres, gaya féle bohóckodás...