Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
81ezren voltak végül, ami azért közel van a teltházhoz, főleg hogy közben a Camp Nou néhány része felújítás alatt áll ezért zárva is van, nagyon többen nem is fértek volna be valószinűleg.Andris írta: ↑2022.08.24. 13:55:05
A mennyivel több ember ment le dolgot egyelőre nem tudom értékelni, mert a nyitómeccsen mindig teltház van. Sztem most kevesebben voltak amúgy, mint a legtöbb nyitómeccsen, nem? Nagyra számítottak, aztán szerintem 80 körül volt csak.. de nem kizárt h tévedek. Ez technikailag teltház, de amúgy elmarad az igazán nagy nézőszámú meccsektől.
Pontosan, és emellett a BL jogok a miénk maradtak ami komoly összeg, emellett a legfontosabb: Nem kell lemondani a Szuperliga kezdeményezésről mint ahogy a CVC esetén le kellett volna.
Több helyen kimatekozták, csak kerestem gyorsan egy linket: https://www.footballtransfers.com/en/tr ... xth-street
1. én a fizetésekkel is számolok, úgyhogy ha csúszik, akkor valszeg alul lőttem az összeget..bence0330 írta: ↑2022.08.24. 11:36:11
Azokba a számokba, amiket nem is tudunk pontosan, nem akarok belemenni, de 1-2 ponton csúszik a dolog.
1: Eddig 150 körül igazoltunk csak. Most már egyre nagyobb csodának látnék egy BS féle komolyabb beruházást, FDJ maradása esetén pláne. Én már csak egy jobbhátvédet képzelek el 10-20-ért max, de örülnék, ha ingyen jönne Bellerin. Ez összességében nem egy nagy összeg amúgy 5(6) minőségi játékosért, már ha ténylegesen top csapatokhoz hasonlítgatnánk magunkat.
2: Soha az életben nem tudod pontosan összehasonlítani a két párhuzamos valóságot, ahol Laporta nem adja el a jogokat, és sokkal gyengébb kerettel játszunk még 1-2 évig, meg ahol Laporta eladta őket. Annyi variáns van, soha nem fogod tudni kikalkulálni, mi történt, még akkor sem, hogy fillérre tudnád, mit vesztünk évente. De azért óvatos tippet meg lehet ereszteni. Még akkor is rengeteg pénz fog ebből az adósságból eltűnni, ha nem nyerünk BL-t. Nézd meg, mennyivel több ember ment le megnézni a meccset. Ez már egy alkalommal is bődületes különbség befolyt összegben. 19-ben 145 millió körüli bevétel volt csak stadion aktivitásból. Ilyen nagyságrendnél nyilván nem mindegy, hogy az 120, vagy 140, annyi különbséget meg simán oda tudok képzelni egy ütőképesebb csapat mellé. Vagy Lewa mezek, félelmetes bevétel lesz belőle, pár milliónyi biztos, ami ugye az alternatív alóságban nem jött volna. Ha 5 évet nézünk, tuti, hogy eredményekben is nagy különbség lesz, 1-2szer alighanem elkapjuk a Reált, az évente további plusz jópár millió a kieső 40 körül helyett. Játékosok akarnak idejönni majd jobban, ezért pár milliót meg tudunk majd spórolni a vételárakon, mint pl. idén. Akár igazi nagy free agent is ide akar majd jönni, ki tudja. Ja, és a BL-t el sem adtuk nyilván, szóval ami ott pluszban befolyik egy gyengébb kerethez képest, az is tisztán plusz.
Az a 40 misi kiesés évente mindenképp erősen csökkenni fog, inkább az a kérdés, mennyit. Szerintem egy igazán jó évnél még ki is fogja hozni magát nulla körülre. És mivel bármikor visszavásárolható, 25 évben alighanem nem is kell gondolkodni.
Nagyjából évi negyvenmillió esik ki a tévés jogok miatt, illetve később, ha ezek a jogok többet érnek majd, akkor ennek az összege is emelkedik. Ez a kiesés jelenthet különbséget egy pozitív és egy negatív pénzügyi mérleg között, viszont elképzelhető, hogy az új igazolások miatt jobb lesz majd a BL-mérleg, esetleg több lesz a szponzori pénz, a látogató, és így tovább. Valóban nehezen lehet kielemezni a hatását. Pontosabban egy dolgot lehet feltételezni: abban az esetben, ha a csapat az erősítések ellenére gyengén szerepel a BL-ben, akkor nettó veszteségként kell tekinteni erre a pénzre, mert az a legjelentősebb forrás, ami hiányozna a csapat büdzséjéből.Andris írta: ↑2022.08.24. 10:55:57Én tervezek majd Szeptember elején írni egy értékelést, amint lezárultak a gazdasági és játékosmozgások. Ehhez viszont jó lenne némi plusz info, úgyhogy én is megkérdezem: a TV-s jogokkal mennyi jövőbeli pénzt áldoztunk fel vajon?
Ugye valami 550 millió körül kaptunk a 25%-ért. De 25 évre.
Mennyit bevétel lenne ez vajon? csak nagyságrendileg.
Vannak olyan halvány(!!!) emlékeim, hogy anno kb 1,2-1,3 milliárd euró volt 7 évre. Amennyivel kevesebbet érnek a csapat meccsei, annyival tuti inflálódott is a sportpiac szerintem, csak úgy hasraütésre, és nagyságrendileg. Ha ezt 25%ra és 25 évre vetítem, akkor 1000-1100 millió eurónyi értéket adtunk el 550ért.
Nehéz értékelni is, hogy ez mennyire jó deal, mert nem tudom mennyire szorult a hurok, és azt se, hogy hogy jön be a 2-300 milliónyi új igazolásunk.
(Xavival már a tavaszi keret is versenyképes volt a bajnokságban, sőt sokáig vezettünk a Xavi időszakot nézve csak, ráadásul a későbbi bajnokot és BL győztest is a földbe döngöltük, úgyhogy ennyi új igazolással jó nagy elvárások és nyomás lesz)
Azokba a számokba, amiket nem is tudunk pontosan, nem akarok belemenni, de 1-2 ponton csúszik a dolog.Andris írta: ↑2022.08.24. 10:55:57Én tervezek majd Szeptember elején írni egy értékelést, amint lezárultak a gazdasági és játékosmozgások. Ehhez viszont jó lenne némi plusz info, úgyhogy én is megkérdezem: a TV-s jogokkal mennyi jövőbeli pénzt áldoztunk fel vajon?
Ugye valami 550 millió körül kaptunk a 25%-ért. De 25 évre.
Mennyit bevétel lenne ez vajon? csak nagyságrendileg.
Vannak olyan halvány(!!!) emlékeim, hogy anno kb 1,2-1,3 milliárd euró volt 7 évre. Amennyivel kevesebbet érnek a csapat meccsei, annyival tuti inflálódott is a sportpiac szerintem, csak úgy hasraütésre, és nagyságrendileg. Ha ezt 25%ra és 25 évre vetítem, akkor 1000-1100 millió eurónyi értéket adtunk el 550ért.
Nehéz értékelni is, hogy ez mennyire jó deal, mert nem tudom mennyire szorult a hurok, és azt se, hogy hogy jön be a 2-300 milliónyi új igazolásunk.
(Xavival már a tavaszi keret is versenyképes volt a bajnokságban, sőt sokáig vezettünk a Xavi időszakot nézve csak, ráadásul a későbbi bajnokot és BL győztest is a földbe döngöltük, úgyhogy ennyi új igazolással jó nagy elvárások és nyomás lesz)
La Liga számokat kéne megnézni, ezeket ők értékesítik...Andris írta: ↑2022.08.24. 10:55:57Én tervezek majd Szeptember elején írni egy értékelést, amint lezárultak a gazdasági és játékosmozgások. Ehhez viszont jó lenne némi plusz info, úgyhogy én is megkérdezem: a TV-s jogokkal mennyi jövőbeli pénzt áldoztunk fel vajon?
Ugye valami 550 millió körül kaptunk a 25%-ért. De 25 évre.
Mennyit bevétel lenne ez vajon? csak nagyságrendileg.
Vannak olyan halvány(!!!) emlékeim, hogy anno kb 1,2-1,3 milliárd euró volt 7 évre. Amennyivel kevesebbet érnek a csapat meccsei, annyival tuti inflálódott is a sportpiac szerintem, csak úgy hasraütésre, és nagyságrendileg. Ha ezt 25%ra és 25 évre vetítem, akkor 1000-1100 millió eurónyi értéket adtunk el 550ért.
Nehéz értékelni is, hogy ez mennyire jó deal, mert nem tudom mennyire szorult a hurok, és azt se, hogy hogy jön be a 2-300 milliónyi új igazolásunk.
(Xavival már a tavaszi keret is versenyképes volt a bajnokságban, sőt sokáig vezettünk a Xavi időszakot nézve csak, ráadásul a későbbi bajnokot és BL győztest is a földbe döngöltük, úgyhogy ennyi új igazolással jó nagy elvárások és nyomás lesz)
Ami ennél sokkal fontosabb, hogy e pillanatban a Barca marketingértéke toronymagasan a legnagyobb.
Érdekes infok, sok minden világosabb lett.Pepp írta: ↑2022.08.12. 22:11:50A Barca Studiot 2019-ben alapította a Barca 4M euróból és mondjuk úgy, eddig nem igazán volt sikeres üzletileg...visca el barca írta: ↑2022.08.12. 17:57:51Mielőtt a kardunkba dőlünk, valaki erősítsen meg benne, hogy ez a sok szir-sz@r amit eladtunk, ez valóban évi ilyen max. 30-40 millió euró bevétel kiesés.
Hivatalosan a jövő platformjaiba kellene fektetnie.
Szóval 4M, 2 év veszteséges működés és most a 49% eladva 200M-ért.
Ebből a második fele 100M-ért annak a katalán médiamogulnak, aki már Laporta elnökséghez kötelező kezességébe is beszállt 30M-val.
Nem nagy bátorság azt gondolni, hogy ez egy szimpla technikai üzlet volt, hogy megfeleljünk a La Liga regisztrációnak.
Nem lepődnék meg, ha 1 éven belül visszavásárolnánk.
Úgy tudom a TV-s jogdíjak eladásába a BL-meccsek nem számítanak bele, szóval annak a kiesésével nem kell számolni, ráadásul az elég komoly összeg, amit a csapat sikeressége nagy mértébben befolyásolhat.Pepp írta: ↑2022.08.12. 22:11:50A TV jogok az kiesés ugyan, de fele időre majdnem 2x annyiért adtuk el, mint a CVC lett volna.
A vevő lényegében üzletszerűen ad így kölcsönt sportkluboknak, hogy TV jog eladásnak álcázzák, mert így lehet jól elszámolni.
Lényegében az éves jogdíjak a hiteltörlesztés és a visszavásárlás a hitel teljes előtörlesztése.
Szóval egyenesbe kell jönni a bevételekkel és akkor nem lesz hiba.
Az pedig most már látszik, hogy Laportáék 19-re húztak lapot és jó eséllyel 2-es lesz.
A nyitómeccsre már közel teltház lesz. 2-4M euró meccsnapi jegybevétel és ehhez jön hozzá az ajándékbolt, stb.
Ezért nagyon fontos, hogya BLM-t nem kellett eladni, mert onnan jön az igazi pénz. Mezek, ajándéktárgyak, stb.
A Barca Studiot 2019-ben alapította a Barca 4M euróból és mondjuk úgy, eddig nem igazán volt sikeres üzletileg...visca el barca írta: ↑2022.08.12. 17:57:51Mielőtt a kardunkba dőlünk, valaki erősítsen meg benne, hogy ez a sok szir-sz@r amit eladtunk, ez valóban évi ilyen max. 30-40 millió euró bevétel kiesés.
Nehéz elhinnem, hogy ez igaz.. ennyire buta nem lehet senki...Gergolino írta: ↑2022.08.09. 09:27:48Laporta valószínűleg teljesen megőszül augusztus végéig: Trükközni próbált a Barca, de csak az adósságát növelte![]()
https://rangado.24.hu/nemzetkozi_foci/2 ... ceg-bukta/
Ez szerintem azért is jó, mert nyilván az új vásárló nyereségessé akarja tenni, ami a Barca szempontjából is kedvező.jclayton írta: ↑2022.08.02. 09:11:41Ilyen alapon az egészet el kellett volna passzolni :DD Amúgy ez úgy tűnik, hogy végleges és visszacsinálhatatlan üzlet (ami logikus, mert egy vállalati tulajdonrészről van szó), viszont a legelső hírek még arról szóltak, hogy a 49 százalékáért kapnának ennyi pénzt, nem a 25 százalékért, szóval jobb üzlet, mint elsőre tűnt.
Ilyen alapon az egészet el kellett volna passzolni :DD Amúgy ez úgy tűnik, hogy végleges és visszacsinálhatatlan üzlet (ami logikus, mert egy vállalati tulajdonrészről van szó), viszont a legelső hírek még arról szóltak, hogy a 49 százalékáért kapnának ennyi pénzt, nem a 25 százalékért, szóval jobb üzlet, mint elsőre tűnt.
Végigolvasva a cikket, talán egy dolgot hagytál ki:jclayton írta: ↑2022.07.26. 17:59:12Ha valaki nagyon szereti a pénzügyi háttereket, akkor itt egy kimondottan részletes angol összefoglaló a Barcelona jelenlegi pénzügyi helyzetéről (elsősorban a múlt év mozgásai, szponzori szerződések valós hatása, kölcsönök, manőverek, valós lehetőségek a jövőre nézve):
https://threadreaderapp.com/thread/1548 ... 45606.html
Pár dolog, ami feltűnt benne és számomra érdekes/szokatlan/új információ:
- a Barcelona adóssága továbbra is 565 millió euró környékén van, de tavaly sikerült hosszú távra átstrukturálni
- Laportáék 500+ millióra felnyomott éves hiánya a pénzügyi machinációktól megtisztítva (covid, amortizáció, veszteség-átstrukturálás) "csak" -193 millió, ennyire volt valójában veszteséges a klub
- azt hivatalos adatok híján még nem tudni, hogy a 2020/21-es 432 milliós bértömeget (második legmagasabb Európában) mennyire dolgozta le a klub, de ebből vonódik le Messi és Griezmann bére/adódik hozzá az új igazolásoké
- a Spotify igazából kevesebbet fizet, mint korábban a Rakuten és a Beko a mezekért
- a két TV-részesedés eladása miatt évi 35+ millió eurót kell majd fizetnie a Barcelonának az új jogtulajdonosnak és 25 éves távlatban nagyjából kétszer akkora összeg veszik el, mint a mostani hitelek nagysága (persze az infláció meg javít ezen a helyzeten)
- a stadion modernizálására további 1,5 milliárdos kölcsönt vesz fel várhatóan a klub