A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Konkrétan azt írtad, hogy "Ronald, Rivaldo, Sneijder képességű játékosok azért rohangálnak a pályákon."
Nyilván nem mindenki Ronaldo és Rivaldo szintű játékos azok közül, aki felsoroltam. Mint ahogy akkor sem volt belőlük 10. A lista ahogy haladt előre, úgy ment lejjebb, és inkább a Xavi-Pirlo szintig, akik akkoriban voltak ilyen elit játékosok.csababarca írta: ↑2022.12.01. 16:58:06
Na amit kitöröltem azokkal egyetértek, de itt komolyan felteszem a kérdést, hogy mi van? tessék?
Ronaldo, Rivaldo szintű játékosok rohangálnak a pályákon?
Na szórakozzunk már, tényleg kb MBappé az aki mondjuk a brazil Ronaldohoz mérhető, de képességekben ő is jócskán elmarad a braziltól.
Sneijder nem is tudom, hogy illik a képbe, egy jó iparos volt, na olyanok tényleg vannak most is.
Maddison?
Luis Alberto aki 30 éves korára egy Lazioig jutott?:D
Fabian Ruiz?:D
hagyjuk már ezeket az embereket, mai fociban se elitek, nem hogy korszakosan említsük őket.
De Bruyne, Salah, Neymar ők elit szint az tény, a többi az pont a helyén van, olasz, angol középcsapatokban tudnak királykodni, de ennyi van bennük.
A két brazil meg Neymar szintjétől is elmarad, a mostani már öregedő Neymar szintjét se fogja elérni soha Raphinha.
Ez nem jelenti azt, hogy rossz játékosok, de az elittől elmaradnak.
Pedig én aztán nem vagyok a régen minden jobb volt vonalon, sőt. De bizony sokat változott a foci, és ma már nem erre van szükség, így nem is jönnek futószalagon ezen játékosok.
Braziloknál régen mindenki zsonglőr volt, ma Neymar az a csapatban, és kifújt.
Na mindegy.
Jah, az angol nők 9. helye vicces. Amugy nekem az oroszok-ukranok vannak az első helyen.Leon írta: ↑2022.10.29. 20:10:13A mi tündéreink a 20.-ak ezen a listán, szerintem ők az elsők,imádom őket.
https://www.youtube.com/watch?v=aCnr29qPMhk
Egyrészt nem ciki, ha valaki tud viselkedni olyan személyként, akit többszázmillióan követnek. És ciki, ha valaki nem tud. Szóval ez totál jogos. De ha ettől eltekintünk, ez többedrangú kérdés kettejük esetében. Ronaldo egy gólvágó, az az erőségge, zseniális volt (még most is az) benne, a játék minden más elemében viszonylag messze elmarad Messitől, cselek, asszisztok, ésatöbbi. Érdemes megnézni egy összehasonlító statot, akár percarányosan. És úgy, hogy Ronaldo a legnagyobb erősségében is elmarad Messitől, akinek jobb a gólmutatója is percarányosan, szerintem kb mindent eldönt szimpátia nélkül is.Kassandra írta: ↑2022.10.26. 07:17:13Anélkül, hogy elvitatnám, hogy Messi jobb CR-nél; azért a PSG-ből megszórni a Maccabit nem ugyanaz, mint a (tavalyi) MU-ban szenvedni. Majd tavasszal a nagy meccseken bizonyíthat Leo, sosem az ősszel volt baj nála.
Másrészt, ha megnyeri a vb-t, - amire láthatóan van esély - akkor pont tök mindegy lehet neki a BL gólok száma.
Amúgy a közvélemény szemében már ő nyert, mert ő a jófiú ebben a mesében.
Áthoztam. A bírók ma már biztos, hogy sokkal kevésbé tudnak csalni. Eleve nem vagyok összeesküvéselméletes, de ha az is lennék, és úgy gondolnám, hogy a bírüknak ki van adva, vagy a bíró csak magátül favorizál, akkor is rengeteg objektív dologgal nem tud már mit kezdeni, ilyenek a lesek, vagy boka feletti szabálytalanságok, utolsó emberesek, a kezezés is a 16-oson belül, meg hát a legtöbb 16-oson belüli eset amúgy is. Régen meg csak belefújt a sípjába, és az lett amit elsőre látott, még csalás nélkül is rengeteg tévedés volt.Vakmacska írta: ↑2022.09.27. 05:41:56Ja, a "zene" is egy minimalista valami lett, szól egy tamtam, valamit érthetetlenül vartyognak rá.
A másik meg a bíró. Ismételten.
Valahol olvastam még múlt héten- hsz vagy cikk volt, nem tudom már. A lényeg: leírták, hogy nem fogják hagyni, hogy az angolok kiessenek, hatalmas presztízsveszteség lenne, minket akarnak majd kiejteni.
Ez nem jött össze.
Szerintem összekevered a civilizációs fejlődést a technológiai fejlődéssel. Vadászás és gyűjtögetés helyett van mezőgazdaság és ipar, tágasabb barlang helyett van kényelmesebb luxusvilla, furkósbot helyett van pénz. Jó, nyilván, a mai társadalmak a nyugati világban az emberi jogokra épülnek, tehát furkósbottal valóban nem verik egymást az emberek. De alapvetően ma is ugyanazok az ösztönök és szükségletek vezérelnek minket, és ez nyilvánul meg az ősemberhez képest fejlettebb formában, de nagyon hasonló célokban.bence0330 írta: ↑2022.08.30. 17:07:23Amiért nem vadászunk, gyűjtögetünk a betevő falatért, és verünk meg másokat furkósbottal egy tágasabb barlangért ---> civilizáció. Előbbiek is ösztöni agressziók voltak, amit mind elnyomtunk/eltűntek, pedig azoknak még értelmük is volt. Most meg csak minimális szinten, átalakulva (törtetés egy jobb állásért, stb.). Egy focicsapat miatt veszekedni, esetleg verekedni totál felesleges. Írott formában meg aztán pláne semmi értelme. Szerintem.
Vitázni nyilván van értelme, mint bármi másról, önmagad felvállalása sem tudom, hogy jön ide, épp erről van szó, hogy szerintem semm baj azzal, hogy madridista vagy, és emiatt normálisan el fogok tudni beszélgetni egy adott témáról, Real-játékosról, bármiről, anélkül, hogy azt mondanám, hogy fúúúj ez reálos, ezért egy kalap bélsár, vagy nekiesnék mérgemben a pálya szélén, mert mondjuk az egyik csapatnak szurkolok, de a másik nyert egy igazságtalannak tűnő tizivel a 99. percben. Pláne mindezt rokonnal, baráttal.
De persze ez saját vélemény.
Allen Carr - Végre nem dohányzom című könyvét ajánlom elolvasni.
Hát akkor pláne. Volt egyszer egy közmunkás, akivel egy helyen dolgoztam, akkor még 50 nettó volt a bérük. Napi egy dobozzal szívott, akkori áron 30 körül. Egyszerűen nem értettem, hogy él, mert oké, falun családdal élve 50-ből legalább nem hal éhen, de hát maradt neki cigi után 20.
Nem dohányzom, viszont körülöttem vannak a baráti körben. Kívülállóként azonban azt tudom elmondani, hogy van két jó barátom akik ezzel a gonddal küzdöttek és küszködnek a mai napig.