Barca Igazolások

[bence0330]

Nem vagyok annyira képben Solerrel, csak annyit tudok róla, hogy azért mégiscsak megvette a PSG, illetve hogy kifejezetten gólerős, szeret lövöldözni távolról is és jól érkezget, ezt mondjuk még a PSG előtt nézegettem. Előbbi azt jelzi, hogy minimum erős középszer, azárt ők ilyen SR-féléke nem vennének meg, utóbbit meg nagyon akarom látni abban, aki idejön, merjen lőni és érkezni is. Amúgy értem az előrelépésről írtakat, de az is egy előrelépés, ha egy erős középszer vethető be mondjuk SR (8-as poszton Kessiét is említhetném) helyett, ergo darabszámra megvagyunk úgy, hogy azért az a padon ülő nem olyan, hogy ne merjük bedobni, mint Torrét, vagy be merjük, mint SR-t, csak hát akkorát gyengülünk vele, hogy rossz nézni.

Szóval szerintem pont kell 1-2 ilyen középszer, ha elfogadom, hogy az, maradjunk az erős középszernél. Nyilván akkor, ha ingyen van vagy max 20-25 misi. Alighanem sokkal kisebb lenne a gáz Pedri kiesésével, ha ő ülne a padon, nem a bevetehtetlen fentiek. Kamada játékát imádom, még ha nagyon kontrás profil is, nekem ő is megfelel, vagy bárki, aki azért közepesnél jobb, csak legyen legalább 5 tényleg értelmezhető, európai szinten is bevethető középpályásunk, és csak azután legyen 1-2 ilyen random Nico meg SR a sorban. Ha van lóvé, nyilván jöjjön egy felső polcos is, nincs ellenemre, csak nem tudom, hogy ez mennyire reális most. Szerintem offoljuk a mostani nyáron a témát, és 24-ben jön Wirtz.

[csababarca]

Én egy szóval sem írtam, hogy Bernardo Silvát kellene hozni 80 millióért.
Ezt Te írtad most.
Olvasd el mit írtam.

De ha már kérdezted, annyiban biztos jobb lenne, hogy sokkal jobb játékos Solernél.

Olyan embert kell hozni, aki előrelépést jelent, nem csak azért hozzunk valakit, hogy darabszámra meglegyünk.
Had ne én okoskodjam ki, hogy ki fér bele és mennyiért, ez a klub dolga.

Én csak arra reflektáltam, hogy az ilyen opciókat, mint Soler felejtsük el, mert amellett, hogy olcsó, semmivel nem lennék vele előrébb, mint bárkivel a mostani csapatból.

[Nagybarcelona]

Megint repkednek itt az ilyen Soler nevek, meg Xavi Simmons.
Az a Soler egy sima tucat spanyol, semmi, felesleges, lehozza ezt bármelyik La Masias tizedannyiért.
Xavi Simmons meg ha jól emlékszem maga akart menni, legalábbis nem annyira kapálózott a maradásért.

De egyébként se ilyen játékosra van most szükségünk, van két stabil csikónk, Pedri és Gavi, ott van Torre akivel lehet bohóckodni és fiatal.
Ide harcedzett arcok kellenek, vagy tényleg nagy tehetségek.

Még Xavi Simmonsért sírhatunk, de az ilyen Solereket felejtsük már el.
Olyat találunk saját házunk táján is, de a spanyol ligában kéttucat ilyen van, akiket olcsóbban ide lehetne hozni, ha ennyire kell egy középszer játékos.

Megint kezdődik az, hogy valaki itt a megmondó ember, és mindent jobban tud mint a másik, meg beleáll valakibe, mert nem néz meg egy holland bajnokit...
Komolyan, egy időhurok ez a fórum.

Általában egyetèrtek veled, de az egyik mondatokban kritizálod a közèpszer Solert, ès aki felhozta, a másik mondatdban pedig aki leszólja a másikat látatlanba egy játèkos kapcsán.
Soler egyèbkènt 6,89 a whoscored-on kp-kènt, PSG-ben 3 gól 2 gólpassz, sokszor csak cserekènt pályára lèpve (ezèrt az alacsony pontszám egy putri PSG-ben), 18 millióèrt, válogatott 14 meccs 4 gól. Kíváncsi lennèk melyik La Masias hozza le, ès kit lehetne hasonló èrtèkben igazolni, aki tudna hozzáadni a csapat játèkához, hiszen ez egy átigazolási topic. Bernardo Silva 80+ millióèrt mennyivel lenne jobb, mint egy 18 milliós Soler? Busquets távozásával szüksèg lesz kp-ra, kèrdès mit enged a La Liga. Akkor Mit mondjunk a 100 hírben lehozott Bernardo Silva 80+, Zubimendi 60, Amrabat 40 milliós Xavi cèlpontokról? Amikor egy Sancet, Veiga 40 millió, Merino, Zubimendi pedig 60 millió. Enzo 120 volt, MacAllister 100 ès a PL hasonszőrű frekventált kp-ai. De egyèbkènt a Seria A-ból is azèrt nem vittèk sosem Albertot, Milinkovic-Savicot, Fábián Ruizt, mert 60+ millióra tartották őket, ahogy Nevest 80-100 millióra a PL-ben. Szerintem inkább èrdemes olcsón elhozni egy tapasztalt kp-t, akiről kiderül, hogy nem olyan jó a Barcaban (Kessie), mint 100+ milliókat kifizetni Coutinhokèrt.

[csababarca]

Megint repkednek itt az ilyen Soler nevek, meg Xavi Simmons.
Az a Soler egy sima tucat spanyol, semmi, felesleges, lehozza ezt bármelyik La Masias tizedannyiért.
Xavi Simmons meg ha jól emlékszem maga akart menni, legalábbis nem annyira kapálózott a maradásért.

De egyébként se ilyen játékosra van most szükségünk, van két stabil csikónk, Pedri és Gavi, ott van Torre akivel lehet bohóckodni és fiatal.
Ide harcedzett arcok kellenek, vagy tényleg nagy tehetségek.

Még Xavi Simmonsért sírhatunk, de az ilyen Solereket felejtsük már el.
Olyat találunk saját házunk táján is, de a spanyol ligában kéttucat ilyen van, akiket olcsóbban ide lehetne hozni, ha ennyire kell egy középszer játékos.

Megint kezdődik az, hogy valaki itt a megmondó ember, és mindent jobban tud mint a másik, meg beleáll valakibe, mert nem néz meg egy holland bajnokit...
Komolyan, egy időhurok ez a fórum.

[dinnyesz]

Nem úgy volt, hogy Busi elmegy akkor egyben kell rendeznunk mindent, amivel tartozunk felé? Mintha az remlene, hogy gazdaságilag akkor jártunk volna jobban ha marad még 1 évet. Valakinek van erről pontosabb infója?

[Troym]

Már sokadszorra úgy alkotsz vèlemènyt, hogy nem láttad a játèkost játszani, vagy nem nèzed a statjait.
Xavi Simons "ingyen" távozott a PSG-től, mi Torret 5 millióèrt vettük, ami azt hiszem 20-ra emelkedhet.

Akkor kiket hozzunk, mert jelenleg (Auba, Depay, Pique, Bellerin, Busquets távozásával) rövid a pad.

Az hogy minden európai csapat meccsét nem követem minden héten egyértelmű, bocs de azt se hiszem el hogy te igen. Tényleg minden angol, spanyol, olasz, francia csapat meccsét megnézed?
Statokat nézek, de csak szigorúan statok alapján az általad sorolt játékosok nagy része meg igenis közepes.
Torre érkezése szerintem nem hiba, max a konstrukció ahogy vettük, amúgy ügyes kölyöknek tűnik.
Simons egyrészt nem túl szépen távozott, másrészt mai fejjel azért tetszik neked, mert kapott 30-40 meccset egy holland élvonalban. Nálunk annyit játszott volna, mint Torre és dühöngenél, hogy minek kellett ide, jöhetett volna helyette XY.

Pjanicot meg csak azért hoztam fel, mert tucatjátékos volt magas bérrel, de biztos lett volna meccs, ahol lehetett volna használni.
Kb Soler is ilyen. De ha már statok: állandóan whoscored mindenkinek a Biblia. Soler 23 meccsen , 6.52 átlag a francia ligában, ami a 18. legmagasabb a PSG 20-22 fős keretében. Minek sírjunk utána?

Kiket hozzunk? Először tartsuk meg, akikkel tervezünk hosszabb távon. Utána hozhatunk 2-3-4 ingyen igazolást feltölteni a keretet, de ha valakiért pénzt is adunk, így FFP szempontból is többet "kockáztatunk" az legyen olyan is.
De ha már FociManager:
Én kb ezt csinálnám:
1. minden szerződéshosszabbítás regisztrálása
2. Abde és Nico maradna a csapatnál
3. Ndicka ingyen Inigo helyett, de ezt már buktam
Eddig kb már el is dőltek.

4. Gündogan ingyen nem rossz, ha nincs Busi, ha ő nem jön, akkor Kantenak egy 1 éves ajánlat
5. Top jhv akár 50-70millióért is
6. Kamada, de csak mert ingyen van
7. Neymar-Dembele vagy Neymar-Raphinha csere (szerintem jobban járnánk)
8. Auba v Messi, én előbbit preferálnám, könnyebben viselné a padon ülést

Ez 1 db vásárlás pénzért, a többi ingyen jönne.
Eladási oldalon:
1. EG
2. Alonso v. Alba
3. Torre kölcsön
4. FT kapcsán minimum egy kölcsön, de inkább eladni
5. Dembele v Raphinha, mert nem kell két jobb oldali támadó, főleg ha Messi is jön, aki nálam nem jönne, de a valóságban fog.

Így lenne 4 középhátvéd, végre lenne jobbhátvéd, jönne 2 középpályás ingyen (Kante, Kamada), előre +1 ember (Auba), plusz egy kis átrendezés a cserével.

Na ebből kb semmi nem fog megvalósulni

[gránit]

Busquets fizetéséből legalább 4 játékos fizetésére futja. Gündogan fizetése jelenleg évi bruttó 7,28 millió angol font, ami 8,37 millió euró, és ezt a szerződést még 2019-ben kötötte. Eljönne ő 8 millió euróért, csak nem kell palimadárnak lenni. Sok játékosunknak nem azért van akkora fizetése, mert kevesebbért ne jött volna. Hanem azért, mert palimadarak voltunk.

Kétszer akkora a teljes bértömegünk, mint az Internazionalénak. Háromszor akkora, mint a Milannak. Tényleg óriási a bértömegünk, csak a Real Madridot és a PSG-t valamiért nem büntetik emiatt.

[Nagybarcelona]

Troym: ez nem így működik. Ha 40 millióèrt igazolsz, 4 èvre, a játèkos bère mellett èvi 10 milliós amortizációs díj terheli a bèrtömeget. Ez az alap, ebben igazad van. Ha Gündogan eljön "ingyen", az aláírási pènz, ügynöki díj egyelőre nem terheli az FFP-t, az èrtèke viszont pozitívan jelenik meg az FFP-ben. Amortizációs díjakat nem nèztünk Ferran, Lewa, Raphinha, Kounde esetèben? Ezt konkrètan többször megjegyeztem.
Már sokadszorra úgy alkotsz vèlemènyt, hogy nem láttad a játèkost játszani, vagy nem nèzed a statjait.
Xavi Simons "ingyen" távozott a PSG-től, mi Torret 5 millióèrt vettük, ami azt hiszem 20-ra emelkedhet.
Soler ès Fábián fizetèse ès amortizációja összesen tehelnè kb. Busquets èves bèrèvel a bèrtömeget, második èvben az áruk is kijött volna belőle. Nem sztárok, de nem èrtem, hogy kiket szeretnèl itt látni. Ezen a szinten vagyunk most. Most Pjanicot ès Nicot hasonlítod Solerhez, Fabianhoz vagy Neveshez? Pjanic állítólag 14 milliós nettó bèrrel èrkezett 60 (papíron) millióèrt. Ha az első rèszèt figyelembe vesszük a kommentemnek, Pjanic 40 milliót "foglalna" a bèrtömegben. Már írtam, èn is szeretnèk De Bruyne, Salah, Leao, Haaland, Macallister, Enzo Fernandes játèkosokat itt látni, de nem ez a realitás. A Liverpoolnak bejött a 24-28 èves alulèrtèkelt (nem felkapott) játèkosok leigazolása, akikből sztárokat csináltak. Nálunk van elèg fiatal tehetsèg, kellene mellèjük pár legjobb korban lèvő játèkos, akik közül a legfelkapottabbakat nem tudjuk megfizetni. Akkor kiket hozzunk, mert jelenleg (Auba, Depay, Pique, Bellerin, Busquets távozásával) rövid a pad. Szerintem a kockázat is ezekben a játèkosokban a legalacsonyabb, aki ingyen èrkezik, azon nem veszíthetünk, nem úgy, mint a 55+10 milliós Torresen. Ha valakièrt fizetünk, az viszont hiányposztra èrkezzen, jó korban, lehetőleg már bizonyítottan. Raphinha, Kounde szerintem ezèrt is nem rossz igazolás, ha el is adnánk őket, nem hiszem, hogy veszítenènk rajtuk. Más kèrdès, hogy nem lehetett volna e hasznosabban elkölteni azt a pènzt. Ezèrt nem áldoznèk jhv-re 50 milliót, ha lehetne sem, mert van fontosabb hiányposzt, jelenleg a kp-t tartom a leggyengèbbnek, ráadásul Xavi előszeretettel játszat egyszerre 4 kp-t.

[Troym]

Busquets távozásával, ami várható volt a 36 milliós fizetèse, FFP, új ajánlat összefüggèsèben, mèg nagyobb hiba volt Xavi Simons (ingyen) ès Soler valamint Fábián Ruiz 20-20 milliós "elvesztegetèse". Most ott tartunk, hogy szüksèg lenne minimum egy, de inkább 2 minősègi kp-ra, (Vkp,Tkp) akik közül az egyik jó lenne, ha ingyen èrkezne. Kessievel szerintem látványosan nem tudunk semmit kezdeni, így szerintem ő is távozni fog. Gündogan, Tielemans, Rabiot, Kante ingyen megszerezhető, cserènek egyikük tökèletes lenne, ès mehetne komolyabb összeg egy minősègi kp-ra, ha az FFP engedi, de remèlem ezzel számoltak Busquets elengedèsèvel(alacsony ajánlott bèr). Egyèbkènt a 6-7 milliós átlag nettó fizetèssel Busquets bèrèbe 3 játèkosè beilleszthető, de az FFP miatt kellene egy ingyen èrkező, aki értéket növel.

Busi béréből biztos nem futja 3 játékos, mert ez a számolgatás addig igaz, ameddig ingyen jön valaki, de a "jelöltek" közül majdnem mindenki pénzbe kerülne. Ha jön Gündogan ő magasabb bért kérne, Neves, Amrabat, Guido meg Zubimendi meg még pluszban 40-60 milliós átigazolás díj a fizetésükön túl.
Akkor meg van értékcsökkenés is.

Egy 40 milliós középpályás 4 éves 10 millió bruttó szerződéssel meg évi 20 millióval terheli FFP-t plusz az aláírási pénz negyede gondolom. Ez olyan 22-25 millió összesen. És akkor nagyon alacsony bért adunk nemzetközi szinten.

Xavi Simons vagy 4-5 éve elment, mi volt a hiba vele kapcsolatban? Hogy nem igazoltunk le tavaly nyáron 20 évesen 15 felnőtt meccsel a lábában? Vannak saját nevelésű középpályásaink, akiket szintén inkább kölcsönadtunk, ha idehoztuk volna se játszott volna egész évben. Azért ment a holland ligába, hogy játszhasson.

A másik 2 játékos kapcsán én nem érzem, hogy lemaradtunk valamiről. Vagy ilyen magas minőségben nyomja Ruiz és Soler? Elismerem nem nézek nagyon PSG meccseket jó, ha 4-et láttam, de Soler emlékeim szerint az egyik leggyengébb volt és a statjai is hasonlót mutattak. Azóta ennyire feljavult, hogy bánnunk kell, hogy nem jött?
Ők is 20millió körül "terhelnék" FFP miatt a csapatot, ennyit megérne bármelyik?

Ennyi erővel kár, hogy nem maradt Pjanic. Elment szeptember 5-én, nem tudtuk pótolni, addigra kölcsönadtuk Nicot is, pedig sokszor jól jött volna valamelyik a 4 kp felállásban.

[Nagybarcelona]

Busquets távozásával, ami várható volt a 36 milliós fizetèse, FFP, új ajánlat összefüggèsèben, mèg nagyobb hiba volt Xavi Simons (ingyen) ès Soler valamint Fábián Ruiz 20-20 milliós "elvesztegetèse". Most ott tartunk, hogy szüksèg lenne minimum egy, de inkább 2 minősègi kp-ra, (Vkp,Tkp) akik közül az egyik jó lenne, ha ingyen èrkezne. Kessievel szerintem látványosan nem tudunk semmit kezdeni, így szerintem ő is távozni fog. Gündogan, Tielemans, Rabiot, Kante ingyen megszerezhető, cserènek egyikük tökèletes lenne, ès mehetne komolyabb összeg egy minősègi kp-ra, ha az FFP engedi, de remèlem ezzel számoltak Busquets elengedèsèvel(alacsony ajánlott bèr). Egyèbkènt a 6-7 milliós átlag nettó fizetèssel Busquets bèrèbe 3 játèkosè beilleszthető, de az FFP miatt kellene egy ingyen èrkező, aki értéket növel.

[Bob_Marley]

Kessie nem tudja azt vertikálisan játszani mint Busquets. És ezért nehéz utódot találni,mert a pozíciós játékhoz elengedhetetlen,hogy legyen olyan ember aki folyamatosan megjatszhato,megtudja tartani. Látszódott nem egyszer hogy szinte megakadt rajta a tamadasepites. Elkeri,rögtön fejben tudni kell három opciót a többiek hol helyezkednek. Ebben volt Busquets kiemelkedő, s ezt nehéz pótolni.

Lövések meg nem így működik,mert lehet valaki relatíve sok gólt lő távolról,de mennyi százalék? Minimális, többi nagy része lepattant és jön a kontra. Más úgy lodozni,hogy mögötted van 4-5 ember,vagy Busquets szerepkörben aki a két belső védőt biztosítja és 7 ember van előtte,kettő mögötte.

[sanika01]

Most nincs kedvem összekeresni, de már idén is linkeltem ide tőle óriási bombákat, mikor épp róla volt szó itt, és azalatt vágott egyet. Ő amúgy arról híres, hogy kb az összes gólja 20 körülről jön.

Ha azt nézzük, hogy gyakorlatilag sosem lővünk távolról kapura, így még az is megtörténhet, hogy Nevesből is "kinevelnék" a távoli lővéseket. Nem gondolom, hogy a jelenlegi csapatból senki nem tudna 18-20-ról is elengedni néha egy veszélyes lővést, mégse látunk szinte soha. Lehet, hogy pont ezért nem akarja Xavi?

Pedig egyetértek, nagyon jó volna néha így ilyen tipusú játékos. Főleg azokon a napokon, amikor már nincs más út, a beadások helyett lehet hatásosabb lenne.

[baas11]

Akik nálam beton kezdő 2023-24:

Hair Stegen
Védelem: BACK
Középpálya: De Jong, Pedri
Támadó sor: Lewandowski, Dembele

Ez 8 jatekos ehhez kell még min. 2 minőségi jatekos. ( marmint mondjuk egy BL csoportrangadohoz nem az Elche ellen )
-
Gundogan ( free)+ Messi ( free) es nekem eleg !
-
3 idősebb rutinos klasszis jatekos a többiek mind fiatalok!

Ha ezt a 11 t lehetne kombinállni még klasszik jhv , tipikus vkp es bal oldali támadóval vagy az Alba -Messi tokeletes összhangban is maradhatott még valami a régiből.

Mar ha jön Messi … ha nem akkor is kell 2 “klasszis”!

[bence0330]

Mondjuk olyan sok gólt az a kettő sem lőtt, nem tudom Neves 6 gólja mondjuk impozáns, de abból mennyi az a bomba amit hiányolunk másból? Komolyan kérdezem, nem élcelődésből.

Ami miatt velük szkeptikus vagyok, az az hogy angol középcsapatban evickélnek erejük teljében.
Nem is lenne baj ezzel, de angoloktól jövőkkel mindig szkeptikus vagyok.
Más az a foci, sokkal nagyobb területek vannak ott, lövőhelyzetek is kedvezőbbek mert nem zárnak úgy a csapatok.

Na mindegy, ha jó áron bármelyiket ide tudjuk hozni, az esélyt megkapják.

Most nincs kedvem összekeresni, de már idén is linkeltem ide tőle óriási bombákat, mikor épp róla volt szó itt, és azalatt vágott egyet. Ő amúgy arról híres, hogy kb az összes gólja 20 körülről jön.

https://www.youtube.com/watch?v=cfp_6jaFBlg Ha nincs kedved végignézni, nézd meg az első párat. Mind ugyanaz, a világ végéről bevarrja. Ez az összes gólja, nem egy válogatás a szebbekről, csak 10 hónappal ezelőtti, de szerintem a nagy minta miatt ez is jó.

Az angol foci nyitottabb, viszont a Wolves keveset támad egész csapattal, szóval itt nálunk sokkal, de sokkal többször kerülhet egy vkp is pozícióba, ez kiegyensúlyozza szerintem. Busi is sokszor ott van, csak hát...
És nyilván nem azt akarom, hogy lőjön 12-t, csak hogy legyen veszély, ki kelljen rá ugrani a védőknek, mert ha Businál van a laszti, csak röhögnek egyet és maradnak a falban. A veszéllyel már önmagában több teret nyithat egy Lewynek, vagy valaki más beinduló játékosnak.
Ezért akarok nagyon valaki olyat, akiben ez megvan. Jó lenne a változatosság kedvéért.
Meg még egy ilyen egy sorral előrébb. Nincs lóvé, nem kell klasszis, de legyen benne a gól, Soler megfelelt volna a nyáron, most is elfogandék egy ilyen kalibert is. Pedri az egyetlen támadó középpályásunk, bár igazából teljesen ő sem az. Ha kidől, végünk.

Nekem ha ez a kettő jönne, megfelelő lenne a nyári szezon. Támadóból meg legyünk meg számszerűen, aki megy, annak a helyére jöjjön valaki nyilván (Torres-Roque, meg mondjuk Abde még visszajöhetne Fati mellé, esetleg Fati helyére Carrasco, vagy Yamalt dobjuk a mély vízbe, nem vagyok nagyigényű jelen helyzetben), de nekem ez az 1-1 játékos kell a két kp posztra, hogy azt mondjam, előreléptünk. Gündogan megfelelne előre, de Tielemans is, aki jobb azon a 8-as poszton.

[csababarca]

Mondjuk olyan sok gólt az a kettő sem lőtt, nem tudom Neves 6 gólja mondjuk impozáns, de abból mennyi az a bomba amit hiányolunk másból? Komolyan kérdezem, nem élcelődésből.

Ami miatt velük szkeptikus vagyok, az az hogy angol középcsapatban evickélnek erejük teljében.
Nem is lenne baj ezzel, de angoloktól jövőkkel mindig szkeptikus vagyok.
Más az a foci, sokkal nagyobb területek vannak ott, lövőhelyzetek is kedvezőbbek mert nem zárnak úgy a csapatok.

Na mindegy, ha jó áron bármelyiket ide tudjuk hozni, az esélyt megkapják.

[bence0330]

Ha Xavi tényleg Amrabatot szeretné, az nekem fura lenne, mert ő nagyon más, mint Busi. Egy harcos, agilis játékos, ezt nagyon szeretem benne, viszont nem a látása a fő erénye, és kereken 0 veszélyt jelent a kapura. Az elmúlt 2 szezonban összesen minden sorozatot belevéve 1 db góllal és 1 db gólpasszal rendelkezik, amit gólpontokban egy jobb kapus is lehoz. Ez nem lenne tragédia, ha valaki amúgy world class módon oldja meg a dolgát, csak nekem tele van a hócipőm a mínusz egy levédekezendő játékossal, és szeretném, ha olyan jönne, aki veszélyt jelent, akkor is, ha nem ez a fő kötelessége. Neves és Tielemans mindketten igazi királyok a bombagól kategóriában, és tudnak mellette focizni is. És mivel mi beszorítjuk az ellenfelek 90%-át, a jó lövőkészség gyakran szerepet is kaphatna.

Ha már Amrabatot akarná, nem tudom, miért nem kaphatna Kessié legalább EGYETLEN esélyt a poszton, akinek az erényei hasonlók, még ha kicsit kevéssé is agilis és fordulékony, de mindketten alapvetően fizikális, védekező játékosok, csak mellette bármikor benne van a gól is, el meri lőni, és lőttünk már gólt ilyen lecsorgóból is, pusztán azért, mert be merte vállalni.

[Troym]

Pena 2026-ig hosszabbított.

Official: Barcelona and Iñaki Peña have reached an agreement to extend Peña's contract until 2026.

[Troym]

Ha ezen logika mentén indulunk el akkor èrthetetlen mièrt Casemiro a legjobb statisztikákkal rendelkező vèdekező játèkos, aki èvekig a Realban játszott. Persze az igaz, hogy felszabadításokban, blokkokban egy kisebb csapat játèkosa kiemelkedhet. Nevesnek nem is a vèdekezès az erőssège, de Zubimendinèl ès Amrabatnál sokkal jobb. Örülnèk ha Calhanoglu, Wirtz, De Bruyne, Bruno, Simons nevèt dobálnák a hírek, de Xavinak Busquets utódra van szüksège, az említett nevek drágábban sokkal gyengèbbek, mint a portugál. De Jongot többször kiemelte, hogy nem tudja elképzelni vkp-kènt, mert a helye előrèbb van a pályán.
Szóval szerintem 2 lehetőség lètezik, vagy marad Busquets ès nem igazolunk a kp-ra, vagy megy Busquets ès A lehetősèg Zubimendi, B opció Amrabat. Pènz függvènye. Nem fognak sok milliót költeni egy tkp-ra, mikor Pedri, Gavi ès De Jong is előrèbb egy sorral szerepel az elkèpzelèsekben. Neves lenne a C. opció, mert állítólag Laporta nagy kedvence, ès De Jonggal èvekre megoldhatnák a posztot Pedri mellett, hiszen mind2 játèkos tud előrèbb ès vkp-kènt is játszani.

Casemiro nem tudom hogy kerül ide, de a Madrid azért nem 60-70-80% labdabitrtoklással hozza a szezonjait, magyarán az ellenfelei többet támadnak ellene. (Az már csak saját véleményem, hogy nem szeretem Casemirot, de a témában felsorolt játékosoknál jóval magasabb szintet képvisel, azért csak nem véletlen volt 70millió még 30 évesen is.)

Az, hogy Xavinak mire van szüksége szerintem nem tudjuk, sőt az a 786 katalán újságíró sem, aki naponta írogat.
Eddig egyetlen nyilatkozatot hallottam klub személyzettől a nyári igazolások kapcsán, amikor Laporta azt mondta nem jön középpályás. Mondjuk gondolom ő is számolt Busival.

Neves meg olyan semmilyen, nem jól védekezik, de ez a fő feladata, mellette lő szezononként 4-5 gólt, de ennyi. Szerintem azon a poszton ennél több kell.
Ha majdnem mindenki kritizálja Busit, ő 34 évesen olyan amilyen, Neves 26 évesen sem jobb. Azért ne csináljunk már valamit, költsünk egy vagon pénzt, hogy a nyugdíj előtt álló Busi szintjét hozzuk ezután is.
A 27 éves Busi szintje a BL szint, nem a 34 évesé.
Amrabat meg 5 jó meccset játszott karrierje során, nem is értem hogy merül fel.
Ha meg pénz függvénye, ott van Kante, ingyen van és ennyi sérülés után is jobb, mint akiket emlegetnek.

[csababarca]

Ha sokminden írja ugyanazt, az már mindig gyanús. Illetve mint mondtam, meg ahogy te is mondtad, logikus, mivel nála akár még talán gyengébb játékosokért is ment a 80-100 millió.

Igen, gyanús.
Akkor viszont logikus lenne, ha a klub jelen gazdasági helyzetében rábólintana ilyen ajánlatokra.

Élek a gyanúperrel, hogy nincsenek ilyen ajánlatok érte.
De mindegy, majd nyáron kiderül.

Tőlem maradhatna is, mert FT-Fati kettősnél 10szer jobb mindenben.

[Nagybarcelona]

Összehasonlítod egy angol kiscsapat és a spanyol bajnok játékosát, és kijön, hogy az angol kiscsapat védekező játékosa kicsivel több szerelést csinál?? Fura lenne, ha más eredmény lenne. Mire számítasz?
A wolves ellen gondolom vezetnek 15-25 támadást az ellenfelek, a Barca ellen 5-t. .

Ha ezen logika mentén indulunk el akkor èrthetetlen mièrt Casemiro a legjobb statisztikákkal rendelkező vèdekező játèkos, aki èvekig a Realban játszott. Persze az igaz, hogy felszabadításokban, blokkokban egy kisebb csapat játèkosa kiemelkedhet. Nevesnek nem is a vèdekezès az erőssège, de Zubimendinèl ès Amrabatnál sokkal jobb. Örülnèk ha Calhanoglu, Wirtz, De Bruyne, Bruno, Simons nevèt dobálnák a hírek, de Xavinak Busquets utódra van szüksège, az említett nevek drágábban sokkal gyengèbbek, mint a portugál. De Jongot többször kiemelte, hogy nem tudja elképzelni vkp-kènt, mert a helye előrèbb van a pályán.
Szóval szerintem 2 lehetőség lètezik, vagy marad Busquets ès nem igazolunk a kp-ra, vagy megy Busquets ès A lehetősèg Zubimendi, B opció Amrabat. Pènz függvènye. Nem fognak sok milliót költeni egy tkp-ra, mikor Pedri, Gavi ès De Jong is előrèbb egy sorral szerepel az elkèpzelèsekben. Neves lenne a C. opció, mert állítólag Laporta nagy kedvence, ès De Jonggal èvekre megoldhatnák a posztot Pedri mellett, hiszen mind2 játèkos tud előrèbb ès vkp-kènt is játszani.

[Troym]

Busquets VS Neves
Szer. Közb. Felsz. Lecsel. Blokk
Busquets 2; 0,9; 1,1; 0,8;0,2
Neves 2,3; 1,5; 2,3; 1,2; 0,7
Szóval Neves többször szerel, lèp közbe/èr utól, szabadít fel, ès blokkol, 0,4-el többször cselezik ki meccsenkènt átlagban. Ès Xavi szerint nem tud vèdekezni. Amrabat, Zubimendi pedig messze-messze elmaradva mèg Busquetstől is. Guido Rodriguez vèdekezèsben a Liga egyik legjobbja, támadásèpítèsben kèrdèses, amiben pedig Neves az egyik legjobb a hosszú átadásaival, ès a távoli bombái is jól jönnènek, ami nálunk teljesen hiányzik. Nem kedvelem a portugálokat, de Neves a PL egyik legjobbja, de úgy látszik Xavinak akkor sem kell, ha tukmálnák rá, pedig a hírek szerint nagyon a Barcába vágyik.

Összehasonlítod egy angol kiscsapat és a spanyol bajnok játékosát, és kijön, hogy az angol kiscsapat védekező játékosa kicsivel több szerelést csinál?? Fura lenne, ha más eredmény lenne. Mire számítasz?
A wolves ellen gondolom vezetnek 15-25 támadást az ellenfelek, a Barca ellen 5-t. Nagyon nem vagyok Busi híve, de nekem ebből nem látszik mitől lenne jobb Neves. 26 évesen egy Wolvesig jutott, hogyhogy nem áll érte sorba mindenki, ha annyira jó? Az meg, hogy ide akar jönni, szerintem a Wolves teljes keretére igaz, ez nálam nem szempont, gondolom a világban maximum 50-100 olyan játékos van, aki ne akarna jönni.

Amrabat, Guido meg szerintem szóra sem érdemes 27 és 29 évesen mit várunk tőlük? Hirtelen előbukkan belőlük a világklasszis? Ha ez a választék, ne hozzuk védekező középpályást, jó lesz FdJ, Busi és Kessié, esetleg ott van az a 20 éves urugauy-i srác, akiről hetente cikkeznek. (talán Diaz).

Akkor jöjjön 1-2 kategóriával jobb támadó, vagy jhv, vagy egy támadóbb középpályás, akiben van valami perspektíva (Pl Veiga).

[bence0330]

Jah értem, ilyenkor megbízható a sport, de amikor rossz hírt közöl, akkor aaa hagyjuk, lapozzunk, bulvár.

Az, hogy a Leeds mire bólintott rá teljesen irreleváns, mert már nálunk van. Az, hogy a Chelsea mit ajánl érte szintén irreleváns, látjuk mit értek el az igazolásaikkal. Na annyira is értenek hozzá.

Nem tudom van-e ajánlatunk rá, de ha itt valaki 80-at adna érte (kétlem), akkor lehet elengedni.
De ugyanezt mondom, ha Dembeléért, Fatiért, Gaviért, FT-ért jön ilyen pénz.

Ha sokminden írja ugyanazt, az már mindig gyanús. Illetve mint mondtam, meg ahogy te is mondtad, logikus, mivel nála akár még talán gyengébb játékosokért is ment a 80-100 millió. Egy hatalmas munkabírású, jó számokat hozó játékos egy hiányposzton, szerintem sima logika alapján is kicsengetnek érte ennyit, sport.es nélkül. De az nekünk nem teljesen mindegy, mit jelent az ára, meg mennyire ért hozzá a CFC? Enzo Fernandeznél, Fofanánál, Cucurellánál sem kérdezte meg a Benfica, a Leicester és a Brighton, hogy mennyire értenek hozzá, vagy hogy ér-e annyit, csak megkapták a 120, 80, 65 milliót. Sancho-ig, Maguire-ig, Antony-ig és a MU-ig meg nem is mennék el, a volt csapatuknak tökmindegy, megérte-e a MU-nak, vagy értek-e ennyit. A kereslet, a kínálat, és a ráfordítható keret határozza meg a játékosok árát, utóbbiból meg van bőven a PL-ben.

A felsoroltakért szerintem ekkora pénz nem jöhet Gavin kívül. Fati potenciálja bőven érne ennyit, csak hát... Torres leépült mentálisan, Dembélé sérülékeny és a PL-be nem is elég kemény.

[Nagybarcelona]

Számomra jó kèrdès, hogy az állandóan sèrült Dembele 50, vagy Raphinha 80-èrt. Azt èn nem hiszem, hogy Dembele senkinek nem kellene, ennyit simán megèr a jelenlegi árak mellett. Nem akart ő távozni, nősült, gyereke született. Dembelèt nagyon kedvelem, de nem hiszem, hogy a Barcánál valaha is kihozzák belőle ami benne rejlik, ès itt folyamatosan sèrült

Busquets VS Neves
Szer. Közb. Felsz. Lecsel. Blokk
Busquets 2; 0,9; 1,1; 0,8;0,2
Neves 2,3; 1,5; 2,3; 1,2; 0,7
Szóval Neves többször szerel, lèp közbe/èr utól, szabadít fel, ès blokkol, 0,4-el többször cselezik ki meccsenkènt átlagban. Ès Xavi szerint nem tud vèdekezni. Amrabat, Zubimendi pedig messze-messze elmaradva mèg Busquetstől is. Guido Rodriguez vèdekezèsben a Liga egyik legjobbja, támadásèpítèsben kèrdèses, amiben pedig Neves az egyik legjobb a hosszú átadásaival, ès a távoli bombái is jól jönnènek, ami nálunk teljesen hiányzik. Nem kedvelem a portugálokat, de Neves a PL egyik legjobbja, de úgy látszik Xavinak akkor sem kell, ha tukmálnák rá, pedig a hírek szerint nagyon a Barcába vágyik. Szerintem viszi a MU, (max. 40 körül, egy èv van a szerződèsèből)ès így De Jongèrt sem fognak 80+ milliót fizetni. Bolondok lennènek.
Brozovicnak tavaly lejárt a szerződése, hosszabbított, most sokat sèrült ès valamièrt mintha szabadulnának tőle. Amúgy nem rossz játèkos, de az Inter olyan mint a Milan, mèg Kessiere nekünk kellene ráfizetni nem keveset, pedig 5 èvvel idősebb, szóval nem hiszem, hogy megèrnè, egy Kessie -Calhanoglu cserèben benne lennèk, az egyik legalábecsültebb játèkos, támadásban/kulcspasszokban extra, Pedri mellè tökèletes lenne a rotációba.

Carrasco számait úgy nèzzètek, hogy bal szárnyvèdőt játszik 532-ben. Nem rossz játèkos, nagyon jól cselez, ami nekünk nagyon kellene, a munkabírása kiemelkedő, mint Raphinhanak. Az Atletico-Simeone kapcsolat nem megfáradt, hanem Tebas őket is szivatja, nem tudtak kh-et igazolni, mint a Sevilla. Jövőre ha tudnak igazolni, (Cunhaèrt eleve 40 milliót kapnak), akkor komoly riválisunk lehetnek, a Reálnál pedig kinyílik a pènzcsap, szóval az idei játèkunk kevès lehet mèg a Ligában is. Èn kedvelem őket, de ezt a Busquets-Pedri-Gavi középpályát "meg fogják enni reggelire" az èlcsapatok. Az ilyen 2-300 milliós keretèrtèkű csapatok ellen jók leszünk talán 1-0-ra mint idèn

[Gaillard]

Ez most egy strigula, de ha további egymondatos, pusztán személyeskedés tartalmú hozzászólásokat kezdesz gyártani, akkor nem számolgatom, hanem kiraklak egyből.
Andris

[csababarca]

Davi idézett a sportból, ahol három PL nagycsapat érdeklődését írták, erre reagáltam, meg a többi játékosra is, nem csak rá. Mivel egész télen 70-80 körüli ajánlatokról szóltak a hírek főleg az Arsenaltól, és már nyáron is 70M-ra bólintott rá a Leeds a CFC-től, több csapat versenye esetén ez biztos, hogy feljebb megy, főleg, hogy a NC beszállt a buliba. A szintje, vagy hogy tényleg ér-e ennyit, eladási szempontból tökmindegy, pont azért írtam, hogy Antonynál nem rosszabb, és érte is kicsengették a 100 misit, a mi brazilunk munkamorálja meg kb a világon a legjobb a posztján, és a számai sem rosszak, ez a PL-ben szerintem már simán lehet 100. És ha nem akarjuk mindenáron eladni, akkor ennyit le is kell, hogy tegyenek érte, szerintem 80 alatt nem is állnánk szóba senkivel, ha már a csapatunk legjobb támadója fél éve.

Jah értem, ilyenkor megbízható a sport, de amikor rossz hírt közöl, akkor aaa hagyjuk, lapozzunk, bulvár.

Az, hogy a Leeds mire bólintott rá teljesen irreleváns, mert már nálunk van. Az, hogy a Chelsea mit ajánl érte szintén irreleváns, látjuk mit értek el az igazolásaikkal. Na annyira is értenek hozzá.

Nem tudom van-e ajánlatunk rá, de ha itt valaki 80-at adna érte (kétlem), akkor lehet elengedni.
De ugyanezt mondom, ha Dembeléért, Fatiért, Gaviért, FT-ért jön ilyen pénz.