Barca Igazolások

[gránit]

Azért fura, hogy sokaknak felháborító 25 / 50 millió Dembele kapcsán, Griezmann meg 20ért lett eladva. Szerintem az nagyobb bénázás volt. Ő is világbajnok, Atletico húzóembere, nem is sérülékeny.

Szerintem meg a kettő ugyanaz a probléma. Nincs vagy egyik vagy másik, a kettő ugyanaz. A klub minimalista felfogása és töketlensége, gyengesége a tárgyalóasztalnál. Csoda, hogy még nem ment csődbe.

Griezmann esetében az Atleti ki sem fizette a 40 milliót, mert ott is valami ostoba, ránk nézve megszégyenítő záradékkal ettek meg minket reggelire. Röhög rajtunk a világ az ilyenek miatt, hajmeresztő, amit a klubvezetés művel, elnökségtől függetlenül. Martineznek is évi 9 milliós fizetést adni...

[vinszentvega]

Jah, jogos. Adjuk el bagóèrt, bezzeg a legkeresettebb, pl top klubok által körberajongott (jah nem) Raphinha elkóklerkedhet itt, majd hátha ereszt egy dugót, mert két éve a leedsben egyszer-kétszer elsült a lába.

Tőlem elmehet, de akkor minimum egy Gnabry jöjjön, mert egy lepkefing Raphinhaval, meg egy Ft-velm nem vagyunk kisegítve.

Persze ha a csőd elkerülése a cél (ami ezzel a “bomba” üzlettel egyértelmű), akkor jól van ez így.

Tapsoljunk Laportának, meg fejtsük meg, hogy igazából Dembelé szerződés, ami tartalmazza hogy a vételár fele a klubbé (legyen bármekkora üzlet), az jó.
Vicc.


De itt már ez a módi, ha kapunk 5 gólt egy meccsen, az is azért volt mert Laporta meg Xavi így akarta.
Álomvilág.

Azért, te nem nagyon vagy oda a brazilokért azt látom.
Raphina első éves szerepléséért meg olyan magas szintre tetted magadban a lécet, mintha magát Messit kellene neki pótolni.
Én sokszor elmondtam már, hogy elképzelni nem tudom, hogy egy olyan játékossal mint Ő mi lehet egyeseknek a baja? Az hogy pénzért igazolták? Vagy fizetést kap?
A szívét lelkét kitapossa magából amikor fent van. Igen, néha vannak nagyon rossz döntései, de már bocsánat, de Kaszáspóknak meg csak rossz döntései vannak, amik közé néha beakad pár jó csel, húzogatás vagy gól.
A brazil hozzáállása jelenleg az egyetlen motiváló erő, ami Arajuo és Gavi mellett előreviszi a csapatot. Az a szívós elszántság, amit időnként látok nála, emlékeztet Alves korábbi arcára, az a bicskás, Favella-s stílusú tekintetével.

[Troym]

Azért fura, hogy sokaknak felháborító 25 / 50 millió Dembele kapcsán, Griezmann meg 20ért lett eladva. Szerintem az nagyobb bénázás volt. Ő is világbajnok, Atletico húzóembere, nem is sérülékeny.

[Cseri]

Bocs srácok,de ennek semmi köze a topichoz!

[csababarca]

Raphinhát tény, hogy top pl klubok rajongták körül nyáron és télen is, az egyikben volt már gyakorlatilag (magasabb összegért, és vélhetően magasabb fizuért is mint itt, bár utóbbi csak erős tipp), csak ránk várt, és végül el tudtuk hozni. De még egy BM is le akarja igazolni, szemben Dembélével, aki 1-2 éve nem kell senkinek és most is egy hatalma bajban lévő pénzszóró PSG-nek. Biztos mindenki hülye a topklubokban, a BL-győztes Tuchel, vagy Arteta, akik jóval a francia fölé rakják a brazilt, ami nem csoda, mert egy valamirevaló topklubban egy Dembélé munkabírású játékos soha nem lehetne kezdő.

Azt kihagytad, hogy de ő annyira ide akart jönni, hogy ezeket a fantasztikus csapatokat is visszautasította a mi kedvünkért. Hát persze.

A brazil az első topklubjában első évében olyan számokat hozott le támadásban, mint Dembélé, csak még megmentett ki tudja hány góltól hozzá képest. És ez még csak percre vetített adat, mivel ő egész évben itt volt, Dembélé meg mondjuk a kétharmadában jóindulattal, tehát sokkal többet adott a brazil. Meccset eldöntő gólpontja is több volt, nagyobb meccseken is többször játszott jobban, mint Dembélé, stb. Mindezt első nagy klubjában, görcsölve, "dugó" nélkül is, ergo van még hely a javulásra, de ha nem veszti el a görcsösségét, az is elég erős szint, Dembouznál már nemigen lesz ennél jobb 5-6 év után. Raphinha első évében egalizálta, sőt, az egészségi állapotát is nézve bőven meghaladta Dembélé alighanem legjobb, 6.(!!!) évét, és ez tényleg még csak a támadás. Dembélé soha nem ért, és soha nem ért volna el kétszámjegyú gól és kétszámjegyű gólpassz kombót. Amúgy 12 16-oson kívüli gólt szerzett a két szezon alatt, ez több, mint hogy 1-2-szer elsült a lába. Ettől még lehet, hogy ezt ebben a közegben nem tudja hozni, de megoldja anélkül is, úgy alakított már most is a stílusát egy second striker felé, hogy ez ne legyen gond.

Ezeket a statisztikai adatokat nyugodtan dobhatod ki, hiába írod le minden egyes hsz-edben, ahol felmerül Raphinha neve, attól még nem így látom. Elfogadom, hogy Te beleképzeled ezt a státuszt az emberbe, de nekem ezekből semmit nem mutatott. És egyébként nem is ő a lényeg a történetben, hanem hogy a nagy átlag nézőt/szurkolót is hogy meggyőzte évek alatt a klubvezetés/edzői kommunikáció ezekről a dolgokról.

Torres meg egy szinte Messiszerű, az egyik legjobb idei támadó teljesítményt tette le, mikor végre egyszer a jobbszélen volt. Dembélé távozásának az ő játéka lehet a legnagyobb nyertese.

Jóisten gyere le, Messiszerű?:D Mondjuk a mostani 36 éves Messiszerű az lehet megvolt neki.
Eric Garcia meg hoz egy jobb félmeccset, és akkor már Maldiniszerű lesz?

Oké, szerinted jobb lett volna, ha ingyen tavaly nyáron? Vagy tényleg nem értem. Laportáék nyilván nem adakozni akartak szegény franciának, hanem a játékos(ügynök?) nyilván nem akart hosszútávút kötni, voltak feltételei, és még az is jobb volt, mint ingyen elengedni. Főleg Xavinak, aki ragaszodott hozzá. Közben meg tehettek volna 1 milliárdos kivásárlásit, vagy egy reálisabb 150 misist is, nyilván senki nem vette volna meg ennyiért. Az nyilvánvaló volt, hogy ha valaki végső kétségbeesésében megveszi Dembélét (mindig is csak a PSG volt a lehetőség), az akkor is max pártizet csenget ki. Így kvázi egy 25 milliós kivásásrlásit tettek be, ami egy két éves szerződés közepén eléggé reális, akkor már nem szokás ennél többet fizetni, pláne egy sérülékeny, 0 munkamorálú játékosért. Ilyet csak a CFC vagy a PSG csinál. Ha Dembéléék nem akartk hosszútávút, és beletettünk volna egy félmilliárdos kivásárlásit, akkor meg jó eséllyel jövőre ment volna el ingyen. Az mennyivel jobb?

Ezt is leírhattad volna 2 sorban, a litánia helyett.
Tényleg csak ez a két opció volt? Hogy vagy ingyen megy, vagy ilyen nevetséges szerződést kötünk vele? Szerinted az rendben van, hogy a klub a felét látja?
Mint autóvásárlásnál olyan szerződéssel veszel autót, hogy ha eladod 5 év múlva X összegért, annak a feléd kapod meg, a másik fele elosztva megy az ügyintézőnek, meg a a márkának vissza? Ez rendben van?
Ha igen, oké, elfogadom, hogy szerinted ez tök reális, és bevett szerződés.
Én ilyet még a büdös életben nem láttam, és legyen az 50 vagy 100 millió tök mindegy.

Hát, nem tudom, ki gondolta ezt az 5 kapott gólról. Azt tippelném, hogy senki. Ettől még úgy, hogy az volt az első meccsünk nyáron, mindezt egy kb egész keretet érintő betegség után 1-2 nappal, azt hiszem lehet árnyalni kicsit. Aztán meg megvertünk 3-0-ra a Reált, szóval alighanem volt benne valami.

Látom nem értetted meg, sebaj.
SZerintem páran itt álomvilágban éltek, rózsaszín köd, csak mert Xavi meg Laporta.

Ezzel szemben vagyok én meg páran, akik meg pesszimisták, kákán is csomót keresünk. A különbség, hogy én ezt nem tagadom le.

[bence0330]

Jah, jogos. Adjuk el bagóèrt, bezzeg a legkeresettebb, pl top klubok által körberajongott (jah nem) Raphinha elkóklerkedhet itt, majd hátha ereszt egy dugót, mert két éve a leedsben egyszer-kétszer elsült a lába.

Tőlem elmehet, de akkor minimum egy Gnabry jöjjön, mert egy lepkefing Raphinhaval, meg egy Ft-velm nem vagyunk kisegítve.

Persze ha a csőd elkerülése a cél (ami ezzel a “bomba” üzlettel egyértelmű), akkor jól van ez így.

Tapsoljunk Laportának, meg fejtsük meg, hogy igazából Dembelé szerződés, ami tartalmazza hogy a vételár fele a klubbé (legyen bármekkora üzlet), az jó.
Vicc.


De itt már ez a módi, ha kapunk 5 gólt egy meccsen, az is azért volt mert Laporta meg Xavi így akarta.
Álomvilág.

Raphinhát tény, hogy top pl klubok rajongták körül nyáron és télen is, az egyikben volt már gyakorlatilag (magasabb összegért, és vélhetően magasabb fizuért is mint itt, bár utóbbi csak erős tipp), csak ránk várt, és végül el tudtuk hozni. De még egy BM is le akarja igazolni, szemben Dembélével, aki 1-2 éve nem kell senkinek és most is egy hatalma bajban lévő pénzszóró PSG-nek. Biztos mindenki hülye a topklubokban, a BL-győztes Tuchel, vagy Arteta, akik jóval a francia fölé rakják a brazilt, ami nem csoda, mert egy valamirevaló topklubban egy Dembélé munkabírású játékos soha nem lehetne kezdő. A brazil az első topklubjában első évében olyan számokat hozott le támadásban, mint Dembélé, csak még megmentett ki tudja hány góltól hozzá képest. És ez még csak percre vetített adat, mivel ő egész évben itt volt, Dembélé meg mondjuk a kétharmadában jóindulattal, tehát sokkal többet adott a brazil. Meccset eldöntő gólpontja is több volt, nagyobb meccseken is többször játszott jobban, mint Dembélé, stb. Mindezt első nagy klubjában, görcsölve, "dugó" nélkül is, ergo van még hely a javulásra, de ha nem veszti el a görcsösségét, az is elég erős szint, Dembouznál már nemigen lesz ennél jobb 5-6 év után. Raphinha első évében egalizálta, sőt, az egészségi állapotát is nézve bőven meghaladta Dembélé alighanem legjobb, 6.(!!!) évét, és ez tényleg még csak a támadás. Dembélé soha nem ért, és soha nem ért volna el kétszámjegyú gól és kétszámjegyű gólpassz kombót. Amúgy 12 16-oson kívüli gólt szerzett a két szezon alatt, ez több, mint hogy 1-2-szer elsült a lába. Ettől még lehet, hogy ezt ebben a közegben nem tudja hozni, de megoldja anélkül is, úgy alakított már most is a stílusát egy second striker felé, hogy ez ne legyen gond.

Torres meg egy szinte Messiszerű, az egyik legjobb idei támadó teljesítményt tette le, mikor végre egyszer a jobbszélen volt. Dembélé távozásának az ő játéka lehet a legnagyobb nyertese. Amúgy sem csípem, mikor idehozunk valakit posztidegen helyre, ott nyomatjuk és lebénázzuk. A másik kedvenc csapatomban, a Milanban is van egy ilyen belga játékos, mindenki szidja, tényleg hóttbéna jobbszélsőként, közben meg még a belga válogatottba is befér szélső középpályásként, csak őt nem annak hozták, és meglepődtek, hogy jé, így béna. És ez nem csak arról szól, hogy mennyire ügyes baloson, vagy jobboson, mert tuti, hogy egy jobblábas jobbszélső képes lenne baloson játszani, hanem ott komfortos, ott érzi jól magát, bajban ott tud az ösztöneihez, az alapokhoz nyúlni, ott tanult focizni, ott vannak automatizmusai, ezáltal az önbizalma is sokkal nagyobb, stb. Kessié is ugyanez.

Ha nem szereplünk jól idén, az finoman szólva sem a jobbszélünk hibája lesz, mert az teljesen rendben van. Nem minden idők legjobbja, de simán lehet ilyen jobbszéllel BL-t nyerni. Van vagy 3-4 részleg, ahol vagy csere nincs (balbekk, balszélső, center, vkp(?)), vagy gyenge a cserepad, vagy nincs is játékos (jobb bekk)

Oké, szerinted jobb lett volna, ha ingyen tavaly nyáron? Vagy tényleg nem értem. Laportáék nyilván nem adakozni akartak szegény franciának, hanem a játékos(ügynök?) nyilván nem akart hosszútávút kötni, voltak feltételei, és még az is jobb volt, mint ingyen elengedni. Főleg Xavinak, aki ragaszodott hozzá. Közben meg tehettek volna 1 milliárdos kivásárlásit, vagy egy reálisabb 150 misist is, nyilván senki nem vette volna meg ennyiért. Az nyilvánvaló volt, hogy ha valaki végső kétségbeesésében megveszi Dembélét (mindig is csak a PSG volt a lehetőség), az akkor is max pártizet csenget ki. Így kvázi egy 25 milliós kivásásrlásit tettek be, ami egy két éves szerződés közepén eléggé reális, akkor már nem szokás ennél többet fizetni, pláne egy sérülékeny, 0 munkamorálú játékosért. Ilyet csak a CFC vagy a PSG csinál. Ha Dembéléék nem akartk hosszútávút, és beletettünk volna egy félmilliárdos kivásárlásit, akkor meg jó eséllyel jövőre ment volna el ingyen. Az mennyivel jobb?

De mivel egyre inkább úgy tűnik, hogy ha Dembélé megy, abból bőven nem csak 25-öt látunk, nem is releváns az egész, akármit kapunk érte, az egy ajándék lesz.

Hát, nem tudom, ki gondolta ezt az 5 kapott gólról. Azt tippelném, hogy senki. Ettől még úgy, hogy az volt az első meccsünk nyáron, mindezt egy kb egész keretet érintő betegség után 1-2 nappal, azt hiszem lehet árnyalni kicsit. Aztán meg megvertünk 3-0-ra a Reált, szóval alighanem volt benne valami.

[Rdinho10]

A legszebb az lesz,ha alair a sehol semmi Joao Felix:D

[csababarca]

Jah, jogos. Adjuk el bagóèrt, bezzeg a legkeresettebb, pl top klubok által körberajongott (jah nem) Raphinha elkóklerkedhet itt, majd hátha ereszt egy dugót, mert két éve a leedsben egyszer-kétszer elsült a lába.

Tőlem elmehet, de akkor minimum egy Gnabry jöjjön, mert egy lepkefing Raphinhaval, meg egy Ft-velm nem vagyunk kisegítve.

Persze ha a csőd elkerülése a cél (ami ezzel a “bomba” üzlettel egyértelmű), akkor jól van ez így.

Tapsoljunk Laportának, meg fejtsük meg, hogy igazából Dembelé szerződés, ami tartalmazza hogy a vételár fele a klubbé (legyen bármekkora üzlet), az jó.
Vicc.


De itt már ez a módi, ha kapunk 5 gólt egy meccsen, az is azért volt mert Laporta meg Xavi így akarta.
Álomvilág.

[gránit]

egy lejáró szerződésű, brutál fizetésű játékost tartottak itt a szerződése lejárta után, még mindig nagy, de azért kevesebb fizetéssel, és még keresünk is rajta valamennyit. Ha 25-öt, akkor 25-öt nyertünk rajta plusz fél évet Dembélével, amíg nem volt sérült.

akit pénzért adunk el.

Nyilván a 25 is több mint a semmi (bár a fizetését tényleg ne felejtsük levonni ebből), de miért elégednénk mert 25-tel?

És ha minden igaz, nem 25 lesz belőle, hanem több.

A próféta szóljon belőled. Sajnos történtek már furcsább dolgok is a klub háza táján.

[bence0330]

Ha kevesebbért adjuk el, mint amennyiért lehetne, az sosem zseniális. 25 mlliót pedig semmi esetre nem neveznék bulinak. Ebből még vonjuk le azt is, hogy egy gólszegény szezonért fizettünk neki 12 millió eurót az előző szezonra. Ebben a záradékban buli nekünk nem volt, főleg úgy, hogy a hosszabbításakor nem nagyon kapkodtak érte, egyáltalán nem szorultunk ilyen záradékra. Buli akkor lesz belőle, ha jó sok pénzt leakasztunk a PSG-ről. Meg lennék lepve, ha így történne, de reménykedjünk.

Bárkit el lehetne adni bármennyiért ennek erővel, mégis klasszis Gündoganok érkeznek akár ingyen. Ez nem így megy. Nagyon sok múlik a körülményeken, itt meg ha figyelembe vesszük a hozott anyagot (amiért Alemanyék nem felelősek), akkor egy lejáró szerződésű, brutál fizetésű játékost tartottak itt a szerződése lejárta után, még mindig nagy, de azért kevesebb fizetéssel, és még keresünk is rajta valamennyit. Ha 25-öt, akkor 25-öt nyertünk rajta plusz fél évet Dembélével, amíg nem volt sérült. Felteszem, nem ez volt az alapterv, de ha a játékos nem akar 2030-ig aláírni, akkor ő diktál. Vedd úgy, hogy mivel lejrát a szerződése, kvázi vettünk ingyen egy magas szintű játékost, akit pénzért adunk el. És ha minden igaz, nem 25 lesz belőle, hanem több.

100 misi meg kb Gnabry és Salah piaci ára egy hosszú szerződés elején. Dembélé hozzájuk képest ér mondjuk 30-at jóindulattal, de mivel nincs érte verseny, és egy év múlva jár le a szerződése, igazából még annyit sem. Ha a PSG letesz érte 50 misit, már óriási palimadarak szerintem. 1 évnyi szerződéssel kb Salah-t lehetne elvinni ennyiért, ha menni akarna. Soha senki nem perkálna ki feleennyit sem Dembéléért rajtuk kívül, de ők is csak azért, mert hirtelen nagy üresedésük lett, és nem nagyon tudnak válogatni.

Ha most nem vinnék el, akkor itt lenne megint fél évet egészségesen, nem segítene megint semmi lényeges meccsen, és elmenne ingyen jövő nyáron. Kb ez az alternatíva.

[gránit]

Ez a szerződés az egyik legzseniálisabb az Alemany érából. Akkor kötöttük Dembélével, amikor már lejárt a szerződése és ingyen igazolható volt, ergo ha nem írunk alá vele semmit, akkor ingyen elment volna és egy eurocentet nem láttunk volna belőle. Ehelyett kapott egy kétéves szerződést nagyon jelentős fizetéscsökkentéssel és egy közepes kivásárlási árral, amiben neki az volt a buli, hogy ha jól játszik a következő idényben, akkor valaki neki is kicsenget 25 milliót, nekünk pedig az, hogy nem megy el ingyen.

Ha kevesebbért adjuk el, mint amennyiért lehetne, az sosem zseniális. 25 mlliót pedig semmi esetre nem neveznék bulinak. Ebből még vonjuk le azt is, hogy egy gólszegény szezonért fizettünk neki 12 millió eurót az előző szezonra. Ebben a záradékban buli nekünk nem volt, főleg úgy, hogy a hosszabbításakor nem nagyon kapkodtak érte, egyáltalán nem szorultunk ilyen záradékra. Buli akkor lesz belőle, ha jó sok pénzt leakasztunk a PSG-ről. Meg lennék lepve, ha így történne, de reménykedjünk.

80-100 millió körül szerintem több mint jó üzlet, főleg abban az esetben, ha a játékos is lépni akar, ha valamiért röhögnének rajtunk, az nem az eladási ár, hanem a vételi.

100 millióért én is adnám. A vételi ár nehéz ügy volt, mert Neymar eladásával akkora pénzhez jutottunk, hogy bárkit veszünk, mindenkit drágábban adtak volna nekünk, mert tudták, hogy plusz 222 millió euróhoz jutottunk. Más kérdés, hogy nem őt vettem volna meg sok pénzért.

Egy 100-as üzlet szerintem is jó lenne.

[bence0330]

Aki ilyet ír Forbes-on, az meglehetősen el van tévedve, már bocsánat. Ez a szerződés az egyik legzseniálisabb az Alemany érából. Akkor kötöttük Dembélével, amikor már lejárt a szerződése és ingyen igazolható volt, ergo ha nem írunk alá vele semmit, akkor ingyen elment volna és egy eurocentet nem láttunk volna belőle. Ehelyett kapott egy kétéves szerződést nagyon jelentős fizetéscsökkentéssel és egy közepes kivásárlási árral, amiben neki az volt a buli, hogy ha jól játszik a következő idényben, akkor valaki neki is kicsenget 25 milliót, nekünk pedig az, hogy nem megy el ingyen.

Az egyetlen "veréb" ebben a helyzetben legfeljebb a PSG, aki nem vitte el tavaly, amikor ingyen lehetett volna (illetve nem verebek, csak nem akarták futni a kockázatot a sérüléseivel vagy épp nem kellett nekik akkor), de ez a szerződés óriási win-win volt abban a helyzetben mind a Barcának, mind Dembélének. Aki mást ír, az nincs tisztában a körülményekkel. (Zárójelben teszem hozzá, hogy amikor ez a szerződés anno megköttetett, már akkor is többen mondtuk, hogy egy év múlva irány a PSG neki, nem volt nehéz megjósolni...)

Ami inkább rejtély számomra, hogy miért nem akarja Dembélé, hogy csak letegye az 50-et a PSG. A spanyol sajtóban mindenhol azt írják, hogy jó viszonyban akar elválni és ezért arra kérte a klubokat, hogy egyezzenek meg. Ez mindkét klubnak jó papíron, nekünk azért, mert így 25-nél többet kapunk majd érte, a PSG-nek meg azért, mert potenciálisan 50-nél olcsóbban jutnak hozzá. Amit nem tudok összerakni, hogy Dembélének ez miért jó üzlet. De feltételezem, hogy valami adózási kérdés van mögötte, anno ezért vitte a Bayern is kivásárlási árnál drágábban Thiago-t. De ha valaki jobban képben van a részletekkel, ne tartsa magában.

Igen, a körülményeket belevéve szerintem is nagyon jó üzlet volt - persze kellett hozzá az is, hogy senki nem akarta Dembélét asszem a Newcastle-n kívül, és így neki is szüksége volt ránk valamennyire. Szóval nem csak rajtuk múlt. Az igazi nagy húzásuk szerintem a körülményekhez képest az Umtiti-ügy volt, na ahhoz kellett furfang. Nem is tudom hány milliót spóroltunk meg azzal a "hosszabbítással", plusz emiatt hozhattuk az új embereket, az zseniális volt.

Én hiszek még annyira az emberekben, hogy el tudjam hinni, hogy Dembélé tényleg valamennyire belátta, hogy drága volt, rengeteget keresett, és ezért nem sokat adott. És ha már úgyis dúsgazdag lesz, ennyit megtehet. Vagy az a 25 misi nagy részben az ügynöknek ment volna, és akkor már nem is akkora buli, ki tudja. Xavit tuti, hogy nagyon szereti, nagyon jól eshetett neki, hogy ennyire akarja egy edző. Ha más nem az iránta való tiszteletből is cselekedhet.

[Chino]

A Dembele ügyet meg azért zárnám gyorsan, hogy legyen idő kitalálni mire /kire van szükség. Ne bénázzunk augusztus végéig, aztán megint hozunk valami gyenge játékost kapkodva. Szerintem szélső nem kéne, tkp, jhv és Roque kéne fordított sorrendben.

Ha kell jhv (szerintem nem feltétlenül szükséges, ahogy szélső sem, ezzel egyetértek) és tkp, azt plusz 50 milliós bevételből aligha engedi a Liga. Ha még be akarunk vásárolni, akkor Dembeléből ki kell hozni a legtöbbet. Persze ha leteszik érte még ma az 50 milliót, akkor oly mindegy. Akkor megint bohócot csináltunk magunkból, bár így is, a Forbes-on megint rajtunk röhögnek, hogy hogy lehet ilyen nevetségesen öngyilkos szerződéseket kötni. Már tényleg úgy néz minden klub a Barcára, mint a világ verebére. Ha nem teszik le még ma az 50 milliót, akkor ameddig csak tuduk, alkudni kell felfelé. Egy marék szotyiért tényleg mindegy, abból erősíteni nem fog engedni minket a Liga. Egy nagyobb összegből talán (bár itt megint nem vagyunk elég információ birtokában, de annyit tudunk, hogy minél több a bevétel, annál több igazolásra nyílhat lehetőség).

Egy cikk a bevételekről és az igazolási lehetőségekről. Ha Dembelét jó pénzért adjuk el, lehet még esély a keret megerősítésére.

https://www.football-espana.net/2023/06 ... -transfers

Korábban is arról volt szó, hogy Dembélék megegyeztek Laportával, hogy ha megy azt csak július 31 után teszi.
Úgy tűnik ezt tartani is fogják.
80-100 millió körül szerintem több mint jó üzlet, főleg abban az esetben, ha a játékos is lépni akar, ha valamiért röhögnének rajtunk, az nem az eladási ár, hanem a vételi.
Így pedig nem csak egy olyan összeghez jutnánk, amiből lehetne a keretet erősíteni lehetni, hanem az 1:1-es szabály alá esnénk.

Felix amúgy nem tűnhet egy olyan rossz igazolásnak, főleg, ha egyelőre kölcsönbe hoznánk. Abban a rendszerben, amikor balszélső nélkül játszottunk és Gavi volt egy kicsit ott feltolva kifejezetten feküdhetne a portugálnak. Bár ez még nagyon messze van.

[MichaaBee]

A Dembele ügyet meg azért zárnám gyorsan, hogy legyen idő kitalálni mire /kire van szükség. Ne bénázzunk augusztus végéig, aztán megint hozunk valami gyenge játékost kapkodva. Szerintem szélső nem kéne, tkp, jhv és Roque kéne fordított sorrendben.

Ha kell jhv (szerintem nem feltétlenül szükséges, ahogy szélső sem, ezzel egyetértek) és tkp, azt plusz 50 milliós bevételből aligha engedi a Liga. Ha még be akarunk vásárolni, akkor Dembeléből ki kell hozni a legtöbbet. Persze ha leteszik érte még ma az 50 milliót, akkor oly mindegy. Akkor megint bohócot csináltunk magunkból, bár így is, a Forbes-on megint rajtunk röhögnek, hogy hogy lehet ilyen nevetségesen öngyilkos szerződéseket kötni. Már tényleg úgy néz minden klub a Barcára, mint a világ verebére. Ha nem teszik le még ma az 50 milliót, akkor ameddig csak tuduk, alkudni kell felfelé. Egy marék szotyiért tényleg mindegy, abból erősíteni nem fog engedni minket a Liga. Egy nagyobb összegből talán (bár itt megint nem vagyunk elég információ birtokában, de annyit tudunk, hogy minél több a bevétel, annál több igazolásra nyílhat lehetőség).

Egy cikk a bevételekről és az igazolási lehetőségekről. Ha Dembelét jó pénzért adjuk el, lehet még esély a keret megerősítésére.

https://www.football-espana.net/2023/06 ... -transfers

Aki ilyet ír Forbes-on, az meglehetősen el van tévedve, már bocsánat. Ez a szerződés az egyik legzseniálisabb az Alemany érából. Akkor kötöttük Dembélével, amikor már lejárt a szerződése és ingyen igazolható volt, ergo ha nem írunk alá vele semmit, akkor ingyen elment volna és egy eurocentet nem láttunk volna belőle. Ehelyett kapott egy kétéves szerződést nagyon jelentős fizetéscsökkentéssel és egy közepes kivásárlási árral, amiben neki az volt a buli, hogy ha jól játszik a következő idényben, akkor valaki neki is kicsenget 25 milliót, nekünk pedig az, hogy nem megy el ingyen.

Az egyetlen "veréb" ebben a helyzetben legfeljebb a PSG, aki nem vitte el tavaly, amikor ingyen lehetett volna (illetve nem verebek, csak nem akarták futni a kockázatot a sérüléseivel vagy épp nem kellett nekik akkor), de ez a szerződés óriási win-win volt abban a helyzetben mind a Barcának, mind Dembélének. Aki mást ír, az nincs tisztában a körülményekkel. (Zárójelben teszem hozzá, hogy amikor ez a szerződés anno megköttetett, már akkor is többen mondtuk, hogy egy év múlva irány a PSG neki, nem volt nehéz megjósolni...)

Ami inkább rejtély számomra, hogy miért nem akarja Dembélé, hogy csak letegye az 50-et a PSG. A spanyol sajtóban mindenhol azt írják, hogy jó viszonyban akar elválni és ezért arra kérte a klubokat, hogy egyezzenek meg. Ez mindkét klubnak jó papíron, nekünk azért, mert így 25-nél többet kapunk majd érte, a PSG-nek meg azért, mert potenciálisan 50-nél olcsóbban jutnak hozzá. Amit nem tudok összerakni, hogy Dembélének ez miért jó üzlet. De feltételezem, hogy valami adózási kérdés van mögötte, anno ezért vitte a Bayern is kivásárlási árnál drágábban Thiago-t. De ha valaki jobban képben van a részletekkel, ne tartsa magában.

[peton02]

Dembélé távozása esetén újra éledhet a Joao Felix ügy, az Atlético hajlandó kölcsön adni a Barcelonának a játékost, de azzal a feltétellel, hogy a teljes fizetését a Barca állja, ami jelent pillanatban 16 millió. Barca erre jelen pillanatban nem képes, de ha Felix csökkenti a fizetését akkor még össze is jöhetne az üzlet. De Xavinak elsősorban egy jobb hátvéd kell és neki Joao Cancelora van szüksége, ha esetlen nem tudnak megegyezni akkor jöhet szóba Iván Fresneda, akiért a Barcelona első körben 8 millió fix és 10 millió bónuszt ajánlott, da a Dembélé ügy miatt mos kivárnak vele, mivel így esély van Cancelora.

[gránit]

A Dembele ügyet meg azért zárnám gyorsan, hogy legyen idő kitalálni mire /kire van szükség. Ne bénázzunk augusztus végéig, aztán megint hozunk valami gyenge játékost kapkodva. Szerintem szélső nem kéne, tkp, jhv és Roque kéne fordított sorrendben.

Ha kell jhv (szerintem nem feltétlenül szükséges, ahogy szélső sem, ezzel egyetértek) és tkp, azt plusz 50 milliós bevételből aligha engedi a Liga. Ha még be akarunk vásárolni, akkor Dembeléből ki kell hozni a legtöbbet. Persze ha leteszik érte még ma az 50 milliót, akkor oly mindegy. Akkor megint bohócot csináltunk magunkból, bár így is, a Forbes-on megint rajtunk röhögnek, hogy hogy lehet ilyen nevetségesen öngyilkos szerződéseket kötni. Már tényleg úgy néz minden klub a Barcára, mint a világ verebére. Ha nem teszik le még ma az 50 milliót, akkor ameddig csak tuduk, alkudni kell felfelé. Egy marék szotyiért tényleg mindegy, abból erősíteni nem fog engedni minket a Liga. Egy nagyobb összegből talán (bár itt megint nem vagyunk elég információ birtokában, de annyit tudunk, hogy minél több a bevétel, annál több igazolásra nyílhat lehetőség).

Egy cikk a bevételekről és az igazolási lehetőségekről. Ha Dembelét jó pénzért adjuk el, lehet még esély a keret megerősítésére.

https://www.football-espana.net/2023/06 ... -transfers

[Troym]

A klubvezetésnek a klub érdekeit kell szem előtt tartania, nem Dembelé vágyait.

Sok információnak nyilván nem vagyunk a birtokában. Például mekkora bevétel kell még, hogy regisztrálhassuk a játékosainkat. Lehet olyan helyzet, hogy nagyon kell a bevétel, és kénytelenek vagyunk eladni alacsonyabb áron, ha többért nem viszik. Bár, ahogy lentebb írtam, ne csodálkozzunk, ha betelik az FFP-keret, ha egy Martinez 9 milliót keres. Továbbra is nagy a pénzszórás a klubnál.

70 millión elgondolkodnék, viszont nem kell az első ajánlatra igent mondani. Esetleg augusztus végén félrerántani a kormányt, ha tényleg kell a pénz, és a PSG-nek nem ér meg 100-at. De nem kell az első ajánlatnak bedőlni. Ahol egy Dembelére van 50 millió euró, ott van több is.

Én pont a klub érdekeit nézném.
Amíg itt van Dembele, Xavi hülye helyzetbe kerül, ha játszatja, akkor is ha nem. Építsen csapatot szép nyugiban, ilyen drámák nem kellenek.

Inigon én már mérgelődtem eleget, a legfeleslegesebb vásárlás volt egy 32 éves sérült középhátvéd ilyen fizetésért, de legtöbben bizonygatják mennyire jó lesz. (Mondjuk ahhoz nem ártana felépülnie, részt venni edzéseken, edzőtáborban, meccseken stb)

A Dembele ügyet meg azért zárnám gyorsan, hogy legyen idő kitalálni mire /kire van szükség. Ne bénázzunk augusztus végéig, aztán megint hozunk valami gyenge játékost kapkodva. Szerintem szélső nem kéne, tkp, jhv és Roque kéne fordított sorrendben.

[gránit]

Egy srác, aki menni akar, fél lábbal otthon látja magát és még csak nem is az 50 milliós záradékra játszik, szerintem már 60-70 körül el kell engedni.
Értem, hogy sokaknak dühből a véleményük, hogy szívjon Dembele, Sissoko, PSG, de ha nem adjuk el mi fogunk szívni.
Igen anno 105 millió volt, 3 évet volt sérült, de azt le kellett zárni azzal, mikor tavaly lejárt a szerződése.

A mostani érában Dembele ingyen jött tavaly, voltak jó meccsei viszont továbbra is sokat volt sérült, nem alacsony a fizetése és adnának érte minimum 50 milliót.
Megint egy szezon nem mehet el arra, hogy hónapokig az ő sorsa uralja a csapat körüli híreket és hangulatot, játszon, vagy ne játszon, mi legyen vele, stb.
Csendesen, békében adjuk el, 70 millió, tudjuk hozni Roquet akár ezen a nyáron, jöhet a fiatal jhv vagy egy középpályás és talán regisztrálhatjuk a játékosainkat.

A klubvezetésnek a klub érdekeit kell szem előtt tartania, nem Dembelé vágyait.

Sok információnak nyilván nem vagyunk a birtokában. Például mekkora bevétel kell még, hogy regisztrálhassuk a játékosainkat. Lehet olyan helyzet, hogy nagyon kell a bevétel, és kénytelenek vagyunk eladni alacsonyabb áron, ha többért nem viszik. Bár, ahogy lentebb írtam, ne csodálkozzunk, ha betelik az FFP-keret, ha egy Martinez 9 milliót keres. Továbbra is nagy a pénzszórás a klubnál.

70 millión elgondolkodnék, viszont nem kell az első ajánlatra igent mondani. Esetleg augusztus végén félrerántani a kormányt, ha tényleg kell a pénz, és a PSG-nek nem ér meg 100-at. De nem kell az első ajánlatnak bedőlni. Ahol egy Dembelére van 50 millió euró, ott van több is.

De ezt megint csak egy általános logika szerint írom, a valóságban esélyesnek tartom a marék szotyis verziót.

[Troym]

Ma már szinte senkinek az ára nem reális, úgy elszabadultak az árak. Minket is lehúznak keményen, mi sem ingyen kapjuk a játékosokat. Ha 100 millió a kivásárlási ára, akkor annyi, tessék fizetni, reális vagy sem.

Más kérdés, hogy amikor arról írunk, kit hoznánk abból a pénzből, a saját, virtuális döntéseink szerint írunk. Ha a klubvezetés őt is odaadja egy marék szotyiért vagy ingyen, azzal nyilván nem tudunk mit kezdeni. Az mindenesetre elváható, hogy tűzzel-vassal küzdjenek a klub érdekeiért.

Egy srác, aki menni akar, fél lábbal otthon látja magát és még csak nem is az 50 milliós záradékra játszik, szerintem már 60-70 körül el kell engedni.
Értem, hogy sokaknak dühből a véleményük, hogy szívjon Dembele, Sissoko, PSG, de ha nem adjuk el mi fogunk szívni.
Igen anno 105 millió volt, 3 évet volt sérült, de azt le kellett zárni azzal, mikor tavaly lejárt a szerződése.

A mostani érában Dembele ingyen jött tavaly, voltak jó meccsei viszont továbbra is sokat volt sérült, nem alacsony a fizetése és adnának érte minimum 50 milliót.
Megint egy szezon nem mehet el arra, hogy hónapokig az ő sorsa uralja a csapat körüli híreket és hangulatot, játszon, vagy ne játszon, mi legyen vele, stb.
Csendesen, békében adjuk el, 70 millió, tudjuk hozni Roquet akár ezen a nyáron, jöhet a fiatal jhv vagy egy középpályás és talán regisztrálhatjuk a játékosainkat.

[bence0330]

Szerintem nem reális a 100m körüli ár, amit mondtok. Az 50 azért nem tetszik senkinek, mert a fele az övé lenne. Reálisan olyan 50 - 60 az ára. Ha azt az összeget kb mi kapnánk, az egy reális piaci ár. Szerintem kb 50 lesz az a vételár, amit mi kapunk és kap 20 millió körüli aláírási pénzt.

Szerintem mindent (sérülését, munkabírását, játékintelligenciáját) figyelembevéve az 50 millió (most mindegy, mennyit kapunk belőle, a vevő részéről mondom) egy ajándék érte, és ez is csak azért lehetséges, mert van egyetlen egy klub európában, amelyiknek kell, és amelyiknek végtelen pénze van ahhoz, hogy egy ilyen rizikót bevállaljon. Ráadásul mivel semmi más pénzesebb (PL) csapat nem akarja, még versenyhelyzet sincs, ami felnyomná az árát.

Colladora nem is tudok mit mondani, nem néztem utána, de lehet, hogy még a kölcsönvételi díj is busás.

[gránit]

Szerintem nem reális a 100m körüli ár, amit mondtok.

Ma már szinte senkinek az ára nem reális, úgy elszabadultak az árak. Minket is lehúznak keményen, mi sem ingyen kapjuk a játékosokat. Ha 100 millió a kivásárlási ára, akkor annyi, tessék fizetni, reális vagy sem.

Más kérdés, hogy amikor arról írunk, kit hoznánk abból a pénzből, a saját, virtuális döntéseink szerint írunk. Ha a klubvezetés őt is odaadja egy marék szotyiért, ingyen, vagy a klubra nézve egyéb, hajmeresztően rossz paktumokat kötnek, azzal nyilván nem tudunk mit kezdeni. Az mindenesetre elváható, hogy tűzzel-vassal küzdjenek az egyesület érdekeiért.

[fanbarca]

Talán még ide tartozik: a Betis kölcsönadta Colladot a szaúdi Al-Okhdood-nak.

[Kovbal88]

Dembelével kapcsolatosan: Mennyiért is vettük őt? Mit kapunk érte? Nincs itt egy kis hiány, deficit, probléma, hívjuk akárhogy is?
50 M kivásárlási ár? Holnap 100 ? Ki határozta ezt meg? Nem kellene elbeszélgetni kicsit vele?
Ami pedig a jobbszélsőket illeti, kinek a pap, kinek a papné. Raphinha és Dembele két teljesen különböző karakter, és a csapatnak is másképp tudnak ,, adni ,,.
Nálam Dembi sokkal többet nyom a latban játékban, de ez szubjektív.

Ha elmenne 100-ért még akár jó üzletnek is fel lehetne fogni. Ez most Alemanyékon múlik, hogy milyen ügyesen tudják ezt összehozni. Ha a mai napot sikerül "átvészelni", az már egy jó alap lehet az erősítésekhez. Elmenne a harmadik legmagasabb bérű játékos, beleesnénk az 1:1 szabályba és nem kellene lemondani ilyen Fresnedákról sem és télen is hozhatnánk pl. Roquét.. Persze sokat gyengülne a csapat, ha távozna, egy az egyben nem tudnánk pótolni, ha nem tudunk senkit hozni a helyére (legalábbis akivel nem esik komolyan vissza a támadójátékunk) én valamilyen szinten bízok még Raphinhában és Fatiban. A brazilnak ahhoz képest, hogy első éve volt elég korrekt teljesítményt hozott le, ha tud fejlődni bizonyos aspektusokban talán többet is tud adni a csapatnak. És lehet, hogy a legkomolyabb konkurenciája nélkül a görcsössége is elmúlik. Fati sem felejtett el focizni, a sérülése óta ez lesz az első igazi éve, ha igaz már az alapozásnál is naagyon odatette magát. Legelsőnek érkezett edzésre, Xavi szerint nagyon alázatosan dolgozik, szóval talán van remény vele kapcsolatban is.
Persze ez mind, ha, de ugyanúgy nem lehetünk biztosak abban sem, hogy nem lesz előre lépés.

Arra viszont kíváncsi leszek, hogy abban az esetben ha komoly összeg folyik be, hol és milyen erősítések lesznek.

Attól, hogy 50 et adnak érte, nem biztos, hogy százat is. És az ötven se rossz pénz. Hiába a PSG.
Volt olyan meccs, hogy Raphinha képtelen volt megverni a védőit, talán pont a Real ellen. És akkor még ott van, hogy minden évben sérült, valamint nincs rá garancia, hogy sikerül okosan elkölteni az érte kapott pénzt. Ebben a pillanatban, azt mondom 50 ért bárcsak megvennék....

[Troym]

Szerintem nem reális a 100m körüli ár, amit mondtok. Az 50 azért nem tetszik senkinek, mert a fele az övé lenne. Reálisan olyan 50 - 60 az ára. Ha azt az összeget kb mi kapnánk, az egy reális piaci ár. Szerintem kb 50 lesz az a vételár, amit mi kapunk és kap 20 millió körüli aláírási pénzt.

Carrasco opcióját aktiválnám, 18-20 millióba kerülne.

Az már lejárt június végén. Szerintem olyan 30 lenne az ára.

Más: Valaki magyarázza már el mi történik Colladoval? Aláírt a Betishez 1 hete, ma meg már Szaud Arábiába kerül kölcsönbe. 24 évesen. Úgy, hogy európai fociban még nem mutatott semmit. Ennek pontosan mi értelme a 3 fél részéről?

[Andris]

Egyelőre a már megvásárolt legényeink sincsenek regisztrálva. Lövésem sincs, miért és főleg hogyan tudnánk akár csak egy Iniestát is venni még.. akkor se, ha bejönne mondjuk 80 millió Dembiért.