Barca Igazolások

[menczel]

Nyilván nem az volt, hogy senkinek nem kellett, hanem hogy ilyen feltételek mellett más nagycsapat nem látott benne fantáziát / ő nem akart odamenni.

Tehát a tavalyi deal Dembelé szempontjából a lehető legkedvezőbb volt, mi meg kaptunk tizen millióért (fizu) egy évre egy produktív játékost aztán meg kaszáltunk rajta 37 milliót.

Szerinted akkor ez hol nem jó nekünk??

[Maxi]

Írtam hosszabban, de kitorlodott, lehet jobb is így!
Dembelere reagalok csak mert felháborító hogy nem érted! Le volt járva a szerződése (szép magyarosan) ennél többet had ne mondjak, ha nem érted akkor tényleg a fallal beszélek!

Ha Torre sérült akkor sorry, De, o se lesz már barca mezben…

És?
Attól még lehetett volna normális szerződést is elé tenni, ha tavaly mindenki arra a konszenzusra jutott még a fórumon is, hogy senkinek nem kellett.

Ha senkinek nem kellett, miért kellett a szerződésébe az 50 milliós záradék, vagy hogy övé az 50%? Addigra megvolt Raphinha senki nem kötelezte Laportáékat, hogy ilyen marhaságokat betegyenek a szerződésébe.


Az átigazolási időszak meg azt hittem 08.31 00:00-ig tart, akkor sorry

Nem érted! Mivel o és az ügynöke így szerette volna, CSAK így ÍRTA alá? Nem érted??? Máshogy elment volna ingyen!!! (Bár nem nagyon kapkodtak utána)
Én ezze el is engedtem, ha ezt nem érted a többit meg se magyarázom

[Troym]

Írtam hosszabban, de kitorlodott, lehet jobb is így!
Dembelere reagalok csak mert felháborító hogy nem érted! Le volt járva a szerződése (szép magyarosan) ennél többet had ne mondjak, ha nem érted akkor tényleg a fallal beszélek!

Ha Torre sérült akkor sorry, De, o se lesz már barca mezben…

És?
Attól még lehetett volna normális szerződést is elé tenni, ha tavaly mindenki arra a konszenzusra jutott még a fórumon is, hogy senkinek nem kellett.

Ha senkinek nem kellett, miért kellett a szerződésébe az 50 milliós záradék, vagy hogy övé az 50%? Addigra megvolt Raphinha senki nem kötelezte Laportáékat, hogy ilyen marhaságokat betegyenek a szerződésébe.

És az átigazolási szezon péntek éjfélig tart, szóval bőven van még hátra 2 nap...

Az átigazolási időszak meg azt hittem 08.31 00:00-ig tart, akkor sorry

[bence0330]

Nekem az eladási oldal többségével nincs bajom, tekintettel a nullának sem nevezhető alkupozíciónkra. Dembélére főleg, nem is értem azt a 35/50 misit amit kaptunk érte. Nagy mák, hogy a pénzt leginkább szóró csapatból pont egyszerre távozott az elmúlt 10 év két legtehetségesebb támadója. Két dologba kötnék bele, ha igazak a hírek, hogy pár misiért el lehetett volna adni Lenglet-t, akkor azt meg kellett volna tenni. Bár közben valahol tetszik, hogy a lehetőségeink ellenére próbáltak valamiféle tökösséget bemutatni, de nem jött be a rizikóvállalás. Illetve Riad. Az ő távozása nem zavarna, ha brutál cserepad lenne, de amíg Garcia meg Alonso ülnek ott, addig egyszerűen nem értem, miért nem kell nekünk egy U23-as afrikakupa győztes csapat stabil kezdője, Araujo-féle testfelépítéssel, fizikummal, és még bal lábas is. Mindezt ingyen, padra. Persze ez csak kölcsön, de hát na. Ez nem is Laportáék sara, az előbbivel ellentétben.

Szinte ingyen a Gündogan-Romeu-kölcsönCancelo trió meg egyenesen bravúr lenne. Nem feltétlen elég, Roque kellett volna nagyon.

[Maxi]

Annyira meglepő, hogy bárki elhiszi ez volt az egyetlen járható út ezen játékosok kapcsán, csak mert egy elnök nyilatkozza, vagy újságírókon keresztül erre utalgat. (Xavit sehol meg sem említettem)
Griezmann eladása azért így sikerült, mert elfuserálták anno a kölcsönt. Dembele szerződésébe senki nem mondta, hogy tegyenek 50%-os záradékot a játékosnak és ügynökének. Lenglet simán eladható lett volna nyár elején, ha nem izmoznak pár millión, talán 2 volt az ajánlat és a kérésük közt.
De ha ennyire hiteles Laporta, nem fura, hogy 15 távozó játékos után hogyhogy még a cserekapus regisztrálása is akadályokba ütközik? Májusban Messiről volt 3131243 cikk, most Inaki Pena regisztrálása a gond.

A fiatalok lehet, hogy nem elég jók, nem is érdekel egyesével mi van, hol vannak. De azért 0 Euró bevételnél csak sikerülnie kellett volna többet beszedni értük.

Dembele nem ér semmit, mert sérülékeny?
A PSG kanyar nélkül kifizette az 50 milliót, gondolom a 70-et is kifizette volna.

Inigoról meg tartom, hogy hiba 10 milliós fizetést adni olyannak, aki az egészségügyi vizsgálaton sem megy át. Az elmúlt egy év során kb 6-7 hónapot volt sérült. Majd mikor játszott 30+ meccset elfogadható szinten és nem dől ki, megkövetem.

És abba miért kéne belenyugodni, hogy SR, EG, Alonso szintű játékosok meg maradhatnak? Illetve bele lehet, csak akkor ne BL győzelemről, menetelésről, stb nyilatkozzanak.

Írtam hosszabban, de kitorlodott, lehet jobb is így!
Dembelere reagalok csak mert felháborító hogy nem érted! Le volt járva a szerződése (szép magyarosan) ennél többet had ne mondjak, ha nem érted akkor tényleg a fallal beszélek!

Ha Torre sérült akkor sorry, De, o se lesz már barca mezben…

[FCBsteve]

Azért egy nappal az igazolási időszak vége előtt lehet lassan összegezni,

Riad,Torre,Pedrola - Torre, huh, gyerekek, hirtelen azt se tudom hova lett kölcsön adva, de 3 meccs 0 kezdő, ne legyen igazam de ez is elmond mindent!

Torre lesérült a szezon elején, így nem csoda, hogy egyszer sem kezdett...
Híreket kéne követni, nem leszólni!

És az átigazolási szezon péntek éjfélig tart, szóval bőven van még hátra 2 nap...

[Troym]

Annyira meglepő, hogy bárki elhiszi ez volt az egyetlen járható út ezen játékosok kapcsán, csak mert egy elnök nyilatkozza, vagy újságírókon keresztül erre utalgat. (Xavit sehol meg sem említettem)
Griezmann eladása azért így sikerült, mert elfuserálták anno a kölcsönt. Dembele szerződésébe senki nem mondta, hogy tegyenek 50%-os záradékot a játékosnak és ügynökének. Lenglet simán eladható lett volna nyár elején, ha nem izmoznak pár millión, talán 2 volt az ajánlat és a kérésük közt.
De ha ennyire hiteles Laporta, nem fura, hogy 15 távozó játékos után hogyhogy még a cserekapus regisztrálása is akadályokba ütközik? Májusban Messiről volt 3131243 cikk, most Inaki Pena regisztrálása a gond.

A fiatalok lehet, hogy nem elég jók, nem is érdekel egyesével mi van, hol vannak. De azért 0 Euró bevételnél csak sikerülnie kellett volna többet beszedni értük.

Dembele nem ér semmit, mert sérülékeny?
A PSG kanyar nélkül kifizette az 50 milliót, gondolom a 70-et is kifizette volna.

Inigoról meg tartom, hogy hiba 10 milliós fizetést adni olyannak, aki az egészségügyi vizsgálaton sem megy át. Az elmúlt egy év során kb 6-7 hónapot volt sérült. Majd mikor játszott 30+ meccset elfogadható szinten és nem dől ki, megkövetem.

És abba miért kéne belenyugodni, hogy SR, EG, Alonso szintű játékosok meg maradhatnak? Illetve bele lehet, csak akkor ne BL győzelemről, menetelésről, stb nyilatkozzanak.

[menczel]

- Buktuk Dembelet 25 millióért. (60-70 helyett)
- Ment Kessie nevetséges 12 millióért (kb 25-30 helyett)
- Nico 8millió 15-20 helyett, de leginkább meg kellett volna tartani
- Dest és Lenglet eladása SEM sikerült, csak himihumi kölcsönök, ahol még a fizetésüket sem állják teljesen (10-15 m helyett)
- Kihajítottunk az ablakon eddig tehetségesnek vélt játékosokat INGYEN (Riad, Torre, Pedrola)
- Egyik nagyöreg katalán pótlása sem sikerült
- Kisegítjük az Atleticot 20 millióért Griezmannal, cserébe elhozzuk a hisztikirály Felixet.
- Még egy évig élvezhetjük EG, SR és Alonso klasszis megoldásait

Nem akarom én védeni a vezetőséget, de Te nyugodtan mehetsz az általad említett két portugál mellé hiszti terén, durva amit művelsz…

Köszönöm Maxi, így nem nekem kellett leírnom, majdnem 100% ban egyetértek.

Hozzátenném: nehogy már Kessié itt legyen és keressen istentelen sokat 6. számú középpályásként. Most a perceket Fermínnek lehet adni.

Destet és Lenglet meg lehet köszönni az előző vezetésnek.

Az, hogy a világ 4. legjobb játékosa idejön ingyen, olyan bravúr ami tanítani való.

Nem vagyok elájulva Laportáék teljesítményétől (nem csoda, egy népszerűségi szavazással, milliárd dolláros céget vezetni az nem meritokrácia), de az elkötelezettségüket nem lehet vitatni. Hány csapat vezetőség rak le saját pénzből garanciát? Ki tenné ezt meg a munkahelyéért ?

[Chino]

Azért egy nappal az igazolási időszak vége előtt lehet lassan összegezni, nálam az idei nyár talán hangyányival ha jobb, mint a teljes kudarc.

- Buktuk Dembelet 25 millióért. (60-70 helyett)
- Ment Kessie nevetséges 12 millióért (kb 25-30 helyett)
- Nico 8millió 15-20 helyett, de leginkább meg kellett volna tartani
- Dest és Lenglet eladása SEM sikerült, csak himihumi kölcsönök, ahol még a fizetésüket sem állják teljesen (10-15 m helyett)
- Kihajítottunk az ablakon eddig tehetségesnek vélt játékosokat INGYEN (Riad, Torre, Pedrola)
- Egyik nagyöreg katalán pótlása sem sikerült
- Kisegítjük az Atleticot 20 millióért Griezmannal, cserébe elhozzuk a hisztikirály Felixet.
- Még egy évig élvezhetjük EG, SR és Alonso klasszis megoldásait

Érkezési oldalon jött Inigo, sokra nem megyünk vele, Romeu, aki látszik, hogy nem valódi erősítés (minden meccsen akkor kezdünk jobban játszani, mikor lecseréljük) de vegyük úgy, hogy kis LaLiga meccsekre legalább betehető és Gündogan, aki miatt nem teljes kudarc ez a nyár.

Holnap még ingyen elengedjük Fatit, Abdet, kitudjakit, hogy jöhessenek a hisztis portugálok.

Kessié ingyen jött, magas fizuval, távolról sem gyengültünk nélküle, Nico 8 milliója kb. reális. Túl sokat sehol sem mutatott és télen "már" 22, túl sokat nem vesztettünk rajta, főleg ha nem egy Busquets-stílusú játékossal akarunk játszani. Romeu lehet, hogy nem egy klasszis, de amire kell, azt szerintem tökéletesen megoldja és a taktikát is lehet máshogy igazítani.
Destért örüljünk hogy nem mi fizettünk. Egy ilyen 2 szezon után, ki fizetett volna érte?

Szem előtt kellene tartani, hogy:

1. Nagyon szűkös a klub kerete, nem tudjuk azt tenni, mint Barto alatt.

2. Ezek a játékosok mind létszám felettiek és muszáj tőlük megszabadulni, amit a vevő klubok is nagyon jól tudnak. Ha nem tudjuk őket elpasszolni csak viszik a pénzt, az FFP pedig minden erősítésre megköti a klub kezét, aztán lehet várni az erősítésre.
Igazából Dembélét lehet sajnálni, hogy benne volt ez a záradék, mert emúgy egy ötvenes volt.

3. Elmentek fiatalok, de az sem igaz, hogy ingyen mert pl. Torre kölcsön, de jöttek olyanok, mint Darvich, Fermin, Fayé stb.

4. Ott van még Roque akinek a januári érkezését szintén most oldották meg.

5. Van esély Cancelora, amivel baromi sok probléma megoldódna. Egy minőségi jh, ami Alves óta hiánycikk, Baldé kiváló helyettese, közppályás sem kényszerposzt számára. És egy kölcsön pusz vétellel.

[Maxi]

Azért egy nappal az igazolási időszak vége előtt lehet lassan összegezni, nálam az idei nyár talán hangyányival ha jobb, mint a teljes kudarc.

- Buktuk Dembelet 25 millióért. (60-70 helyett)
- Ment Kessie nevetséges 12 millióért (kb 25-30 helyett)
- Nico 8millió 15-20 helyett, de leginkább meg kellett volna tartani
- Dest és Lenglet eladása SEM sikerült, csak himihumi kölcsönök, ahol még a fizetésüket sem állják teljesen (10-15 m helyett)
- Kihajítottunk az ablakon eddig tehetségesnek vélt játékosokat INGYEN (Riad, Torre, Pedrola)
- Egyik nagyöreg katalán pótlása sem sikerült
- Kisegítjük az Atleticot 20 millióért Griezmannal, cserébe elhozzuk a hisztikirály Felixet.
- Még egy évig élvezhetjük EG, SR és Alonso klasszis megoldásait

Érkezési oldalon jött Inigo, sokra nem megyünk vele, Romeu, aki látszik, hogy nem valódi erősítés (minden meccsen akkor kezdünk jobban játszani, mikor lecseréljük) de vegyük úgy, hogy kis LaLiga meccsekre legalább betehető és Gündogan, aki miatt nem teljes kudarc ez a nyár.

Holnap még ingyen elengedjük Fatit, Abdet, kitudjakit, hogy jöhessenek a hisztis portugálok.

Nem akarom én védeni a vezetőséget, de Te nyugodtan mehetsz az általad említett két portugál mellé hiszti terén, durva amit művelsz…

Dembele - 100x le lett írva, tavaly lejáró szerződéssel hosszabbított, ebben a formában, ott kb ő diktált, bár én kb ingyen is elengedtem volna, és köszönjük meg a Psg-nek, mert nagyjából a lőtéri kutyának nem kellett tavaly sem…
Kessie - ezt félig adom, bár a tavalyi éve után, és úgy hogy ingyen volt még belefér
Nico - bár nálam amikor Koeman alatt bemutatkoztak Gavival ő sokkal jobban tetszett mint a számomra túltolt Gavi, de kb az elejétől látszott, hogy Xavi nem számolt vele, kölcsön is adtuk ott meg valami félre ment, a Valenciában nem ment nagyot…
Dest és Lenglet - Nem veletlen hogy ők sem kellenek senkinek…Lenglet fizetése óriási, senki nem akar be fürödni, nagyjából tuti, hogy a Villa se veszi meg, Dest pedig olyan gyenge játékos, hogy ihaj!sose volt szint!
Riad,Torre,Pedrola - Torre, huh, gyerekek, hirtelen azt se tudom hova lett kölcsön adva, de 3 meccs 0 kezdő, ne legyen igazam de ez is elmond mindent!a másik két fiatalt nem ismerem, de azt azért nem lehet elvitatni, hogy ha valaki igazán tehetséges vagy legalább fantázia van benne, az általában azért ki van próbálva legalább, de cafoljatok meg, nehéz lesz mondjuk!
SR, EG, Alnoso - jobb ha hozzaszoktok, Alonson kívül mindkettő itt lesz meg minimum jövőre is, és bár azt gondolom Xavinak nagy ez a mellény, de azt azert szerintem mindenki tudja, higy ok ketten 17-18ik emberek, csak sajnos Araujo, Cristensen is porcelan, erről pont nem Xavi tehet!
Griezmann - tavalyi sztori baszod, uristen Te barlangban éltél? Tőle is kb fizu miatt kellett szabadulni…nehéz lett volna máshogy, nála inkább a vétel volt fölös!

Romeurol nem mondok véleményt, 3 meccs ment le, sztem Te se, tok fölösleges, 3 misiert lehet jó, annyit megért!
Inigo, attól hogy Te egesz nyáron azt hajtottad, higy lecserélték Dembelet a betegszoban( bár akkor meg hogy 60-70 misi oszmán) attól meg nem feltétlen igaz, és aminek vettük, alapesetben a padra, tökéletes!

És igen Fati, mehet amerre lát, ritka nagyképű arrogáns gyerek…sajnos a sérülések betettek neki, nagy huzatja volt, viszont így már nincs mire legyen arc…

Szerk: és leírom újra, sztem Xavinak mennie kell, egyelőre semmi extra, helyette a mindenki másra mitogatas, mindig más a hibás, mi jok voltunk de…közben meg kapott vagy 20 játékost, Laporta meg óriási színész, politikus igy van, de legalább próbálkozik, valahogy túlélni, azért látszik, higy a tavalyi 150 Misi után nem igazán vagyunk talpon…
Tavaly nem kellett volna ez a nagy költekezés, szerényebb keret Bl hely, KONCEPCIÓ ami sztem szükséges lett volna!
De a népnek ez kell!

[csababarca]

Semmi nem indokolta, hogy 4szeres fizut adjunk neki, ezt nem kell megvédeni.
Főleg, hogy Pep lemondott róla, nem érdekelte, hiába hozott viszonylag jó számokat.
Plusz sérülten igazoltuk, vagy sérülésből, ilyenkor eleve rosszabb egy alkupozíció.
De tök mindegy, az alapfelvetés az volt, hogy ide mindáron jönni akarnak. Ha így van, amit el tudok fogadni, akkor meg miért fizetjük túl őket? Hát ide akarnak jönni nem?:D

De a gólokra visszatérve, másfél szezont volt a cityben.
20/21-ben 36 meccsen 13 gól 3 assziszt.
Ugyanebben a szezonban Sterling 49 meccsen 14gól 12 assziszt, Jesus 42 meccsen 14 gól 4 assziszt.

Gól/perce jobb volt Ferrannak, de így sem bízott benne Pep, sérült ha jól látom ebben a szezonban nem volt.

Valami oka volt, hogy nem ragaszkodott hozzá, még akkor is, ha Pep nem szokott ragaszkodni senkihez, szól a fáma.
Szóval az, hogy magasabb fizut adtunk neki, az rendben van, de valószínűleg egy kétszeres szorzóért is aláírt volna.

Mindegy, ő itt van nekünk, és jó formában is van jelenleg, el kellene kezdeni többet játszatni, vagy legalább előbb becserélgetni a meccsekben, mert végre jó passzban van, ki kellene használni.


Szerintem már nem jön senki, most megy még a huzavona Fati körül (szerintem generált), aztán majd szept. 1-én kiáll Laporta, hogy mindent megpróbáltak, és jött volna Cancelo, Felix, talán még MBappé is, csak a liga meg az ffp nem engedte ide őket.

Ha értékelni kéne az igazolási szezont, nem mondanám rossznak, ha a brazil kölyök már most itt lenne, akkor még jobbnak tartanám.
Itt a probléma a keret további félremenedzselése meccseken, és néhány játékos rossz formája.

[bence0330]

Ha elnéztem a fizukat, megkövetem magam, mea culpa. Azt viszont akkor is tartom, hogy nem áraztunk túl senkit. Tegyük fel, hogy a számok kb korrektek. Ha Torres többet is keres, akkor annak elég sok oka van. Mióta a Citybe igazolt, gólokban verte sterlingéket, Jesusékat, és közben a leggólerősebb spanyol támadó lett ezen időszak alatt, ha jól rémlik. Elég jelentőset emelkedett az értéke. Ha a City 22-ben igazolta volna, szintén magasabb fizut kellett volna, hogy kínáljon.

Gündogan, ha minden igaz, téynleg nem keres keveset, de két igazi, nemzetközi szinten elismert, sokat nyert klasszisunk van, ő és Lewy. Most végignéztem a Capology-t, minden topcsapatnak van legalább 1-2-3 ilyen fizetésű játékosa. Ennyi belefér.

[Troym]

Azért egy nappal az igazolási időszak vége előtt lehet lassan összegezni, nálam az idei nyár talán hangyányival ha jobb, mint a teljes kudarc.

- Buktuk Dembelet 25 millióért. (60-70 helyett)
- Ment Kessie nevetséges 12 millióért (kb 25-30 helyett)
- Nico 8millió 15-20 helyett, de leginkább meg kellett volna tartani
- Dest és Lenglet eladása SEM sikerült, csak himihumi kölcsönök, ahol még a fizetésüket sem állják teljesen (10-15 m helyett)
- Kihajítottunk az ablakon eddig tehetségesnek vélt játékosokat INGYEN (Riad, Torre, Pedrola)
- Egyik nagyöreg katalán pótlása sem sikerült
- Kisegítjük az Atleticot 20 millióért Griezmannal, cserébe elhozzuk a hisztikirály Felixet.
- Még egy évig élvezhetjük EG, SR és Alonso klasszis megoldásait

Érkezési oldalon jött Inigo, sokra nem megyünk vele, Romeu, aki látszik, hogy nem valódi erősítés (minden meccsen akkor kezdünk jobban játszani, mikor lecseréljük) de vegyük úgy, hogy kis LaLiga meccsekre legalább betehető és Gündogan, aki miatt nem teljes kudarc ez a nyár.

Holnap még ingyen elengedjük Fatit, Abdet, kitudjakit, hogy jöhessenek a hisztis portugálok.

[gránit]

Tavaly a 12 milliós fizetéséből 7-et vállalt a Tottenham, 5-öt a Barcelona.

https://tribuna.com/en/news/football-20 ... m-hotspur/

https://www.spurs-web.com/spurs-news/re ... suggested/

Most is kb ennyit fizetünk majd. Az Aston Villának opciója van, reméljük, viszik majd végleg.

https://www.football-espana.net/2023/08 ... nt-lenglet

[Chino]

Szerintem én nem támadtalak semmivel, egy normális kommentet írtam szarkazmus nélkül, de ha ez Téged annyira zavar, ám legyen.
Csak annyi hogy felhoztad IM 9 millióját, hogy ennyit foglal el, majd, hogy 9 milliót spórolunk, ami megközelítőleg 14-15 millió.

Engem nem zavar. Lenglet tavaly 12 millió eurót keresett, ha erre a szezonra még többet kap, akkor még többet spórolunk (de ebben az esetben többet is fizetünk, mint 3 millió egy 12 milliós fizetés esetén).

Jó lenne, ha a jövőre véglet rá tudnánk sózni valakire, sok helyet szabadítana fel.

Tavaly ha jól emlékszem az 50 %-át álltuk (ha rosszul emlékszem, javítsanak ki), ehhez képest még "jól jártunk", de itt Laportáék kicsit szék közt a földre ültek. Mindenképp ki akartak sajtolni 15 milliót a Spursből, a Gamperen volt az utolsó tárgyalás, de az angolok nem tudtak átigazolási díjat és a magas fizut is állni. Ha akkor ingyen elengedik, ami szintén nem lett volna jó üzlet, ennél is kedvezőbben állnánk. Persze ezt nem lehetett tudni előre, főleg, hogy az arabok is bepróbálkoztak csak oda meg Lenglet nem akart menni.
Arra kíváncsi leszek, hogy ez a Fatis téma mennyire komoly, nem nagyon hinnék benne, de egyre több forrás hozza le .

Ez az Abde üzlet is úgy néz ki, hogy vihar a biliben volt. 20 millió túl szép volt hogy igaz legyen, annyiért szerintem csomagoltak volna neki, főleg, hogy támadók vannak elegen, (Torres, Fati, Lewa, Raphinha, most már valószínűleg Yamal is előtte lesz) ráadásul Roque is jön még januárban, Xavi pedig úgy néz ki amúgy sem a 3 támadós felállást erőlteti. Szerintem egy 5-10 milliós ajánlattal is szélnek lehetne ereszteni.

[gránit]

Szerintem én nem támadtalak semmivel, egy normális kommentet írtam szarkazmus nélkül, de ha ez Téged annyira zavar, ám legyen.
Csak annyi hogy felhoztad IM 9 millióját, hogy ennyit foglal el, majd, hogy 9 milliót spórolunk, ami megközelítőleg 14-15 millió.

Engem nem zavar. Lenglet tavaly 12 millió eurót keresett, ha erre a szezonra még többet kap, akkor még többet spórolunk (de ebben az esetben többet is fizetünk, mint 3 millió egy 12 milliós fizetés esetén).

Jó lenne, ha a jövőre véglet rá tudnánk sózni valakire, sok helyet szabadítana fel.

[Chino]

Megint kevered a nettó és bruttó béreket. Beállítod, hogy mondjuk IM keres 9 milliót (ami bruttó), aztán behozod Lenglet bérét szintén 9-ért, ami valójában közel 19.

Nem azt írtam, hogy Lenglet 9 milliót keres. Azt írtam, hogy ennyit spórolunk most így rajta. Sorry, a többit így már el sem olvastam.

Szerintem én nem támadtalak semmivel, egy normális kommentet írtam szarkazmus nélkül, de ha ez Téged annyira zavar, ám legyen.
Csak annyi hogy felhoztad IM 9 millióját, hogy ennyit foglal el, majd, hogy 9 milliót spórolunk, ami megközelítőleg 14-15 millió.


A spanyol források biztosra veszik Cancelo érkezését, de én már kicsit szkeptikus vagyok. A City nagyon ragaszkodik a kötelező vásárlási opcióhoz, ami viszont így már beleszámítana az FFP-be, ezért nem lenne lehetséges. Ha Mendesék nem szedik össze magukat vagy a City nem enged könnyen meglehet hogy a portugál nem érkezik. Ez elég gáz lenne, az utóbbi évek egyik legnagyobb erősítése lehetne, gyakorlatilag Alves óta nagyon fontos hiányposzt. Talán Semedo volt az aki még úgy-ahogy teljesített.

[csababarca]

Muszáj vagyunk tartani a szintet szerintem, másként nem lehet. Egyébként ez a bruttó adatokból van mind, szerintem muszáj a nettot vizsgálnunk, nincs mese. Erről viszont nekem nincsenek infoim, tudni kéne a különböző országokban minden terhet ami a nettóra rájön.

Az átlag egyébként tényleg csalóka, mert simán lehet, hogy valakinek 20 fős a kerete, van akinek meg 30, vagy valaki ifistákkal (nulla fizu kb) tölti fel, más meg nem... szerintem azt érdemes megnézni, hogy a top15 fizunak mi az átlaga, vagy a kezdőcsapaté mondjuk. Vagy méginkább, talán leginkább: A teljes fizetési keretösszeg (nettója). De lusta vagyok, és ráadásul simán lehet, hogy hasonló eredményre jutnánk.

Nekem ezzel nincs is gondom.
A gondom azzal van ismét, hogy vannak olyan kijelentések, amik totál nem fedik a valóságot, lásd, hogy Gündogan meg Ferrant kevesebbért jött ide, meg nem tudunk versenyezni, stb.
Ezek nem igazak.

Nettót nehéz vizsgálni, mert változó, spanyoloknál 50% körül van (de ez sem fedi az igazságot, bonyolultabb a rendszer ennél), angoloknál 45% körül, olaszoknál progresszív, németeket nem találtam.

Egyébként tavasszal erre is számoltam egyet, teljesen hasonló arányok jönnek ki, nem sokban tér el a fizetési sorrend.

https://www.totalsportal.com/money/tax- ... -salaries/

ez esetleg segíthet, kiindulási alapnak jó.

[gránit]

Megint kevered a nettó és bruttó béreket. Beállítod, hogy mondjuk IM keres 9 milliót (ami bruttó), aztán behozod Lenglet bérét szintén 9-ért, ami valójában közel 19.

Nem azt írtam, hogy Lenglet 9 milliót keres. Azt írtam, hogy ennyit spórolunk most így rajta. Sorry, a többit így már el sem olvastam.

[Chino]

Ferran tökéletes példa volt egyébként. Annyival többet keres Barcelonában, amit semmi más nem indokol, csak a mi túlzott nagyvonalúságunk. És ugyanez a helyzet a játékosaink többségével.

Versenyre akkor lenne értelme hivatkozni, ha nagyon hasonló fizetéseket adnánk, mint a többiek. De itt akkora, többszörös különbségek vannak, hogy ezt nem a verseny indokolja.

Lecsekkoltam, Olaszországban tényleg adnak adókedvezményeket a sportolóknak (költségvetési szempontból eléggé baklövés, pont azok nem adóznak rendesen, akik sokat keresnek), ettől még a mi keretünk telített, ami a lenti kérdésre volt a válasz. Nekünk úgy kell sáfárkodnunk, hogy legyen hely, és tudjunk igazolni. Tegyük fel, hogy Pavard nem adózik Olaszországban semmit, és így keres 4 millió eurót. A probléma az, hogy mi nem 8 millióért hoznánk, ha a számunkra előnytelen versenyre hivatkozunk. Mi adnánk neki egy horror, 10 plusz milliós fizetést (Martineznek 9 milliót adtunk, sokkal de sokkal többet, mint amennyit Bilbaóban keresett, milyen versenyről beszélünk?), aztán mutogatnánk "versenyre".

Lenglet fizetésén akkor így spórolunk 9 millió eurót. Ez nagyon jó hír.

Megint kevered a nettó és bruttó béreket. Beállítod, hogy mondjuk IM keres 9 milliót (ami bruttó), aztán behozod Lenglet bérét szintén 9-ért, ami valójában közel 19.
Plusz nem hiszem, hogy egy Raphinha kaliberű embernek egy 6 (nettó) millió körüli fizetés máshol kevesebb lenne. Ez csak egy példa volt, lehetne még ilyet mondani. Pedri, Araujo stb., de még akár Törres vagy Koundé is. Pavard 4 millióját sem mondanám alacsonynak. Fati fizuját is akkoriban lehetett jogosnak mondani, már akkorban versenyeztek érte a nagyobb klubok, magasabb fizetéssel. (pl. MU, Chelsea)
De ezeket a béreket sem lehet tényként közölni, ahány oldal, annyi különböző adat.

De itt van pl. Dembélé vagy Moriba esete. Leültek tárgyalni, folyamatosan ment a herce-hurca, Laporta meghúzta a vonalat és hiába fenyegetőzött Sissoko, nem srófolta fel az árat.
Moribanak is fel lett ajánlva egy bér, nem hagyta, hogy zsarolják a klubot. Ez nekem kifejezetten tetszett. Nem hiszem, hogy Barto alatt ez így zajlott volna, nem mellesleg mindkét esetben igaza lett.
És még ha nagyjából is be tudjuk lőni a béreket látszik a különbség a korábbi és jelenlegi igazolások közti különbség.
Pl. a Reallal összehasonlítva. Hatalmas különbség a két klub között, még ha Messi-Griezmann duót ki is vettük volna, mondjuk nekik is voltak ilyen Bale, Cr, Hazard stb. pénztemetők. Most ez a tendencia rövid időn belül megfordult.

[Andris]

Igen, a játékos szempontjából fontos.
De így se áll meg a felvetésed, mert egy Ferran pl jóval többet keres itt.
Tehát a fizuban is bőven versenyre keltünk.
Egy Gündogan is többet keres itt, ezért is váltott, nem csak a két szép szemünkért.

Annyi a lényeg, hogy végignézve a topcsapatokat, akár angolok, olaszok, fizetésekben bőven nem vagyunk elmaradva, az meg végképp nem mondható el, hogy nem tudunk versenyezni fizetésileg.

Átlagfizetésben 9,5 milla nálunk.
Real 9,8
Atma 5
Arsenal 5,2 (font)
Chelsea 4,9 (font)
Pool 6,3 (font)
Mu 6,5 (font)
City 7,7
Milan 2,6
Inter 3
Napoli 2,4
Juventus 3,8
PSG 7,4

Németeknél (itt nem tudom hogy adóznak, és mennyit)
Bayern 8,7
Dortmund 3,6
Leipzig 2,8

Nyilván átlag, csalóka, de azért valamiféle ilyen-olyan következtetéseket le lehet vonni.
EGyáltalán nem mondanám ezek alapján, hogy szegény barca nem tud versenyezni. Mert mióta Laporta itt van is adtunk nagy fizukat.

Muszáj vagyunk tartani a szintet szerintem, másként nem lehet. Egyébként ez a bruttó adatokból van mind, szerintem muszáj a nettot vizsgálnunk, nincs mese. Erről viszont nekem nincsenek infoim, tudni kéne a különböző országokban minden terhet ami a nettóra rájön.

Az átlag egyébként tényleg csalóka, mert simán lehet, hogy valakinek 20 fős a kerete, van akinek meg 30, vagy valaki ifistákkal (nulla fizu kb) tölti fel, más meg nem... szerintem azt érdemes megnézni, hogy a top15 fizunak mi az átlaga, vagy a kezdőcsapaté mondjuk. Vagy méginkább, talán leginkább: A teljes fizetési keretösszeg (nettója). De lusta vagyok, és ráadásul simán lehet, hogy hasonló eredményre jutnánk.

Lenglet nagy fizujától megszabadultunk, szerintem még Fatiétól és Alonsoétól sem ártana. Roberto meg EG kevesebbet keres asszem.

[Cseri]

Lenglet saga a végéhez ért, 25%-t kell fizessünk a fizetéséből.

Gerard Romero

Clément Lenglet goes on loan to Aston Villa on a simple loan.

✈ The player has already left the Ciutat Esportiva and is ready to travel to England.

Barça will take over 25% of its current salary; the rest will go to the English club.

Kap valami kölcsönzési díjat is a klub,vagy érjük be azzal,hogy állják a fizuja 75%-t?

[gránit]

Ferran tökéletes példa volt egyébként. Annyival többet keres Barcelonában, amit semmi más nem indokol, csak a mi túlzott nagyvonalúságunk. És ugyanez a helyzet a játékosaink többségével.

Versenyre akkor lenne értelme hivatkozni, ha nagyon hasonló fizetéseket adnánk, mint a többiek. De itt akkora, többszörös különbségek vannak, hogy ezt nem a verseny indokolja.

Lecsekkoltam, Olaszországban tényleg adnak adókedvezményeket a sportolóknak (költségvetési szempontból eléggé baklövés, pont azok nem adóznak rendesen, akik sokat keresnek), ettől még a mi keretünk telített, ami a lenti kérdésre volt a válasz. Nekünk úgy kell sáfárkodnunk, hogy legyen hely, és tudjunk igazolni. Tegyük fel, hogy Pavard nem adózik Olaszországban semmit, és így keres 4 millió eurót. A probléma az, hogy mi nem 8 millióért hoznánk, ha a számunkra előnytelen versenyre hivatkozunk. Mi adnánk neki egy horror, 10 plusz milliós fizetést (Martineznek 9 milliót adtunk, sokkal de sokkal többet, mint amennyit Bilbaóban keresett, milyen versenyről beszélünk?), aztán mutogatnánk "versenyre".

Lenglet fizetésén akkor így spórolunk 9 millió eurót. Ez nagyon jó hír.

[csababarca]

Igen, a játékos szempontjából fontos.
De így se áll meg a felvetésed, mert egy Ferran pl jóval többet keres itt.
Tehát a fizuban is bőven versenyre keltünk.
Egy Gündogan is többet keres itt, ezért is váltott, nem csak a két szép szemünkért.

Annyi a lényeg, hogy végignézve a topcsapatokat, akár angolok, olaszok, fizetésekben bőven nem vagyunk elmaradva, az meg végképp nem mondható el, hogy nem tudunk versenyezni fizetésileg.

Átlagfizetésben 9,5 milla nálunk.
Real 9,8
Atma 5
Arsenal 5,2 (font)
Chelsea 4,9 (font)
Pool 6,3 (font)
Mu 6,5 (font)
City 7,7
Milan 2,6
Inter 3
Napoli 2,4
Juventus 3,8
PSG 7,4

Németeknél (itt nem tudom hogy adóznak, és mennyit)
Bayern 8,7
Dortmund 3,6
Leipzig 2,8

Nyilván átlag, csalóka, de azért valamiféle ilyen-olyan következtetéseket le lehet vonni.
EGyáltalán nem mondanám ezek alapján, hogy szegény barca nem tud versenyezni. Mert mióta Laporta itt van is adtunk nagy fizukat.

[Ronaldinho&Barca]

Lenglet saga a végéhez ért, 25%-t kell fizessünk a fizetéséből.

Gerard Romero

Clément Lenglet goes on loan to Aston Villa on a simple loan.

✈ The player has already left the Ciutat Esportiva and is ready to travel to England.

Barça will take over 25% of its current salary; the rest will go to the English club.