Érdekes okfejtés.drobika írta: ↑2023.11.21. 07:16:52Közben az Indexen kijött, hogy a Barcelona ( konkrétan ki mondta, az nem derült ki) a Szövetségi kapitányt okolja Gavi sérüléséért. Nem kellett volna játszatni, mert amúgy is túl van terhelve. Na ezekkel kapcsolatban azért felmerültek bennem kérdések.
- Ha túl van terhelve, az hol is történt? Nem a bajnoki, BL, Kupa meccseken?
- Ennyi ész nincs abban, aki a klub nevében nyilatkozik, szivárogtat?
- Ha Gavi a Spanyol Válogatott egyik alapembere, akkor miért is ne hívná be a kapitány?
- Ha nem hívná be és nem játszatná, akkor nem mondanák azt egy esetleges eredménytelenségre, hogy ott volt, csak nem hívta, nem játszatta?
- Egy ilyen súlyos, szerencsétlen sérülésnél miért kell a felelősséget hárítani, főleg másra...
Ha egy autóban a hosszú használat után a gömbfej kotyogni kezd amit hajtasz, de kölcsönadod a barátodnak egy napra és ott fordul végül is ki a kerék, mert megadja magát a gömbfej, lengőkar, akkor attól nem a haver lesz a hibás...
Nálam amúgy is nagyon unszimpatikus hozzáállás az, hogy valaki azt kritizálja, miért játszik valaki a Nemzeti Csapatban.
Hozzátenném ki a munkáltatója a srácnak?
Kinek a kára valójában ez a sérülés?
A csapatának 25 emberből kell kiállni évi 70 meccsre, a válogatottba meg behívható több ezer játékos bármelyike. A spanyol szövetségi kapitány önmagával is kiszúrt, mert egy sörmeccs miatt nem fogja tudni vinni az egyik alapemberét az EB-re.
És a 100.000 Ft-os kérdés, mi a kóchengeres francot keresnek eleve 16-18 éves kölykök felnőttválogatottban? Yamalnak a spanyol U17 - U19ben lenne a helye, Gavinak U21-ben.