Bajnoki Mérkőzések

[Sinya22]

Ha meg megkérdezzük a madridistákat, 100-ból 90 szerint a Barcának fújnak, és fújtak mindig is. Én nem tudom, mi lehet az igazság.

Az átlag madridistákat nem szabad megkérdezni, a másik oldalon már 2 nappal a meccs előtt szidják a bírót Szerintük mi amúgy sem nyerünk soha semmit, meg van nyeretve velünk minden. Nem tudom hogy, de a fejekben ez van, mondom ez az átlag, szerencsére van normális gondolkodású is, de nem ők a hangosak.

Amúgy Andrissal értek egyet, van 5 bíró a pálya mellett, meg 4-en vagy 5-en ülnek a Var szobában, utóbbi csapat tele monitorokkal, vissza tudnak mindent játszani több féle szögből stb. Amikor az ilyen 16-on belül taposások, és társai mehetnek tovább, az nem amatőrizmus, hanem szimplán belenyúlás a meccsbe. És nem csak Spanyolországban van ilyen, Angliában is gyakran előfordul. Még azt mondom, hogy egy 38 fordulós bajnokságban elmegy, mert ide is és oda is "tévedni" fognak, de egy 1 vagy 2 meccses párharcban, vagy egy 6 meccses csoportkörnél nagyon nem mindegy, ha 1 meccsbe már bele van nyúlva. Ez van, hozzátartozik a focihoz, ettől függetlenül nem szabad erre fogni szerintem soha 1-1 kudarcot, be kell verni a helyzeteket, aztán kit érdekel, hogy nem nézett vissza valamit.

[bence0330]

Tavaly én egyedül a BM-Inter (ergo BL) meccseken éreztem úgy, hogy olyan szinten förtelmes volt minden, hogy az már csak csalás lehet. Aztán könnyen lehet, hogy csak pont összejött, és mivel ugye nagyon rosszkor történt, kb kiestünk miatt a BL-ből, felnagyítódott. Persze ettől még jó lett volna egy nyilvános bocsánatkérés, főleg, mikor Dumfries ütő mozdulattal kiütötte Fati feje elől a labdát, minden régi és új szabály szerint 100%-os tizivel, és miért nem nézték vissza sem. Ilyen hiba egyszerűen nem maradhat büntetlenül egy ennyire fontos szituban. Olyan sokat számított, hogy jó eséllyel továbbmehettünk volna, az Inter meg BL döntő helyett EL-ben játszhatott volna. Ennyit tud számítani egy hiba, hiába nincs esetleg mögötte szándék. Xavi meg össze-vissza volt szidva, hogy bírózik.

Utána egész évben nem éreztem így, emlékszem, mikor mindenki rettegett Gil Manzanotól és inkább fújt nekünk.

Amúgy általánosságban nem érzem, hogy bárkinek fújnának, inkább csak azt, hogy bénák, és ha rosszkor jön össze, akkor azon néha sajna sok múlhat, és csalásnak tűnhet, mint a fenti eset. Tavaly láttam az összes Reál meccset szinte a perdöntő klasszikóig. Ott is voltak olyan döntések a Reál ellen, hogy csak néztem.

Bár amúgy amikor 2-3 ilyen orbitális tévedés van egy meccsen, nem tudom, hogy nem cikibb-e úgy, ha nem csalnak. Akkor tényleg az van, hogy bármelyik kocsmából be lehetne oda tenni valakit, és megoldaná ezen a szinten.

Az angol bajnokság szerintem ezen a téren is előrébb van. Nem rettenetesen sokkal, de előrébb, pedig ott kezdték a leggyatrábban a videóbírózást. Ott legalább vannak tényleg nagyon jó bírók is (pl. Taylor szerintem már a pályán jobb százalékban hozza le a meccseket, mint a spanyolok a VAR-szobával együtt), szerintem kevesebb a VAR-tévedés, ha viszont van, akkor az aztán figyelmet kap, és minden sajtó harsogja, jóval nagyobb publicitással jár (legutóbb elnéztek egy lest pár hete egy Pool meccsen, de ugye ott már van hangfelvétel is, égett az egész banda...), aminek szerintem köszönhető a hosszabb távú javulás is. Persze ott meg mindig az a gyanú alapja, hogy esetleg nincs-e túl sok pénze egy arab sejknek... itt nálunk a ligában legalább ilyen nincs.

[NovaProspekt]

Ha meg megkérdezzük a madridistákat, 100-ból 90 szerint a Barcának fújnak, és fújtak mindig is. Én nem tudom, mi lehet az igazság.

Az is lehet, hogy szimplán mennek a fogadások a háttérben nagy tétekkel, és változó, hogy éppen melyik csapat győzelmét kell kihozniuk egy meccsen, hogy a fogadásban résztvevő haveri klientúra elvárásainak megfeleljenek.

Mint amikor a filmekben megmondják a bokszolónak, hogy akármekkora király is vagy, az ikszedik körben padlót kell fognod. Még ilyesmire tudok gondolni.

[Andris]

Szerintem spanyolországban belenyúlnak a meccsekbe. Nincs ezen mit szépíteni, amikor a VAR hibázik zsinórban ekkorákat, akkor ez hirtelen összeesküvés elméletből olyan magyarázattá válik, aminek nagyon nehéz valódi, valószínűsíthető alternatívát találni.

Hogy mikor miért döntenek így, abban amúgy én egyelőre nem sok rendszert tudok felfedezni. Sokat tévednek ellenünk, de másoknál is tévednek, méghozzá ugyanúgy a VAR szobában (is). Szóval nehéz megállapítani, hogy kinek és miért érdeke ez, vagy mikor hogy, de egyszerűen nem tudom elfogadni, hogy simán csak ennyire rosszak a bírók. Mármint... komolyan, videószoba!! 10 monitor, lassítások, 5-10 kameraállás... egyszerűen hihetetlen lenne, ha azt mondanák, hogy simán csak ilyen gyenge képességűek. Az biztos, hogy a top5 bajnokságból a leggyengébbek, de ez még nem kéne azt jelentse, hogy 10 videolassításból is félreítélnek teljesen egyértelmű szituációkat is.

Mondjuk hozzátenném, hogy a VAR előtti évekről jöttek olyan statisztikák, hogy 1-1 szezonban csak a tisztán hibás lesgól és büntető döntéseket végigvették, és nekünk valami +10-15 pontunk múlott kb rajta, a madridnak meg pl kevesebb lett volna mint amennyivel zártak. Ezek persze távolról sem korrekt számítások, mert nem közvetlen a pontok sorsa 1-1 ítélet végeredménye, de a tendencia akkor is letagadhatatlannak tűnt.
Nem gondolom, hogy a madridnak fújnak. Azt viszont sajnos simán elképzelhetőnek tartom, hogy a spanyol játékvezetők nagyrésze nem teljesen elfogulatlan a katalán szeparatistákat támogató klubbal szemben. Persze ez még mindig furán hangzik, de egészen rendkívüli mennyiségben hibáznak a kárunkra, és egyszerűen nem tudom feldolgozni, nem tudom mivel lehet még magyarázni.

Amúgy is látszik folyton, hogy a spanyol szövetség minden újítást addig húz-halogat, ameddig csak lehetséges. Bár ha mindent így kiforgatva használnak majd, mint a VARt meg a les-szabályt, akkor úgyis mindegy. El kell fogadni, hogy 1-2 gólos hendikeppel indulunk minden meccsen.

UI: Félreértés ne essék, én nagyon szeretném, ha valaki előállna egy hihető, valószínűsíthető magyarázattal, ami nem alapszik semmilyen fajta szándékosságon.

[hapci]

Persze, egy meccsen nem. De amikor az 5. ilyen eset lenne, ötödször kapná meg nyilvánosan, hogy márpedig ez óriási hiba volt, emiatt ötödször égne a pofája és az egója, és már ötödször büntetik meg, esetleg eltiltással is, akkor Hernandez is alaposabban meg fogja nézni azokat a képeket
[/quote]


Igen, valószínűleg a nyilvánosság lenne az egyetlen - még vállalható - visszatartó erő/előre mutató megoldás. A játékosok, edzők, segédek minden megmozdulása, rossz reakciója pellengérre van tűzve, napokig, hetekig kell magyarázkodniuk - sőt, sokszor el is tiltják őket "pofázásért". Ehhez képest a bírói döntést - még amikor objektíven egyértelműen hibás is - nem követik szankciók. Nem csak a LaLigá-ban, mindenhol ugyan ez a helyzet. De miért? Attól, mert Ő a "bíró" - még nem tévedhetetlen, nem isten.. illetve de, csak érdemtelenül. A respect-et nem parancsolni, hanem kiérdemelni kell. A hibákat mindenkinek be kellene látnia, és lehetővé kellene tenni, hogy ebből Ő is és mások is tudjanak tanulni. Minél jobban elzárkózik ettől a bírói kar/testület - annál jobban alátámasztják azt a vélelmezést, hogy csak dilettáns önvédelmi egylet a nemzetközi bíró-szövetség (a jól meghatározható jövedelmi viszonyok fenntartására...) Összegezve szerintem a sport minden területéről száműzni kellene a tekintélyelvű döntéshozatalt - és ennek talán első lépése pont a nyilvánosság lehetne. Amiben a döntéshozók pont ellenérdekeltek

[bence0330]

Ezt csak átláthatósággal lehetne megoldani. Amíg senkinek semmit nem kell mondania meccs után, addig nem sok nyomás van rajtuk, hogy alaposak legyenek (rosszindulatú vélemény szerint csaljanak). Ahogy meg kéne indokolni a VAR-szobából meccs után a döntést, és mondjuk egyértelmű tévedés esetén pénzbüntetés lenne belőle, mindjárt jobban kapkodnák magukat. Persze ez kicsit idealizált kép, kétlem, hogy megvalósuljon, pedig szerintem nagyon egyértelműen felelősséget kéne vállalniuk a meccsek után. És ez nem a pályán lévő bíróra vonatkozik (hacsak kihívás után nem ítél téveset, de ez azért marha ritka), mert a pályán nyilván lehet tévedni, ezért is van a VAR.

Az a baj a meccs utáni indoklással, hogy még ha az nem is volt elfogadható, már nem fognak 11-est adni. Nem adja vissza az elvett pontokat. Ahogyan régebben az óvások nagy része is hasztalan erőlködés volt, bármennyire jogosak voltak az érvelések. Lehet, hogy a bírók pénzbüntetése visszatartó erejű lenne, elvileg ki lehetne próbálni. A meccstől való eltiltás elvileg nagyobbat durranhatna, de nem tudom, hogy visszatartó erejű-e, pl. Kassai eltiltása után sem lett kevesebb a téves ítélet.
De most nem a bírói tévedésekről van szó, hanem a VAR-ról, hogy a kamerák képei miatti objektív tény ellenére miért dönt úgy H. Hernandez, hogy nem kell közbeavatkoznia. Elképzelésem sincs, de az átfogó vizsgálat megindítását valószínűleg nem a szövetségeknek kellene kezdeményezniük és lefolytatniuk, mert az ugyanaz a brancs, és hoznának valami újabb látszatintézkedést.

Persze, egy meccsen nem. De amikor az 5. ilyen eset lenne, ötödször kapná meg nyilvánosan, hogy márpedig ez óriási hiba volt, emiatt ötödször égne a pofája és az egója, és már ötödször büntetik meg, esetleg eltiltással is, akkor Hernandez is alaposabban meg fogja nézni azokat a képeket, és mindent el fog követni, hogy ne maradjon ki semmi, vagy max nagyon kicsi hibaszázalék legyen. És nyilván a VAR szobában ülő bíróról van szó, hiszen az on field bíró követhet el hibákat, 1-1 gázos, és nem magyarázható (mint a City előnyszabálya pl), de a többsége olyan, hogy oké, nem láthatta a mp tört értéke alatt. A VAR komolyabb szerepvállalása óta szerintem eszembe sem jutott 1-2 ilyen fura alkalmon kívül a pályán lévőt hibáztatni, max ilyen "nem ad elég sárgát" témában, de ezek kevésbé meccset eldöntő jellegű hibák.

[brazilfan]

Ezt csak átláthatósággal lehetne megoldani. Amíg senkinek semmit nem kell mondania meccs után, addig nem sok nyomás van rajtuk, hogy alaposak legyenek (rosszindulatú vélemény szerint csaljanak). Ahogy meg kéne indokolni a VAR-szobából meccs után a döntést, és mondjuk egyértelmű tévedés esetén pénzbüntetés lenne belőle, mindjárt jobban kapkodnák magukat. Persze ez kicsit idealizált kép, kétlem, hogy megvalósuljon, pedig szerintem nagyon egyértelműen felelősséget kéne vállalniuk a meccsek után. És ez nem a pályán lévő bíróra vonatkozik (hacsak kihívás után nem ítél téveset, de ez azért marha ritka), mert a pályán nyilván lehet tévedni, ezért is van a VAR.

Az a baj a meccs utáni indoklással, hogy még ha az nem is volt elfogadható, már nem fognak 11-est adni. Nem adja vissza az elvett pontokat. Ahogyan régebben az óvások nagy része is hasztalan erőlködés volt, bármennyire jogosak voltak az érvelések. Lehet, hogy a bírók pénzbüntetése visszatartó erejű lenne, elvileg ki lehetne próbálni. A meccstől való eltiltás elvileg nagyobbat durranhatna, de nem tudom, hogy visszatartó erejű-e, pl. Kassai eltiltása után sem lett kevesebb a téves ítélet.
De most nem a bírói tévedésekről van szó, hanem a VAR-ról, hogy a kamerák képei miatti objektív tény ellenére miért dönt úgy H. Hernandez, hogy nem kell közbeavatkoznia. Elképzelésem sincs, de az átfogó vizsgálat megindítását valószínűleg nem a szövetségeknek kellene kezdeményezniük és lefolytatniuk, mert az ugyanaz a brancs, és hoznának valami újabb látszatintézkedést.

[bence0330]

Érdekes cikk, ha ezeknek a felét megadják már másképp néz ki a történet.

https://www.sport.es/es/galerias/barca/ ... a-95453953

Igen, talán nem mindegyik volt tiszta 11-es, de a többségük igen, például vasárnap a Félix elleni. Nyilván nemcsak bennünket sújt ez, és van, hogy mi jövünk ki jól az ilyenekből, úgyhogy globálisan, világszinten érthetetlen, amikor a lassításokon jól látható szabálytalanságok ellenére a VAR-szobából nem jelzik a bíróknak, hogy valamit meg kellene nézniük.
Szerintem sajnos remény sincs rá, hogy ez javulni fog.

Ezt csak átláthatósággal lehetne megoldani. Amíg senkinek semmit nem kell mondania meccs után, addig nem sok nyomás van rajtuk, hogy alaposak legyenek (rosszindulatú vélemény szerint csaljanak). Ahogy meg kéne indokolni a VAR-szobából meccs után a döntést, és mondjuk egyértelmű tévedés esetén pénzbüntetés lenne belőle, mindjárt jobban kapkodnák magukat. Persze ez kicsit idealizált kép, kétlem, hogy megvalósuljon, pedig szerintem nagyon egyértelműen felelősséget kéne vállalniuk a meccsek után. És ez nem a pályán lévő bíróra vonatkozik (hacsak kihívás után nem ítél téveset, de ez azért marha ritka), mert a pályán nyilván lehet tévedni, ezért is van a VAR.

Nekem ebben az egészben az a fura, hogy a kutyát nem érdekli a bíró, senki nem miattuk megy ki meccset nézni, és mégis ők érinthetetlenek. Ez mondjuk más sportágakban is így van, nem értem, miért. Bezzeg egy mezlevétel sárga, vagy pár csúnya szó sárga/piros/pénzbüntetés. Nem mondom, hogy ezeket ne szankcionálják, csak hogy köszönőviszonyban nincs ilyen agyalágyult VAR-döntésekkel, amiknek konkrétan akár eurótízmilliós következményei is lehetnek egy csapatra nézve, főleg a BL-ben. A bajnokságban legalább van elég meccs ahhoz, hogy kihozza magát egálra a sok tévedés.

[bunga]

Araujo, Christensen és Inigo nem egészséges. Nem kéne legalább a kispadra egy egészséges középső védő?

[brazilfan]

Érdekes cikk, ha ezeknek a felét megadják már másképp néz ki a történet.

https://www.sport.es/es/galerias/barca/ ... a-95453953

Igen, talán nem mindegyik volt tiszta 11-es, de a többségük igen, például vasárnap a Félix elleni. Nyilván nemcsak bennünket sújt ez, és van, hogy mi jövünk ki jól az ilyenekből, úgyhogy globálisan, világszinten érthetetlen, amikor a lassításokon jól látható szabálytalanságok ellenére a VAR-szobából nem jelzik a bíróknak, hogy valamit meg kellene nézniük.
Szerintem sajnos remény sincs rá, hogy ez javulni fog.

[Nagybarcelona]

Igen, idén kifejezetten rosszul jövünk ki ezekből. Tavaky a BM-Inter meccs vérlázító csalásai után korrekt volt a helyzet, sőt, tán még inkább billent felénk a dolog. Idén sajna nem. Fogalmam sincs, hogy varral ez hogy lehetséges 2023-ban... zömüket vissza sem nézték.

Egy kicsit elfogult cikk, de a fele tènyleg jogos felvetès.
Szerintem:
Változott idèn a bírók hozzáállása. Elvileg több percet kell hosszabbítaniuk a tènyleges játèkidő függvènyèben
Engedniük kell a játèkot, kevesebbet szabad tördelniük
Kevesebb piros, sárga
Tavaly tèlen volt valami tanácskozás, bírók bèrèről, ítèletiről, sok lapról, kevès tènypeges játèkról

A másik, hogy a RFEF a bírók szempontjából kicsit sarokba van szorítva. Tebas ès a La Liga a hírek szerint át akarja venni a bíróküldèst, ès ott van a Negreira per, valamint a Madrid TV nyomásgyakorlása a bírókra. Minden 3. meccs előtt kiemelik a hibáikat ellenük.
Múltkor Hernandez Hernandez szólt fel (azt hittem a házi bíró Gil Manzano mellett ), hogy a vizsgált időszakban a Betis Barca meccsen nem vette èszre, hogy egy mèterrel áthaladt a gólvonalon a labda, ès azt, H. Neymart lerántották. 3 ponttal nyerte a Madrid a bajnokságot, ès a Betis meccs előtt a Realènak befújt egy büntetőt, mikor a partjelző azt mondta, semmi, semmi, semmi.

Szóval ki tudja mi megy a háttèrben

[bence0330]

Igen, idén kifejezetten rosszul jövünk ki ezekből. Tavaky a BM-Inter meccs vérlázító csalásai után korrekt volt a helyzet, sőt, tán még inkább billent felénk a dolog. Idén sajna nem. Fogalmam sincs, hogy varral ez hogy lehetséges 2023-ban... zömüket vissza sem nézték.

[Chino]

Érdekes cikk, ha ezeknek a felét megadják már másképp néz ki a történet.

https://www.sport.es/es/galerias/barca/ ... a-95453953

[Kovbal88]

A játékvezetés kritikán aluli volt, csak a labda kétszer akadt el a játékvezetőben, és egyszer még a támadást is megállította. Cancelo szabalytalanságánál, még inkább ő kapott mint adott, Félixnél szintén nevetséges volt a sárga, a veszélyes szabadrúgásuknál is előbb a labdát rúgta kell Kounde.
Ami nagyon tetszett, hogy egy komoly csapat ellen sikerült nyerni, illetve játékban lenni. Fontos három pont volt, de ilyenkor számítanak sokat az elszórt pontok.
Lewy miatt nem aggódok most nem ment neki, máskor szinte minden helyzetéből veszélyes volt. Inkább Jamal, Raphinha, Torres, Balde játéka az ami gondot okozhat. Kellene tőlük a plusz, de a szintet se hozzák.
A lényeg szép meccset játszottunk végre sikerült előre is játszani a labdát, és középpályán is sikerült eldugni.

[Chino]

Idèn talán most játszottunk a legbiztosabban. Ilyen játèkkal a BL-ben is lenne keresnivalónk bárki ellen.
Kár a kihagyott helyzetekèrt. Lewaèval valamit kezdeni kell. Biztató, hogy most volt több jó megmozdulása, de így is nagyon rossz formában van.
Kounde jhv-kènt való kezdetèsènek örülök. Stegennel kiegèszülve szerintem ez a legjobb kezdőnk. Jár a dícsèret Xavinak is, nagyon összeszedett volt a csapat. Most jól működtek a letámadások is, ès a csapat is hátrèbb húzódott, mikor kellett, ès a vègèn is álltuk a rohamokat. A kp-a most nagyon jól működött.

Nálam Felix a meccs embere, a gólja klasszis megoldás volt onnan, ballal, mikor Oblak nagyon közel volt már. A mezőnyben is jól játszott, sok Atletist besárgázott, vèdekezèsben is jó volt, ès volt több labdaszerzèse.

Mellette Gündogan volt az, aki vègig klasszis teljesítmènyt nyújtott, a passzait a társak nem váltották gólra.

Kiemelkedő volt mèg Raphinha, De Jong, Araujo ès Pena, de a többiek is jól játszottak, Lewaról írtam. Raphinha-nak kellene egy gól, hátha jobb döntèseket hozna.

Kellene valahogy már tèlen egy minősègi kp-s, mert Gavi kidőlèsèvel nincs megbízható csere az ilyen szintű ellenfelek ellen, a támadó sorban kíváncsi leszek Roquere.
Xavit nem hibáztatom, hogy Lewa a pályán maradt, Felix húzta a lábát, remèlem nincs komolyabb baja.

Remèlem edzèseken gyakoroljuk majd a kontrákat, mert nagyon csúnya volt a vègèn a kihagyott helyzet.

Nekem is tetszett az a labdabiztosság és hogy nagyon gördülékenyen sikerültek a labdafelhozatalok. Volt mozgás, mindig megjátszható emberek, nem dédelgették agyon a labdát, ami mostanában inkább Gündoganra volt jellemző. Nagyon nehéz MVP-t választani, de nálam talán a német emelkedett ki leginkább. Még inkább fontos volt a keddi meccs után, amikor minősíthetetlen teljesítményt rakott le. Pedri is rendre lefoglalt 2-3 védőt ezzel is területet teremtve, nagyon jó volt az összhang a középső hármas között.
Araujo újra egy állat volt. Nem hiszem el ezt az embert, élmény nézni minden mozdulatát. Mindenhol ott van, blokkol, egy vs egyben nem tudnak vele mit kezdeni, lefutja a szélsőket, ilyen mentalitást pedig Puyol óta nem is láttam a csapatban.
Raphinha szerintem ugyanazt a szintet hozta, mint általában. Se többet, se kevesebbet. Egy-két nagyon jó, többségében rossz beadás. rossz százalékos 1vs1, jó védekezés és szokás szerint az a lövése is megvolt ami már tényleg csak a szerencsén múlik.

Az borítékolható volt, hogy a végére a madridiak lesznek fölényben, hatalmas iramot diktáltunk, plusz néhány napja ugyanezek a játékosok toltak le egy szintén nagyon aktív meccset egy erős ellenfél ellen.
Ennek ellenére azért jól bírtuk, most legalább lesz egy kis idő pihenni, viszont jön zsinórban egy harmadik rangadó. Ha ezt is behúzzuk az nagyon komoly fegyvertény lesz,két hét alatt három erős csapatot megfogni, nem is akármilyen játékkal nagyon jó jel a jövőre nézve. Persze ehhez a Gironának is lesz egy-két szava.
Addig legyenek pihentek a játékosok és lehetőség szerint ne sérüljön le senki.

[Nagybarcelona]

Idèn talán most játszottunk a legbiztosabban. Ilyen játèkkal a BL-ben is lenne keresnivalónk bárki ellen.
Kár a kihagyott helyzetekèrt. Lewaèval valamit kezdeni kell. Biztató, hogy most volt több jó megmozdulása, de így is nagyon rossz formában van.
Kounde jhv-kènt való kezdetèsènek örülök. Stegennel kiegèszülve szerintem ez a legjobb kezdőnk. Jár a dícsèret Xavinak is, nagyon összeszedett volt a csapat. Most jól működtek a letámadások is, ès a csapat is hátrèbb húzódott, mikor kellett, ès a vègèn is álltuk a rohamokat. A kp-a most nagyon jól működött.

Nálam Felix a meccs embere, a gólja klasszis megoldás volt onnan, ballal, mikor Oblak nagyon közel volt már. A mezőnyben is jól játszott, sok Atletist besárgázott, vèdekezèsben is jó volt, ès volt több labdaszerzèse.

Mellette Gündogan volt az, aki vègig klasszis teljesítmènyt nyújtott, a passzait a társak nem váltották gólra.

Kiemelkedő volt mèg Raphinha, De Jong, Araujo ès Pena, de a többiek is jól játszottak, Lewaról írtam. Raphinha-nak kellene egy gól, hátha jobb döntèseket hozna.

Kellene valahogy már tèlen egy minősègi kp-s, mert Gavi kidőlèsèvel nincs megbízható csere az ilyen szintű ellenfelek ellen, a támadó sorban kíváncsi leszek Roquere.
Xavit nem hibáztatom, hogy Lewa a pályán maradt, Felix húzta a lábát, remèlem nincs komolyabb baja.

Remèlem edzèseken gyakoroljuk majd a kontrákat, mert nagyon csúnya volt a vègèn a kihagyott helyzet.

[drobika]

Azért az ATM is rendesen betolta a buszt...
5 védővel, előtte szűrőkkel, és mégis voltak ziccereink...
Más kérdés, hogy be vagyunk oltva gól ellen, és akkor esik jól nekünk, ha vért kell izzadni egy győzelemért.
Ha a helyzetkihasználáson javítanánk nem itt állna a rúgott gólok száma, ami ebben az évben iszonyú alacsony.

[brazilfan]

Két egymást követő meccset még nem lehet tendenciának venni, de mégis úgy néz ki, hogy sikerült kijönni a hullámvölgyből. De Jong és Pedri is elég gyorsan formába lendült a hosszú kihagyás után, jók voltak a labdakihozatalok, nem nagyon emlékszem elszórt labdákra, ziccereink voltak az általában elég jól védekező Atletico ellen, és amikor a vége felé nagyon nyomtak, akkor sem volt kapkodás hátul.
A bal oldal most is nagyon jól nézett ki, a jobb valamivel kevésbé, de az sem volt rossz.
Nagyon fontos volt ez a hét lélektani szempontból.

Ezzel az a baj, hogy a nagy, nagyobb, bátrabb csapatok ellen mindig látványosabban játszunk.

Aztán jön megint majd egy spanyol kiscsapat, beparkolja a buszt és meg is állt a tudomány.

Semmi baj nincs, a Liga egyik legerősebb csapata elleni meccsről írtam, ahol nem állt meg a tudomány.

[ocsike83]

Két egymást követő meccset még nem lehet tendenciának venni, de mégis úgy néz ki, hogy sikerült kijönni a hullámvölgyből. De Jong és Pedri is elég gyorsan formába lendült a hosszú kihagyás után, jók voltak a labdakihozatalok, nem nagyon emlékszem elszórt labdákra, ziccereink voltak az általában elég jól védekező Atletico ellen, és amikor a vége felé nagyon nyomtak, akkor sem volt kapkodás hátul.
A bal oldal most is nagyon jól nézett ki, a jobb valamivel kevésbé, de az sem volt rossz.
Nagyon fontos volt ez a hét lélektani szempontból.

Ezzel az a baj, hogy a nagy, nagyobb, bátrabb csapatok ellen mindig látványosabban játszunk.

Aztán jön megint majd egy spanyol kiscsapat, beparkolja a buszt és meg is állt a tudomány.

[drobika]

Észrevettétek, hogy mennyivel kevesebbszer tettük vissza haza a labdát?
Gondolom, hogy Pena miatt volt ez, de ez maradhatna szerintem TS mellett is, mert így sokkal gördülékenyebb és gyorsabb is volt a felhozatal, direktebb volt a játék előre!

[enzonavas]

Az is meglepő hogy Gündoğan mennyivel jobb volt így Pedrivel és De Jonggal... Nem láttam még így játszani.

[brazilfan]

Két egymást követő meccset még nem lehet tendenciának venni, de mégis úgy néz ki, hogy sikerült kijönni a hullámvölgyből. De Jong és Pedri is elég gyorsan formába lendült a hosszú kihagyás után, jók voltak a labdakihozatalok, nem nagyon emlékszem elszórt labdákra, ziccereink voltak az általában elég jól védekező Atletico ellen, és amikor a vége felé nagyon nyomtak, akkor sem volt kapkodás hátul.
A bal oldal most is nagyon jól nézett ki, a jobb valamivel kevésbé, de az sem volt rossz.
Nagyon fontos volt ez a hét lélektani szempontból.

[drobika]

Egyik szemem sír, másik nevet.
10 fix gólhelyzet, és nincs meg 2 gól... Miért?
aztán Pena bemutatja azt, amit 100-ból csak 1x lehet. Ezzel menti a seggünket, amikor 5-1 a reális végeredmény minimum.
4-en visszük a labdát két védőre, és helyzetig nem jutunk el...Ziccerben, elvileg.
A játék felfelé ível, és ez örömteli, nyertünk és ez volt a lényeg.

[Stoichkov]

A gálakezdő alakul, a játék képe javult, télen mindenképp kéne valaki a kp-ra, mert szerintem ha a FDJ-Gündogan kp-t megbontjuk, akkor ugyanott leszünk, mint pár héttel ezelőtt.

Fermin brutal jol szallt be ma is, nalam o egy minosegi csereje ennek a gala sornak

[Chino]

Én már olyan szinten leadtam az igényeimet, hogy mindegy, hogy, csak nyerjünk. 15 éve még az volt a mércém, hogy nyerjünk három góllal, számomra most már tényleg mindegy, hogyan, csak húzzuk be.

Lewy megcsinálta a cselt, a lövés gyatra volt. Nem volt rosszabb megoldás, mint Raphinha elpuskázott helyzete az első percekben, de van, akinél ezt megjegyezzük, van, akinél kevésbé.

Pedri most aktívabb volt a szokásosnál, két gólpasszt érő átadást is adott Raphinhának. Ebből kellene még több, kapu előtti előkészítésekből. Ha a tizenhatos előterében képesek vagyunk egyérintőzni, arra az ellenfél nehezen tud reagálni.

Nem is lenne probléma, hogy azt a helyzetet kihagyta. Ráadásul szépen is csinálta előtte csak a befejezés nem sikerült.
A gond ott van, hogy legalább 3-4 hasonló helyzete volt, amiből egyet sem értékesített. Könnyen befejezhette volna a meccset egy mesterhármassal. És egy ilyen szintű csatártól el lehet várni, hogy ennyi lehetőségből egyet-kettőt eltegyen, mert ezzel nem csak saját magát hozza nehéz helyzetbe hanem a csapatot is. Könnyen megbosszulhatta volna magát és akkor egy már megnyert meccs miatt verhetnénk a fejünket a falba.
Ráadásul ez nem egyszeri eset, 1-2 rosszabb meccs mindenkinek becsúszhat, de neki már a sokadik.
Én viszont még bízok benne, nem kezdte rosszul a szezont, ha visszatalál a sérülése előtti formájához semmi gond nem lenne.

Azt hittem jobban ki fog fújni a csapat a végére, 3 napja ugyanez a tizenegy tolt végig egy hasonló iramú meccset és amúgy sem nagyon lehet rotálni, mert komoly minőségi romlás lenne a pályán. Ezért is nagyon nehéz belenyúlni a meccsekbe, frissíteni. Félek, hogy tavaszra már mindenki a seggén fogja venni a levegőt és a BL-re, komolyabb meccsekre ez nem vetít jót előre. Főleg ha jönnek még a további sérülések.