A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ez abszolút így van, az ő játékolvasása és labdával való nyomástűrése ami nagyon hiányzik hátulról.Gaillard írta: ↑2024.01.17. 17:11:52
Piqué az elmúlt évtizedek egyik legjobb védője volt nemzetközi szinten, egyedül az "öregedésével" (sérüléseivel) és ezáltal a sebessége kopásával nem tudta már azt a szintet hozni, ami a csúcs időszakában volt. anyagi téren is bőven kompromisszum kész volt és megalkuvó. Több esze volt a játékhoz, mint a jelenlegi teljesen védelmünknek.
Huh, hát ahogy olvasom neked se ártana. Vagy mellőzöd ezeket, vagy eggyel kevesebb "anonim nagyokos" lesz a fórumon.
Ez pontosan így van, de a sajtónak mindig kell egy cikket bedobni a köztudatba. A klubnál meg fogalmuk sincs az egészről ,legalább is a külvilág felé azt kommunikálják. Az biztos hogy a kezünk az kötve van, de az is tény hogy egyhamar nem is tudunk belőle kijönni.vg99 írta: ↑2024.01.17. 16:42:23Kicsit viccesek a spanyol lapok, mindig listázzák, napi cikk van, hogy akkor Messinho meg még melyik brazil, argentín tehetséget figyeljük, és akar idejönni.Camp Nou99 írta: ↑2024.01.17. 11:21:20Lehet itt álmokat szövögetni de amig üres a kassza addig csak az alsópolcról tudunk válogatni kiöregedett ,jóllakot játékosokat azokkal meg nem leszünk beljebb.
Csakhogy ma már 50 millióba kerülnek a lutri gyerekek is.
Miből lenne rá pénz? kész játékosra sincs..
Felix nem azért játszik mostanában keveset, mert így akarjuk lejjebb vinni az árát?
Szerintem Torresnél jobb..
Szerintem a kassza nem üres. PSG-top PL klubokhoz képest nyilván sokkal óvatosabban, de azért simán vásárolgathatnánk. Az, hogy adósságunk van, nem sokat jelent ilyen téren. A MU-nak tudtommal kb ugyanekkora van.
Kicsit viccesek a spanyol lapok, mindig listázzák, napi cikk van, hogy akkor Messinho meg még melyik brazil, argentín tehetséget figyeljük, és akar idejönni.Camp Nou99 írta: ↑2024.01.17. 11:21:20Lehet itt álmokat szövögetni de amig üres a kassza addig csak az alsópolcról tudunk válogatni kiöregedett ,jóllakot játékosokat azokkal meg nem leszünk beljebb.
A mostani helyzetünkben, muszáj kockáztatni, elvileg az egyik legnagyobb brazil tehetség. Remélem beválik. Nagyon kell előre is valaki. Szerencsére Félix most nagyon gyenge, most kell rá lecsapni és olcsón elhozni. Benne van lehetőség.
„Egy óriásklubnak egy tizenéves hozza el a megváltást, legalábbis ezt sugallja a sajtó, holott egyáltalán nincs rá garancia, hogy feszültségmentes lesz a beilleszkedése. Remélem, hogy nem két-három meccs alapján akarják majd eldönteni a fórumozók, hogy jó igazolás volt-e.”
Így van szerintem is.gránit írta: ↑2024.01.15. 14:10:14Nekik köszönhetően nyertük magunkat alul a Guardiola-érában, amikor sorra nyernünk kellett volna a BL-eket, annyira a mezőny felett jártunk. De néhány kerékkötő már akkor is volt, egyesek pedig túl sokáig maradtak.
Most nem ezek miatt a kerékkötők miatt tartunk ott, ahol, de attól még nem hiányoznak.
Tényleg csepp a tengerben, mert amellett, hogy szükség lenne rájuk, ezt egy vagy két vkp sem tudná megoldani. Az egész középpályánk elképesztően erőtlen. Pattogunk le a nálunk tempósabb csapatokról. De Jong is, Pedri is, Roberto is. Vannak emberek, akiknek nagyobb szerepük van a kudarcban, de az a legnagyobb baj, hogy az egész csapatot megették reggelire. Tchouamenit és Camavingát kiemelném a Real Madridból, nem a tegnapi meccs alapján, hanem összességében. Tchouameni játéka már a világbajnokságon is nagyon tetszett. Ilyen típusú játékosból nálunk egy sincs. De a többiek is sokkal nagyobb fordulatszámon, sokkal nagyobb energiaszinten pörögtek, mint a mi rezignált játékosaink.Peter írta: ↑2024.01.15. 13:53:30Nem is tudom, hányszor lerágtuk már ezt a csontot is....
Ordítanak dolgok és ezek miatt elképesztő számomra, hogy milyen szakmai munka folyik a klubnál.
Giga Brand még ma is az FC Barcelona, miközben jól látjuk lassan 8 éve, hogy mi történik.
Ez a vkp sztori csak csepp a tengerben.....
Nem is tudom, hányszor lerágtuk már ezt a csontot is....
Én egyáltalán nem mondanám, hogy tendencia lenne 30+-os játékosoknak hosszútávú szerződéseket adni.Troym írta: ↑2024.01.10. 21:37:51Na ez a másik. 30 feletti játékosoknak osztogatunk 3-4 éves szerződéseket abban a világban, ahol mindenki 1-1 éveket ad, mert látják, hogy a játékosok teljesítménye akár szezon és szezon közt lehet ég és föld. Lewa szerződése 4+1! év úgy, hogy 33 évesen jött. 2 év lett volna a maximum, amit szabadott volna adni. Ingoé 2 év úgy, hogy az előző szezon nagy részében sérült volt, Gündogan is 3 évre írta alá.
1+1 évnél többet adni felelőtlenség.
Lewandowskit mindenképp megpróbálnám. Koundét is. Eladásokba amúgy nem nagyon mennék bele, a lent kifejtett okokból. Egyébként is nagyon szűk a keretünk. Őket megpróbálnám. Ha nem, nem.
Tényleg? Ez elég érdekes. Idén 859 millió eurós bevételt tervezünk. Ha 3 évete adunk el 100 millió értékben, akkor ilyen bevételek mellett az a 100 millió a bevételünk 3,8%-át teszi ki...
Mondd már el kérlek kik ők a csapatban.gránit írta: ↑2024.01.11. 09:01:33hogy aki eladható, abból hozzuk ki a legtöbbet, és menjünk el a végletekig. Ne fogadjuk el az első béna ajánlatot, hanem csapjunk az asztalra, és kopasszuk meg a másik felet.
Mert Lenglet nagyobb összegért a kutyának nem kellett. Én azokról írtam, akik jó pénzért eladhatók.
Mert Lenglet nagyobb összegért a kutyának nem kellett. Én azokról írtam, akik jó pénzért eladhatók.FCBsteve írta: ↑2024.01.11. 07:51:40Ez a taktika pl Lenglet esetében nagyon nem jött be...gránit írta: ↑2024.01.11. 05:41:32
Ha átigazolásokból több pénzt akarunk, akkor szerintem nem az a megoldás, hogy a legfontosabb láncszemeinket kiárusítjuk, hanem az, hogy aki eladható, abból hozzuk ki a legtöbbet, és menjünk el a végletekig. Ne fogadjuk el az első béna ajánlatot, hanem csapjunk az asztalra, és kopasszuk meg a másik felet.
És amíg a keret az előző időszak költekezései és elcsúsztatott fizetései után nem áll be egy kezelhető szintre (2026), addig kényszermegoldások vannak...
Nincs egyértelmű recept, minden eset egyedi - és mi a színfalak mögé se látunk be, hogy mi zajlik a háttérben, mik az egyes döntések okai...
Ez a taktika pl Lenglet esetében nagyon nem jött be...gránit írta: ↑2024.01.11. 05:41:32
Ha átigazolásokból több pénzt akarunk, akkor szerintem nem az a megoldás, hogy a legfontosabb láncszemeinket kiárusítjuk, hanem az, hogy aki eladható, abból hozzuk ki a legtöbbet, és menjünk el a végletekig. Ne fogadjuk el az első béna ajánlatot, hanem csapjunk az asztalra, és kopasszuk meg a másik felet.
Azt tegyük hozzá, hogy a nagy klubok a bevételük nagy részét nem játékoseladásokból szerzik. Még ha 100 millióért értékesítenének játékost minden évben, az is eltörpülne a sok százmilliós bevételékhez képest. Kisebb csapatok élnek abból, hogy eladják a nagyobb neveiket. Pénz leginkább a jegybevételekből, szponzorokból, a csapat online store-jából van. A nagy klubok megtartják a nagy játékosaikat, nem eladják őket. Ezért nagy klubok. A pénzt nem a kiárusításukból szerzik, mert van onnan, ami a kisebb csapatoknak nem áll rendelkezésre.Troym írta: ↑2024.01.10. 13:47:11Én nem is magáról a hírről írtam, az kacsa gondolom, hanem a hozzáállásról a vezetők és szurkolók oldaláról.
A valóságérzékelés hiánya zavar.
Miért kicsi a keret? Miért van csőd? Miért nem veszünk senkit, stb.
Pénz kell, az meg nem terem a fán és Alonsoért senki nem adna 100 milliót, ahhoz (vezér)áldozatok is kellenek.
Egyfelől, másfelől viszont így lehet egyedül pénzt kapni értük. Oké, 30+-osan nem feltétlen annyit, amennyiért vettük, de a 0 helyett ez is valami. Tegyük fel hogy Lewy távozik, és még nem is tudunk komolyabb összeget leakasztani érte, csak mondjuk 15-20-at. Lényegesen jobb, mint a semmi.Troym írta: ↑2024.01.10. 21:37:51Na ez a másik. 30 feletti játékosoknak osztogatunk 3-4 éves szerződéseket abban a világban, ahol mindenki 1-1 éveket ad, mert látják, hogy a játékosok teljesítménye akár szezon és szezon közt lehet ég és föld. Lewa szerződése 4+1! év úgy, hogy 33 évesen jött. 2 év lett volna a maximum, amit szabadott volna adni. Ingoé 2 év úgy, hogy az előző szezon nagy részében sérült volt, Gündogan is 3 évre írta alá.
1+1 évnél többet adni felelőtlenség.
Na ez a másik. 30 feletti játékosoknak osztogatunk 3-4 éves szerződéseket abban a világban, ahol mindenki 1-1 éveket ad, mert látják, hogy a játékosok teljesítménye akár szezon és szezon közt lehet ég és föld. Lewa szerződése 4+1! év úgy, hogy 33 évesen jött. 2 év lett volna a maximum, amit szabadott volna adni. Ingoé 2 év úgy, hogy az előző szezon nagy részében sérült volt, Gündogan is 3 évre írta alá.
Így van! Miért akarna egy szerződéssel rendelkező játékos magától elmenni innen...?!FCBsteve írta: ↑2024.01.10. 18:55:46
Talán azt a szempontot is figyelembe kell venni a játékosokkal/eladásokkal kapcsolatosan, hogy a Barca, mint csapat(brand) messze a top3/top5-ben szerepel, egyeseknél a top1!
Azt gondolom, azonos feltételek esetén a játékosok efelé a top néhány csapat felé halad(ná)nak! Pénzzel ezt a "folyamatot" el lehet téríteni - de a Barca inkább végcél, semmint ugródeszka (feltéve, hogy a klub elégedett s játékossal)...