A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Nem tudom, mitől volt kényszer eladni Kessié-t. Inigo Martinezt ugyanakkora fizetésért, évi 9 millióért igazoltuk, és ehhez jött még Romeu. Elképzelni sem tudom, milyen kényszerhetünk volt nekünk így.
Ebben az esetben nem mi diszkriminálunk, hanem a Liga. Ha nem tudunk mindenkit regisztrálni, akkor nem tudunk mindenkit regisztrálni. Ilyenkor nyilván nekünk kell meghatároznunk, kit nem regisztrálunk.FcBarcelona1 írta: ↑2024.02.28. 11:38:37(Dembelet szerződés mizériánál írtak erről a lelátó dologról, nem találom, de nem lehet diszkriminálni a játékost)
Sportszakmailag nyilván, én sosem adtam volna el, hanem már első évében beépítettem volna a posztjára, még ha rotációban is, én most abból indulok ki, hogy az aktuális edzőnek nem kell, és így enyhén sportszakmai, nagyobbrészt gazdasági okokból el kellett, ezt veszem alapul. Főleg, hogy akkor még hosszabb távúnak nézett ki a Xavi-projekt.gránit írta: ↑2024.02.28. 10:54:26Miért lett volna kötelező? Már regisztrált játékos volt. Ha nem, nem, játszik nálunk tovább. Romeura így nem is lett volna szükség.
És mi a bizonyíték arra, hogy találtak volna mást, és nem jöttek volna vissza magasabb ajánlattal? Muszáj keménykedni, különben csődbe megy a klub. Vagy nálunk marad, amivel rosszul nem járunk, vagy nem találnak más embert, és visszatérnek egy jóval magasabb ajánlattal (de szerintem eleve fizettek volna jóval többet).
Lenglet-ért én sem fizetnék egy garast sem, nem jó játékos. Az Aston Villa állja a fizetésének tetemes részét, nem látom, mivel nem lehet az angolokat átejteni.
Miért lett volna kötelező? Már regisztrált játékos volt. Ha nem, nem, játszik nálunk tovább. Romeura így nem is lett volna szükség.
És mi a bizonyíték arra, hogy találtak volna mást, és nem jöttek volna vissza magasabb ajánlattal? Muszáj keménykedni, különben csődbe megy a klub. Vagy nálunk marad, amivel rosszul nem járunk, vagy nem találnak más embert, és visszatérnek egy jóval magasabb ajánlattal (de szerintem eleve fizettek volna jóval többet).
Lenglet-ért én sem fizetnék egy garast sem, nem jó játékos. Az Aston Villa állja a fizetésének tetemes részét, nem látom, mivel nem lehet az angolokat átejteni.
Mert nem kellett, hisz tudták, hogy nekünk őt kötelező elsózni a fizuja miatt, és azt is tudták, hogy mások sem fognak érte nagyokat ajánlani, és ha mégis, a játékos a tízszeres fizut fogja választani. 0 kényszerük volt, minden a kezükre játszott. Így nem is kellett más után nézniük. Ha keménykedtünk volna, más után néztek volna.gránit írta: ↑2024.02.28. 10:38:34Akkor miért nem kopogtattak máshol? Vannak Kessié-nél jobb játékosok.
Korlátozottak a lehetőségeik, ezt ők is tudják. Amíg egy Jotáért 30 milliót fizetnek, addig nem állja meg, hogy Kessié-ért nem adtak volna többet.
És ha elsózzuk 4-5 millióért, akkor mi van (ő sajnos nem is nagyon ér többet)? Inkább játsszon egy évet kölcsönben, és a következő évben próbáljuk meg többért eladni. Ha Csontos Szigfridet játszunk, és minden értékünket elajándékozzuk, akkor egy idő után már nem azért fogjuk áron alul adni a játékosainkat, mert "kényszerhelyzetben" vagyunk, hanem azért, mert mindenki tudja rólunk, hogy gyengék vagyunk.
Ennek az eredménye az, hogy most ott tartunk, ahol. Ez nem most kezdődött, már a Rosell-érában is a fejünkbe vettük, hogy minket csak átejteni lehet.
Akkor miért nem kopogtattak máshol? Vannak Kessié-nél jobb játékosok.
És ha elsózzuk 4-5 millióért, akkor mi van (ő sajnos nem is nagyon ér többet)? Inkább játsszon egy évet kölcsönben, és a következő évben próbáljuk meg többért eladni. Ha Csontos Szigfridet játszunk, és minden értékünket elajándékozzuk, akkor egy idő után már nem azért fogjuk áron alul adni a játékosainkat, mert "kényszerhelyzetben" vagyunk, hanem azért, mert mindenki tudja rólunk, hogy gyengék vagyunk.
Kroos véleménye egy játékosé. Közben meg Mahrezek, de ami még érdekesebb, fiatal titánok is mentek oda. Tudtak volna máshol kopogtatni, ha akarnak. Nem tudom, Kessié mennyit keres, biztos horrort, de másik játékos meg lehet, hogy horror/2-ért odament volna, ami még mindig egy lightos horror.gránit írta: ↑2024.02.28. 10:15:50Kopogtathattak volna, csak nem nagyon lettek volna jelentkezők, lásd Kroos véleményét. Pont azért is adnak eszetlen pénzeket nyeretlen kétéveseknek, mert rossz alkupozícióban vannak. Egy európai embernek Szaúd-Arábia a földi pokol. Nekik minden pénzt megér az, aki ennek ellenére hajlandó oda igazolni. Nekik sokkal nagyobb szükségük volt Kessié-re, mint nekünk. Náluk alap kezdő, a legjobb játékosuk. Nem 40-et fizettek volna érte, hanem jóval többet.
Pont azért vagyunk nyakig adósságban, mert gyengék vagyunk. Ha állandóan lehúznak minket, annak ez az eredménye. Bartót szidjuk, de ő csak a csúcsa volt ennek, máskor is ezt csináljuk. Fel kellene már tölteni azt a vezetőséget machiavellista emberekkel.
Kopogtathattak volna, csak nem nagyon lettek volna jelentkezők, lásd Kroos véleményét. Pont azért is adnak eszetlen pénzeket nyeretlen kétéveseknek, mert rossz alkupozícióban vannak. Egy európai embernek Szaúd-Arábia a földi pokol. Nekik minden pénzt megér az, aki ennek ellenére hajlandó oda igazolni. Nekik sokkal nagyobb szükségük volt Kessié-re, mint nekünk. Náluk alap kezdő, a legjobb játékosuk. Nem 40-et fizettek volna érte, hanem jóval többet.
Persze, likviditási gondjai nincsenek (nyilván azért van valamennyi, csak ebben az esetben ez lényegtelen), itt végig az ffp-ről van szó. Nem azért muszáj eladni egy periférián kvüli, ehhez képest nagy fizetésű játékost, mert nagyon kell a pénz, hanem mert nagyon kell a bérkeretben a hely.gránit írta: ↑2024.02.28. 09:40:24Ezt egyáltalán nem így látom. Azzal a 12,5 millióval nem mentünk semmire, a klubnak pedig nincsenek likviditási gondjai.
Hogy Kessié-t pozíción kívül játszottunk, teljesen lényegtelen, a képességeivel mindenki tisztában van.
Szóval, én nem látom, hogy mit értesz az alatt, hogy "ez nem így működik", mert mindenhol így működik, kivéve nálunk.
Kellett nekik egy jó középpályás Európából, mert mennek az ázsiai Bajnokok Ligáját érő helyekért. Nekik ugyanúgy szükségük volt erre a transzferre, mint nekünk.
Ezt egyáltalán nem így látom. Azzal a 12,5 millióval nem mentünk semmire, a klubnak pedig nincsenek likviditási gondjai. Viszont te magad írtad, hogy minimáis plusz bevétellel 500 millió köré menne fel a bérkeret. Ha ez igaz, akkor egy értelmes nyári értékesítéssel semmi gondunk nem lenne most, és nyakra-főre igazolhatnánk a nyáron.
Szaúd-Arábiában olyan eszetlen pénzszórás folyik, hogy azt sem tudják, mire költsék el a pénzüket.
Passz, talán ide illik.gránit írta: ↑2024.02.28. 07:43:19Teljesen egyetértek. Kessié a másik friss példa. 12,5 millióért vitték el olajosék, miközben Veigáért ugyanaz a klub 40 milliót fizetett ugyanazon nyáron. Egy kétségtelenül tehetséges, de még semmit nem nyerő srácért, miközben Kessié akkor már olasz és spanyol bajnok volt, beválasztották a Serie A álomcsapatába és El Clásicókat döntött el. 50 millió lett volna a minimum érte. Se vége, se hossza az ilyen ügyeinknek.
A jelenlegi struktúrában semmilyen módon nem lehet a klubot felvásárolni, eladni. Még a klub tulajdonában lévő vagyonelemek eladásához is kell a tagság hozzájárulása.Chino írta: ↑2024.02.27. 13:07:47
Nem igazán tudom, hogy ez hogyan működik, de mivel a klub a sociok kezében van a felvásárlás itt nem működhetne. Vagy rosszull tudom?
Azzal a 23 milliós büntetéssel, amit Bartotól újra megörököltünk mi a helyzet, tudja valaki? Kifizettük vagy fellebeztünk? Rég nem hallottam róla.
Nem igazán tudom, hogy ez hogyan működik, de mivel a klub a sociok kezében van a felvásárlás itt nem működhetne. Vagy rosszull tudom?
Ha a penzgyarto olajos atyauristen venné meg a klubot akkor sem költhetnenk többet hiába lenne pénz dögivel...meg ki kapná a pénzt a klubért,vagy hogy működne ez?
Nyertünk már pert a Liga ellen, például Gavi regisztrálásának ügyében. Ebben az esetben is ezt kellene tenni, ami célzottan a Barcelonát sújtja, súlyosan diszkriminatív módon. Szerintem ezt is megnyernénk, mert ilyen a világon nincs, hogy szinte ugyanakkora bevétel után mi három és félszer kevesebbet költhetünk.vinszentvega írta: ↑2024.02.26. 14:30:44Ez egy vicc, hogy itt kell szűkölni, szerencsétlenkedni csak azért, hogy az itt játszani akaró játékosokat is akár csak megtarthassuk( nem hogy újat igazolni). Fel nem tudom fogni, hogy a fizetési sapkánál nálunk 9 szakágat vesznek figyelme, a Madridnál meg a többi csapatnál meg harmad annyit...
Ezen nem tudnak/akarnak valamit Laporék faragni? Erre nem létezik más megoldás?
Ez semmi másról nem szól ,mint hogy ellehetetlenítsék a klubbot. Ezt nem lehet pl a FIFA vagy UEFA(cöh) felé továbbvinni és bepanaszolni ezt kancsal Tebas majmot meg La VARligat?
Hülye lenne valaki évi 3-5 millióért játszani nálunk, ha Európa többi országában megkaphatják a 10+ ot is... Arról nem beszélve, hogy a sivatagban meg akár a dupláját is...
Olajos felvásárlás tik-tak tik-tak...
Ez egy vicc, hogy itt kell szűkölni, szerencsétlenkedni csak azért, hogy az itt játszani akaró játékosokat is akár csak megtarthassuk( nem hogy újat igazolni). Fel nem tudom fogni, hogy a fizetési sapkánál nálunk 9 szakágat vesznek figyelme, a Madridnál meg a többi csapatnál meg harmad annyit...Messa írta: ↑2024.02.23. 10:19:19Engem rettentően aggaszt ez az újabb salary cut... Mindenféle vagyoneladások és fizetéscsökkentések/átütemezések, mindenféle hókuszpókusz ellenére nem hogy fellélegezhetünk végre nyártól, hanem még tovább szorítják a golyóinkat.
Ráadásul nem egy 10%-os csökkentésről van szó, hanem közel 30-ról. Bődület. Ezt én már komolyan nem tudom hogy lehet kimozogni majd, illetve hogy ki lehet-e egyáltalán. A helyzet eddig is nagyon gáz volt, de most lesz majd csak gáz igazán.
A legrosszabb pedig az, hogy szerintem ezzel most Laportáék sem kalkuláltak. A RM 700 milliójához képest ez a 200 azért durván nonszensz valljuk be. Gyakorlatilag spanyol szinten közép, európai szinten kiscsapatot csinálnak belőlünk. Így nem lehet...
Egyetértek. A Tuchel pletykáktól egyenesen felmegy a vérnyomásom. Sem játékban sem mentalitásban nem illik ide.Magnus írta: ↑2024.02.21. 15:58:07A mi kispadunkon nagyobb a nyomás mint máshol, nem hiszem, hogy bírja, xavin látszanak az idegösszeomlás jelei, tuchel meg hát eléggé idegbeteg.
Flick hűvös, kőkemény német magabiztossága nyugalmat sugároz a pálya mellől, szerintem ilyen karakter kell most nekünk, hogy meginduljunk felfelé.
Guggoló valverde, ripacs guardiola, köpködős koeman, ideggyenge tuchel.. ilyen MOST nem kell.