Megérdemelték!
UN DIA DE PARTIT! ❤️ pic.twitter.com/ugs41n0m1T
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 16, 2025
A stadionunkban 50 000 ember kereste kákán a csomót, amikor azt szerette volna csupán, hogy rúgjunk még egy gólt az emberhátrányban félelmetes Las Palmasnak, hogy biztosan meglegyen a meccs. A fiúknak ez már túl nehéz feladat volt, nem is sikerült. Az meg külön is szomorú ebben a történetben, hogy hiába óhajtottak gólt lőni, nem tudták hogyan tegyék.bence0330 írta: ↑2024.04.04. 12:05:30
...
Persze, lőhettünk volna még egyet, de nekem ez ilyen kákán is csomókeresés kategória kicsit, én két gólt számolok, mert azóta sem találkoztam olyan exbíró-szakértő véleménnyel, aki szerint ez les volt, de a megadottakkal is nyertünk, elég jól is fociztunk, 1-1 nagyobb helyzetet kihagytunk, igen. Ezzel mostanság általánosságban azért nincs olyan nagy gond, mint az év első felében volt. Szerintem abszolút rendben volt a meccs.
Pont a nagycsapat vs. kiscsapat lenne a kivétel. Egy megfogyadkozott kiscsapat egy Real vagy egy Barca ellen valószínűleg foggal-körömmel fogja őrizni a 0-0-t, míg mondjuk egy Almeria ellen mehetnének a győzelemért, feladva a még megmaradt stabilitás egy részét hátul.Troym írta: ↑2024.04.04. 13:37:10Mindig vannak kivételek!
Ettől még túlnyomó többségben nem ez történik. Az emberelőnyben játszó csapat felőrli a másikat és az se igaz, hogy a kiscsapatok valami verhetetlen oroszlánfalkává válnának, ha ellenünk játszanak, mert akkor A.) nem kiscsapatok lennének és B.) Sosem nyernénk sem mi, sem a Real bajnokságot.
Ezek az okfejtések nekem olyanok, mint amikor XY-nal közlik, hogy a dohányzás káros és szokjon le, majd erre az a reakció, hogy lám-lám az ő 113 éves Rezső bácsi szomszédja is dohányzik és semmi baja.
Fordítva is nézheted, a játék lényegi, mezőny része így nem változik annyira, egy támadót leszednek, aki amúgy is elöl bóklászna a meccs nagy részében, a védekezésben nem nagyon van így különbség, főleg, hogy ilyenkor eleve feladják a támadást az emberhátrányban lévő csapatok. 2 helyzetük volt, az is két komoly egyéni teljesítmény után, ami azért egy meccsben benne van, csapatként nem tudtak helyzetet kidolgozni, ha jól rémlik, mi meg rúgtunk két gólt, és ha az elsőt megadják, lehet több is lett volna, hisz akkor kicsit kinyílt volna még 10 emberrel is a csapat, plusz kevesebb a teher a támadókon.Troym írta: ↑2024.04.03. 23:44:14Azért kiállítás és kiállítás nem összehasonlítható. Itt kapust küldtek ki, ergo a kezdőkapusnak annyi, az egész szezonban 2 meccset játszó cserekapus kellett, hogy helyt álljon 28 másodperc bemelegítés után és le kellett szedni ehhez valakit a pályáról, sok mindent csak átszervezve plusz mindezt még bőven az első félidőben. Azért nem ugyanaz 10 és 65 percet emberhátrányban futkosni a labdát kergetve úgy, hogy azért a leghátsó emberben sem bízhatsz annyira.
Ez azért szerintem kicsit túlzó pesszimizmus. Nem ilyen egyszerű a dolog, tényleg nem nagyon szokott a 10 emberes csapat nagyon kikapni (A minap épp a Chelsea döntetlenezett valamelyik kiscsapat ellen, végig emberelőnyben...). A támadópotenciáljuk csökken főleg, a védekező nem igazán, előlről vesznek el ilyenkor általában embert, és felfogásbeli változás is van, ami miatt még hátrébb állnak, addig mindenképp, amíg van mit őrizni, nehéz feltörni a reteszt, és vágni 4-et, ahogy brazilfan is írta.andras953 írta: ↑2024.04.02. 15:53:28Mélységesen egyetértek! Borzasztó, hogy olyan csapatunk van, hogy nem tudunk létszámfölényben gyorsan rúgni 2 gólt, és utána kényelmesen végiggurigázni a meccset (több cserének is lehetőséget adva végre) , hiszen mindig lett volna szabad emberünk + TS -el együtt már 2 is, akiknek a meccs végéig nyugodtan, a letámadásunk veszélye nélkül bármikor továbbpasszolhattuk volna könnyedén a labdát. De nem, ehelyett izgulni kelettl, nehogy mi kapjunk tőlük gólt!!! Bőven lehetne a fiúkban ezért szégyenérzet!!
Ha ez így van, akkor le kellett volna hoznunk 1 emberünket, hogy végre fölénybe kerüljünk.(Esetleg 2-őt, hogy gólarány is javíthassunk)
Mélységesen egyetértek! Borzasztó, hogy olyan csapatunk van, hogy nem tudunk létszámfölényben gyorsan rúgni 2 gólt, és utána kényelmesen végiggurigázni a meccset (több cserének is lehetőséget adva végre) , hiszen mindig lett volna szabad emberünk + TS -el együtt már 2 is, akiknek a meccs végéig nyugodtan, a letámadásunk veszélye nélkül bármikor továbbpasszolhattuk volna könnyedén a labdát. De nem, ehelyett izgulni kelettl, nehogy mi kapjunk tőlük gólt!!! Bőven lehetne a fiúkban ezért szégyenérzet!!
Ha ez így van, akkor le kellett volna hoznunk 1 emberünket, hogy végre fölénybe kerüljünk.(Esetleg 2-őt, hogy gólarány is javíthassunk)
Nico nyilván lesérült, úgyhogy nem sok esélyt látok rá. De hátha.PorSiempre írta: ↑2024.03.31. 11:33:38Bízom benne, hogy ma bukik a real es akkor kicsit más lehet a bajnokság vége.
Ezt kiemelném én is, nehéz úgy focizni, ha az embertől elvesznek egy szabályos gólt már az elején, plusz egy sor megmagyarázhatatlan döntéssel a mezőnyben, Yamal két kézzel tolós/lerántós témájával az élen, és még egy kapufa is jön. Aztán szerencsére kisimult a játékvezetés, de tényleg egyben kellett lenni, hogy behúzzuk. Azt a Xavi-féle Barcától meg nem lehet elvenni, hogy egyben van. Azon a pár héten kívül, aminek a végén ugye volt a bejelentés.ElBartimaeus írta: ↑2024.03.30. 23:32:01Irtó peches és mentálisan emberpróbáló meccs volt annak ellenére, hogy végig egyértelműen sokkal erősebb csapat volt a Barca.
Ez nem ugyanolyan 1-0 volt.
A végét valóban nem szabadott volna ennyire lazán venni, de összességében nem volt annyira rossz. A nagy meccsekre azért ennél nyilván sokkal élesebbnek kell lennünk, a helyzeteket kihasználni (már az első félidőben több góllal kellett volna mennünk), a vezetésnél pedig nem visszavenni.