bence0330 írta: ↑2024.05.03. 16:37:51
brazilfan írta: ↑2024.05.03. 16:08:11
Coutinho meg Suarez csapattársa volt, aztán láttuk, hogy mi lett a vége. És mennyi ideig lesz itt Gündogan, érdemes-e köré építeni egy formálódó csapatot?
Szerintem még egyik tinink sem olyan öreg, hogy már túlzásba vihettük volna a ragaszkodást, de ha konkrét neveket mondanál, hogy kiket kellene elpasszolni, és főleg, hogy miből igazolnánk a helyükre (kiket, tiniket vagy idősebbeket?), az segítene.
Azért Kimmich egész más szint egyrészt, másrészt meg stílusban szerintem tökéletesen ideillő játékos. Ha nem vkp-snak (vagy nem egyedülinek) hozzuk, akkor óriási erősítés lehet, technikailag 10/10, folyik rajta a labda, és ha valami sérülés lenne, eredetileg jobb bekk, szóval ott is jó. Szerintem hasonlít a játéka, vagy inkább a skilljei Gündoganéhoz nagyon, ezért gondolnám, hogy ő nem lenne lutri, főleg nem egy sérülékeny játékoshoz képest.
Kimmichel kapcsolatban én is így vagyok, azt a feladatot is el tudja mint Frenkie amikor visszalép a védők vonalába és elindítja a támadás, de gyorsan is reagál a szituációkra. Nekem valahogy ilyen Gündogan-De Jong gyurma jut róla eszembe. Nálam egyedül a "kor-faktor", ami kérdőjeleket vet fel. Nyilván még nem öreg, de ha komoly pénzt kell kiadni érte nem tudni milyen hosszú távra lehet tervezni, lesz-e a következő kb. 3 évben olyan rendelkezésre álló összeg, amivel újra lehetne ezt a posztot gondolni. Bár lehet, hogy ő is olyan típus, hogy 4-5 év benne van még a legmagasabb szinten, de az is meglehet, hogy 2-3 szezon és már inkább rotációban kellene lenni.
Másrészt ott van Onana aki még csak 22, ugyanakkor nagy kérdés mennyire tudna alkalmazkodni, mennyire válna be.
Bár itt is minden azon múlik, hogy az 1:1 összejön-e. Ha nem akkor felesleges bármelyikről álmodozni, hiába ők a prioritások.
Plusz lehetséges, hogy az utánpótlásból jövőre már be-be kerül mondjuk Bernal és hosszabb távon megoldódik vele a poszt. Nyilván erre nem lehet alapozni viszont semmiképp sem zárható ki. Vagy Kimmich/Onana/? pont az ő lehetőségét állja el.
bence0330 írta: ↑2024.05.03. 16:37:51
Fati és Pedri erre a jó példa, írtam is. Lehet ragaszkodni hozzájuk, egy ideig oké, én sem adnám el az értékeimet csak úgy, de egy ponton túl ez a ragaszkodás már buktához vezet, amit be is szívtunk. Előre nyilván nem lehetett tudni (amúgy Pedrinél de), de ha már elkezdődik a küszködés, és még van piaci értéke, akkor ha nem is a full árán, de még jó áron el lehetne passzolni, és máris használhatóbb keretünk lenne, nem olyan, akit el kell sózni kölcsönbe, vagy aki néhány hetet elérhető egy évben. Gavit és Baldét nem adnám el jelenleg egy darab sérülés miatt, DE:
- Ha valamelyik 1-2-szer izomsérülést szenved fél éven belül, akkor ez teljesen megváltozna, ha még azért lenne értéke.
- Nem lennének eladhatatlanok. Ha valaki kicsenget Gaviért 100 milliót, Baldéért mondjuk 80-at, vigye. Görcsösen, mindenáron nem ragaszkodnék játékosokhoz. Még Araujo áll ehhez nálam a legközelebb, de őt is eladnám megfelelő pénzért. Szerintem elég sok pénzt buktunk, főleg a fiatalokon az elmúlt években azért, mert kicsit szentimentálisan álltunk hozzá dolgokhoz, én most kicsit racionálisabb irányt vennék, ahol mindenki eladható, nyilván megfelelő pénzért. Ez Yamalnál nem 80 M lenne, Araujonál meg nem 50.
És nyilván a 16 éveseket feleennyit játszatnám, hogy ne jussunk el ilyen helyzetbe, sőt, odáig megyek, hogy a Liga vagy az Ueafa helyében hoznék erre egy kizsákmányolási szabályzatot, most hasamra ütök: meghatározott percszámmal, egymás után lejátszható 45+ perces meccseket, felnőtt válogatottba nem mehetne 18 éven aluli, vagy ott csak x percet játszhat, vagy ilyesmi. Évenként, félévenként emelkedhetne ez a szám 18 éves korig. És klubon belül is szigorú kontrollt alkalmaznék erre. És akkor most arról beszélhetnénk, hogy a klasszis Pedrit megtartsuk-e, vagy eladjuk-e 100 millióért, nem arról, hogy itt tartsuk-e cserének úgy, hogy talán nem sérül végre le, vagy nyomott áron adjuk-e el. Meg jó eséllyel Gaviéknál sem arról lenne szó, hogy vajon hogy térnek vissza egy év után, és megismétlődik-e a fenti két eset. Ez lenne a megelőzési része a fenti problémáknak. Így is pórul lehet járni, de nem minden egyes golden boyunkkal.
Fati és Pedri azért (egyelőre) nem hasonlítható össze. Az előbbinél az ment volna csodaszámba, arra volt nagyon kicsi az esély hogy visszatérhet-e úgy mint a sérülése előtt vagy egyáltalán megközelítheti-e. Neki két szezonja szinte teljesen off volt, egyik műtőasztalról került a másikra, a meniszkuszából kb. semmi nem maradt. Ami még súlyosbította a helyzetet, hogy úgy jött egyből következő sérülés, hogy nem volt 100 %-os amikor visszaengedték a pályára. Nem vagyok orvos, de ez már egy komolyabb szituáció. Főleg szinte gyerekfejjel ezt így megemészteni. Fiatal volt, a karrierje legelején és minden adott volt, hogy akár világklasszis legyen belőle a jövőben, egy rossz becsúszás pedig ennek jó eséllyel beteheti a kaput.
A kölcsönadásaink amúgy sem sülnek el túl jól, de a Brighton szerintem alapból rossz megoldás volt.
Pedri szerintem még távolról sem tart itt. Sőt jelenleg biztosan kevesebbet adnának érte, mint ha még egy szezont lehúz. Így benne van azért a csapatokban a kérdőjel az állapota miatt. Lehet, hogy pont emiatt bukhatunk nagyobbat, de ha most eladjuk teszem azt 50-60 millióért a legvékonyabb csapatrészről, aminek csak a töredékét fordíthatjuk igazolásokra, nem gondolom, hogy megérné.
(Gavit pláne nem nevezném még a porcelánlábú, folyton sérült stb. kalapba. (tudom, hogy nem ezt mondtad, nem neked szánom) Bár úgyis mindegy, mert ő a tiltott kategória ami az igazolást illeti.)
Baldé nálam nem azért lenne "érinthetetlen" kategória, mert saját nevelés, fiatal stb., hanem mert nincs alternatívája és egy nagyon magas eladási összeg egy nagyon olcsó vétellel lennénk kb. ugyanott. Többek között ezért is szurkolok, hogy Odurot mi tudjuk megszerezni és ne a Chelsea.
De úgy en bloc ez a gond az eladásokkal. Komolyabb összeget nyilván csak meghatározó, kulcsjátékosokért kaphatunk, akik, ha a közeljövőben elit szintre akarunk jutni, elengedhetetlenek. Eladjuk a világ egyik legjobb cb-jét (aki még talán nincs is a legjobb korban) 70 millióért, aminek a feléért igazolhatunk nem tartom jó üzletnek. Yamalt is lehet úgy nézni, hogy elmegy teszem azt 180 millióért, de abból nem fogunk egy Wirtzet+Kimmichet+? igazolni. (tudom, hogy senbki nem beszélt az eladásáról, csak a szituáció miatt említettem)
És akkor ott az FFP, ami szintén nagyban befolyásolhatja kit, hova, mennyiért hozhatunk. Az is megeshet, hogy sikerül egy jó kis vkp-t igazolni, de el kell küldeni 2 másik játékost, hogy regisztrálni tudjuk.
Az egész nyarat egyértelműen a liga döntése fogja befolyásolni.
Viszont szerintem inkább legyen még egy "szűk esztendő" igazolások terén, hogy aztán majd komolyabb mozgásterünk legyen és egy 50-60 milliós játékos ne a megszerezhetetlen kategóriába tartozzon.
El lehet nyilván azt is rosszul szórni, de eddig szerintem aránylag jól gazdálkodtunk.
