A nap jelenete
Joan Garcia sacrificed Gerard Martin to make the save pic.twitter.com/OAE1f1tIlp
— Berneese (@theberneese) January 3, 2026
Egyrészt, mióta ő itt van 250 millió eurónyi összeg lett eldobolva, ne mondjuk, hogy ezen múlik.
Csak halkan megjegyzem, hogy tavaly megnyertük a Ligát...bence0330 írta: ↑2024.05.12. 20:01:03Na jó, de ezzel mit érünk? Elmehetne innen a fórumról is valaki, és nem irányít 30 éve topcsapatokat, akkor az mitől jobb? A mostani Xavit kell sajnos Ancelottihoz hasonlítani. Meg ahogy írták, ő már fiatalon eredményeket ért azért el. Több edző is van jelenleg is, aki pályakezdőként szebb és/vagy eredményesebb focit tol, jóval gyengébb kerettel. Megadtuk neki az időt, kiderült, hogy egyelőre nem elég, és totál ki is készült tőle. Ancelotti egy idegbeteg megmozdulására nem emlékszem a 2000-es évek elejéről. Ez jelenleg nem neki való. És ezen nem segít az, ha 15 év múlva nyer zsinórban 3 BL-t.
Segítek feloldani kákán a csomót.brazilfan írta: ↑2024.05.12. 17:59:07Nem, abban a kommentben, amire reagáltam, az volt taglalva, hogy Ancelottihoz KÉPEST mit nem tud. Xavi edzői megítélését több topikban is lehet tárgyalni, de itt, az El Clasicóban, arról lehetett olvasni, hogy a Barca edzője mi mindenben marad el a Realénál. Pedig a kettejük életkora, rutinja, életútja stb. közötti különbség fontos szempont (kellene hogy legyen).
Nem, abban a kommentben, amire reagáltam, az volt taglalva, hogy Ancelottihoz KÉPEST mit nem tud. Xavi edzői megítélését több topikban is lehet tárgyalni, de itt, az El Clasicóban, arról lehetett olvasni, hogy a Barca edzője mi mindenben marad el a Realénál. Pedig a kettejük életkora, rutinja, életútja stb. közötti különbség fontos szempont (kellene hogy legyen).bence0330 írta: ↑2024.05.12. 12:43:48Ez igaz, de attól még az számít, mit tud most.brazilfan írta: ↑2024.05.12. 12:20:22
Felsorolsz három fontos különbséget Ancelotti és Xavi között, de két nagyon fontosat nem, pedig azok részben megmagyarázhatják az előző hármat: egyrészt, Ancelotti idősebb, másrészt ugyanennyivel tapasztaltabb is, többek között tíz évig volt szövetségi kapitány.
Van még egy óriási különbség, de azt már nem az edzők személyiségei, motivációi, múltja stb. között kell keresni, hanem a klubjaik közötti, egyrészt történelmi, másrészt nagyon is aktuális, az edzők munkájára is kiható eltérésekben.
Ha ezt a ket harmast hasonlitjuk ossze, akkor konkretan erosebb a barca trioja.
Ez igaz, de attól még az számít, mit tud most. Olyan ez, mintha 14 éveseket játszatnánk a nagy klubban, és azt mondanánk, hogy de hát fiatalok... ja, de attól még kikap a csapat, és nem odaillők. Senki nem azt vitatja, milyen edző lesz 60 évesen, szerintem pl. van benne potenciál bőven. De még ez is necces, mert odaát Németországban Xabi Alonso gyengébb kerettel, 2 évvel fiatalabban mészárolja le a (szerintem jelenleg a világ 2. legerősebb) német bajnokságot, és Európát. Igen, az alacsonyabb szinten, ahol mi két évig elbuktunk.brazilfan írta: ↑2024.05.12. 12:20:22Felsorolsz három fontos különbséget Ancelotti és Xavi között, de két nagyon fontosat nem, pedig azok részben megmagyarázhatják az előző hármat: egyrészt, Ancelotti idősebb, másrészt ugyanennyivel tapasztaltabb is, többek között tíz évig volt szövetségi kapitány.
Van még egy óriási különbség, de azt már nem az edzők személyiségei, motivációi, múltja stb. között kell keresni, hanem a klubjaik közötti, egyrészt történelmi, másrészt nagyon is aktuális, az edzők munkájára is kiható eltérésekben.
Felsorolsz három fontos különbséget Ancelotti és Xavi között, de két nagyon fontosat nem, pedig azok részben megmagyarázhatják az előző hármat: egyrészt, Ancelotti idősebb, másrészt ugyanennyivel tapasztaltabb is, többek között tíz évig volt szövetségi kapitány.
Akkor jöhet a kérdés, miért van ekkora különbség a padon ülők között (Real vs Barca)?gránit írta: ↑2024.05.12. 02:23:25Megnéztem most a meccsüket, a tartalékos csapatuk simán nyert 4-0-ra. A mi tartalékos csapatunk meg olyan szörnyen játszott, amikor a PSG elleni visszavágó előtt mi is pihentettük az alap kezdőket, hogy azzal a meccsel vallatni lehetett volna. Óriási a különbség a két csapat mélysége között is. Nem csak a kezdő 11-ük erősebb, de a tartalékok is magasabb szinten vannak.
Két brazil?
Egyetértek veled.El Sie7e írta: ↑2024.05.11. 18:27:55Persze semmire nincs garancia de teljesen más a 2 story. 2003-ban a nevekért eladták a stabilitást. Most semmi ilyesmiről nincs szó inkább az i-re tesznek egy pontot és mellé még egy i-t ponttal, hogy tuti legyen. Megvan a stabilitás és az egyensúly fiatal de már bejáratott emberekkel amihez még hozzáadnak extrát. Tudatosan hosszútávú csapatépítés mellett forognak be egyesével az új nevek és emellett megmaradnak a veteránok amíg csak lehet. Kroos,Modric mellett tanultak a fiatalok középen, közben hátul is Nacho távozásával már kereseik a következő fiatal tehetséget aki a jó korban lévő Militao,Rüdiger,Alaba sortól tanulhat és nem kell rögtön mélyvízbe dobni hanem szépen fel lehet építeni. Nagy kontraszt van az első galaktikus éra és a mostani között. Akkor sztárok és csillogás volt most megfontolt tudatos stratégia. Amellett, hogy eredmények is jönnek egy kifejezetten családias, szurkoló közeli és szerethető csapat alakult ki és tűkön ülve mint egy kisgyerek várom mi lesz a folytatás. Ez nagyon sokat ér a mai világban amikor minekinek szüksége van egy kis menekülésre, kiszakadásra a mindennapokból.
Az eredmények tényleg jöttek, jövögettek (voltak ott eléggé izzadságos eredmények is), de én nem vettem észre, hogy a többé-kevésbé meglévő stabilitáshoz szórakoztató, látványos támadófoci is társult volna. Szürke ez a Real, csak a két brazil vitt bele egy kis színt.
Persze semmire nincs garancia de teljesen más a 2 story. 2003-ban a nevekért eladták a stabilitást. Most semmi ilyesmiről nincs szó inkább az i-re tesznek egy pontot és mellé még egy i-t ponttal, hogy tuti legyen. Megvan a stabilitás és az egyensúly fiatal de már bejáratott emberekkel amihez még hozzáadnak extrát. Tudatosan hosszútávú csapatépítés mellett forognak be egyesével az új nevek és emellett megmaradnak a veteránok amíg csak lehet. Kroos,Modric mellett tanultak a fiatalok középen, közben hátul is Nacho távozásával már kereseik a következő fiatal tehetséget aki a jó korban lévő Militao,Rüdiger,Alaba sortól tanulhat és nem kell rögtön mélyvízbe dobni hanem szépen fel lehet építeni. Nagy kontraszt van az első galaktikus éra és a mostani között. Akkor sztárok és csillogás volt most megfontolt tudatos stratégia. Amellett, hogy eredmények is jönnek egy kifejezetten családias, szurkoló közeli és szerethető csapat alakult ki és tűkön ülve mint egy kisgyerek várom mi lesz a folytatás. Ez nagyon sokat ér a mai világban amikor minekinek szüksége van egy kis menekülésre, kiszakadásra a mindennapokból.
Madridba az lesz a kerdes, hogy a tamadokhoz mikent jut majd el a labda. A kozeppalyan elvileg Kroos es Modric utan majd Bellingham, Valverde, Camavinga, Tchumi lesz az elso opcio, ehhez jonne majd Arda Guler, ha felepitek a kovetkezo evben. Jelenleg azert nem tudjak ezek a nevek azt, amit a nemet es a horvat tud. Plusz a hatso alakzatuk sem nem fiatal, se nem klasszis (a tamadogepezethez kepest).
Alapanyagra igen, de az nem garancia semmire. A Real 2002-ben Zidane-nal és Figóval még megnyerte a BL-t, de 2003-ban a brazil Ronaldóval és Beckhammel kiegészülve már nem jutott be a döntőbe, a következő évben pedig már a legjobb 4 közé sem.