Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Megint kezditek ezt a gól/perc marhaságot, ehhez nincs hozzáfűznivalóm. Akkor eszerint minden támadónk 20+ gólos LENNE, csak nem játszik eleget. Hurrá, kész vagyunk.
Teljesen megfelelt volna Guiunak. Nem a padon ül végig 3. számú csatárként, hanem folyamatosan játszik és fel-fel megy szükség esetén/ha Flick ki akarja próbálni az A-csapatba.Troym írta: ↑2024.06.26. 18:45:33Mindent is elhiszek. csak 2 dolog.
- Miért ne lehetne 3 csatár a keretben? Tiltja valami? Néha pályán lehetnek egyszerre ketten is és még csere is lenne.
- Ferran tavaly 33 bajnoki meccsen 4 gólt, idén 29 meccsen 7 gólt gereblyézett össze. Ha Lewa / Roque megsérül, akkor olyan támadó fog nem kevés lehetőséget kapni, aki 62 utolsó bajnokin összehozott 11 gólt, ami egy-két középhátvéd szintje.
Mindent is elhiszek. csak 2 dolog.
Meg még kapott 2 kupameccsen 76 percet gól nélkül, de nem ez a lényeg, nem oszt nem szoroz.Troym írta: ↑2024.06.26. 11:27:40Guiu kapott 3 bajnki meccsen összesen 73 percet, valamint 2 BL meccsen még 34-et, ezalatt a 107 perc alatt lőtt 2 gólt, de elkönyveljük, hogy nem jó.Ronaldinho&Barca írta: ↑2024.06.25. 22:00:53
Voltak epizódok amikor pisztokul tetszett, agilisan szállt be, veszélyes volt a kapura, volt benne spiritusz, persze szökő évente mikor Lewa a nyugdíjas éveit épp nem a 9-es pozícióban töltötte. Viszont mikor megkapott 1-1 kezdő tagságot, maradandót nem alkotott. Ő szerintem közép-kis csapatok ellen jókat tud menni, de ennél többet én nem láttam bent, de nyilván nem volt csapágyasra játszatva. Mindazonáltal 6 misiért menjen, cselzinél most is megtalálták az arany csapot, gyorsan el is szórják amire csak lehet. Fatinak beletört a bicskája, akkor neki szinte biztos. Jól jártunk.
Hát magasan van a léc.
Mármint egy ifinek.
Ha Lewa, Ferran, Felix a neved és hónapokig nem mutatsz semmit, nyugodt lehetsz, megtartunk...
Azt már szóba sem hozom hosszabban, hogy neki 2 pályára lépés között eltelt időnként 6-8 hét, nem 3 nap.
Azért nem olyan egyszerű, hogy leteszünk közel 60 milliót, mikor még elég bizonytalan az anyagi helyzetünk és a prioritás egy vkp érkezése.Ronaldinho&Barca írta: ↑2024.06.26. 09:50:33Nem értem mit tökölünk, ha 58 a kivásárlása akkor tegyük szépen le az asztalra aztán áldás békesség. Inigo meg max 2 doboz sebtapaszt ha ér jelenleg.
Közben Faye 15+5m ellenében mehet a Portoba, elvileg a visszavásárlási záradékról megy még egyeztetés, szinte biztos távozik. Sajnálom, hogy meg sem néztük, de így is win-win deal.
Ha ez zavar, akkor ennek a legfőbb oka meg szerintem az, hogy egyszerűen nem tudni, mennyi lesz a Barcelona költőpénze, meddig ér a takaró. Érvényes az 1:1-es szabály? Kik most épp a mozdítható játékosok? Koeman és Xavi idején egész nyáron megtöltötte a pletykarovatot, hogy kit szerettek volna idehozni, ki lett belőle és miért is jelent ez problémát. Ebből a szempontból a csend szerintem egy teljesen taktikus stratégia, nagyon nem Fabrizio Romano twitteréről akarnám megtudni Flick legfontosabb öt átigazolási célpontját.Peter írta: ↑2024.06.25. 22:29:23A csend téma nem az átigazolási pletykákra vagy annak hiányára vonatkozott (eb, copa nem is erről szól), hanem a barcelonai vagy egyéb sajtó és Flick közötti csendre.
Egy barcelonai edzőváltás több interjúval szokott járni, ahol egy-egy félmondatból is ki lehet ilyen olyan edzői elképzelést hámozni, lehet belőle erre arra következtetni. Nyilván nem ok nélkül van ez a csend. Erről beszéltünk korábban.
Így van, számomra Guiu egy fél fokkal jobb játékosnak tűnik. De akkor nem fogunk rá emlékezni annyira, vagy felemlegetni, hanem úgy kb mindegy lesz, megleszünk a poszton. Persze ha Roque 25 gólos játékos lesz, meg gólkirály, akkor nagyon valószínűsíteni lehet, hogy ő volt a jobb választás, még ha nem is tuti.
Egyszerű: azért, mert abba, hogy mikor és hova mész kölcsönbe SEMMI beleszólásod nincsen. Annyi van, hogy ha a klub akar téged kölcsönbe adni, akkor azt nem vagy köteles elfogadni, de ennyi.Fernando írta: ↑2024.06.26. 11:43:59En igazából ebben a sztoriban Guiu-t nem értem elsősorban. Mi az a szakmai koncepció ami alapján 43. játékosnak, ebből kb 7.-8. tamadonak odaigazol. Miért nem harcolt ki egy kölcsönt egy spanyol 2-be ahol tud fejlődni? 17 éves. Ha 4 evet eltolt kölcsönben itt-ott is még csak egy hatalmas tehetséges lenne.
Igen, legyen így, de valójában még akkor is ott lesz, hogy "ezt simán lehet, hogy a saját nevelésünk is hozta volna, ingyen, ha ugyanezt a lehetőséget megadjuk neki."
Ha ez ilyen egyszerűen menne manapság...Ronaldinho&Barca írta: ↑2024.06.26. 09:50:33Nem értem mit tökölünk, ha 58 a kivásárlása akkor tegyük szépen le az asztalra aztán áldás békesség. Inigo meg max 2 doboz sebtapaszt ha ér jelenleg.
Guiu kapott 3 bajnki meccsen összesen 73 percet, valamint 2 BL meccsen még 34-et, ezalatt a 107 perc alatt lőtt 2 gólt, de elkönyveljük, hogy nem jó.Ronaldinho&Barca írta: ↑2024.06.25. 22:00:53Voltak epizódok amikor pisztokul tetszett, agilisan szállt be, veszélyes volt a kapura, volt benne spiritusz, persze szökő évente mikor Lewa a nyugdíjas éveit épp nem a 9-es pozícióban töltötte. Viszont mikor megkapott 1-1 kezdő tagságot, maradandót nem alkotott. Ő szerintem közép-kis csapatok ellen jókat tud menni, de ennél többet én nem láttam bent, de nyilván nem volt csapágyasra játszatva. Mindazonáltal 6 misiért menjen, cselzinél most is megtalálták az arany csapot, gyorsan el is szórják amire csak lehet. Fatinak beletört a bicskája, akkor neki szinte biztos. Jól jártunk.
Remélem, nem 30 milliós visszavásárlási záradékban egyeznek meg, mint Nico Gonzalez esetében. Ha ott egy értelmesebb megállapodást kötnek, most akár simán jöhetne vissza vkp posztra, nagyon korrekt szezont futott tavaly a Porto-val, sokat fejlődött azóta, hogy elkerült Barcelonából. Ha a Liga engedi, még azt sem tartom ördögtől valónak, hogy ha minden kötél szakad és nem találunk minőségi vkp-t, őt visszahozzuk 30 millióért. De sajnos az ilyen ügyletek általában a barcelonai pályafutás végét szokták jelenteni, nem sok ellenpélda van.Ronaldinho&Barca írta: ↑2024.06.26. 09:50:33Közben Faye 15+5m ellenében mehet a Portoba, elvileg a visszavásárlási záradékról megy még egyeztetés, szinte biztos távozik. Sajnálom, hogy meg sem néztük, de így is win-win deal.
Nekem nagyon nem tetszik az, ami eddig felmerült. Kimmich-nek meg akkora fizetési igényei vannak, hogy ő le is került számunkra a térképről, azt a történetet elengedtük.baas11 írta: ↑2024.06.26. 00:00:12Nézegetve az EB meccseket lat valaki valami pluszt ugy egyáltalán meg azokkal a jetekosokkal kapcsolatban akik szoba kerültek nálunk is hogy ugy egyértelmű …?!
Kimmich: gyakorlatilag jobb hatved lett - a válogatottban is - ezzel nem is nagyon tudok mit kezdeni , értelmezni … nyilván nem véletlenul nem kp ás sehol ?!!
Nem értem mit tökölünk, ha 58 a kivásárlása akkor tegyük szépen le az asztalra aztán áldás békesség. Inigo meg max 2 doboz sebtapaszt ha ér jelenleg.
Mondjuk ez nem meglepő, ott sem hülyék ülnek. Ha 58 a kivásárlási ára, akkor mi ezzel Inigot belőttük kb 18 millióra. Jelen helyzetben kb 5 milliót ha érhet.
A csend téma nem az átigazolási pletykákra vagy annak hiányára vonatkozott (eb, copa nem is erről szól), hanem a barcelonai vagy egyéb sajtó és Flick közötti csendre.
Voltak epizódok amikor pisztokul tetszett, agilisan szállt be, veszélyes volt a kapura, volt benne spiritusz, persze szökő évente mikor Lewa a nyugdíjas éveit épp nem a 9-es pozícióban töltötte. Viszont mikor megkapott 1-1 kezdő tagságot, maradandót nem alkotott. Ő szerintem közép-kis csapatok ellen jókat tud menni, de ennél többet én nem láttam bent, de nyilván nem volt csapágyasra játszatva. Mindazonáltal 6 misiért menjen, cselzinél most is megtalálták az arany csapot, gyorsan el is szórják amire csak lehet. Fatinak beletört a bicskája, akkor neki szinte biztos. Jól jártunk.
Gondolom anélkül hozta meg a döntést, hogy Flick-kel egy mondatot beszélt volna, neadjisten megpróbálta volna meggyőzni. Ha annyira itt akarna kiteljesedni, akkor hosszabbít, megpróbálja beverekedni magát a kezdőbe, vagy esetleg elmegy 1 év kölcsönbe. Nem elmegy a játekostemető, 30 fős kerettel és teljesen inkompetens tulajjal rendelkező Chelsea-be.La Masia1 írta: ↑2024.06.25. 20:44:17Guiu NEM a pénz miatt megy el!
Elenyésző azoknak az akadémistáknak a száma, akik tényleg a pénzt választják. Nem is kell a pénzt választani, az "jön magától", ha a felnőtt keret tagja vagy.
Egy olyan gyerek, aki Katalóniában született, 7-8 éves kora óta a Barca az élete, beletett 10+ év munkát, hogy eljusson a felnőtt csapat közelébe, nem fog csak a pénz miatt elmenni.
Guiu felmérte, hogy reálisan nem fog olyan mennyiségű játékpercet kapni, amivel elégedett lenne és ami a fejlődését szolgálná. Megmondták neki, - ha nem tudta/látta volna magától is - hogy Roque is előtte van a sorban. És még ki tudja kik érkezhetnek a nyáron, pláne, ha meglesz az 1:1.
Hozott egy, a jelen helyzetben racionálisnak tűnő döntést. Az, hogy egy PL klubtól meg még jóval több pénzt is kapna, amiatt nyilván nem lesz szomorú. A 6 milliót amúgy nem hiszem, túlzónak tűnik.
Nem azért nem írták alá, mert a pénzen alkudoztak. Egymillióért is aláírt volna, ha tudja/látja, hogy játszani fog.Chino írta: ↑2024.06.25. 16:40:48Egy olyan játékos aki épp hogy bemutatkozott a felnőtt csapatnál, játszott 570 percet a B-csapatban egy 4 éves 2 millió+opciós szerződést nem fogad el 18 évesen, az szerintem nem a klub hibája. Nagyon érdekes, hogy a másik hat emberrel, akivel eddig szerződést hosszabbítottak simán ment minden, egyedül ő (+a családja) volt az aki elutasította.
Ha 19 évesen a Getafeban 90 perceket játszana csatárként és még jól/eredményesen is, akkor nem sokáig lenne ott...